Наступает осень, а с ней и очередной учебный сезон. Но книги, конспекты и тетради — не единственное «оружие» современных школьников и студентов. В 21 веке трудно представить учебу без помощи персонального компьютера. Какие ПК и ноутбуки будут оптимальными покупками для учебы в 2025 году.

На днях, зайдя в «ДНС», я стал случайным свидетелем разговора, который заставил меня задуматься. Консультант уверенно объяснял пожилой паре, собравшейся сделать внуку подарок к 1 сентября, что компьютер «для учёбы, но без игр» будет стоить не меньше 100 тысяч рублей. Пока я не вмешался, продавец продолжал настойчиво предлагать дорогие модели с ненужными для школьных задач характеристиками.

К сожалению, такая ситуация — не редкость. Многие родители и родственники переплачивают за мощь, которая никогда не будет использована, или вовсе отказываются от покупки, считая её неподъёмной. Но правда в том, что хороший компьютер для учёбы можно собрать или выбрать вдвое дешевле — важно лишь понимать, какие критерии действительно важны.

В данной статье мы будем рассматривать компьютеры, которые подойдут для общих задач большинству учеников средних школ и высших учебных заведений. Для студентов, специальность которых плотно связана с графикой или архитектурой, а также специалистов рассмотрим в другой раз.

Базовые варианты

Главные задачи, которые должен уметь выполнять компьютер для учебы — легкий веб-серфинг, работа с документами, а также программами для видеозвонков и конференций. Сегодня с этим справляются практически все современные ПК. Поэтому в даже в случае ограниченного бюджета остается возможность приобрести устройство базового уровня, которое поможет ученику.

DEXP Aquilon O320

Среди домашних ПК один из таких вариантов — DEXP Aquilon O320. Это недорогой системный блок, оснащенный двухъядерным четырехпоточным процессором AMD Athlon 300GE, 8 ГБ оперативной памяти и SSD-накопителем на 256 ГБ. В комплект к устройству неплохо подойдет IPS-монитор DF24N1S от одноименной фирмы, который обладает разрешением Full HD и диагональю 23,8 дюйма. Этот набор, дополненный клавиатурой и мышью, обойдется пользователю в 22 000 рублей.

Альтернативным решением может стать «брат-близнец» DEXP Aquilon O331. Он имеет схожие основные параметры, но обладает чуть более быстрым процессором Pentium Gold G6405. Стоит такая модель немного дороже.

DEXP Atlas M14-I3W303

Если нужен бюджетный портативный компьютер, стоит обратить внимание на DEXP Atlas M14-I3W303. В отличие от многих конкурентов с ЦП из серии Intel Celeron, эта модель построена на гораздо более шустром Core i3-1215U. В оснащение ноутбука входит целых 16 ГБ оперативной памяти, 14-дюймовый IPS-экран с разрешением 1920х1200, а также SSD-накопитель на 256 ГБ. Несмотря на современную начинку, наш герой имеет довольно скромную цену 23 000 рублей.

OSiO FocusLine F160i-001

Для тех, кому экран с диагональю 14 дюймов покажется маленьким, альтернативой может стать OSiO FocusLine F160i-001. При сравнимой стоимости, этот ноутбук имеет немного более медленный процессор Core i3-1115G4 и аналогичный объем ОЗУ, зато оснащен крупным 16,1-дюймовым экраном с разрешением Full HD и SSD-накопителем на 512 ГБ.

Продвинутые варианты

Помимо базовых задач, при активной работе над сочинениями и рефератами ученикам может понадобиться работа со множеством вкладок в браузерах, а иногда и редактирование изображений. Для подобных целей лучше подходят компьютеры с более высоким быстродействием. Чаще всего именно такие ПК являются наиболее оптимальным выбором. Стоят они не сильно дороже базовых устройств, но взамен предлагают заметно большую производительность, которой хватит на много лет вперед.

DEXP Aquilon O337/0338

Одним из таких системных блоков является DEXP Aquilon O337/0338. Он оснащен быстрым шестиядерным процессором Core i5-12400, который способен одновременно обрабатывать 12 потоков вычислений. Устройство выпускается в двух версиях: с 8 и 256 ГБ памяти (ОЗУ/ПЗУ), а также с 16 и 512 ГБ. Вместе с монитором, клавиатурой и мышью из комплекта базовой сборки, его младшая версия обойдется пользователю в 36 000 рублей, а старшая лишь на 2 000 дороже.

DEXP Atlas H544

Если вы относитесь к любителям хранить на ПК множество данных, обратите внимание на похожий системный блок DEXP Atlas H544. За дополнительную тысячу рублей он готов предложить к вышеописанным параметрам SSD с объемом в целый терабайт.

DEXP AIO-MC B065

Любителям моноблоков наверняка понравится DEXP AIO-MC B065. Здесь тоже производительный Core i5-12400, 8 ГБ ОЗУ и 23.8-дюймовый IPS-экран. Внутри устройства установлен SSD объемом 512 ГБ, а для дополнительного накопителя формата 2,5 дюйма имеется еще один свободный слот. Приятный бонус — беспроводная клавиатура и мышь уже входят в комплект. Стоимость такого компактного и стильного устройства составляет 42500 рублей.

DEXP Mars P15-I5W300

Среди ноутбуков стоит присмотреться к DEXP Mars P15-I5W300 за 35 000 рублей. Эта модель основана на быстром процессоре Core i5-12450H, у которого четыре производительных и четыре энергоэффективных ядра. Дополняет картину 15,6-дюймовый IPS-экран с разрешением Full HD, SSD-накопитель на 512 ГБ и 16 ГБ ОЗУ: с такими параметрами апгрейд понадобится нескоро.

Infinix InBook Y3H MAX

В качестве альтернативы может выступить Infinix InBook Y3H MAX. У него схожие параметры, но другой экран. Здесь установлена более крупная 16-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920х1200 точек и соотношением сторон 16:10, что является наиболее удобной комбинацией характеристик для работы с документами.

Chuwi Corebook X

Вопреки распространенному мнению, найти ноутбук с производительным процессором можно и среди компактных моделей. Одной из них является Chuwi Corebook X. За сравнимую цену устройство предлагает все возможности своих более крупных собратьев. А его изюминкой является 14-дюймовый IPS-экран — несмотря на малую диагональ, он обеспечивает гладкую картинку с высокой плотностью пикселей. Это достигается за счет повышенного разрешения в 2160x1440 точек.

Заключение и общие рекомендации

Как видим, сегодня компьютер или ноутбук учебы стоит не так уж дорого. Базовые варианты можно приобрести за 20–25 000 рублей. Они порадуют умеренным быстродействием, и их возможностей хватит для решения основной массы учебных задач в ближайшее время.

Но куда более выгодной покупкой являются ПК с продвинутой конфигурацией. За счет высокой производительности они могут обеспечить молниеносную работу даже при множестве запущенных программ. А ее запас позволит не беспокоиться о необходимости апгрейда или замены устройства в течение нескольких лет как минимум. При этом обойдутся такие модели не сильно дороже: в большинстве случаев достойный вариант производительного компьютера, моноблока или ноутбука можно подобрать в диапазоне от 35 до 40 000 рублей.

Все указанные модели приведены как пример. Поэтому при выборе всегда можете ориентироваться на схожие по характеристикам компьютеры, моноблоки или ноутбуки. При ограниченном бюджете обратите внимание, чтобы выбранный ПК был оснащен как минимум процессором Intel Pentium Gold или AMD Athlon (на базе Zen), 8 ГБ оперативной памяти и SSD объемом не менее 240 ГБ. Максимум, который может понадобится для стандартных учебных задач – это компьютер на базе процессоров Core i5/ Ultra 5/Ryzen 5, 16 ГБ ОЗУ и SSD накопитель от 480 ГБ. Видеокарта в данном случае не играет роли: будет вполне достаточно и встроенной в процессор графики.

Ну а приобретать устройства с более высокими техническими характеристиками для учебы обычно не имеет смысла. Разницу в использовании (даже интенсивном) вы вряд ли почувствуете, а устареют они в будущем практически одновременно с описанными выше максимальными конфигурациями ПК.

P/S

Данная статья не несет в себе никакой рекламной нагрузи и предназначена для ознакомления с линейкой ПК и ноутбуков которые подойдут для выполнения стандартных задач необходимых в учебном процессе.

Если вы собираетесь сделать сюрприз своим близким, лучше обращайтесь к знакомым, которые хоть немного разбираются в технологиях, чтобы подобные "МЭээнеджеры" не могли ввести вас в заблуждение и подарок был действительно стоящим.

Если коснуться почему DEXP? Сам приобретал в свое время железку которая в режиме 24/7/365 отработала до 2023 года и умерла только из скачка напряжения который сначала убил ИБП а следом и все что стояло за ним.

Сначала еще раз немного теории.
Про разницу аутентификации (ты чьих будешь, чей холоп ?) и авторизации (у вас есть право) много раз написано. Кроме них есть и единый источник истины (Single Source of Truth, SSOT). Истины для системы управления жизненным циклом пользователеля, User lifecycle management (ULM), то есть для плановых замен паролей и сертификатов, проверка того, что учетная запись еще включена и имеет те же самые права, что и ранее, и прочее.
Есть два подхода – локальное хранение учетных записей, и удаленное хранение учетных записей.
С локальным хранением все понятно, с удаленным хранением тоже - Identity and access management (IAM or IdAM) or Identity management (IdM), ISO/IEC 24760-1 a framework for identity management, и прочие слова.
Вокруг этого начинаются протоколы, фреймворки, методологии, ISO\ГОСТ, и конечные реализации, в том числе реализации системы прав через ролевую модель, RBAC \ ABAC \ PBAC, вот это все.
Отдельно существуют системы хранения секретов – покойный RatticDB, модные современные HashiCorp Vault, Bitwarden Vault, их клоны и так далее.

В чем проблема? Для малой организации на 2 сервера и 20 сотрудников никакой проблемы с раздачей прав нет. Альтернативно одаренные администраторы сразу дают всем права «на все», хотя бывает и хуже. Как вам, например, заведение на Linux серверах учетных записей root1, root2, root3 и передача паролей от них? Потому что менять руками сложно, а ssh \ bash \ Ansible слова слишком страшные.
Реализаций центральной служб каталогов несколько, многие (как  Novell Netware Directory Services (NDS) \ NetIQ eDirectory) уже ушли в небытие. Замена AD на SAMBA не является предметом данной статьи.

Предметом специальных BDSM практик является использование Realmd\ SSSD, или такое отвратительное явление, как хранение сертификатов в домене. Оба извращения не являются предметом данной статьи.

Что есть в Proxmox .
Конечно, в Proxmox есть встроенная авторизация, в web и SSH, и возможность использовать внешние сервисы.

По умолчанию в Proxmox (из коробки) включены:
Linux PAM standard authentication
Proxmox VE authentication server

Можно добавить Microsoft Active Directory (AD), LDAP и OpenID. Можно добавить 2FA.

В чем разница Linux PAM standard authentication и Proxmox VE authentication server?
Отвечает reddit:

long story short: PAM users are normal gnu/linux user, as in username/password that you can use to log in via ssh.

PVEAS otoh are Proxmox users, they cannot be used to log in via ssh, they are stored in the clustered/distributed storage along with proxmox configuration and they are the same on all the nodes of a proxmox clusters

Как это работает в GUI на уровне DC  
Завожу пользователя user_pam как Linux PAM на уровне DC, но в поле заведения пользователя нет пароля.
Есть выбор группы, но нет предопределенных групп.
При попытке смены пароля для пользователя user_pam получаю ошибку:
change password failed: user 'user_pam' does not exist (500)
В /etc/passwd – нет такого юзера.
В /etc/pve/user.cfg есть оба созданных
По команде «pveum user list» выводится таблица того, что насоздавал. В том числе user_pam@pam.
По команде pveum passwd user_pve@pve можно сменить пароль для юзера в PVE
По команде pveum passwd user_pam@pam сменить пароль тоже нельзя – получаю ошибку
change password failed: user 'user_pam' does not exist

Но в таблице (pveum user list) он есть.

Когда я заводил юзера user_pve в realm Proxmox VE, система сразу предложила не только создать юзера, но и назначить ему права из заранее созданных наборов ролей – от Administrator до No access. 
Но это окно почему-то возникает только один раз, и это магия.

В остальных случаях оказывается, что интерфейс писали люди со своими представлениями, и права выставляются на вкладке Permission, это не только именование раздела.
И изнутри свойств объекта user эти права можно только посмотреть. Как и из Permission, или add, или remove

Остальные права выставляются как права на объект в дереве обьектов

В сочетании с ролями «что с ними делать». Наличие двух ролей Administrator и PVEAdmin только делает жизнь веселее

Управление входом в GUI отличается тем же своеобразием.
В CLI я вижу пользователя как root@pam 
Но войти в GUI, как root@pam я не могу, вне зависимости от выбора realm.
То есть, система не может сама опознать, что я ввел @realm, и realm надо выбирать вручную в GUI, и входить без указания @realm.

Управление ролями в GUI тоже отличается неожиданным подходом. К роли можно выбрать привилегии, но в выпадающем списке нет чекбоксов, но работает OnClick и OnClickAgain , то есть выбор по клику. Это было очень неожиданно.

Чуть странная, с первого взгляда, но понятная ролевая модель. То что у Microsoft называется AGDLP, тут соответственно это User <> Group <> Role <> Permissions

Отредактировать права из GUI нельзя, можно только удалить и создать. УДОБНО!

Права на «просто логин» можно дать через роль No Access, ок, понятно.
Права на консоль можно дать через привилегию Sys.Console, только она не работает «из коробки». Привилегию я выдал, причем на /», причем наследование тоже какое-то не очевидное. Но это привилегия не на запуск консоли, а на право на запуск консоли, и консоль снова запрашивает логин-пароль, но user_pve прав на вход в консоль не имеет. Решение «делать через sudoerr» описано, но проблеме со всей системой прав уже семь лет.

Наблюдается расхождение. Пользователь может быть заведен в Linux, и иметь права на SSH, и на su, но не иметь прав на pveum.

Очень, очень странно.

Примечание. В Hyper-V , несмотря на развесистую систему прав, нет делегирования права на только Hyper-V или отдельную оснастку. Можно знатно поиграть в PowerShell Web Access (PSWA),  PswaAuthorizationRule  и security descriptor definition language (SDDL), но это надо знать, во что играть.

Заключение.

Система понятна, много описано, много описано на практических примерах и форуме. Жить можно, но root отключить нельзя.
По многим причинам, в том числе я еще не описывал все приключения с кластеризацией.

Литература
Difference between RBAC vs. ABAC vs. ACL vs. PBAC vs. DAC
Red Hat Chapter 2. Using Active Directory as an Identity Provider for SSSD
Red Hat Chapter 3. Using realmd to Connect to an Active Directory Domain
Realmd and SSSD Active Directory Authentication
Proxmox User Management
Proxmox Proxmox VE Administration Guide - 14. User Management
Proxmox forum group permissions
Proxmox forum "change password failed: user 'johnsmith' does not exist (500)"
Proxmox forum Add user/group account with ssh access and root privileges
Proxmox forum SSH Login with VE Authentication Server
Proxmox Bugzilla Bug 1856 - System Updates with non-root User using Web-GUI
Proxmox CLI pveum(1)
Reddit ELI5: PAM vs PVE Authentication Server
Microsoft PowerShell Web Access in action