Объявление о прощении долга Десять лет спустя
Сегодня увидел объявление возле подъезда, девушка прощает долг от 2010 года и публично о том заявила.
Теперь у Олега чистая кредитная история.
Фото моё.
Сегодня увидел объявление возле подъезда, девушка прощает долг от 2010 года и публично о том заявила.
Теперь у Олега чистая кредитная история.
Фото моё.
Давайте введу несколько терминов простыми словами:
1. Цессия / переуступка прав - сделка, в которой один кредитор (Банк) передает права на владение кредитом коллектору или тому, кто хочет выкупить кредит. Чуть позже обрадую негодяев, кто плохо платит кредиты.
2. Рассрочка долга - заключение нового Договора, в рамках которого Вы будете платить одинаковые платежи в течение некоторого времени. Сюда уже включены штрафы и пени.
3. Взыскание через фссп по суду - передача контроля над выплатой приставу. Также нужно будет уплатить сбор в размере 7%
4. Управляющий операционным офисом / заместитель управляющего ОО - человек, чей мозг Вы смело можете взгревать, т.к. он ответственен за денежный оборот, не путайте с управляющим доп.офисом.
5. Судебная практика по выселению из единственного жилья уже существует.
1.
Моя тётка всю жизнь знает, что ее племянник банковский служащий, но доверяет своей подруге с работы. Очень популярная история, рассказывать нет смысла. Будучи управляющим ОО ежедневно проводил по офисам цессии в качестве подписанта, это помогало держать офис на плаву и поддерживать хорошую возвратность плохих кредитов.
В общем, взяла она у Банка 400 тысяч рублей, вернула 170. Должна 290 + штрафы + пени + проценты, в сумме по состоянию к обращению - 1.560.000 рублей (8 лет неуплат). Позвонил лично в банк, предложил выкупить ее долг, пару дней валяли дурака, затем пропал на несколько месяцев, предварительно указав свой номер телефона, чтобы меня добили ежедневно. В итоге согласились на сессию. Она оплатила ещё 105 тысяч, и ее долг был закрыт. 285 основного долга + 55 тысяч процентами против 400 тысяч изначально взятых. Негодяи, невыплачивающие кредиты, можете пользоваться. Банк пойдет навстречу через 4-5 лет бесполезной работы по взысканию.
Согласовывается на уровне директора департамента по взысканию.
2.
Рассрочку рекомендую, если вы влетели с ипотекой, тогда Банк не будет сильно негативить, но приготовьтесь к выплатам в 60 тысяч в месяц сроком в 3 года. В рассрочку могут не включить пени, хотя как договоритесь.
Как-то помог отстоять негодяям не потерять дом, за который они уже 10 лет не платят, хотя ребята приехали в мехах и на крузаке. Все как положено. Согласовать рассрочку может даже управляющий ОО при контроле службы безопасности.
3. Проиграли суд? Готовьтесь отдавать 50% зарплаты плюс оплатить лист в 7% от долга по суду. Чтобы не платить через приставов, можно до последних 6 месяцев просить банк возвращать лист. Согласовывают банки на ура, т.к. понимают, что больше Вы от них никуда не уйдёте. Если возврат долга стоит до 1 июля, то, начиная с 31 января, банк уже не будет возвращать листок.
Если здесь криво объяснил, могу расписать в комментариях.
Очень помогает, когда сумма долга в районе 1 млн (7% от этой суммы чувствуются)
4. Было дело. Еще в 2017 году, если не изменяет память, в Химках у мужика забрали квартиру, когда доказали, что он живет не там.
Запомните: кредиты легко брать, но тяжело отдавать. Представьте, что ради одной мороженки сегодня, вы отдадите 1,4 мороженки за пять лет.
Для начала давайте разберемся с терминологией.
Цессия – это переуступка (чаще всего – простая продажа) права требования за деньги.
Коллекторское Агентство – организация, профессионально специализирующееся на внесудебном взыскании просроченной и проблемной задолженности. Может быть как самостоятельным субъектом этого бизнеса (в таком случае право требования оно купило у кредитора), а может быть и агентом кредитора, собирающее долги за агентское вознаграждение.
Соответственно, коллектор – это сотрудник коллекторского агентства, а не любой тот, кто стучится в дверь с требованием вернуть долг. Зачастую граждане при обращении за помощью неосознанно (или осознанно) «наводят туман», говоря что-то из серии «….коллекторы совсем обнаглели и….».
Начинаем разбираться и внезапно оказывается, что нет никакого коллектора, долг никакому коллекторскому агентству никогда не продавался, а трясут деньги с должника представители кредитора. И правильно трясут, заметим.
(Наблюдение на стыке права и психологии: Я не могу это объяснить, но должник, просрочивший свои обязательства перед кредитором всегда врёт. Да. Всегда. Врёт. Причем врёт, приходя за помощью. И приходится тратить массу усилий и времени, продираясь через его враньё, хотя изначально вроде бы ему помогать собирались. Почему так – не знаю. Но не было ни одного случая, чтобы пришёл по этому вопросу клиент и все как есть честно и адекватно сформулировал. Так что уже как года два, мы практически не лезем в дела, в формате «кредитор – должник/физик», а если и лезем, то в редких случаях и только на стороне кредитора. Грязи вылезет – вагон, времени потратится – бесконечность, а на выходе – копейки, часто полностью не покрывающие накладные + зп исполнителя. Так что работаем в этом вопросе только в скучном формате – «кредитор/юрик – должник/юрик»).
Так, ладно – с терминологией разобрались, давайте перейдем к мифам.
Миф №1: Продажа долга без согласия должника незаконна.
Это не так. Есть долги, которые нельзя продавать (на них остановимся отдельно), но сама по себе продажа долга кредитором третьим лицам – абсолютно законна и согласие должника для этого не требуется. Иное – можно предусмотреть отдельным пунктом договора. Но этого никто не делает.
Миф №2: Кредитор должника обязан уведомить о переуступке долга.
Да. В этой части народное мифотворчество близко к действительности. За месяц обязан уведомить. Но! Если не уведомил, то это не делает смену лица в обязательстве автоматически неправомерным. Все останется как есть. Единственное, что в практической плоскости может принести должнику – отмену штрафных санкций за просрочку, так как он не знал, кому надлежит осуществлять платежи по договору.
Миф №3: Не все долги можно продавать.
А вот это – чистая правда. Не все. Нельзя продавать:
- долги, возникшие за услуги ЖКХ (с июля 2019г.),
- долги супругов, возникшие при разводе,
- долги, по которым вышли сроки давности (как правило 3 года, если иное не предусмотрено договором),
- алименты,
- возмещение материального вреда,
- компенсацию морального ущерба,
- обязательствами работодателя перед работником по зп.
А вот все эти разговоры, что, мол, нельзя продавать ипотечные долги, если в квартире проживают малолетние – это все миф в чистом виде. Можно. Но это делают редко, ибо долг обеспеченный реальными квадратными метрами – сладкий. Куда интереснее кредитору отыграть суды самостоятельно, а как там дальше – предмет отдельной темы.
Так, с мифами вроде закончили, можно переходить к суровой реальности. Даже бизнес-реальности, ведь мы вроде как здесь про бизнес, деньги и их безопасность говорим, а не что-то иное обсуждаем.
Итак, цессия – отличный инструмент бизнеса, позволяющий управлять обязательствами, как любым иным имуществом или деньгами. Главное уметь им пользоваться (к сожалению, большинство не умеет). Потом, не забывайте – цессия, возмездное действо, а следовательно в ряде случаев на самом факте можно половить некоторые дисконты.
В тех же материях, о которых я пишу в серии "Антирейдер", переуступка прав требования тоже занимает важнейшее место. Применять её можно от легитимизации тех или иных денежных средств или имущества (а скоро это станет особенно актуально), и до искусственного обременения «сладкого» имущества предприятия, делающим бессмысленным его рейдерский захват.
Отдельная тема – это использование цессии при банкротстве. Вот тут-то разные маразмы и антилогические выводы конкурсников и суда цветут пышным цветом. (Если надо, об этом напишу отдельно – в комментарийке волеизъявитесь, я специально под это коммент оставлю). Но в целом, ярче всего происходящее иллюстрирует вот эта картинка:
И противостоять этому цессия, вынутая как заяц из рукава, здорово помогает. И вот вам в тему история, причем из собственной практики.
Несколько лет назад с товарищем покупаем кое-какую интересную нежилую недвижку. Пробиваем продавца. В принципе белка, дораспродаёт остатки построенного, новых проектов нет, текущих нет. А что это значит? Правильно – с большой степенью вероятности продав всё, уйдет либо на ликвидацию, либо будет топиться альтернативным способом, либо пойдет на банкротство. И в этом-то засада, ибо явно не успеваем за сроки давности выскочить.
Ладно, едем к продавцу. Точнее к его директору. Говорю, готовы купить ваши квадратно-метровые остатки, но денег вам грузить на расчетный счет что-то сильно не хочется. Вы же с подрядчиками не на 100% рассчитались? И они же наверняка ваши ручные?
Да, говорит, наши. Да – есть задолженность перед ними. Да – актами подтверждена, в балансе отражена.
Отлично, тогда предлагаю следующее: мы у них по цессии покупаем ваше обязательство перед ними. Предъявляем вам к оплате. Вы не платите. Мы идем в суд. И уже там идем на мировую, согласившись на покрытие долга квадратными метрами. По пути еще плюсом ужимаемся на налогах и за все это хотим дисконт, скажем, процентов 15%. Всё – финита.
Ген завис на некоторое время. Советовался с учредителями. С юристами. Наверное, еще с женой и любовницей. Короче, ответа я дождался где-то через месяц – да. Наш вариант их полностью устроил.
Оформление такой извращенной купли-продажи заняло месяца три. Еще бы: десяток разных цессий, потом суд…. По пути товарищ, с кем начинали это мероприятие, с дистанции сошел – ему что-то там бухгалтер походу нашептала и он неожиданно передумал. И покупал свои метры уже в деньги – покупатель-физик платил через банк налом на расчетный счет продавца-юрика. И за сам факт расчета без кредита и залогов – получил какую-то там дополнительную скидочку.
Через год после сделки бахнуло – продавец зашёл на банкротство и конкурсный управляющий ожидаемо стал разматывать назад все сделки последних трех лет, до которых смог дотянуться. Наши исключением тоже не были, подкинув неприятных моментов и пару седых волос на голове.
По сделке, которая оформлялась цессией с последующим судом отбились достаточно быстро – ибо размотав ее назад конкурсный бы получил кроме отобранной взад недвижки, еще и лишнего кредитора, чьи права требования возникли достаточно давно, оформлены были как положено, а сумма этих требований была бы выше стоимости отобранной недвижки. Да еще и головняк отдельный - пытаться размотать не сделку, а итоги суда, по которому коммерческие метры сменили владельца. А оно ему не надо.
А вот куплю-продажу за деньги отмотали назад, так как суд посчитал, что:
- покупка коммерческой недвижимости физиком – это сомнительно.
- покупка кэшем на такую сумму – это сомнительно.
- покупка по нижней планке рынка – это сомнительно.
- покупка всего остатка сразу одним куском – это сомнительно.
Посему: право на недвижку покупателя прекратить, недвижимость отобрать, опять продать, деньги поделить между кредиторами, а его самого поставить в очередь к кредиторам, нифига не в первую очередь.
Все, хэппи энд. Но в данном случае не для всех. Посему, не игнорируйте бизнес-инструменты, среди которых цессия занимает вполне себе заслуженное место. Ей можно и по налогам бахнуть и в схемастроительстве применить. Инструмент одним словом, а он ни хорошим, ни плохим не бывает – смотря у кого он в руках и кто что им делает.
Всем удачи!
Оригинал статьи как обычно положил на профильном ресурсе:
http://1w.ru/articles/574-cessija-kak-biznes-instrument-dlja...
П.С. Если что - я по прежнему все выдумал. Цессии не существует, долги никто не продает и не покупает, а я к описанным процессам никогда не имел никакого отношения.
Добрый день!
Хочу рассказать о мошеннической схеме отъема денег у населения по средствам ОСАГО.
Я бы так не бомбил, если бы не следующие факты:
ОСАГО - обязательная услуга и ее стоимость регулируется законом.
За отсутствие ОСАГО предусмотрены штрафы- 800 р./день или 292800 р./год.
В ближайшем будущем штрафовать за ОСАГО будут камеры и штраф вполне может составить те самые 292800 р./год
Страховые компании не так давно сообщали о махинациях граждан и отсутствии рентабельности в работе страховых компаний и просили поднять тарифы и исключить денежные выплаты!
На самом же деле страховые через подставные ИП выводят деньги из организации, а клиентам выплачивают минимальные суммы компенсации. Об этом далее:
г. Ростов-на-Дону.
После ДТП я обратился в страховую компанию виновника происшествия - ВСК за компенсацией причиненного ущерба в рамках страхования по ОСАГО.
Прибыв в офис ВСК, я написал извещение о ДТП и предоставил автомобиль для первичного осмотра сотруднику компании ВСК.
Спустя час после осмотра сотрудник компании ВСК сообщила, что компанией определена сумма ущерба и предложила выдать мне деньги наличными. Я согласился.
Мне было предложено написать расписку в получении денег, что я и сделал по образцу, но не стал ее подписывать до фактического расчета. Также мне на подпись был предложен договор.
Но изучая документы я обнаружил что:
на подпись мне предложили договор ЦЕССИИ (уступка прав требования) между мной и неким ИП Кожухов Д.А. Сделал это сотрудник ВСК в офисе ВСК, вот он:
Я обратил внимание сотрудницы на то, что каких либо взаимоотношений с ИП Кожухов Д.А. я не имею и попросил ее объяснить происходящее. На что сотрудник ВСК заявила:
Это обычная практика, иначе только ремонт.
Я счел это заявление ложным и отказался от подписи.
Я потребовал вернуть мне написанную расписку, на что сотрудник ВСК ответила отказом и потребовала вернуть предложенные мне на подпись документы.
Разрешить конфликт удалось лишь после включения видеокамеры. Я унес договор цессии, она порвала расписку.
Также я потребовал выдать мне расписку в получении от меня документов касательно страхового случая.
В это время в помещении находились и другие сотрудники ВСК:
- руководитель данного центра урегулирования,
- сотрудник проводивший осмотр
- другие сотрудники, человек 5-6 всего
Мой менеджер не скрывала от них нашу беседу, у нее имелись образцы расписок и формы договоров в компьютере.
Из чего я сделал вывод, что данный подлог осуществляется организованной группой сотрудников ВСК.
В настоящий момент в распоряжении компании ВСК находится извещение о ДТП, акт первичного осмотра, и копии справки о ДТП, паспорта, прав, и свидетельства о регистрации автомобиля.
У меня расписка - что я все это принес.
Мои дальнейшие планы:
Подать заявление в полицию на предмет совершения сотрудниками ВСК преступления или покушения на совершения преступления по
Статья 159. п.4 УК РФ 4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение
Подать жалобы в надзорные органы. Вопрос в какие лучше?
Подать исковое заявление в суд. То же вопрос как лучше это сделать?
Также в настоящее время я попытался связаться со службой безопасности ВСК через кол-центр с целью урегулировать конфликт мирно, но они на связь не выходят.
Есть ли перспективы в этом деле и какие шаги лучше предпринять?
Надеюсь на силу Пикабу и прошу поднять пост в топ, чтобы его увидели другие обманутые автовладельцы и мы могли вместе искать справедливость в этом вопросе.
тег "Без рейтинга", данные об ИП находятся в свободном доступе, из видео и фото личные данные убрал.
Добрый день
Санкт-Петербург
Страховая АО «Наско»
27 числа было ДТП, виноват не я, оформили по европротоколу
После ДТП позвонил в страховую, и через телефон сделали заявление (т.к. центра урегулирования убытка такового в нашем городе нету), дали адрес и номер человеека где нужно произвести осмотр - сказали что их партнеры. 29 приезжаю, мне осматривают машину, в акте осмотра записывают не все повреждение которые указаны в европротокол, а именно крыло которое пострадало в случае ДТП, ссылаясь на то что «нарушена технология покраски» я по не знанию конечно же подписал акт осмотра (Вопрос 1 - Нигде не нашёл такой причины для отказа в ремонте, может кто сталкивался с этим? )
После осмотра разговор зашёл про выплаты или ремонт, я сказал что мне деньги не нужны, мне нужен ремонт.
И они начали давать бумажки где нужно было расписаться за все, и в куче бумажек подсунули договор цессии, я бегло пробежался по нему, увидел главные слова о том что они сделают ремонт и подписал по не знанию самих терминов (цессии,цедент,цессионарий), на словах мне ничего не говорили, сказали просто подписать.
Как потом выяснилось осмотр проводила компания ООО «Сфера», а договор я уже заключил с ООО «Автопрайм», но при этом со мной сидел, давал бумажки и делал осмотр один и тот же человек.
После ухода я ухожу с пустыми руками и понимаю что они что то должны мне дать на руки, возвращаюсь и спрашиваю что не забыли они мне на руки что то дать, он отвечают что ничего не надо, но может сделать копию осмотра, я говорю ну давайте хотя бы его.
Прошло 11 дней, за все это время я прочитал про договор и все что связано с этой схемой и чего ожидать от сделанных мной действий.
Звоню в страховую узнать что с моими делом, они говорят что вы подписали договор цессии, поэтому не звоните нам, на любой вопрос они отвечают «вы подписали договор цессии».
Звоню на СТО узнать когда будет ремонт, и они конечно же говорят что для нормального ремонта нужно доплатить деньги, я конечно отказываюсь и говорю что я вам передал право возмещения, если вам не хватает возмещайте со страховой, в итоге они отказываются от ремонта, я спрашиваю получается мы разрываем договор цессии, они отвечают положительно, договариваемся на ПН(время действия ПТ)
Я звоню в страховую объясняю ситуацию до того что они отказываются в ремонте из за нехватки денег, если я разорву договор, то мне должно вернуть право на возмещение, они говорят разрывайте договор, прикладывайте сканы и отправляйте на почту с заявлением о выплате денег, я перебиваю и говорю мне нужен ремонт, она говорит тогда заполняйте на ремонт. Я записал действия которые должен буду сделать и попрощался.
Звоню в РСА узнать если я разорву договор, перейдёт ли право возмещение мне обратно, они отвечают что этот договор регулируется Гражданским Кодексом, поэтому они не могут ответить, я спрашиваю есть ли у АО «Наско» центр урегулирования убытков, и мне с удивлением называют их, 1 - адрес на Васильевском острове, 2 - Представительство в компании Гайде, я говорю что у них на сайте написано и они по телефону мне говорили что на В.О. у них только отдел продаж, на что мне говорят что мне сказали данные которые они предоставляли им.
Потом как то через поиск смог все таки найти официальные адреса представительства, где было указано 3 адреса
1. Васильевский остров
2. Гайде
3. ООО РСО «ЕВРОИНС»
Но в этот же день(ПТ) я приезжаю на СТО взять хотя бы копию договора цессии, дабы прочитать его условия при расторжении, в том месте где подписывал бумаги закрыто, нашёл человека который работает в ООО «Сфера», он говорит что не знает где его бумажки, подожди его самого,он будет через 10 минут, жду 15, и он (с кем я бумаги составлял и осмотр проводил) на дворовой территории разъезжается с другими машинами, видя меня, и я вижу его, но он не вышел и уехал, я подумал ну отлично, начинается экшн. Приходит тот его напарник и говорит его срочно вызвали, поэтому в ПН. Я спрашиваю это же он на машине был. Он сказал да, но что то там срочно. Я думаю ну бывает, ничего, приеду в ПН.
На этом история пока заканчивается
Вот они нововведение в ОСАГО и вот как страховая работает, заведомо отправляя к своим «партнерам» дабы попилить возмещение, и содрать доплату.
Никогда не составляйте договор где есть термины, цессии, цедент, цессионарий, уступка прав возмещения. Вы потеряете это право, и законы ОСАГО не будут защищать ваши интересы!!
Вопрос 2
Кто нибудь сталкивался с подобным? А именно о расторжении договора цессии? Как это происходит или как это провести безболезненно для себя.
Здравствуйте, ребятушки. Приключилась такая вот неприятность...
В самом начале года жена стала виновницей ДТП. У пострадавшего лишь замята дверь, оформились чин по чину и разъехались. Давеча приходит нам письмо с претензией от некого ИП (за которым, на деле, прячется другая шаражка, покрупнее) выкупившего право на требования возмещения у пострадавшего.
"Независимая" экспертиза (на деле, как оказалось, это одно и то же заведение) насчитала 110.000. Выплатила (Да, да, она же...), за вычетом износа, половину. Затем, судя по всему, вытрясла со страховой энную сумму, а теперича и до нас добралась. Закрадывалась было мысль, что уж совсем голимый развод, на дурачка, хотят получить половину половины в порядке досудебного урегулирования (о чем прямо говорится в претензии) и эти граждане просто купили в страховой базу с экспертизами. Но в офисе предоставили договор цессии (составленного буквально через неделю после ДТП)
В случае судебных разбирательств, в какой плоскости будет рассматриваться дело? В плане сугубо "издержек" и обязательств нынешнего обладателя прав или всё же в плане ДТП и повреждений собственника авто? Ибо сумма, насчитанная экспертом, составляет более трети средней стоимости данного автомобиля аналогичного года, что, как по мне, приводит выплату всей суммы к явному обогащению собственника и необоснованному подорожанию тс (о чем есть оговорка в решении верховного суда, который и благославил всю эту бесовщину).
Собственно, сталкивался ли кто с этим? Если дело дойдет до крайности, то как наши, самые гуманные в мире, суды, решают данные вопросы? Будет ли оглядка на явную абсурдность полной выплаты и то, что выплаты этой добивается третье лицо, с явно корыстным умыслом?
Ну и совсем уж мысли в слух:
Теперь с крайним пренебрежением буду внимать речам граждан, сетующих на то, что миллионы наших соотечественников ездят без ОСАГО. Что толку из года в год платить, если полис этот тебя не защищает?!
Господа, нужна помощь в виде дельного совета. Ситуация такова: попал в небольшое дтп (виновник не я), помято крыло, поцарапан бампер, разбита фара. Все оформили как полагается, я позвонил на горячую линию моей страховой (которая, кстати начинается на ренес, заканчивается на санс). Мне сказали "ожидайте, мы вам вышлем в смс адрес офиса и номер человека, который занимается оценкой ущерба". Смс пришла, я созвонился и поехал. На месте мою машину осмотрели, пофотографировали, записали vin, вообщем все как полагается. Далее пригласили в офис для оформления бумаг. Там мне дали на подпись договор цессии (тогда я даже не знал что это слово значит, думал что какой-то страховой термин), я подписал, считая что имею дело со своей страховой компанией, а не какой-то сторонней организацией, которая выкупает долги у страховой. В процессе менеджер уверял, что по новым полисам, как у меня, сейчас выплаты не делают, а возмещают только ремонтом. Далее по прошествии 20 дней мне прислали письмо с просьбой подписать заявление о расторжении договора о ремонте "я такой-то такой-то отказываюсь от ремонта авто по причине самостоятельного ремонта. претензий к ООО "рога и копыта" не имею, прошу перечислить мне сумму в 11000 руб." На мой звонок в стиле "господа, какие 11К, только покраска 2 элементов стоит 10-12К, да и вообще обещали ремонт..." Мне отвечают, мол ничего не знаем, сколько страховая нам дала, все передаем вам до копеечки, можете доплатить 8К, мы вам сделаем ремонт. Ну збс, нашел адрес настоящего офиса страховой, еду туда говорю какого х.я? Мне говорят "ну вы же сами подписали договор цессии, вот с "рогами и копытами" разбирайтесь". Ну ок, я делаю независимую экспертизу, она показывает уже 22К. Теперь собственно вопрос, куда идти с этой экспертизой, в полицию, в прокуратуру, может сразу в суд? И на кого жаловаться, на страховую, которая направила меня не в свой собственный офис, а слила в мутную контору, или на мутную контору, которая неправильно оценила ущерб. Ах да, чуть не забыл, в договоре есть пункт, дословно "Цедент подтверждает, что не заблуждается в отношении предмета настоящего Договора, иных условий Договора и их последствий, действует добровольно и без принуждения". А так же есть пункт "Стоимость ремонта равна размеру страховой выплаты по ОСАГО. В случае, если стоимость ремонтных работ превышает размер страховой выплаты, заказчик либо доплачивает стоимость ремонтных работ, и тогда подрядчик приступает к работам после доплаты, либо заказчик вправе расторгнуть Договор с оплатой подрядчику фактически понесенных расходов" Т.е они могли назначить символическую сумму выплаты в 500 р, а остальное я должен доплатить, и все это добровольно и без принуждения.. Вообщем у кого было подобное, или встречалось в юр. практике, слезно прошу посоветовать, как быть. Пардон за сумбур, без рейтинга.
Добрый день, недавно случилась со мной неприятность, такая как дтп, в котором виновником был не я, со мной это впервые, соответственно всех подводный камней, и новостей по этому поводу не читал, страховка у меня уже попадает на послеапрельский период, поэтому знал что мне предстоит только ремонт, на следующий день обратился в страховую, по телефону, после чего меня отправили на экспертизу на СТО.
Когда подъехал, встретила меня девушка, сфотографировала все повреждения, в том числе и скрытые, и составила договор цессии, я его подписал, не зная о всех тонкостях сей процедуры, после чего мне был подсчет от страховой, машина 2007 года Honda crv, и 50% износа вкатили по полной, в итоге единственной СТО, в которой производится ремонт теперь сидят и думают как влезть в эту сумму, если только поставить все аналог, и то получается что недостаточно тех средств, что насчитали. Подскажите как мне поступить в данной ситуации, и можно ли что то сделать.
Пообщавшись с одним юристом он предлагает мне подойти туда, и просто устно расторгнуть договор цессии, и в последствии просто порвать его, могу ли я поступить именно так, будут ли в дальнейшем какие то, штрафные санкции по этому поводу, и что мне даст процедура расторжения договора.
Можно ли как то заставить их, сделать все оригинальными запчастями, а они пусть сами думают как им влезть в эту сумму.
Спасибо.