Продолжаем объявлять победителей киноопроса Золотая печенька по фильмам 2022. В этой части рассмотрим победителей в технических и дополнительных категориях, узнаем лучших актеров и режиссеров, разочарование года и, наконец, лучший фильм!

Ссылка на первую часть итогов. Должен предупредить: выяснилось, что результаты опроса можно было посмотреть сразу после прохождения – это могло повлиять на итоги. Но так в какой-то степени тоже получилось интересно.

____________________________________

ТЕХНИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ
____________________________________

Лучшие визуальные эффекты
Ну, погнали. Почти половина опрошенных отдала награду за эффекты сиквелу “Аватара”. Одним из новшеств второй части были подводные съемки: подводный мир снимали в бассейне вместительностью 4 млн литров — это почти 19 тысяч ванн. Кэмерон и его команда впервые использовали технологию motion capture под водой, чтобы на экране чувствовались плавность и напряжение при плавании. Вторая Золотая печенька уходит “Аватару 2” (первая была в категории “Лучшая фантастика”).

1. Аватар: Путь воды - 45%
2. Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия - 18%
3. Всё, везде и сразу - 10%

✓ Выбор критиков: Аватар: Путь воды (Оскар за Лучшие визуальные эффекты).

____________________________________

Лучшая операторская работа
Побеждает “На Западном фронте без перемен”, прямо как и на Оскаре. Виртуозная камера Джеймса Френда запечатлела войну как гипнотическую кровавую феерию. Его стиль напоминает «апокалиптический реализм» Элема Климова и его оператора Алексея Родионова в «Иди и смотри». В первой тройке финалистов, кстати, любопытная ситуация: “Бэтмен” всего на пару голосов опередил “Топ Ган 2”, заскочив на второе место.

1. На Западном фронте без перемен (Джеймс Френд) - 24%
2. Бэтмен (Грег Фрейзер) - 16,3%
3. Топ Ган: Маверик (Клаудио Миранда) - 16,1%
БЛИЗКО: Вавилон (Линус Сандгрен)

✓ Выбор критиков: На Западном фронте без перемен (Оскар).

____________________________________

Лучшее художественное оформление
Третья победа “Аватар: Путь воды”. Казалось бы, по большей части фильм состоит из компьютерной графики, что делали художники? На самом деле очень многое: разрабатывали дизайн мира Пандоры, животных, ее уникальную природу – работа проведена огромная, все проработано до мельчайших деталей. Вполне заслуженно!

1. Аватар: Путь воды - 19%
2. На Западном фронте без перемен - 16%
3. Вавилон - 14%

Х Выбор критиков: «На Западном фронте без перемен» (Лучшая работа художника-постановщика) / «Чёрная Пантера: Ваканда навеки»(Лучшие костюмы)/«Кит»(Лучший грим и причёски).

____________________________________

Лучшее музыкальное сопровождение
Саундтрек к "Элвису" демонстрирует, как Остин Батлер, исполнивший роль, поработал с вокалом, пытаясь приблизиться к мастерству короля рок-н-ролла. Кроме того, создатели сделали ремиксы песен Элвиса в современном звучании.

1. Элвис (Эллиотт Вилер) - 22%
2. Вавилон (Джастин Гурвиц) - 18%
3. Бэтмен (Майкл Джаккино) - 14%

Х Выбор критиков: На Западном фронте без перемен (Оскар за лучший саундтрек) / RRR: Рядом ревёт революция (Оскар за Лучшую песню).

____________________________________

КИНОПЕРСОНЫ ГОДА
____________________________________

Лучший режиссерский дебют
Многие успели посмотрел мультфильм “Я краснею”, но не все знали, что это полнометражный режиссерский дебют Доми Ши – канадки с китайскими корнями. Кроме того, это второй фильм Pixar, снятый женщиной. Всем, кому понравился мульт, рекомендуем обратить на ее предыдущий проект – короткометражку “Бао” (2018).

1. Доми Ши – «Я краснею» - 31%
2. Том Джордж – «Смотрите, как они бегут» - 16%
3. Паркер Финн — «Улыбка» - 13%
____________________________________

Прорыв года
Мы как могли пытались составить Дженне Ортега достойную конкуренцию: тут вам и Ке Хюи Куан из “Все, везде и сразу”, получивший Оскар после почти многолетнего перерыва в съемках, и Остин Батлер, в одночасье ставший звездой первого плана после “Элвиса”, и другие крутые оппоненты. Но хайповость “Уэнсдэй” задавила всех – самая единогласная победа в опросе, набравшая аж две трети голосов. И уже третья победа сериала. Справедливости ради отметим, что Ортега сыграла не только в "Уэнсдэй", а появилась еще и в хоррорах "Х" и "Крик".

1. Дженна Ортега – «Уэнсдэй»/«Х»/«Крик» - 66%
2. Ке Хюи Куан – «Все, везде и сразу» - 10%
3. Остин Батлер — «Элвис» - 5%
____________________________________

Лучший актёр
Кажется, к Брендану Фрейзеру в этом году прониклись симпатией все: и западные кинокритики, и простые зрители, полюбившие актера еще давно после его ролей в “Мумии”, “Взрыве из прошлого” и “Ослепленном желаниями”. Неудивительно, ведь его судьба была незавидной: проблемы со здоровьем и в личной жизни перечеркнули его карьеру на долгие годы забвения. Но он все-таки вернулся, да еще и сыграв в “Ките” – определенно самую сложную свою роль.

1. Брендан Фрейзер — «Кит» - 31%
2. Колин Фаррелл – «Банши Инишерина» - 18%
3. Брендан Глисон — «Банши Инишерина» - 12%

✓ Выбор критиков: Брендан Фрейзер — «Кит» (Оскар).

____________________________________

Лучшая актриса
Впервые в своей карьере Мишель Йео Чу-Кхенг привлекла такое внимание к себе и проблемам азиатских актеров. Для 60-летней Йео в новинку желание фанатов увидеть ее и сфоткаться, ведь ее карьера началась более 30 лет назад, но она до сих пор не считалась актрисой первого эшелона в Голливуде. Как пояснила Йео, у азиатских актеров очень ограничен выбор ролей. Обычно им предлагают стереотипных персонажей и роли второго плана. Актриса говорила, что завидует возможностям, которые есть у других актрис ее возраста. Поэтому, получив «Оскар» (и “Золотую печеньку”!) за роль во «Всё везде и сразу», Мишель сделала полезный вклад в признание кинематографистов азиатского происхождения.

1. Мишель Йео — «Всё везде и сразу» - 31%
2. Ана Де Армас – «Блондинка» - 20%
3. Кейт Бланшетт — «Тар» - 12%

✓ Выбор критиков: Мишель Йео — «Всё везде и сразу» (Оскар).

____________________________________

Лучший режиссёр
Кэмерон известен своей изобретательностью, творческим подходом и особенно своим видением роли технологий в кинопроизводстве. В начале 2021 года благодаря повторному прокату в Китае оригинальный «Аватар» Джеймса Кэмерона вернул себе титул самого кассового фильма в истории и до сих пор надежно удерживает его. Недавно Кэмерон сообщил: чтобы окупиться второму “Аватару”, ему необходимо собрать минимум $2 млрд, чтобы начать приносить прибыль. И ему это удалось: картина уже собрала около $2,3 млрд, став самым кассовым фильмом 2022 года и третьим самым кассовым фильмом в истории.

1. Джеймс Кэмерон – «Аватар: Путь воды» - 24%
2. Дэвид Литч – «Быстрее пули» - 23%
3. Дэниэл Шайнерт, Дэн Кван – «Всё везде и сразу» - 15%

Х Выбор критиков: Дэниэл Шайнерт, Дэн Кван – «Всё везде и сразу» (Оскар).

____________________________________

Лучший сценарий
Примечателен тот факт, что начальный сценарий писался для Джеки Чана, однако впоследствии роль главного героя отдали Мишель Йео (которая получила за нее Оскар). Как отмечают кинокритики, "Все везде и сразу" берет зрителя не за счет острого сюжета или наличия экшена, а за счет арт-мейнстрима внутри самого фильма: в картине спрятан не один десяток отсылок к фильмам, песням и сериалам. К тому же сценарий "Все везде и сразу" был проработан до невероятных мелочей, демонстрируя уникальный взгляд на мультивселенные. И он поражает оригинальностью и смелостью, и учит добрым и хорошим вещам, кто бы что ни говорил.

1. «Всё везде и сразу» (Дэн Кван и Дэниэл Шайнерт) - 31%
2. «Банши Инишерина» (Мартин МакДона) - 22%
3. «Меню» (Сет Рейсс, Уилл Трэйси) - 18%

✓ Выбор критиков: Всё везде и сразу (Оскар за Лучший оригинальный сценарий).

____________________________________

ГЛАВНЫЕ КАТЕГОРИИ
____________________________________

Лучший русскоязычный фильм
Новый «Чебурашка» очень приятный семейный фильм, аналогов которого в российском прокате не было давно. Она сочетает в себе и яркий визуальный ряд для ребёнка, и интересную историю с нотками ностальгии для взрослого.

1. Чебурашка - 44%
2. Капитан Волконогов бежал - 12,6%
3. Сердце пармы - 11,7%
____________________________________

Лучший иностранный фильм
Одновременно актуальный и неустаревающий, "На Западном фронте без перемен“ сохраняет силу классического исходного материала, фокусируя внимание на бессмысленности войны. Это актуальное и важное напоминание о том, что за красивыми лозунгами о победе всегда скрываются мрак и ужас. Фильм не открывает каких-то новых истин, не переосмысляет события Первой мировой, но наглядно демонстрирует хаос и абсурд бойни, страшный эффект, который оказывает она на людей. Война — не место для человека.

1. На Западном фронте без перемен (Германия) - 40%
2. RRR: Рядом ревёт революция (Индия) - 27%
3. Решение уйти (Корея Южная) - 11%

✓ Выбор критиков: На Западном фронте без перемен (Оскар).

____________________________________

Разочарование года
«Тор: Любовь и гром» — это пародия, это комедия, это стёб, фильм, который сам себя не воспринимает всерьёз и это не понравилось фанатам. Но юмор лишь часть проблемы, ведь на «Тора 4» потратили огромные деньги — это один из самых дорогих фильмов Marvel. И выглядит он, скажем так, плохо. Итого у “Тора” на счету два приза: награда в категории “Лучший мужской персонаж” и вот эта антинаграда.

1. Тор: Любовь и гром - 19%
2. Фантастические твари: Тайны Дамблдора - 17%
3. Чёрная Пантера: Ваканда навеки - 13,1%
БЛИЗКО: Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия

Х Выбор критиков: «Блондинка» (Золотая малина).

____________________________________

Иии наконец...

Лучший фильм
«Bullet train» – отличный комедийный боевик, который не пытается донести высокий моральный посыл до зрителя, а всего лишь развлекает интересной историей, захватывающим экшеном, виртуозной постановкой и отличным юмором. Поздравляем с победой!

1. Быстрее пули - 24%
2. Все, везде и сразу - 18%
3. На Западном фронте без перемен - 11%
4. Аватар: Путь воды - 9%
5. Банши Инишерина - 8%

Х Выбор критиков: Все, везде и сразу (Оскар).

Как я и писал в прошлом посте, изначальные результаты решили отменить, т.к. в них не было фильма “Быстрее пули”. В новом опросе приняли участие меньше человек (336), но в целом картина достоверная – “Быстрее пули” действительно обгоняет “Все, везде и сразу” в зрительской симпатии. А если вам интересно, какие были варианты ответов в первоначальной версии без “Быстрее пули”, то вот они:
1. Все, везде и сразу - 17%
2. Аватар: Путь воды - 16%
3. Банши Инишерина - 9%
4. На Западном фронте без перемен - 8,7%
5. Топ Ган: Мэверик - 8,2%

____________________________________

Лучший постер

1. Вcе, везде и сразу - 41%
2. Свежатинка - 17%
3. Не волнуйся, дорогая - 11%

____________________________________

Самые ожидаемые фильмы 2023:
(тут можно было выбрать несколько вариантов)

1. Стражи Галактики. Часть 3 - 57%

2. Дюна 2 - 56%

3. Джон Уик 4 - 43%

4. Человек-паук: Через вселенные 2 - 41%

5. Оппенгеймер - 24,4%

6. Индиана Джонс и часы судьбы - 24,3%

7. Миссия: невыполнима. Смертельная расплата. Часть 1 - 22%

8. Шазам! Ярость богов - 17%

9. Флэш - 16,3%

10. Аквамен и потерянное царство - 15,7%

____________________________________

На этом все! Спасибо всем кто участвовал и следил за ходом голосования. Надеюсь, было интересно, хотя и не без косяков. Краткий список всех победителей, сортированный по количеству наград, будет в комментах. Позже выложим полные списки всех номинантов.

Полная статистика в гугл-формах:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScGkWgC7lDlyYGHffu0...

Мой личный телеграм-канал, где я пишу обо всем: https://t.me/skalkino

В принципе, можно за меня немножко порадоваться ))) Номинация прилетела за рассказ И вспыхнет звезда.

Кстати, он же, не так давно, оказался в финале Кубка Брэдбери.

Воть )

Отсюда - https://redd.it/i5jo6z

Вот его соперники - https://www.cyberpunk.net/en/cosplay-contest/

Названы четыре финалиста очередного отбора по программе Discovery

В начале 1990-х NASA организовало программу Discovery. В ее рамках каждые несколько лет организуется конкурс, на котором рассматриваются различные проекты специализированных аппаратов, предназначенных для исследования Солнечной системы. Основное условие заключается в том, что стоимость их реализации не должна превышать определенной фиксированной суммы (на данный момент она равна 450 млн долларов). Затем в ходе нескольких этапов отбора NASA определяет миссию-победитель, которая получает все необходимое финансирование.

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-selects-four-possibl...

Очередной отбор по программе Discovery стартовал в прошлом году. В общей сложности, в нем приняли участие свыше 20 проектов, подготовленных различными американскими научными заведениями и командами исследователей. 13 февраля NASA объявило названия четырех финалистов. Это миссии TRIDENT, DAVINCI+, Io Volcano Observer и VERITAS.

Миссия TRIDENT разрабатывается Лабораторией реактивного движения (NASA JPL). Она предполагает отправку аппарата, который изучит Тритон с пролетной траектории. По замыслу авторов проекта, архитектура TRIDENT будет базироваться на основных инженерных решениях миссии New Horizons, что позволит существенно уменьшить расходы на создание аппарата.

В случае одобрения, TRIDENT будет запущен в конце 2020-х. Он совершит гравитационные маневры в окрестностях Венеры, Земли и Юпитера, что позволит ему выполнить пролет Тритона в 2038 г. TRIDENT пройдет на расстоянии 500 км от спутника. Он сделает подробные изображения поверхности Тритона, изучит его атмосферу и то, как он взаимодействует с магнитным полем Нептуна. Это позволит установить основные характеристики подповерхностного океана спутника.

Миссия VERITAS (Venus Emissivity, Radio Science, InSAR, Topography, and Spectroscopy) также разрабатывается JPL. В ее рамках предполагается отправить к Венере орбитальный аппарат, который займется ее картографирование и изучением геологических процессов. VERITAS должен составить детальнейшую трехмерную карту поверхности Венеры. Она поможет ученым ответить на вопрос, какой была планета в далеком прошлом и могла ли она обладать океаном.

Миссию DAVINCI+ (Deep Atmosphere Venus Investigation of Noble gases, Chemistry, and Imaging Plus) курирует Центр космических полетов Годдарда. Ее целью также должна стать Венера. Но в отличие от VERITAS, она сконцентрируется на изучение газовой оболочки планеты. DAVINCI+ представляет собой зонд, который будет сброшен в атмосферу Венеры и проведет ее детальный анализ. Основной упор будет делать на поиске водяного пара. Ученые надеются, что собранные данные помогут ответить на вопрос о том, обладала ли Венера океаном. Стоит отметить, что и VERITAS и DAVINCI+ участвовали в предыдущем отборе по программе Discovery, но так и не были одобрены.

Аппарат Io Volcano Observer (IVO) разрабатывается командой ученых из Университета Аризоны. Его основная задача заключается в изучении Ио, вулканической луны Юпитера, являющейся наиболее геологически активным телом в Солнечной системе. Пока что ученым известно не так и много об этом мире. IVO должен исправить это. Аппарат выйдет на орбиту вокруг Юпитера и выполнит не менее девяти близких пролетов Ио. Он картографирует поверхность спутника, соберет данные о его внутреннем строении и взаимодействии с магнитосферой Юпитера.

Команды разработчиков всех перечисленных миссий получат от NASA грант в размере 3 млн долларов и девять месяцев на то, чтобы детально проработать проекты. В конце года эксперты NASA детально проанализируют заявки и затем выберут одного или двух победителей.