Хвост и антихвост
Хвост и антихвост
Австрийский астрофотограф Михаэль Ягер вновь показывает красивое из Намибии. Он сфотографировал комету Понса-Брукса в ту ночь, когда Земля пересекала плоскость ее орбиты и хвостатая гостья наблюдалась с ребра.
Фото интересно тем, что помимо обычного хвоста , на нем можно увидеть и т. н. антихвост. Он возникает после прохождения кометой перигелия и направлен в сторону Солнца, а не от него. Антихвост состоит из крупных частиц пыли, которые, в силу своей массы и размера, слабо подвержены влиянию солнечного ветра и, как правило, остаются в плоскости орбиты кометы, принимая форму диска. Из-за довольно малой концентрации частиц пыли увидеть этот диск в обычных условиях практически невозможно — лишь только когда Земля пересекает плоскость орбиты кометы.
На фото Егера само кометное находится ядро в центре. Хвост имеет сине-зеленый цвет, антихвост — желтый. Саму комету можно наблюдать лишь в южном полушарии, так что в наших краях это зрелище не увидеть.
Рассвет
Просто рассвет
Квантовая иголка межпространства
Итак свет окутывает через ушко две части иголки внутри струны
Разница квантового давления усиливается релятивистскими эффектами
Тормозим самим временем
Ответ на пост «Фильмы врут»
Последнее время часто думаю о подобных вещах, потому оставлю тут свое видение картины мира)
Теория относительности говорит нам что все моменты времени уже существуют, никакой разницы между настоящим, прошлым и будущим не существует. Так же ничего не запрещает нам, чтобы время двигалось в обратном порядке из "будущего" в "прошлое". Но если мы вернёмся на 13.7 млрд лет назад, то увидим почему мы видим кадры в такой последовательности. Причина этому - Большой взрыв, он дал толчек нашей стреле времени в привычном для нас представлении из "прошлого" к "будущему". Можно представить это как коротенький мультфильм. Большой взрыв это момент включения телевизора, кадры идут в строгой последовательности, со скоростью 25 к/с, но одновременно с этим все кадры уже существуют и при наличии пульта мы можем перематывать от одного к другому.
Надеюсь первая часть понятна, дальше будет немного больше взрыва мозга)
Гипотеза мультивселенной. Тут нам прийдется немного уйти в современные теории, такие как теория струн, теория инфляции, и вытекающую из всех этих гипотезу мультивселенных. Не будем вдаваться в детали всех этих теорий, пройдемся лишь по основной мысли. Вселенная в нашем представлении это такой пузыречек с пространственно-временным континумом, начало каждого пузырика это свой "большой взрыв", поле в котором находятся эти пузырики состоит из квантовой пены, сама же пена находится в состоянии инфляции, то есть может бесконечно расширяться из любых точек, тем самым образовывая эти большие взрывы. Эта гипотеза приводит нас к тому, что наше представление о Вселенной разрушаются, потому что оказывается что Вселенная никакая не Вселенная, это лишь маленкий пузырек, рядом с которым этих пузырьков может быть бесконечное колличество. Новые пузырьки появляются, старые исчезают, причем физические свойства в этих пузырьках могут различаться очень и очень сильно. Где-то темной энергии будет на столько много, что электроны будут вылетать за свои орбиты и в итоге частицы никогда не смогут собраться в какую-то привычную для нас форму и т.д.
Что нам говорит квантовая теория? Что существует лишь вероятность появление в какой-то точке частицы. Точно измерить частицу никак нельзя, она как бы находится во всех состояниях одновременно, является и частицей и волной.
А теперь уже перейдем к моей гипотезе, вернее предположению, которое пока не обзавелось никакими математическими моделями и гипотеза, это конечно, очень громко))
И так, на основании всего вышеперечисленного, мы можем сделать выводы, раз прошлое и будущее это иллюзия, и существуют только кадры в стреле времени. Если мы возьмем этот кадр отдельно (как фотографию), то для этого кадра существуют одновременно все события, вероятность которых не равна 0 и не противоречит физическим законам.
Проведем мысленный экскремент. Есть вселенная, в которой по законам физики могут существовать только 3 формы - круг, треугольник и квадрат. Если мы берем текущий кадр с треугольником, то одновременно с ним где-то в других измерениях (а по теории струн их больше 26), существует круг и квадрат, то есть можно представить что фотка с треугольником у нас немного расслоилась, мы снимаем верхний слой, а под ним квадрат, потом ещё, а под ним круг. Тут я пришел к выводу, что абсолютно одинаково кадров не может существовать, если кадры совпадают, то они как бы оптимизируются, оставляя только один. Что влияет на то в какой кадр мы попадем и какую фигуру увидим, я пока не смог дойти до этого)
А теперь предоставляем себе эту картинку мира. Набор кадров, плюс ко всему у каждого кадра есть свои подкадры, со всеми исходами которые только могут существовать и не нарушать закон физики (но идентичных нет, оптимизация). Получается что если бы мы узнали, как нам попапасть из одного подкадра в другой, то посути мы бы смогли делать все что только можем предоставить.
А что касается остановки времени, то в теории мы бы не смогли ничего наблюдать, так как сигналы в мозге тоже остановятся. Получается, что время всегда для кого-то должно существовать, а если оно существует для кого-то, то оно в принципе существует.
Спасибо всем кто дочитал до конца, а если ещё уловили суть, то вы вообще большой молодец! Пишите свои мнения по этому поводу, очень интересно узнать мысли других людей!
P.s. заранее прошу прощения если кого-то смутили грамматические ошибки)
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.