Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Миллионер Стань богаче всех – это викторина по мотивам телешоу

Миллионер - Стань богаче всех

Головоломки, Логическая, Мобильная

Играть

Топ прошлой недели

  • Animalrescueed Animalrescueed 43 поста
  • XCVmind XCVmind 7 постов
  • tablepedia tablepedia 43 поста
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
57
CYPKOEB
CYPKOEB
Исследователи космоса

От взрыва сверхновой до ретроградной Венеры: как строилась Солнечная система⁠⁠

6 дней назад

Откручиваем время назад на 4,6 миллиарда лет. И хотя солнечная система и сделает к сегодняшнему дню около 20 оборотов вокруг центра галактики - находиться будем примерно в том же районе рукава Ориона Млечного Пути.

Вид Млечного Пути с обозначением спиральных рукавов. <a href="https://pikabu.ru/story/ot_vzryiva_sverkhnovoy_do_retrogradnoy_veneryi_kak_stroilas_solnechnaya_sistema_13394592?u=https%3A%2F%2Fwww.cosmos.esa.int%2Fdocuments%2F29201%2F20118332%2FMilkyWay_25J14_40KPC_Top_D53_10K_Labels.jpg%2F14c04076-3f67-931e-42f5-23b041a280ff%3Ft%3D1736882725292&t=%D0%92%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%2810000x10000px%2C%2019%2C5%20M%D0%91%29.&h=6b06dba2f523fba33cc2b68c40ef8c0aee1b2da9" title="https://www.cosmos.esa.int/documents/29201/20118332/MilkyWay_25J14_40KPC_Top_D53_10K_Labels.jpg/14c0..." target="_blank" rel="nofollow noopener">Высокое разрешение (10000x10000px, 19,5 MБ).</a> <a href="https://pikabu.ru/story/ot_vzryiva_sverkhnovoy_do_retrogradnoy_veneryi_kak_stroilas_solnechnaya_sistema_13394592?u=https%3A%2F%2Fwww.cosmos.esa.int%2Fweb%2Fgaia%2Fmilky-way&t=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA&h=d042e80ad11b84cc900905ed4b0647175678b638" title="https://www.cosmos.esa.int/web/gaia/milky-way" target="_blank" rel="nofollow noopener">Источник</a>: ESA/Gaia/DPAC, Stefan Payne-Wardenaar - CC BY-SA 3.0 IGO

Вид Млечного Пути с обозначением спиральных рукавов. Высокое разрешение (10000x10000px, 19,5 MБ). Источник: ESA/Gaia/DPAC, Stefan Payne-Wardenaar - CC BY-SA 3.0 IGO

Начинаем строить нашу солнечную систему. Что имеем? От прошлых взрывов сверхновых, белых карликов (из-за их взаимодействий в двойных системах) и слияний нейтронных звёзд, нам досталась обогащённая продуктами нуклеосинтеза - солнечная туманность. Это холодное (10-20К), молекулярное, газопылевое облако размером ~100-200 астрономических единиц от центра.

(1 а.е. - расстояние от Земли до Солнца, орбита Нептуна находится на 30 а.е.)

Почему молекулярное? По массе состав облака состоит примерно на 71% из молекулярного водорода (H₂), 27% гелия (He) и 2% "металлов", где последние - все элементы тяжелее гелия.

«Металлы» у астрофизиков - профессиональное обобщение- то есть элементы, которые не были созданы во время Большого взрыва, а «выплавлены» в звезде.

Термин - «металличность» подразумевает массовую долю «выплавленного» звездами «металла».

А нужно им это для определения возраста исследуемых звезд.

Считаем массовые доли: X(водорода) + Y(гелия) + Z(всего остального, т.е. "металла") = 1 (или 100%). Чем металличность больше – тем наблюдаемый объект моложе и наоборот.

В то время как практически весь (более 98-99%) водород во вселенной возник именно при большом взрыве. Остальная малая его часть хоть и синтезируется в звездах и в других астрофизических процессах, но это капля в море по сравнению с первичным запасом.

А вообще разделяют 3 поколения звезд: 1-ое почему-то – молодняк вроде нашего солнца, с "металличностью" Z ≈ 1.5-2%. Если у 2-ого еще меньше, то у 3-го его вообще нет, Z ≈ 0, в принципе, как уже и самого поколения, и вообще оно гипотетическое. Звезды третьего поколения должны были быть массивными, жить недолго и первыми начать серить "металлами".

Самая старая из известных звезд - звезда 2-го поколения <a href="https://pikabu.ru/story/ot_vzryiva_sverkhnovoy_do_retrogradnoy_veneryi_kak_stroilas_solnechnaya_sistema_13394592?u=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2FSMSS_J031300.36-670839.3&t=%D0%A1%D0%9C%D0%A1%D0%A1%20J031300.36%26%23x2212%3B670839.3&h=74c4132cc0faf68c514a8319a217dafd03e85eee" title="https://ru.wikipedia.org/wiki/SMSS_J031300.36-670839.3" target="_blank" rel="nofollow noopener">СМСС J031300.36&#x2212;670839.3</a>, имеет самую низкую "металличность" из известных во Вселенной на 2014 год.

Самая старая из известных звезд - звезда 2-го поколения СМСС J031300.36−670839.3, имеет самую низкую "металличность" из известных во Вселенной на 2014 год.

Так чёт отвлеклись.

У нас есть 2% «металлов» ~ 60 земных масс, плавающих в гигантском облаке газа. Само по себе это облако могло бы висеть так довольно долго. Нужен был «пинок». Последние научные данные 2024-2025 годов всё убедительнее указывают на то, что триггером коллапса солнечной туманности стала ударная волна от взрыва относительно близкой сверхновой.

Анализ соотношений 26Al и Ti показывает, что взрыв произошёл на расстоянии 20-30 парсек от протосолнечного облака, примерно за 0.94 (+0.25/-0.21) миллиона лет до формирования первых твёрдых тел Солнечной системы. То есть Солнце родилось в ассоциации со звездой массой около 25 солнечных масс, которая и взорвалась.

Ударная волна сжала облако, инициировав гравитационный коллапс одновременно дристнув впрыснув в него продукты нуклеосинтеза, 60Fe c T½ ≈ 2.6 миллиона лет. Именно поэтому мы находим избыток 60Ni (продукт распада 60Fe) в древнейших метеоритах - прямое доказательство того, что наше Солнце появилось в результате взрыва близкой сверхновой.

Про то как формируются звезды, включая наше солнце читать предыдущий мой пост:
Синтез химических элементов и их изотопов в ядрах звезд


ХРОНОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ПЛАНЕТ

Кто первый встает – того и тапки?

Учёные из университета Нагои и Итальянского национального института астрофизики впервые точно датировали формирование первенца - Юпитера - 1.8 млн лет. Нарастив приличную массу, ядро Юпитера начало как пылесос втягивать гигатонны водорода и гелия из диска. Этот процесс «безудержной аккреции» должен был завершиться до 3-5 миллионов лет, пока солнечный ветер молодого Солнца (T Тельца) не сдул весь газ.

Фрагмент снимка Юпитера, сделанного 20.09.2024 космическим аппаратом НАСА «Юнона». <a href="https://pikabu.ru/story/ot_vzryiva_sverkhnovoy_do_retrogradnoy_veneryi_kak_stroilas_solnechnaya_sistema_13394592?u=https%3A%2F%2Fscience.nasa.gov%2Fphotojournal%2Fnasas-juno-mission-captures-close-ups-of-polar-storms-on-jupiter%2F&t=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA&h=3f5d526b055489381a22db0d85466550802af162" title="https://science.nasa.gov/photojournal/nasas-juno-mission-captures-close-ups-of-polar-storms-on-jupit..." target="_blank" rel="nofollow noopener">Источник </a>(Снимки полярных штормов на Юпитере крупным планом - <a href="https://pikabu.ru/story/ot_vzryiva_sverkhnovoy_do_retrogradnoy_veneryi_kak_stroilas_solnechnaya_sistema_13394592?u=https%3A%2F%2Fassets.science.nasa.gov%2Fcontent%2Fdam%2Fscience%2Fpsd%2Fphotojournal%2Fpia%2Fpia25%2Fpia25730%2FPIA25730.jpg&t=JPEG%201%2C25%20%D0%9C%D0%91&h=25d1f82f02d5df48364feca6ebb0b08c7744b45b" title="https://assets.science.nasa.gov/content/dam/science/psd/photojournal/pia/pia25/pia25730/PIA25730.jpg" target="_blank" rel="nofollow noopener">JPEG 1,25 МБ</a>)

Фрагмент снимка Юпитера, сделанного 20.09.2024 космическим аппаратом НАСА «Юнона». Источник (Снимки полярных штормов на Юпитере крупным планом - JPEG 1,25 МБ)

Следом примерно через 3 миллиона лет после начала формирования солнечной системы - Сатурн. Уран и Нептун завершили формирование ядер примерно через 9 миллионов лет, так они были дальше, где плотность материала ниже, а орбитальные периоды дольше. То есть, когда эти двое набрали ядра и были готовы «впитывать» газ, большая его часть уже была в Юпитере с Сатурном, а оставшаяся сдута Солнцем.

Поэтому они и остались «недоразвитыми» газовыми гигантами, став ледяными гигантами (с массивными ледяными мантиями и относительно тонкими газовыми атмосферами).

Юпитер и Сатурн. <a href="https://pikabu.ru/story/ot_vzryiva_sverkhnovoy_do_retrogradnoy_veneryi_kak_stroilas_solnechnaya_sistema_13394592?u=http%3A%2F%2Fwww.i-v-p.ru%2F&t=%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA&h=fb2fea7af69f2d3f4bda3948a84a840e66b64659" title="http://www.i-v-p.ru/" target="_blank" rel="nofollow noopener">Источник</a>

Юпитер и Сатурн. Источник

Мало того, пока газ еще был, эти гопники решили мигрировать в центр (модели Grand Tack / Nice и их варианты). Юпитер поехал внутрь, примерно до орбиты Марса (1.5 а.е.) тем самым отжав часть материи у еще не сформировавшего Марса. Поэтому Марс стал всего в 10% массы Земли, а не в 50-70%, как показывают модели без миграции газовых гигантов.

Сатурн, следовавший за ним, попал с последним в резонанс, и после вместе «развернулись» и поехали наружу.

Марс начинает формироваться на своей орбите, но Юпитер добивает своим гравитационным влиянием "вычищая" (вышвыривая) материал с его орбиты, оставляя лишь ~10% от того, что должно было быть.

Сборка Каменных Планет (T = 10 – 100 млн лет)

Внутренняя система (Меркурий, Венера, Земля, Марс) собиралась медленно и после того, как газ ушел. Это был процесс столкновения и слияния десятков «зародышей» (протопланет) размером с Луну или Марс. Формирование Земли, по сути, завершилось ~50-100 миллионов лет спустя, с финальным гигантским ударом, создавшим Луну (столкновение с Тейей).

Теперь касаемо Венеры, ниже James из NASA в своем видео указал Венеру перевернутой. Это одна из версий (2020 год).

Но, согласно последним моделям/симуляциям (2025 год), Венера вероятно испытала столкновение с телом массой 0.01-0.1 земных масс, что могло замедлить период ее вращения до более 2 дней, что необходимо для последующего замедления до современных 243 дней путём приливного торможения. А дополнительные столкновения закрутили ее в обратном (ретроградном блять) направлении, то есть по часовой стрелки, относительно Земли.

Венера - единственная планета земного типа без спутника, что согласуется с тем, что любой спутник был бы разрушен в ходе таких катастрофических событий.

Уран кстати вертится на боку по тем же причинам. Все.

пысы: Я иду от частного к общему: сперва Земля, потом Солнце, наша система (этот пост), следующий - Млечный путь, вот спойлер

Наша галактика, только в профиль. Будет много срача, объяснений почему края изогнуты

Наша галактика, только в профиль. Будет много срача, объяснений почему края изогнуты

Ненормативная лексика в постах @CYPKOEBa
Всего голосов:
Показать полностью 5 1 1
Опрос Мат Физика Астрофизика Звезды Длиннопост Солнечная система Видео YouTube
19
3
Вопрос из ленты «Эксперты»
alehsa
alehsa
Популярная наука

Эйнштейн ошибался или почему все таки скорость конечна !⁠⁠

6 дней назад

Часто мне снятся очень яркие сны. Я вижу какие-то фантастические миры, космические истории, в общем все то, что обычно людям не снится , причем я помню довольно детально о происходящем даже когда просыпаюсь !

Вот и сегодня - я проснулся от ( фантастического ? ) инсайта во сне о всех ответах на «Главный вопрос жизни, Вселенной и всего такого».


Мне открылась фантастическое объяснение того, почему скорость нашей вселеной ограничена 300 000 км. в секунду. Мне просто пилот звездолета из сна рассказал почему это мы вот сейчас от Альфа Центавры до Земли за пол часа долетим :- )).

Когда я учился в институте и мы изучали теорию Эйнштейна, математические доказательства этой теории начиналось с того , что нам говорили допустим скорость во вселеной имеет конечное максимальное значение 300 000 км. в секунду. — с такой скоростью только свет может двигаться во вселенной. Я спрашивал преподавателя почему допустим? И мне говорили на момент когда Эйнштейн это доказывал у него не было ещё точных экспериментальных доказательств этого факта поэтому он принял это как допущение и так в его теории появилась константа в виде максимальной в нашей вселеной скорости от которой отталкиваясь он и построил все свои математические модели . Мне было всегда любопытно что за ерунда такая -почему это у нас скорость ограничена каким то потолком ?

Однако у гениального Эйнштейна на это были очень четкие и основательные объяснение доказанные математически — скорость упирается в то, что при достижении максимума ,время для объекта замедляется стремясь к нулю, масса стремительно растет к бесконечности , а сам объект бесконечно скукоживается как будто искупался в очень холодной воде.

Все эти постулаты красиво математически доказываются и объясняют почему мы не можем преодолеть скорость света :

  1. Рост массы до бесконечности приводит к росту до бесконечности энергии необходимой для движения , и это главный тормоз. Свет может носиться с такой скоростью т.к. он изначально имеет массу ноль, вот типа ноль массы на бесконечность перемножай все равно ноль массы и не нужна ему ни какая бесконечная энергия для полета на такой скорости , странно только почему свет имеет все таки давление !? Даже есть проекты космических парусов которые разгоняют корабли в космосе как парусники. Спокойно ! Ученые все объяснили . Фотон передает импульс телу с которым столкнется и без массы !

  2. Замедление времени делает вообще бредовым полет на скорости света т.к. при полете на скорости света на земле пройдет бесконечно много лет ! Интересно почему же тогда фотоны долетают за конечное время ? Так чисто по логике - свет от солнца вообще бы до нас не долетал и мы бы тут все уже замерзли как Цуцики кто бы они ни были . Однако и тут ученые все объяснили - «для фотона , время и расстояние между событиями излучения и поглощения равны нулю». Ну прям все сразу стало ясно и понятно !

  3. Факт скукоживания длинны чисто эффект наблюдения и на максимально возможную скорость вообще не влияет.


Это доказали практическими опытами — описывать не вижу смысла, кто хочет сам найдет в интернете. Но по сути- любая ошибочная теория может казаться верной, если результаты эксперимента истолкованы неправильно или сам эксперимент был неверно поставлен ! Например двухщелевой эксперимент ( это где фотон летит через 2 дырки как волна пока за ним не начинают наблюдать , что превращает его в частицу ) имеет разные интерпретации (копенгагенская, многомировая, реляционная) — они предлагают различные способы понимания квантовых явлений. Например, многомировая интерпретация Хью Эверетта вообще предполагает , что это доказывает существование параллельных вселенных, тогда как копенгагенская акцентирует роль наблюдателя на материализацию фотона. Так что современные доказательства лет через 10 , с новыми знаниями , могут вообще быть не ликвидными и ничего не доказывать !

Сам же Эйнштейн ,используя свою теорию , рассчитал вероятность существования кротовых нор , где материальный объект через всю вселенную может переместиться мгновенно . Все просто - иногда пространство складывается гравитацией как лист бумаги и точки на разных половинках листа начинают соприкасаться делая возможным перемещение между ними мгновенным ! И хоть сам Эйнштейн и предположил , что можно в пространстве как то перемещаться быстрее чем скорость света , но его математическая модель подводит к каким-то фантастические энергиям которые мало того , что сами в космосе образуются , так ещё и стабилизируются . С точки зрения энергозатрат такое объяснение выглядит непостижимым !

Наука уже давно доказала что вакуум на самом деле не есть отсутствие всего а это что-то непонятное, что на самом деле и имеет какую-то материальную составляющую за собой. Они до сих пор ещё толком сами не разобрались что это такое, но вот вроде как что-то уже выяснили :

Что мы точно знаем о вакууме ( некоторые — не все , наиболее понятные факты ) :

1. Квантовые флуктуации
В соответствии с принципом неопределённости Гейзенберга, в вакууме постоянно возникают и исчезают виртуальные частицы (пары частица-античастица). Это не математическая абстракция: эффекты наблюдаются экспериментально.

2.Эффект Казимира (1948, подтверждён в 1997 г.)
Две незаряженные металлические пластины в вакууме притягиваются друг к другу из-за разницы в плотности виртуальных фотонов между ними и снаружи. Это прямое свидетельство того, что вакуум обладает энергией и давлением ( Забавно что при этом он почему то не препятствует движению объекта ! )

3.Рождение реальных частиц из вакуума
В сильных полях (например, около нейтронных звёзд или в экспериментах с мощными лазерами) виртуальные пары могут «разделяться» и становиться реальными частицами (эффект Швингера)

Не спрашивайте меня что это за виртуальное такое везде упоминается. Это вообще находиться за гранью понимания человека не изучающего квантовую физику .Однако ученые до сих пор почему то считают , что виртуальные частицы и вообще вакуум не препятствуют движению объектов в пространстве и не создают ограничение скорости . Пластинки они вот толкают друг к другу, а космическому кораблю в полете ни как не мешают ! Разве это не парадоксально звучит ?

«Сферический конь в вакууме» — выражение, которое обозначает некую идеальную концепцию, оторванную от реальной жизни.

«Сферический конь в вакууме» — выражение, которое обозначает некую идеальную концепцию, оторванную от реальной жизни.


Есть такая штука называется Ньютоновская жидкость – она твердеет при ударе. Фактически чем быстрее скорость воздействия на данную жидкость тем сильнее сопротивление она оказывает.

А что если пространство все таки имеет некую необъяснимую плотность которая не дает разгоняться оказывая увеличивающееся по экспоненте сопротивление при нарастании скорости.

Тогда в общем-то все становится понятно и объяснимо - космос именно так и оказывается сопротивление любому объекту который движется в пространстве.

И вот мы вместо константы в виде максимально возможной скорости — «скорости света» получаем переменную которая описывается уравнением сопротивления схожей по смыслу с уравнением описывающей ньютоновскую жидкость ( закон вязкости Ньютона ).

Так что же такое в космосе может не давать летать со сверхсветовыми скоростями если взять на себя смелость и поставить под сомнение идеи Эйнштейна ставшие за долгие годы неоспоримой догмой ?

Расскажу про «информационный парадокс чёрных дыр» . Грубо говоря все что в нее попадает не оставляет следа как будто оно и не существовало никогда . Ну например если сжечь полено то останется пепел, если бросить камень в воду то на ее поверхности будет волна , а вот если кинуть планету в черную дыру то от нее не останется НИЧЕГО . Черная дыра не станет тяжелее, ни каких остаточных энергий не возникнет . Безумная гравитация черной дыры уничтожает не только объект но и саму память о его существовании. Вероятно в космосе помимо того , что есть материя и энергия есть и какая то информация о ней ! Мы не понимаем где и как она храниться в этом непонятном вакууме ,и видим только остаточные проявления влияющие на все вокруг после гибели этой материи ( или рассеивания энергии ) .

Мультивселенные из комиксов «Марвел» , которые существуют в одной и той же точке пространства но все при этом отличаются друг от друга – это про «теорию струн» ( эта теория кстати очень плохо стыкуется с теориями Эйнштейна ).

В общих чертах : везде и всюду натянуто множество струн . Столь тонки эти струны , что в одной точке их может быть бесконечное число равное количеству вселенных пересекающихся в этой точке пространства . Каждая струна из этого бесконечно пучка вибрирует только на той частоте на которой вибрирует конкретная вселенная , поэтому все остальные вроде как бы тут же но мы их не можем увидеть т.к. они на другой частоте. Фактически одну вселенную от другой, в этой точке пространства отличает информация о том как эта вселенная выглядит на конкретной струне вибрирующей на какой то конкретной частоте .

Фактически в одной точке пространства находиться множество информаций о множестве вселенных и когда черная дыра затягивает разных Куперов из разных версий «Интерстеллар» разных вселенных то ей приходиться уничтожать огромное количество струн из этих вселенных и превращать в НИЧТО информации о них !

А теперь вспомним про двухщелевой эксперимент и Копенгагенской интерпретацию этого эффекта. Некая частица — фотон ( частица благодаря которой мы видим вселенную вокруг между прочим ) принимает свое материальное состояние перерождаясь из энергии в материю только при наличии наблюдателя. Выходит вся вселенная детализируется только при наличии наблюдения?

И вот летит такой космический корабль и наблюдает вселенную в каждой ее точке, в которой помимо нашей вселенной параллельно существует еще и другие , а какая пропускная способность эту вселенную наблюдать — мы знаем ! Когда-нибудь физики догадаются поставить двухщелевой эксперимент под нагрузкой чтобы вычислить какой FPS у нашей вселенной ? Может это и делает невозможным перемещаться быстрее скорости света ?

Кротовые норы возможно так и работают — это рандомные точки прокола пространства вселенной через места которые не содержат вообще ни какой информации о вселенной . Нет информации — нет сопротивления наблюдателю и скорость в них может быть бесконечно великой позволяя проскочить через вселенную мгновенно забыв про всякие ограничения или просто гораздо быстрее за счет низкой плотности информации о вселенных в информационной матрицу вакуума.

По сути все это похоже на компьютерную игру где Юнит открывает мир вокруг себя оглядывая его взглядом , а скорость обработки данных компьютера дает ограничение на перемещение по игровому полю , к тому же одновременно в эту игру может играть множество игроков создавая альтернативные варианты игры в виртуальном пространстве при этом все они замедляют работу обработки данных сервера задавая общую пропускную способность для изучения игрового мира взглядом игрока !

И как же в итоге тогда летали эти космические корабли во вселенной моего сна если есть такое вот сопротивление вместо Эйнштейновского увеличения массы ? Та же тема вид просто с другого ракурса скажете Вы !

Все просто — они там в будущем научились перемещаться не наблюдая вселенную во время перемещения. Как это они делали не спрашивайте — технологии будущего жуть какие непонятные в наше время )))

Физики есть на Пикабу? Очень хочется с кем-нибудь это обсудить в коментах !

Показать полностью 11
[моё] Физика Квантовая физика Альберт Эйнштейн Скорость света Теория относительности Космос Фотон Сон Фантастика Научная фантастика Черная дыра Вакуум Кротовая нора Вопрос Спроси Пикабу Длиннопост
19
3
RegenNext
Лига Физиков

Ответ на пост «Задачка по физике»⁠⁠1

6 дней назад

Предлагаю рассмотреть немножко другую задачу.

Берём бочку, наполняем её водой до краёв. Фиксируем давление воды возле дна P1, которое равно гидростатическому давлению на глубине h.

Опускаем в бочку свинцовый шар размером сколько поднимешь. Шар тонет. Через некоторое время его скорость перестаёт расти и становится постоянной.

1. Как изменится по сравнению с Р1 давление воды на дно бочки пока шар тонет с постоянной скоростью?

2. Как изменятся давление воды на дно бочки после того как шар достигнет дна?

3. Что изменится если этот шар переплавить в дробь и также разом опустить в бочку?

Иллюстрацию добавил

Иллюстрацию добавил

Показать полностью 1
[моё] Физика Задача Текст Ответ на пост Вопрос Спроси Пикабу
17
EasyPhysi
EasyPhysi
Познавательное рядом

Двулучепреломление в кальците⁠⁠

6 дней назад

Скорость света в кристалле кальцита зависит от его поляризации — показатель преломления различается в зависимости от ориентации поляризации проходящего света. На представленном образце также отчетливо видна элегантная ромбоэдрическая природа кристаллов кальцита.

Перейти к видео
Физика Наука Видео Короткие видео
5
EasyPhysi
EasyPhysi
Наука | Научпоп

Связанный гармонический осциллятор⁠⁠

6 дней назад

Изогнутая пружина имеет два режима колебаний — один горизонтальный, другой под углом. По мере того как кинетическая энергия переходит между этими двумя режимами, конец пружины вычерчивает кривую Лиссажу, которая становится видимой благодаря фосфоресцирующей бусине под ультрафиолетовым светом.

Перейти к видео
Физика Наука Электроника Гаджеты Видео Короткие видео
35
EasyPhysi
EasyPhysi
Популярная наука

Усовершенствованный "кнопочный жужжатель"⁠⁠

6 дней назад

Классическая вращающаяся пуговица на петле из нити, дополненная сборкой из эластичной ленты. Выгибание ленты пропорционально центростремительному ускорению — чем быстрее она вращается, тем сильнее лента выгибается наружу.

Перейти к видео
Физика Энергия Наука Залипалка Видео Короткие видео
4
EasyPhysi
EasyPhysi
Лига Физиков

Пузырь в вязкой жидкости⁠⁠

6 дней назад

Винтажная кинетическая скульптура, где поднимающийся пузырь необычно извивается вокруг трех кольцеобразных препятствий.

Перейти к видео
Физика Энергия Наука Видео Короткие видео
4
Pohodich
Pohodich

Концепции Динамической Релаксации и возникновения эффекта затухающей осцилляции пространства- времени или как я кажись тронулся головой⁠⁠

6 дней назад

Всем доброго времени. Хочу то-ли выговориться, то-ли просто разгрузить голову(но не панамку точно, на Пикабу же пишу). Сразу оговорюсь, я не физик, у меня гуманитарная неоконченная вышка.

Начать не знаю с чего, по этому будет много букв, для ЛЛ- все в мире не так однозначно. А для остальных - Поехали:

Вообще, название я решил написать таким образом:

Начальная Формализация Концепции Динамической Релаксации и возникновения эффекта затухающей осцилляции пространства- времени. Объяснение эффектов Темной материи и Темной энергии через использование барионной материи и метрики пространства– времени.

А началось все около года назад, я тогда что-то прочитал, и там попалась информация про разницу соотношения барионной материи и необходимой. И что для того чтоб уравнения в ОТО сходились, фактически придумали темную материю. Мне это не понравилось и я начал читать, очень много читать. И чем больше я читал, тем больше я понимал, что не такая уж и стройная гипотеза по темной материи и еще и приходится вводить темную энергию. В этот момент, у меня начали формироваться свои взгляды на эту ситуацию, которыми и решил поделится тут. Чукча не писатель и не физик, панамка готова, в принципе погнали.

Введение:

Растущее расхождение между предсказаниями модели Lambda-CDM и астрофизическими наблюдениями, в особенности постоянные неудачи в детектировании частиц тёмной материи всеми доступными методами, указывает на необходимость поиска новых теоретических парадигм. Всё более актуальным становится вопрос: не является ли тёмная материя не "скрытой массой", а проявлением модифицированной гравитации? В данной работе предлагается модель, интерпретирующая гравитационные аномалии как следствие динамической релаксации и "памяти" пространства-времени.

Концепция гипотезы, теоретическое описание идеи.

Концепция заключается в идее, что само пространство-время обладает свойствами упругого тела. В следствии чего, искривление ПВ объектом не локально, как сейчас принято в ОТО, а обладает динамическим следом, обладающим своими характеристиками, которые разберем подробно ниже. Так как время релаксации(tr), не мгновенно, мы получаем гравитационный потенциал не только от локального возмущения, но и добавляем к нему накопительный эффект остаточного возмущения Ф(осн) + Ф(релаксации). Это может сказываться на количественной характеристике искажения геометрии ПВ, и давать результаты позволяющие не вводить темную материю как недостающую массу, а использовать само ПВ как участника формирования гравитации.

Но так как я предположил в самом начале, что ПВ обладает характеристиками упругого тела, то закономерно предположить о возможности проявления свойств затухающего осциллятора у самого шлейфа, а именно его колебаний после релаксации. Т.е. ПВ не просто возвращается в исходную точку или нулевую отметку, а как свойственно упругому телу, переходит через эту отметку, с определенной амплитудой (А) и частотой(w). Причем сам шлейф приобретает не просто форму продавленного следа, а выглядит как затухающая волна, где амплитуда самая большая непосредственно находится под центром массы искажающего объекта, а минимальная соответственно находится в самом начале, на расстоянии периода релаксации(tr).

Если рассмотреть амплитуду как график колебаний с нулевой отметкой на невозмущенной метрике, то мы получаем два противоположных значения Ф, при w>0 и при w<0, что в свою очередь может интерпретироваться как период когда Ф, как и свойственно гравитации «Притягивает» объекты, так и противоположно при смене знака «расталкивает» что можно рассматривать как проявление темной энергии. Учитывая что на данный момент в космологии Ф всегда имеет всегда отрицательное значение(-Ф), нам надо пересмотреть это и добавить +Ф. Противоречия в данном случае я не вижу, т.к. как мы знаем, гравитация это не сила, а геометрия, и если она массой объекта может искажаться в отрицательное значение вызывая эффект «притягивания», то логично следует вывод, что она может и принимать противоположное значение, провоцируя «отталкивание». Так же в данном случае нет противоречия закону сохранения энергии импульса. Энергия в данном случае не возникает из ниоткуда. В фазе "притяжения" (-Ф) система искажаясь растягивается, запасая кинетическую энергию, что тоже не противоречит поведению упругого тела. Т.е энергия запасается в самой геометрии ПВ, а в следующей фазе "отталкивания" (+Ф) отдает накопленную энергию.

Морфологические характеристика шлейфа и Формирование ореола Темной материи:

можно предположить два варианта распределения шлейфов и их потенциалов в пространстве. Если взять гипотетический объект, обладающий орбитальным периодом, то вероятнее всего, помимо движения по орбите, он так же будет двигаться в пространстве к гравитационному центру более массивного объекта. Для примера как земля идя по орбите дополнительно двигается вместе с солнцем, которое в свою очередь движется по своей орбите, что в свою очередь, приведет к тому, что реальная траектория земли не кольцевая орбита, а винтовая линия. Мы сейчас не будем глобально разбирать суперпозицию всех движений тела в иерархической структуре космоса, а локально попробуем вывести логическую закономерность. Если орбитальный период Т > времени релаксации(tr), то мы получаем незамкнутый шлейф, полностью повторяющий винтовую линию движения а если же T<(tr) то мы видим формирования замкнутого шлейфа, накладывающегося на себя же, и формирующий в итоге полый цилиндр, вдоль вектора движения объекта,(прил.рис.4) что выступает гравитационным центром, а не самого искажающего объекта. Теперь представим что таких объектов формирующих такого рода шлейфы, множество в локальном скоплении, к примеру галактика Млечный путь. В таком случае, усредненное значение, данных искажений, накладывающихся друг на друга, теоретически могут сформировать равномерное в глобальном понимании, распределение как гравитации так и обратного эффекта, что объяснило бы гало темной энергии равномерно распределенное вокруг млечного пути.

Гравитационное линзирование:

формирование которого приписывается Темной материи из-за того что в некоторых случаях, линзирование возникает там, где отсутствует барионная масса, можно описать иной природой возникновения, в рамках моей гипотезы. Вспомним про осцилляцию, при которой гравитационный потенциал(Ф) принимает как отрицательное так и положительное значение, что в свою очередь, в случае наложения друг на друга, либо просто находясь между наблюдателем и объектом наблюдения, может исказить траекторию фотона, что в свою очередь и даст наблюдаемый эффект гравитационного линзирования.

Ну вот и закончился пока мой поток сознания. Вот запятые кому не хватило(,,,,,,,,,,,), у меня шифт залипает, а сюда сдавайте лишние(_____). Так же не буду вам морочить голову, что если зайдет, то буду писать и т.д., я просто тупо буду писать. Если не забью, а я могу.

В общем, всем хорошего дня\вечера\ночи.

если вдруг кому интересно, есть препринт: https://zenodo.org/records/17598631

Показать полностью
[моё] Темная материя Темная энергия Космос Бред Гипотеза Вселенная Физика Наука Астрофизика Мозг Текст Длиннопост
19
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии