Немного не в тему блога. Наткнулся на забавный эксперимент. Тут исследователи нашил пару состоятельных доноров которые перераспределили 2 миллиона долларов США из своего состояния в виде денежных переводов в размере 10 000 долларов 200 людям.
Шикарный экспонат Краснодарского музея
Результат, однако, неожиданный. Оказалось, что предварительно зарегистрированные анализы дают причинно-следственные доказательства того, что денежные переводы существенно повышают уровень счастья среди людей с разным экономическим статусом по всему миру.
Понятно, что исследователи пытались с умным видом ответить на важный философски и экономический вопрос о равном перераспределение ресурсов и как это способствует счастью людей. НО у меня есть к ним один вопрос касаемо выборов получателей переводов:
Я ни на что не намекаю, но 100р тоже способны сделать человека счастливее)
В 1927 году профессором Томасом Парнеллом был поставлен эксперимент - он хотел продемонстрировать студентам, что некоторые твердые вещества (битумная смола) фактически являются вязкими жидкостями. Парнелл нагрел смолу, залил в стеклянную воронку и закрыл ее. Спустя три года он отрезал низ воронки, что должно было обеспечить появление капель смолы. В 1938 году появилась первая капля. Каждая следующая капля образовывалась с примерно одинаковым интервалом времени (раз в 10 лет).
За все время было зафиксировано 9 капель. Последняя капля отделилась в 2014 году.
На сегодняшний день это самый длинный лабораторный эксперимент в истории.
Пересматривая новогоднюю дилогию «Крепкий Орешек», я впервые обратил внимание на то, как часто и сильно Брюс Уиллис бьется головой едва ли не в каждой драке. Возможно, именно те удары стали отправной точкой в развитии текущего состояния актера. Чтобы вовремя подавлять воспалительные процессы и снижать риски травм мозга, ученые пропатчили внутреннюю защиту клеток мозга.
Прикрепив «рюкзаки» из микрочастиц к воспалительным клеткам, известным как макрофаги, исследователи на 56% уменьшили размер повреждений и воспалений, вызванных черепно-мозговой травмой. Ключевое качество нового подхода – работа рука об руку с биологией мозга, а не против нее. Новости и статьи на схожие темы публикуются в телеграм канале Neural Hack.
Повреждения головного мозга. Насколько насущна проблема?
Во всем мире на 2019 год было зарегистрировано 27,16 миллионов людей, получивших новую черепно-мозговую травму, и 48,99 миллионов людей, живущих после получения ЧМТ. И хоть нейровоспаление критически важно для стимулирования регенерации клеток и тканей сразу после ЧМТ, длительное воспаление приводит к вторичному повреждению.
Заглядывая под черепную коробку
В мозге всегда присутствуют макрофаги. К ним относятся лейкоциты, которые могут переключаться между про- и противовоспалительными состояниями, и другие иммунные клетки. Чрезмерная активность этих клеток может расширить очаг поражения и потянуть за собой такие осложнения, как депрессия, сенсомоторный дефицит, дефицит памяти, а также деменцию.
В новом исследовании, ученые из Института Висса, Гарвардского университета, отрегулировали активность макрофагов в лечении ЧМТ. Оснащенные «рюкзаком» из микрочастиц, наполненным противовоспалительными молекулами, макрофаги значительно уменьшили локальное воспаление головного мозга, размер повреждений и кровотечение у свиней с ЧМТ.
Каждый год миллионы людей страдают от ЧМТ, но не существует другого лечения, кроме как коррекции симптомов. Мы применили технологию клеточного рюкзака, которую ранее использовали для улучшения воспалительной реакции макрофагов на раковые опухоли, чтобы обеспечить локализованное противовоспалительное лечение в мозге, которое помогает смягчить каскад неконтролируемого воспаления, вызывающего повреждение тканей и смерть. Наша модель, релевантная для человека.
Самир Митраготри, один из авторов исследования.
На чем завязаны повреждения головного мозга?
Когда клетки головного мозга умирают из-за травматического воздействия, они выделяют коктейль провоспалительных цитокинов, который привлекает иммунные клетки для восстановления повреждений.
Но эти же цитокины также разрушают гематоэнцефалический барьер мозга, вызывая выброс крови в мозг, что приводит к отеку, нарушению процесса доставки кислорода к тканям и усилению воспаления. Это порочный круг кровотечений и повреждений, который приводит к еще большей гибели клеток. Вот почему фенотропил, который влияет на интенсивность кровотока, периодически используют при ЧМТ, но с огромной осторожностью.
Основываясь на своей предыдущей работе по приспособлению рюкзаков к макрофагам, исследователи пришли к выводу, что они могут быть эффективны в случаях ЧМТ.
Принципы новой технологии, снижающей повреждения головного мозга
Принято считать, что противовоспалительная терапия может быть эффективной при лечении ЧМТ, но до сих пор ни одна из методологий не доказала свою эффективность клинически. Наша предыдущая работа с макрофагами показала, что мы можем использовать нашу ранцевую технологию, чтобы эффективно управлять поведением клеток, когда они прибывают к месту травмы. Поскольку эти клетки уже являются активными участниками естественного иммунного ответа организма на ЧМТ, у нас было подозрение, что мы можем развить уже существующую биологию, чтобы уменьшить первоначальный ущерб.
Рик Ляо, соавтор исследования.
Макрофаг (зеленый и синий) с прикрепленным к его поверхности рюкзаком (красный). Институт Висса Гарвардского университета
Клеточные рюкзаки состоят из двух внешних слоев дексаметазона, противовоспалительного стероидного препарата, в полимолочной гликолевой кислоте (PLGA) и среднего слоя IL-4, иммунорегуляторного цитокина, в поливиниловом спирте. Было показано, что сочетание дексаметазона и IL-4 вызывает синергический противовоспалительный эффект. Средний диаметр рюкзака 8,2 мкм и толщина 914 нм. Они предназначены для прилипания к поверхности макрофагов.
Макрофаги свиньи культивировали из костного мозга, и к готовым макрофагам прикрепили рюкзак для создания комплекса «рюкзак-макрофаги». Комплексы вводили внутривенно свиным моделям с ЧМТ, в частности с повреждением коры головного мозга, самого внешнего слоя ткани. Через семь дней в очаге травмы наблюдались рюкзаки-макрофаги в большей плотности, чем в других областях мозга.
Результат тестирования технологии, позволяющей минимизировать повреждения головного мозга
По сравнению со свиньями, которым вводили физраствор, лечение ранцевыми макрофагами уменьшало общий объем поражения на 56% и приводило к «визуально поразительному» уменьшению количества кровоизлияний (73 мм 3 против 21 мм 3). Объем кровоизлияния положительно коррелировал с объемом поражения, что указывает на двустороннюю обусловленность. Модифицированные-макрофаги уменьшили объем поражения на 47%. Также было замечено, что у свиней, обработанных макрофагами, было меньше крупных поражений.
Мозг свиньи до (слева) и после лечения (справа) ранцевыми макрофагами, которое резко уменьшило размер поражения, вызванного ЧМТ. Институт Висса Гарвардского университета
Вполне может быть, что подобная технология приведет к развитию в области интеграции имплантов в мозг и возведения более сложных структур на уровне органики и кибернетики, как это наблюдается в последних исследованиях.
Детали исследования
Ученые проанализировали микроглию, клетки мозга, темп восстановления и обнаружили снижение провоспалительного маркера CD80 по сравнению с группой, получавшей физиологический раствор. Периферические биомаркеры воспаления также были меньше у свиней, получавших модифцированные макрофаги.
Через двадцать четыре часа после травмы уровень сывороточного фактора некроза опухоли альфа (TNF-⍺), основного регулятора воспалительных реакций, составлял 82,7% у обработанных свиней по сравнению со 117,5% у контрольной группы.
Через семь дней после травмы содержание глиального фибриллярного кислого белка в сыворотке крови (GFAP), диагностического и прогностического биомаркера ЧМТ и нейровоспаления, было меньше в группах, получавших лечение (75,2%), по сравнению с группами, получавшими физиологический раствор (158,4%).
Частота нежелательных явлений у обработанных свиней не отличалась от таковой у животных, получавших физиологический раствор. Никаких признаков токсичности, вызванной обработкой ранцевыми макрофагами, не наблюдалось в селезенке, печени, почках и легких.
Вместо выводов
Фактически, первые недели после травмы мозга определяют то, насколько эффективно сможет восстановиться человек, и что его будет ожидать в дальнейшем. При этом каждый дополнительный фактор, помогающий минимизировать последствия – идет на вес золота. Как быстро эту технологию будут применять на людях – лет через 10-15, но это исключительно бюрократический вопрос.
Медицина прекрасна тем, что её плоды можно использовать для борьбы с болезнями и расстройствами. А можно и для повышения работоспособности и эффективности в сложных условия. Новости и статьи на схожие темы публикуются в телеграм канале Neural Hack.
Уже лет пять как в сети ходят новости о прорывах в квантовых вычислениях. И там же, в комментариях, всплываю споры о том, настоящие ли это кубиты, правильно ли описаны принципы и о каком прорыве идет речь, если охладительная система весит пару тонн? Что ж, минобороны США сделало еще один шаг в прогрессе квантовых исследований.
Развитие вычислительных технологий еще лет 50 назад шло рука об руку с экстраполяцией Гордона Мура. Однако, когда экстраполяция стала изживать себя, ей на смену пришли новые принципы развития технологий, обещающие прокачку как вычислительных устройств, так расширение области про биологию и сознание человека. Материалы о том, какие есть инструменты по работе с мозгом и психикой, публикуются также в телеграм канале Нейрохакинг.
Квантовый шум
Программа DARPA заявляет о прорыве в области квантовых вычислений. Программа «Оптимизация с помощью квантовых устройств промежуточных результатов с шумом» (ONISQ) создала первую в мире квантовую схему с логическими кубитами – квантовыми битами.
Статус квантовых компьютеров
Основанные на концепциях, которые кажутся магией или безумием, квантовые вычисления могут произвести революцию в вычислительных системах. Примерно на уровне революции повсеместной электрификации. И речь не только о самих вычислениях, но и о симуляции биологических процессов. Многообещающе выглядит система имитации синтеза дофамина в организме человека, принципы которой ложатся на нейросети.
Используя квантовые эффекты и достаточно сложные математические принципы, квантовые вычисления на несколько порядков превосходят классические алгоритмы и системы обработки данных. Развитие квантовых компьютеров способно раздвинуть границы искусственного интеллекта, биохимии, криптографии и это только верхушка айсберга.
Все это звучит очень привлекательно, но сейчас каждый новый шаг в развитии квантовых компьютеров сопровождается падением. Это не дает вывести квантовые вычисления за рамки экспериментальной фазы. И причина тому избыток шумов. В то же время медленные системы но без шумов предлагают потенциал по развертыванию систем имитации деятельности человеческого мозга в онлайн режиме.
Ошибок не совершает тот, кто лежит на диване
Вот так можно в одной статье подружить квантовые вычисления и философию Стэтхэма. Шутки шутками, но квантовые вычисления совершаются с очень высоким уровнем ошибок. И это нормально, учитывая природу этих вычислений. Если человек может закинуться фенотропилом, чтобы сознание прояснилось, то есть ли такой же инструмент для квантовых систем?
Ведь сам принцип квантового компьютера в том, что теперь нет двоичной системы, и вместо привычных единиц и нулей из классических вычислений, используемый счетный элемент может быть единицей, нулем или тем и другим одновременно, в одно и то же время.
В принципе, это нормально, так как каждый из нас может одновременно быть работником, семьянином, экспертом по ЛоРу Вархаммера, криптоанархистом и специалистом в геополитике. Важно не пытаться одновременно проявить свои качества, а скорее «адаптировать поведение» к конкретной среде, в которой находишься. Такой адаптацией процессоров и занялись в DARPA.
Навести резкость на квантовый шум
Одно из решений в том, чтобы превратить эти склонные к ошибкам процессоры, которые еще называют «шумные», во что-то более практичное. Решение кроется на стыке интеграции квантовых систем с классическими. В случае с DARPA это решение нащупывалось путем оптимизации. Чтобы собрать достаточно сбалансированную систему, в основе которой лежат ридберговские кубиты. Если упрощать, то эти кубиты помогают квантовой системой занимать только два состояния.
Ридберговские кубиты и прямая речь разработчиков
Ридберговские кубиты ценны однородностью свойств. Другими словами – каждый кубит неотличим от другого своим поведением. Это свойство не распространяется на другие платформы, такие как сверхпроводящие кубиты. У них каждый кубит уникален и, следовательно, не взаимозаменяем. Как и нейроны в мозге человека. Поэтому сохранение высокой работоспособности завязано не на наращивании количества нейронов, а на развитие и упорядочивание связей между ними.
Однородность ридберговских кубитов позволяет им быстро масштабироваться, а также позволяет легко манипулировать ими, и перемещать их с помощью лазеров в квантовой схеме. Не опасаясь каскада ошибок по всему чипу. Инновация здесь в том, что мы можем позволить себе динамическую реконфигурацию кубитов на квантовом чипе, без ограничений в последовательном запуске квантовых цепей.
Мы можем переносить целые коллекции кубитов из одной части схемы в другую с помощью лазерного пинцета. После чего запускаем операцию, получаем результат, а затем возвращаем кубиты в стартовую точку. Динамически реконфигурируемые и транспортабельные кубиты Ридберга открывают новые принципы и концепции для проектирования масштабируемых процессоров квантовых вычислений.
Доктор Мукунд Венгалатторе, менеджер программы ONISQ в Управлении оборонных наук DARPA.
Квантовый шум. Результаты подавления
Сейчас ученым DARPA удалось соединить 48 логических кубитов, но для достижения уровня сложности, необходимого для практических квантовых компьютеров, потребуется гораздо больше. Однако с новой методологией разработка займет гораздо меньше времени и ресурсов, чем предполагалось изначально. Первичные прогнозы указывали на то, что для создания отказоустойчивого квантового компьютера потребуются миллионы. Но теория трансгуманизма указывает на то, что развитие технологий опережает даже достаточно смелые прогнозы.
Если бы три года назад, когда стартовала программа ONISQ, кто-то только предположил бы, что ридберговские нейтральные атомы, речь про возбужденный атом с одним или несколькими электронами, имеющими очень высокое главное квантовое число, могут функционировать как логические кубиты, никто бы в это не поверил.
В DARPA поступили предусмотрительно, сделав ставку на потенциал этих менее изученных кубитов наряду с более хорошо изученными ионами и сверхпроводящими цепями. Как исследовательская программа, ONISQ дала исследователям свободу действий для изучения уникальных и новых функций, выходящих за рамки просто оптимизации. В результате команда под руководством Университета Гарварда смогла гораздо эффективнее использовать потенциал этих ридберговских кубитов и превратить их в логические кубиты, что стало важным открытием.
Доктор Гвидо Зуккарелло, технический советник DARPA.
Чего стоит квантовый шум и ридберговские кубиты?
Квантовый компьютер получил еще одно поле для возможной реализации. Что касается уровня шума, то каждый из нас обладает встроенной системой обучения, которая как раз работает в шумной среде данных. И именно благодаря этой системе мы зовемся людьми. Более того, уже ведутся исследования по интеграции органического материала на кремниевый чип. И результат впечатляет.
Кто знает, может именно за гибридными системами лежит дальнейшее слияние человеческого сознания и искусственных нейросетей, что поведет все человечество к Сингулярности… А что насчет этого думаете вы? Поделитесь мнением в комментариях.
Другие статьи, про сознание, мозг и перспективы его становления и развития выходят в телеграм канале Нейрохакинг.
Не так давно публиковал новость про то, что ученые начали обучать нейросети на выращенных органоидах из стволовых клеток мозга. Полноценные гибриды вычислительной электроники и живой плоти. Параллельно с этим, развивается направление, в котором потенциал мозга разворачивается на кремниевых чипах
Вопрос сознания достаточно сложный. Главная причина в том, что в мозге нет единой зоны, которая отвечала бы за «сознание». Есть совокупность сфер, нейросетей, участков и отделов. Даже микробиом кишечника способен влиять на наше поведение. Подробнее о том, как устроен мозг, и что действительно мы можем в нем изменить рассказываю в новостях на этом портале. Другие статьи по теме выходят также и в Телеграм канале.
Мозг в суперкомпьютере
Австралийские исследователи работают над суперкомпьютером, который предназначен для имитации самой эффективной в мире самообучающейся нейросети – человеческого мозга. Созданный нейроморфный монстр, способен выполнять 228 триллионов синаптических операций в секунду, что полностью соответствует человеческому мозгу.
Зачем имитировать работу мозга на суперкомпьютере?
По мере того, как наступает эпоха нейросетей, которые лет 7 назад нарекали искусственным интеллектом, их ценность неуклонно растет. Этот технологический скачок становится сопоставим с появлением электричества и интернета. Он буквально становится одним из наиболее значительных в истории планеты.
Но потенциал и скорость развития нейросетей упираются в гигантские вычислительные мощности. Если тенденция развития сохранится, то ИИ-серверы, которые поставляет одна только NVIDIA, вероятно, будут потреблять больше энергии ежегодно, чем многие небольшие страны.
Однако, у природы уже есть решение. Наши нательные компьютеры по-прежнему остаются наиболее современными, способными очень быстро обучаться на малых объемах беспорядочных, зашумленных данных. Также мы способны обрабатывать эквивалент миллиарда миллиардов математических операций каждую секунду, потребляя при этом ничтожные 20 ватт энергии. Это какое-то развитие постмодернизма, когда мы создаем имитацию мозга, чтобы лучше понять мозг, при этом, как писалось выше, используем сами клетки мозга для создания вычислительных систем. Дивный новый мир.
Работа над нейроморфным суперкомпьютером
И именно поэтому команда из Университета Западного Сиднея создает нейроморфный суперкомпьютер DeepSouth — первую в мире систему, способную моделировать импульсные нейронные сети в масштабе человеческого мозга. Так сказать, датаизм стал на шаг ближе.
Прогресс в понимании того, как мозг выполняет вычисления с использованием нейронов, ограничен нашей неспособностью моделировать мозгоподобные сети в больших масштабах. Системы на базе GPU и CPU слишком медленны и энергоемки. Наш суперкомпьютер изменит это. Эта платформа позволит улучшить наше понимание работы мозга и поможет разработать вычислительные приложения применимые в различных областях, включая сенсорику, биомедицину, робототехнику, исследования космоса и более масштабные сферы применения искусственного интеллекта.
Директор Международного центра нейроморфных систем профессор Андре ван Шайк.
Ожидается, что DeepSouth выйдет в сеть в апреле 2024 года. Исследовательская группа ожидает, что он сможет обрабатывать огромные объемы данных с высокой скоростью, будучи при этом намного меньшим, чем другие суперкомпьютеры, и потребляя гораздо меньше энергии благодаря использованию импульсной нейронной сети. Мы буквально на пороге, когда философия трансгуманизма перетекает в практику.
Потенциал суперкомпьютера
В итоге, готовый суперкомпьютер будет модульным и масштабируемым. Для его создания используется коммерчески доступное оборудование, поэтому в будущем его можно нарастить, или наоборот – разобрать, а снятые модули использовать для решения других задач.
Цель всего этого — приблизить принципы работы ИИ на шаг ближе к тому, как работает человеческий мозг, а также узнать больше о мозге и добиться успехов, которые будут актуальны в других областях.
Здесь, на Пикабу, регулярно выходят новости про работу мозга, развитие психики, сознания, буст продуктивности. Подобные статьи на схожую тему публикуются и в телеграм канале.
В последних двух книгах Виктора Пелевина «Transhuman Inc» и «KGBT+» описывается мир недалекого будущего, в котором бессмертие в цифровом виде стало нормой. Перемещение сознания в банку, киборги, использование мозга как компьютера, а компьютера как платформы для сознания. Насколько мы вообще близки к такому миру? Как показывает практика, весьма близки.
Вопросы прогресса успешно вытесняются из СМИ феноменом FOMO, паническими повестками, новостями экономики и мировых конфликтов. Но в этой пустоши есть свои оазисы, с информацией о возможностях улучшения и развития человека. Подробнее о них рассказываю здесь, на Пикабу. Также есть отдельный тематичный контент, который выходит в Телеграме.
Старт и развитие трансгуманизма Компьютер, использующий органический мозг для вычислений
Ученые вырастили крошечный органоид, похожий на мозг, из стволовых клеток человека. Органоид подключили к компьютеру и уже продемонстрировал успехи в самообучении. Система способна быстро распознавать речь и делать математические прогнозы.
Проблема потребления
Какими бы невероятными ни были последние достижения в области машинного обучения, искусственный интеллект по-прежнему сильно отстает от человеческого мозга в аспектах энергопотребления. Наш мозг учится и адаптируется в течение всего дня потребляя примерно 20 Вт. Для сопоставимой работы нейронная сеть из кластеров серверов использует около 8 миллионов Вт. А её эффективность еще остается спорной.
Более того, важна еще нейропластичность мозга. Наша способность наращивать новые нервные ткани и расширять существующие нейронные связи, помогает нам учиться буквально на «шумных потоках данных». То есть, находясь постоянно в среде миллионов сигналов, информационного шума и совершая ошибки. Но находя способы как решать проблемы, и даже редактировать собственный геном.
То, что системы искусственного интеллекта достигают с помощью методов перебора и огромных трат энергии, мозг решает легко и элегантно. Это заслуга миллиардов лет проб и ошибок, которые привели человеческий мозг к той форме и паттернам работы, которые мы используем до сегодня.
Какая разница, какие задачи нужно решать?
Фактически, наш мозг это буквально мощный обучающийся компьютер. Но все, что он делает в нашем черепе — это реагирует на поступающие электрические сигналы наших органов чувств. Если заменить череп на банку, а сигналы рецепторов на электронный чип – сможет ли такая система работать? Если попытаться дать объяснение, что такое трансгуманизм простыми словами, то отсутствие разницы между мозгом и вычислительной системой как раз будет объяснением.
Для этого проще использовать плюрипотентные стволовые клетки мозга, которые от природы склонны к самоорганизации и развитию в полезные клетки и структуры, подобные тем, которые наблюдаются развивающемся мозге.
«Синтетический Мозг». Система использует шар самоорганизующихся живых клеток человеческого мозга, установленных на чипе с электродами. Университет Индианы
Экспериментальная установка способна отправлять электрические сигналы в мини-мозг и считывать активность нейронов в качестве выходных данных. Следовательно, мы буквально живем в эпоху биокомпьютеров, слияния углеродной и кремниевой систем интеллекта.
В этом эксперименте ученые позволили стволовым клеткам самоорганизоваться в трехмерную структуру. Именно за счет трехмерности, как предполагают исследователи, полученный органоид может быть значительно умнее, а нейроны могут демонстрировать большую «сложность, связность, нейропластичность и признаки нейрогенеза», если сравнивать со схожими двумерными системами.
Развитие трансгуманизма через слияние интеллектов
Все началось с небольшого органоида, который выращивали на многоэлектродной матрице высокой плотности. Это своеобразный чип, который способен посылать электрические сигналы в органоид, и считывать его реакцию в ответ на изменение активности нейронов.
Brainoware or BrainAware?
Ученые назвали систему «Brainoware», указывая на связь органики и кибернетики. Но название также близко к «BrainAware», подразумевая, что такая система вполне может обзавестись сознанием.
Технически, это все еще чип нейронного машинного обучения, помещенный в «резервуар вычислений» и ограниченный конкретными рамками. Это очень странный и максимально буквальный принцип «черного ящика».
Идея черного ящика строится вокруг того, что развитие нейронных сетей проходит в контролируемом резервуаре. А роль резервуара выполняет буквально что угодно: как виртуальная среда, так и полигон с системой боевых лазеров или буквального ведро с водой. И теория трансгуманизма подтверждает, что в такой среде вполне может зародиться сознание. Или, что сама такая система его породит.
Главное, чтобы присутствовало отображение входных сигналов в вычислительное пространство более высокого измерения, а также наблюдалась динамика фиксированной нелинейной системы.
Достижения гибридного мозга
Экспериментальная установка могла отправлять электрические сигналы в мини-мозг и считывать активность нейронов в качестве выходных данных.
Самое главное, ни мы, ни ученые не понимаем до конца, что именно происходит. И первые эксперименты наглядно это демонстрируют. Исследователи подключили органоидный компьютерный чип Brainoware к системе, рассматривая его как «адаптивный живой резервуар». Ученые убедились, что мини-мозг реагирует на электрические сигналы нелинейным образом, проверили, есть ли у него какая-то память, выяснили, как вводить пространственные данные в массив сетки, а затем запустили несколько обучающих тестов.
Ученые сосредоточились на двух областях. Первая — распознавании речи. Около 240 аудиоматериалов взрослых мужчин, говорящих по-японски, были преобразованы в электрические сигналы, и загружены в чип Brainoware. В нулевой день органоид смог различить, всего лишь по одному гласному звуку, голос конкретного человека. Точность определения – 51%. Через два дня этот показатель вырос до 78%. С такими темпами постгуманизм и трансгуманизм не за горами.
Затем ученые перешли к математике и использовали для изучения карту Энона. Это типичная нелинейная динамическая система с хаотичным поведением. По сути, нужно угадывать куда именно будет перемещаться точка по системе координат. За два дня Brainoware увеличил точность прогнозирования местоположения данной точки с 0,356 до 0,812.
Сравнение с кремниевыми соперниками
Само собой, для сравнения ученые использовали Искусственные Нейронные Сети – ИНС. В частности, Органические Нейронные Сети, ОНС, значительно превосходят ИНС без блоков долговременной и кратковременной памяти. При этом ОНС показали меньшую точность, чем ИНС, но сократили время обучения на >90%.
То есть, трехмерные органоиды из человеческого мозга определенно могут формировать функциональные нейронные сети и работать как новый класс аппаратного обеспечения машинного обучения, естественным образом решая проблемы затрат на обучение, энергопотребления и производства тепла.
Сейчас ученые работают над усовершенствованием идеи с помощью мягких игольчатых электродов, имплантированных в мозговую ткань органоида. Это обеспечивает большую пропускную способность и доступ к большему количеству нейронов, чем у нынешнего устройства.
Куда нас толкает развитие трансгуманизма?
Не стоит бояться, что уже завтра будут проводить операции по синтезу мозгов. У новых структур есть и свои ограничения. Во-первых, нужно найти способ выращивать бионические нейросети массово и поддерживать их жизнедеятельность, о чем кремниевым конкурентам не стоит беспокоиться.
Также, каждая нода органической нейросети может сильно отличаться от сородичей. Это создаст определенные трудности при масштабируемости сети.
Также вопрос энергопотребления остается неоднозначным. Сами органоидные чипы потребляют очень мало энергии во время работы. Но все равно нужна огромная система для их жизнеобеспечения. А также важно учитывать неоднородность старения тканей.
И, наконец, у ученых нет четкого представления, как развивать и определять постулаты этики для создания микромозга из человеческих нейронов и подключения его к живым компьютерам-киборгам.
Поскольку сложность этих органоидных систем возрастает, сообществу крайне важно изучить множество нейроэтических проблем, связанных с биокомпьютерными системами, использующими нервную ткань человека. Могут пройти десятилетия, прежде чем будут созданы общие биокомпьютерные системы, но это исследование, вероятно, приведет к фундаментальному пониманию механизмов обучения, нейронного развития и когнитивных последствий нейродегенеративных заболеваний.
Мнение авторов статьи
Что ж, в 2023 году развитие технологий постепенно выходит из-под контроля государств. Кто знает, как будет выглядеть 2027 год, не говоря уже о 2050.
Если не можешь победить – возглавь. Новости про биохакинг, разгон мозга, повышение продуктивности и личной эффективности будут публиковаться здесь. Другие статьи по схожей теме также выходят на телеграм канале.
Так уж сложилось, что в моей семье живет собака. Активный, любопытный ягдтерьер, который вынюхивает буквально всё, что попадает в зону интереса. Но за месяц до его приобщения к семье, мы с женой думали о том, чтобы взять кота. Возможно, если бы победил кот, то мои текста были бы на порядок креативнее, хоть и менее осмысленные.
Ученые Квинслендского центра исследований психического здоровья изучили результаты международных исследований и, с поправкой на сопутствующие заболевания, пришли к простой истине. Тесное взаимодействие с котами с детства приводит к развитию рисков шизофрении. Вероятность в 2,24 раза выше, если сравнивать с людьми, что живут без кота.
В телеграм канале Neuralhacking выходит больше материалов про мозг, психику и сознане.
Причины, которые связывают котов и шизофрению
Не существует какого-то одного возраста, в котором постоянный контакт с котом приводил бы к наибольшим изменениям в работе мозга. Ученые оперируют понятием «окно риска», и это окно распахнуто на весь период детства. Финское исследование указывает, что психические расстройства закладываются из-за контакта с котами возрасте до семи лет, а британское исследование указывает на период от 4 до 10 лет.
Противник внутри нас
Не стоит прямо сейчас выгонять любимого питомца. Исследователи говорят, что необходимо провести огромный пласт работ, чтобы прояснить особенности связи и анализ факторов, которые влияют на диагноз расстройства, связанного с шизофренией, в более позднем возрасте.
Наиболее вероятная проблема отлично известна ученым. Это известный паразит, прикрепленный буквально ко всем котам, известный как Toxoplasma gondii . Хоть он передается через недоваренное мясо и загрязненную воду, именно коты остаются его главным разносчиком в современном мире А действие паразита уже давно связано с изменениями в центральной нервной системе (ЦНС) и работой гематоэнцефалического барьера мозга.
Паразит может скрываться в организме человека на всю жизнь, и у здоровых людей вряд ли проявятся какие-либо симптомы. Ведь иммунная система способна эффективно сдерживать инфекцию. Фактически, до 15% американцев инфицированы T. gondii. Но это проявляется разве что в более рискованном поведении. Впрочем и его градус можно снизить, грамотно используя кортизол утром.
Группа риска
Беременные женщины и дети — это едва ли не базовая группа риска. Инфекция T. gondii остается основной причиной врожденной слепоты у новорожденных во всем мире, а также проблем, которые развиваются позже, таких как судороги и постепенная потеря зрения.
Можно ошибочно подумать, что коты намеренно заражают людей. Но, на самом деле, организм кота – это идеальная среда обитания для T. gondii. Паразиту крайне легко захватывать организм кота потому, что кишечник домашних любимцев лишен единственного фермента — дельта-6-десатуразы. У других млекопитающих этот фермент образует биохимический барьер на пути размножения паразита.
Сами по себе коты могут не проявлять никаких симптомов заражения. Но яйца паразитов покидают организм кота при дефекации, после чего попадают на лапы и в шерсть. И когда человек подхватывает на руки кота, особенно на улице, он вступает в контакт с паразитом. Паразит не может полноценно развиваться в организме человека, но он может уклоняться от иммунной системы и проникнуть через гематоэнцефалический барьер, вызывая изменения в ЦНС и мозге.
Что делать с котами?
Ничего. Стоит расценивать наличие кота как катализатор процессов, которые могут привести к шизофрении. Но важно понимать, что есть и другие значимые факторы. И их влияние в детском возрасте создает почву для развития конкретных психических расстройств в более зрелом возрасте. Поэтому, если вы любите котов и у вас есть ребенок, уделите немного больше времени и внимания, чтобы обучить его базовым принципам гигиены.
Наш обзор подтверждает связь между владением котами и расстройствами, связанными с шизофренией. Но нам важно не только находить факторы риска, но и указывать именно на те, которые потенциально поддаются изменению. В этой сфере существует необходимость в более качественных исследованиях, основанных на больших репрезентативных выборках. Это нужно лишь для того, чтобы понять, насколько факт владения котом сказывается на рисках психических расстройств.
Мнение авторов исследования.
Биохакинг через симбиоз?
Работа мозга остается любопытным феноменом, на который влияют тысячи параметров. Вполне может быть, что обладание каким-то другим животным будет способствовать росту концентрации внимания. Хотя, я когда-то встречал материал про то, что владение собакой улучшает здоровье сердечно-сосудистой системы.
А что скажете вы? Предпочитаете собак или котов? И, если здесь есть любители котов, считаете ли своих пушистых друзей источником риска?
Больше информации про мозг, психику и сознание вы найдете в материалах телеграм канала Neuralhacking
Еще лет 8 назад технология CRISPR-cas9 звучала как что-то новое в новостях и СМИ. Генетические ножницы, которые позволяли или редактировать геном, вырезая из него дефектные гены. Или апгрейдить тело, вшивая в ДНК гены, которых там никогда не было. И если 8 лет назад технология была экспериментальной, то сегодня она получила еще одно одобрение для использования на практике.
Для чего используется генная терапия?
Впервые FDA одобрило два метода клеточной генной терапии для лечения редкой, но потенциально смертельной серповидноклеточной анемии. Это также первый одобренный метод лечения, использующий технологию редактирования генома CRISPR-Cas9. Это само по себе символизирует инновационный прогресс в области генной терапии и регенеративной медицины. В телеграм канале Neuralhacking выходит больше материалов про мозг, психику и сознане.
СКА и сопутствующие проблемы
Серповидно-клеточная анемия (СКА) — это группа наследственных заболеваний крови, которые влияют на гемоглобин, белок, переносящий кислород в эритроцитах. У человека с СКА гемоглобин мутирует, в результате чего эритроциты становятся твердыми, липкими и имеют С-образную форму, напоминающую серп. Серповидные клетки умирают преждевременно, что вызывает нехватку эритроцитов.
Более того, из-за своих физических особенностей они склонны оседать в мелких кровеносных сосудах, закупоривая их и лишая ткани и органы кислорода. Это может вызвать сильную боль и повреждение органов (вазоокклюзионный криз) и может привести как к инвалидности, так и смерти.
Современные методы лечения СКА сосредоточены на предотвращении и лечении последствий самого заболевания: боли и осложнений вазоокклюзионных кризов, таких как потеря зрения, инсульт и анемия. Но теперь, впервые, FDA улучшило прогноз для людей с СКА, одобрив два клеточных генных метода лечения, Casgevy и Lyfgenia, в качестве лечения этого заболевания.
Вместе с этим, превентивный потенциал биотехнологий помогает не только избегать заболеваний, но и преждевременного старения внутренних органов. Достаточно только грамотно отслеживать биомаркеры старения.
Комментарий от FDA
Серповидно-клеточная анемия — это редкое, изнурительное и опасное для жизни заболевание крови, провоцирующее у человека каскад жизненно важных потребностей, которые практически невозможно удовлетворить.
И мы рады продвинуться в этой области. Рады, что можем облегчить жизнь людей, состояние которых серьезно нарушено из-за этого заболевания. И теперь у них есть шанс на лучшую жизнь, с этими двумя методами клеточной генной терапии.
Генная терапия обещает обеспечить более целенаправленное и эффективное лечение, особенно для людей с редкими заболеваниями, для которых уже существующие варианты лечения — малоэффективны.
Записано со слов Николь Верден, директора Управления терапевтических продуктов Центра оценки и исследования биологических препаратов FDA.
Генная терапия и механизмы её работы
Касгеви и Лифгения – два названия препаратов, что одобрены для лечения пациентов с СКА в возрасте от 12 лет и старше. Оба препарата изготавливаются из стволовых клеток крови самих пациентов. Клетки собираются, затем модифицируются и возвращаются пациенту в виде инфузии одной полноценной дозы. Перед инфузией пациентам проводят высокодозную химиотерапию для удаления дефектных клеток из костного мозга и замены их модифицированными клетками. Это конечно не философия биохакинга человека, а скорее метод буквально генетического улучшения работы организма.
Принцип работы препарата Лифгения
Лифгения использует лентивирусный носитель для доставки генов в организм пациентов с вазоокклюзионными кризами. Лентивирусы — это РНК-содержащие вирусы, полученные из вируса иммунодефицита человека (ВИЧ). При этом их модифицировали так, что они не способны продуцировать вирус после заражения клетки-хозяина. На фоне этого обычные добавки для улучшения крови, как гинкго билоба или препарат ресвератрол кажутся вообще космической пылью.
Гемопоэтические стволовые клетки пациента генетически модифицируются для производства гемоглобина, полученного с помощью генной терапии. В результате человек получает HbAT87Q, который функционирует как гемоглобин А, то есть гемоглобин, вырабатываемый человеком без СКА.
Но опять же, речь идет о вопросах вероятности. Эритроциты, содержащие HbAT87Q, с меньшей вероятностью образуют серпы и препятствуют кровотоку. Чего достаточно для лечения последствий заболевания.
Принцип работы препарата Касгеви
Вместе с тем, что Касгеви стал одним из первых генных методов лечения СКА, одобренных FDA, он стал первым одобренным методом лечения в этой области, использующим технологию редактирования генов CRISPR/Cas9.
После модификации гемопоэтических стволовых клеток пациента с помощью CRISPR/Cas9 для производства повышенного количества фетального гемоглобина (HbF) их трансплантируют обратно пациенту.
Новые клетки надежно прикрепляются к костному мозгу и приступают к размножению. Увеличение HbF облегчает доставку кислорода и предотвращает серповидное образование эритроцитов.
Результаты клинических исследований
Оба метода лечения прошли клинические испытания для оценки безопасности и эффективности. При применении Касгеви у 93,5% пациентов не наблюдалось тяжелых эпизодов вазоокклюзивного криза в течение как минимум 12 месяцев подряд в течение двухлетнего периода наблюдения.
Наиболее распространенными побочными эффектами были низкое количество тромбоцитов и лейкоцитов, язвы во рту, тошнота и рвота, скелетно-мышечная боль, боль в животе, головная боль и зуд.
При использовании Лифгении у 88% пациентов наблюдалось полное отсутствие вазоокклюзионных явлений в период от шести до 18 месяцев после лечения. Наиболее распространенные побочные эффекты: стоматит, низкий уровень тромбоцитов, лейкоцитов и эритроцитов, что вызвано химиотерапией и основным заболеванием. Также, у пациентов, принимавших Лифгению, возник рак крови, поэтому в маркировку препарата включено предупреждение «черный ящик» с информацией об этом риске.
Для сторонников заговора: статус «препарат для лечения редких заболеваний» присваивается лекарствам, которые нацелены на аудиторию в менее чем 200 000 человек в США (СКА поражает примерно 100 000). Этот статус прямо указывает на то, что лекарство не станет источником прибыли в течение семи лет после его одобрения.
Материалы про организм, мозг и возможности человека публикуются также в телеграм канале . Neuralhacking.