Ответ Kazakh968 в «Собаки напали на ребенка,очевидец спас его,убив псов»9
Хотите знать, как заработать плюсиков на страшной и трагичной истории?
Достаточно её просто немного переврать.
Как это делает Казах968.
Оригинал истории собрал не так много плюсиков, как хотелось Казаху968:
И знаете, что сделал этот представитель казахского народа?
Он ответил на свой пост другим постом, где рассказал о нападении БОЙЦОВСКИХ собак (правильно - "БОЙЦОВЫХ", блядь!):
Чувак понял суть и страх людей: чем кровавее история - тем больше плюсов.
Таким вот образом две немецкие овчарки и питбуль превратились просто в "бойцовских псов".
И заметьте, что акцент изменен с самого факта нападения на мальчика, на факт "убийства бойцовских псов" - что несомненно понравится "электорату" и, блядь, даст побольше плюсиков.
И при этом мудаку насрать, что он формирует в корне неверное мнение людей о животных.
Видите ли... Опасной может быть ЛЮБАЯ собака. Даже пудель. Да, представьте себе - даже пуделей в своё время на бои выпускали.
Даже пикинес может нанести травму, несовместимую с жизнью (прокусить артерию так, что человек просто истечет кровью).
И на боях могут выступать любые собаки - для этого достаточно просто этой собаке сломать психику.
Проблема в другом. И многие люди этого не понимают.
Видите ли...
Собака, воспитанная и взращенная для боев - это инвестиция. Хорошая такая, суровая инвестиция.
Щенок питбуля стоит от 40к рублей. Щенок алабая - от 20к. Это если без боевой родословной. С родословной - от 100к и до бесконечности.
Дальше - долгие часы тренировок (слабая собака никого не победит), обучения (собака должна быть идеально послушной), большие траты на содержание и здоровье, на игрушки и тренажеры.
Но первое, чего добивается владелец "бойцовой" собаки - это абсолютного отсутствия агрессии в сторону людей.
Просто потому, что на боях собаки не бьются до смерти и их разнимают ЛЮДИ. Собака не должна укусить человека, даже если он в момент боя засунет ей руку в пасть.
Представили, какая должна быть дрессура и психика у собаки?
И вот тут...
Бультерьеров, питбулей и стаффордов выводили с условием полного отсутствия агрессии к человеку, но с повышенной агрессией в сторону других животных.
Просто потому, что изначально бультерьер, питбуль, стаффорд - это защитник человека от других животных.
И именно поэтому собаки этих пород ОЧЕНЬ ЛЕГКО обучаются для боев - там они бьются с другими ЖИВОТНЫМИ.
Но если "бойцовая собака" напала на человека - собаку усыпляют.
Но если любая собака напала на человека - тут может быть виноват только владелец. Владелец, который собаку изначально натаскивал на человека, ломая ей психику.
Вот взять немецкую овчарку: она изначально выводилась как оружие, не дающее осечек - охранник, следопыт, но не убийца. Обучить немецкую овчарку нападать на человека - проще простого, ведь зашито в её инстинктах генетическим кодом - найти, прикусись, удержать. Обучить немецкую овчарку УБИВАТЬ человека - настолько же просто. Но попробуйте научить немецкую овчарку охоте на кабанов - и будете сильно удивлены её неспособностью выполнить ваши хотелки.
Но и её можно сломать. И можно сделать её психопатом, отлично участвующим в собачьих боях.
Вот только гарантировать, что она не укусит человека, разнимающего бой никто не будет - эта собака, повторюсь, на генетическом уровне натаскана именно на людей. Да, именно поэтому их так любят во ФСИН и полиции.
Но вернемся к страшным, ужасным, опасным "бойцовским" бультерьерам, питбулям, стаффордам.
Я не знаю, как это в других регионах (скорее всего - как и у нас), но у нас, в Дагестане, они очень "ценятся" всяческими долбоебами - от тех, кто хочет собаку-улыбаку и до тех, кто жаждет собаку-убиваку.
И знаете... Первые - опаснее вторых.
Если человек покупает питбуля, ломает ему психику и превращает его в истеричного сторожевого пса, натаскивая его на человека - это страшно, но такой владелец хотя бы держит собаку на цепи.
А вот если человека покупает питбуля ради классных фоточек и влюбленных глазок, не занимаясь дрессурой и выстраиванием иерархии - это беда. Собака, растущая в безнаказанности и вседозволенности рано или поздно укусит хозяина. Укусит хотя бы ради того, что бы посмотреть на реакцию. И если реакции (наказания) не будет - это всё, пиздец. Такая собака будет думать, что если её что-то не устраивает - можно и укусить.
А еще питбули, бультерьеры и стаффорды очень умны. И понимают, что взрослый человек может их и опиздюлить (как это делал хозяин в далёком щенячестве - это навсегда откладывается в памяти), а вот ребенок - нет. Ибо ребенок сравним по массе, но не сравним по силе.
Представили картину?
А теперь представьте, что есть два типа долбоебов-уёбков: уебок-хозяин и долбоеб-зоошизоид.
Первый заводит стаффорда/питбуля/бультерьера/немецкую овчарку, не умея в дрессуру, но начитавшись форумов всяких, полных заявлений долбоебов о том, что "сабачку бить низзя" и "сабачке нада паказыфать люппофь" или о том, что "что бы сабака была слой - нада ёё кармить катятами слепыми с детстфа" и "што бы сапака лаяла на лютей - пасади иё на цеп и дразни три раза ф день вмиста еты". Собака растёт. Психика идёт по пизде и в первом случае, и во втором: в первом случае - от вседозволенности, во втором - от психоза.
Закончится всё предсказуемо - собака укусит хозяина или члена семьи.
И вот тут некоторые уёбки-хозяева не находят ничего лучше, чем сдать собаку в питомник или, что еще хуже - вывезти в другой район города и бросить там. Собаку со сломанной психикой.
Конечно, такую собаку еще можно было бы починить, но в 90% случаев она попадёт в руки долбоебов-зоошизоидов, которые, ссука, сами по себе верят, что "хвостики на хороших людей даже не лают", а еще и не видя агрессии от собак - держат их вместе, позволяя собакам формировать свою социальную структуру - стаю. Стаю, для которой человек превращается в источник удобств - еды, развлечений, безопасного места для сна.
Вы не поверите, но это работает так же и для бродячих, безнадзорных собак: сначала долбоеб прикармливает собак, потом собаки формируют стаю в районе "источника еды", затем начинают считать всех людей источниками еды, а после начинают не просить еду, а требовать.
Все понимают, чем это заканчивается?
Это всегда заканчивается нападением собак на людей. ВСЕГДА.
ВСЕГДА.
И ВСЕГДА СОБАКИ БУДУТ НАПАДАТЬ НА ТЕХ, КТО СЛАБЕЕ - НА ДЕТЕЙ, СТАРИКОВ, ЖЕНЩИН.
Это - инстинкт и опыт.
И мальчишку искусали не "бойцовые собаки", а собаки со сломанной психикой, которых на детскую (фактически) площадку выпустили (а иначе я не могу представить, как эти три собаки встретились и сформировали стаю) не устроители собачьих боёв, а долбоебы-зоошизоиды, позволившие собакам поверить, что "человек - слаб" и сформировать стаю.
Тут Казах968 забыл, наверное, что нужно публиковать ссылку на статью, но я за него исправлю:
ОРИГИНАЛ СТАТЬИ ТУТ
А вот скриншот:
Собаки. Убежали. Из реабилитационного центра.
Так вот, я это к чему...
Люди. Запомните. Дело не в том, что "собаки опасны", а в том, что
НЕТ НИКАКОГО КОНТРОЛЯ НАД ЗАВОДЧИКАМИ СОБАК
Понимаете?
Никто не контролирует людей, которые хотят завести алабая, начитавшись в интернетиках о том, что "алабай - большая добрая кошка по характеру".
Никто не контролирует людей, которые хотят завести кане-корсо, начитавшись в интернетиках о их исключительном послушании и развитом уме.
Никто не контролирует людей, которые заводят стаффордов, начитавшись в интернетиках историй о этих "собаках-улыбаках".
Никто не котролирует людей, которые заводят овчарок, терьеров, охотничьих собак.
Никто не контролирует долбоебов, прикармливающих безнадзорных собак.
Нет никакого контроля.
Люди не думают, что НЕ УМЕЯ ВОСПИТЫВАТЬ СОБАКУ - ОНИ ПРЕВРАЩАЮТ ЕЁ В УГРОЗУ ОКРУЖАЮЩИМ.
И всё чаще я задумаюсь - а не создать ли петицию о законе, который обяжет всех людей, желающих завести собаку, проходить обязательное обучение дрессуре и получение разрешение на покупку собаки?
P.S. @Kazakh968, я искренне считаю тебя петухом за твоё хайпожорство.
P.P.S. А мальчишку жалко. Из-за долбоебов теперь находится на грани жизни и смерти.
