Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Ищите дары леса и готовьте изысканные блюда на лесной ферме с ресторанчиками!

Грибники: дары леса

Фермы, Симуляторы, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • solenakrivetka solenakrivetka 7 постов
  • Animalrescueed Animalrescueed 53 поста
  • ia.panorama ia.panorama 12 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
295
Pechenik87
Лига биологов

Ответ на пост «Как опровергнуть* научную теорию за 3 минуты. Гайд»⁠⁠2

1 год назад

Совсем недалекие люди путают теорию Дарвина с эволюционной теорией. Когда Дарвин строил теорию, он ничего знать не знал, и не мог знать, о мутациях и цепочках ДНК и РНК. Однако мыслил в верном направлении. Если даже и не найдены какие-то переходные звенья, это не означает, что их не было. Это только означает, что они не найдены. Все доказательства теории можно найти в нас самих и ничего искать (копать) не надо. Если захотим отменить эволюционную теорию, тогда нужно отменять тесты на ДНК, генную инженерию, генномодифицированные продукты (вернем голод в мир обратно), тесты на животных, фармацевтику. Может уже пора отменить отменяторов? Мы не произошли от обезьян, скорее мы и обезьяны произошли от древней протообезьяны, как некоторым сложно это признать. Мы и есть отдельный вид обезьян. Эгоизм и мракобесие.

Если говорить об отмене Дарвина, то тогда нужно отменять и Менделеева ведь он открыл не все элементы в своей таблице.

[моё] Биология Критическое мышление Логика Теория эволюции Эволюция Ученые Наука Длиннопост Ответ на пост Текст
86
4
DELETED
Лига биологов

Ответ на пост «Как опровергнуть* научную теорию за 3 минуты. Гайд»⁠⁠2

1 год назад

Шаг 1

Берём простую, на первый взгляд, и незамысловатую теорию. Важные элементы этой теории:

- Её должны знать все! Если вы возьмёте третье начало термодинамики, с вами спорить никто не будет;

Что забавно, законы термодинамики - самые нерушимые из вообще всех законов физики. Ничего фундаментальнее придумать нельзя. Эволюция - это всё равно определённый взгляд на то, что происходило, а происходило много чего. В цитатах оригинального поста спор дураков с другими дураками, которые хотят себя почувствовать умнее. И вообще, нужно тогда просто конкретизировать с чем Вы несогласны. Прям очень узко и конкретно. А то у ботаников есть такие приблуды (биореакторы), где клеточная биомасса с добавлением радиоактивных элементов и каких-то конкретных условий, крутится-вертится, и потихоньку, за счёт мутаций создаются новые сорта, адаптированные к каким-то навязанным условиям. В каком-то смысле такая селекция - это эволюция и доказывать ничего не нужно - вот она. Так что нужно конкретно говорить.

Не надо учить или читать термины, используемые в теории. Придумайте значение сами, а то не получится уверенно опровергать теорию. Терминология — это каркас любой теории. Сломаете каркас — сломаете теорию!

Абсолютно не согласен. Безусловно, важно правильно использовать терминологию, но что важнее - действительно глубоко понимать суть. Если не использовать правильно терминологию, то сложно не подменять понятия, ведь для этого нужен и мозг и честность перед собой. И всё равно, понимание важнее. И вместо терминологической критики, лучше помочь найти логические ошибки и объяснить в меру собственного понимания.

В нашем деле вообще вредно хоть что-то знать о теории. Не открывайте учебники, не говоря уж об исследованиях. Чем меньше вы знаете, тем проще опровергать теорию. Не обременяйте себя знаниями.

Ладно, здесь согласен, нужно читать учебники. Причём всем людям.


Обязательно! Прям вот обязательно поставьте науку в один ряд с религией, а теории назовите догмами. Это возвысит вас, ведь вы ДУМАЕТЕ, в отличие от адептов науки.

В Науке очень много ветвей, где учёные не могут поделить как правильно смотреть на вещи. Философски, это упирается в какие-то недоказуемые догмы. При этом, некоторые учёные мыслят гибко, а некоторые прям настоящие догматики (даже среди мировых учёных встречается догматизм выходящий за пределы разумного и я могу привести примеры). Дело не в том, что религия от науки качественно отличается, а в том, что в науке работают люди намного умнее, у них намного выше уровень самокритики, они стоят на плечах титанов, которые стоят на плечах других титанов... Окажись попы вдруг такими же, церковь бы начала очень сильно преображаться.

Вытекает из шага 4. Чаще говорите, что вы критически мыслите, вы думаете и никому не верите. Только вы умный. Умнее даже десятков тысяч учёных вместе взятых!

Вообще-то хороший совет. Только, если Вы находитесь на сайте Пикабу, то вероятность того, что вы умный - очень мала. Может, Вас похитили, связали и насильно заставляют тут деградировать, но скорее всего, вы - посредственного ума и с этим стоит смириться.

Вы выучили пять основных шагов, чтобы разбивать любую научную теорию в пух и прах. Сотни и тысячи учёных из разных научных областей и стран создавали синтетическую теорию эволюции более ста лет. Вам же хватит 5 минут, чтобы прочитать этот пост и уничтожить все аргументы умнейших людей мира. Вы восхитительно умны! И никто не смеет в этом усомниться. А если он усомнился, то что вы скажете в ответ?

Может, человек, сомневается, в каком-то одном конкретном процессе потому что ему не нравится layman объяснение (и он может быть прав, что объяснение - полная херня). Может, реальное объяснение намного сложнее или вообще до сих пор неизвестно. Я не имею отношения к эволюционной биологии, но могу представить, что есть масса математических моделей, которые будут давать разные результаты. Это всё разные теории или одна? Под какую из них можно подгрести эти сто тысяч человек?

Показать полностью
[моё] Биология Критическое мышление Логика Теория эволюции Эволюция Ученые Наука Длиннопост Ответ на пост Текст
17
1726
ofcWeKnow
ofcWeKnow
Лига биологов

Как опровергнуть* научную теорию за 3 минуты. Гайд⁠⁠2

1 год назад

*Пост написан с жирнющим сарказмом на примере одной из моих любимых читательниц и других комментаторов.

Шаг 1

Берём простую, на первый взгляд, и незамысловатую теорию. Важные элементы этой теории:

- Её должны знать все! Если вы возьмёте третье начало термодинамики, с вами спорить никто не будет;

- В этой теории должен существовать консенсус, вы должны зацепить опровержением как можно больше людей;

- Обязательно путайте само явление или процесс с теорией! Например: эволюция — это процесс, а СТЭ или теория Дарвина — это теории. Опровергать нужно сам процесс!

Примеры:

Шаг 2

Не надо учить или читать термины, используемые в теории. Придумайте значение сами, а то не получится уверенно опровергать теорию. Терминология — это каркас любой теории. Сломаете каркас — сломаете теорию!

Примеры:

Шаг 3

В нашем деле вообще вредно хоть что-то знать о теории. Не открывайте учебники, не говоря уж об исследованиях. Чем меньше вы знаете, тем проще опровергать теорию. Не обременяйте себя знаниями.

Примеры:

Шаг 4

Обязательно! Прям вот обязательно поставьте науку в один ряд с религией, а теории назовите догмами. Это возвысит вас, ведь вы ДУМАЕТЕ, в отличие от адептов науки.

Примеры:

Шаг 5

Вытекает из шага 4. Чаще говорите, что вы критически мыслите, вы думаете и никому не верите. Только вы умный. Умнее даже десятков тысяч учёных вместе взятых!

Примеры:

Итог.

Вы выучили пять основных шагов, чтобы разбивать любую научную теорию в пух и прах. Сотни и тысячи учёных из разных научных областей и стран создавали синтетическую теорию эволюции более ста лет. Вам же хватит 5 минут, чтобы прочитать этот пост и уничтожить все аргументы умнейших людей мира. Вы восхитительно умны! И никто не смеет в этом усомниться. А если он усомнился, то что вы скажете в ответ?

Покупайте мой курс "Как быть умным, когда ты тупой" по промокоду NETMOZGOV со скидкой 50%. Первый урок со скидкой выйдет всего в 220 000 рублей вместо 250 000 рублей!**

** купите умные книжки и учебники. Не несите х"йни!

Показать полностью 16
[моё] Биология Критическое мышление Логика Теория эволюции Эволюция Ученые Наука Длиннопост Мат
548
ERGONOMIKHOTEY
ERGONOMIKHOTEY

Дарвин про мочу⁠⁠

1 год назад

А чё так, шо саки жёлтые? Какое эволюционное преимущество этот цвет имеет?

Чарльз Дарвин Теория эволюции Текст
21
2755
Monferatus
Monferatus

Добро должно быть с окаменелой бедренной костью археоптерикса⁠⁠

1 год назад
Добро должно быть с окаменелой бедренной костью археоптерикса
Наука Теория эволюции Образование Ричард Докинз Картинка с текстом
156
1
user9023596

Ответ на пост «Наконец-то! Комиссия по борьбе с лженаукой отреагировала на призывы запретить в школах теорию эволюции»⁠⁠1

1 год назад

Теория эволюции Дарвина, потому и теория что не доказана. Но при этом имеет огромное количество научных работ, которые хоть и не свидетельствуют о прямом происхождении видов, но показывают взаимосвязь между видами и изменение организмов внутри вида в зависимости от условий обитания. Научные труды основанные на этой теории оставляют не маловажный след в медицине, антропологии, психологии и др.

Религия - это теория бога в которой вообще нет никаких доказательств и взаимосвязей кроме рассказов небольшой кучки людей о сверх естественных возможностях некого человекоподобного существа, и пары написанных книг с разными точками зрения на это.

Научпоп Наука Теория эволюции Теория Дарвина Религия Ответ на пост Текст
79
9
Romanignatov
Romanignatov

Теория эволюции и РПЦ МП⁠⁠

1 год назад

Новость от 2024-09-30

"Эволюция свидетельствует о божественном замысле о человеке, поэтому теория Чарльза Дарвина не является фактором в антирелигиозных спорах. Об этом заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл во время визита в лабораторный комплекс научно-технологического университета «Сириус».

«Бог создал потрясающую Вселенную, он вложил в нас способность к развитию. Вот иногда говорили, что эволюция против Божьего замысла — она не против Божьего замысла, а свидетельствует о невероятном божественном замысле, когда человек своими силами, опираясь на внешние факторы, может развиваться таким образом, как это произошло в результате эволюции», — сказал глава Русской православной церкви (РПЦ).

Патриарх рассказал, что для него эволюция никогда не была фактором антирелигиозных аргументов. «Наоборот: такой инструмент заложен», — сказал он.

https://www.rbc.ru/society/30/09/2024/66fa85e39a794760720ea4...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

РПЦ МП протоиерей Константин Буфеев пишет в своей книге "Православное учение о Сотворении и теория эволюции":

"Современные ученые-эволюционисты, как правило, утверждают, что они занимаются «чистой наукой», а не теологией.

Богословам-эволюционистам это, в свою очередь, развязывает руки для поддержки «нейтральной» эволюционистской науки, на которую они опираются.

Возникает своеобразный порочный логический круг: эволюционизм под видом науки отрицает свою антихристианскую сущность; при этом он, как троянский конь, проникает в православное богословие.

Само же модернистское богословие опирается на «объективный» научный эволюционизм и одновременно с тем «оправдывает» его.

Этот гордиев узел следует разрубить одним ударом.

Необходимо признать: эволюционизм, действующий под видом науки, не является нейтральным мировоззрением по отношению к Православному вероучению. Он агрессивен по отношению к учению Церкви, потому что отрицает святоотеческое понимание Слова Божия и подменяет его иным, неправославным.

Богословие, оправдывающее теорию эволюции, представляет собою ересь.

автор: РПЦ МП протоиерей Константин Буфеев

Православное учение о Сотворении и теория эволюции. Том 1

https://azbyka.ru/otechnik/bogoslovie/pravoslavnoe-uchenie-o...

Эту книгу продаёт книжный магазин сретенского монастыря

Теория эволюции и РПЦ МП

Религиозная организация "Сретенский Ставропигиальный мужской монастырь
Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)" подчиняется непосредственно Патриарху.

Слово "ставропигиальный" означает, что монастырём правит патриарх

https://pravoslavie.ru/7063.html

--------

Автор книги "Православное учение о Сотворении и теория эволюции"

Константин Валентинович Буфеев (род. 1961), протоиерей, настоятель Московского храма Успения Пресвятой Богородицы в Архангельском-Тюрикове, глава Миссионерско-просветительского центра «Шестоднев». Родился 15 марта 1961 года в Москве.

Закончил с отличием Московский геологоразведочный институт. По окончании института работал по специальности инженером-геологом сначала во ВСЕГИНГЕО, а с 1989 года — в ПНИИИСе, где учился в аспирантуре.

Показать полностью 1
НаукаPRO Цивилизация Наука Религия Наука и религия РПЦ Атеизм Чарльз Дарвин Теория Дарвина Христианство Критическое мышление Теория эволюции Креационизм Эволюция Ученые Верующие Православие
8
9294
Antropogenez
Antropogenez
ANTROPOGENEZ.RU – крупнейший российский научно-просветительский портал, посвященный эволюции человека.
Наука | Научпоп

Наконец-то! Комиссия по борьбе с лженаукой отреагировала на призывы запретить в школах теорию эволюции⁠⁠1

1 год назад
Наконец-то! Комиссия по борьбе с лженаукой отреагировала на призывы запретить в школах теорию эволюции

Отказ от преподавания в школе теории Дарвина приведет к увеличению научной безграмотности, а знакомство с этой теорией способствует «духовному разложению» не больше, чем изучение таблицы Менделеева, начал термодинамики или устройства Солнечной системы. Об этом говорится в заявлении Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. В подготовке заявления принимал участие редактор Антропогенез.ру Александр Соколов.

Члены Комиссии напоминают, что в настоящее время как в России, так и в мире, вопрос о происхождении человека не является предметом спора среди профильных специалистов — биологов, антропологов и палеонтологов. Также этот вопрос не является вопросом веры.

«Теория Дарвина о механизмах возникновения биологического разнообразия является неотъемлемой частью современной теории эволюции, подтверждается экспериментальными наблюдениями, воспроизводится в лабораторных условиях и согласуется с данными из смежных областей», — отметили члены комиссии.

"К сожалению, споры о теории эволюции с момента первой публикации книги Чарльза Дарвина “Происхождение видов” часто имели идеологическую окраску, поскольку идеи Дарвина воспринималась как посягательство на сложившуюся религиозную картину мира. В связи с этим еще в XIX веке родилось множество мифов, распространяемых противниками дарвинизма. Увы, спустя 150 лет эти мифы продолжают повторять люди, далекие от биологии. Стоит поэтому подчеркнуть, что:

- Дарвин никогда не “отрекался” от своих идей, эта легенда распространилась через много лет после смерти ученого;

- теория эволюции не устарела, а наоборот, является основой современной биологии. Более того, никакой научной альтернативы эволюционной теории в биологии не существует. В этом легко убедиться, если попытаться поискать публикации в самых авторитетных научных журналах, написанные с позиций антиэволюционизма (вы их не найдёте);

- в настоящее время эволюция человека изучена в подробностях; счет ископаемым находкам предков человека идет на тысячи. Наиболее актуальная экспозиция на эту тему в России находится сейчас в Биологическом музее им. К.А. Тимирязева в Москве".

Авторы заявления сочли недопустимым исключение эволюционной теории из школьного курса биологии.

«Обсуждение содержания школьной программы по биологии (как и по другим дисциплинам) возможно только с участием профильных специалистов, мнение которых должно быть приоритетным», — указали члены комиссии.

P.S. Нравится наша деятельность? Поддержите нас любым донатом тут, на Пикабу:)

Показать полностью 1
[моё] Научпоп Наука Теория эволюции Теория Дарвина
688
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии