Ответ на пост «Как Магнит в суде проиграл»
Не знаю совпадение или нет, но в официальной группе ВК в день выхода коренного поста вышел этот пост https://vk.com/magnit.family?w=wall-180550223_110807
Не знаю совпадение или нет, но в официальной группе ВК в день выхода коренного поста вышел этот пост https://vk.com/magnit.family?w=wall-180550223_110807
Доброго дня. Запись Исключение ГСК из ЕГРНЮЛ, которое прошло 2007г., была признана недействительной и 27 дек 2022г ГСК был снова восстановлен в ЕГРНЮЛ. Имеет ли основания Налоговый орган начислять налог на землю, данную в бессрочное пользование, с 2020г и еще начислять с этого периода Пени?
А именно юристы-аферисты. Наиболее презираемые мной разводилы, позорящие благородную профессию!
Для ЛЛ: в конце поста кратко список красных флагов и рекомендаций.
В 2021 году я ухожу из компании, в которой проработала более трех лет, и спешно ищу новую работу - посыпались приглашения на собеседования. Первая же конторка находилась в центре города, что было плюсом, но офис сам бедненький, людей почти не видно. Последнее меня, кстати, не смутило - в летний сезон в юридических фирмах часто тихо, так как клиентура отхлынула на дачи, а в маленьких компаниях и договоров значительно меньше. Собственник - что важно, бывший мент - предложил мне те же условия по зп, какие были у меня раньше, а я должна была взять на себя руководство штатом юристов + организацию рабочих процессов. Дело для меня не новое, да и уровень дохода сохранился - в общем я согласилась.
И понеслась. По факту юристов с компанией сотрудничало порядка шести человек, и все на аутсорсе (имеют иную деятельность, оплату получают сдельную, в офисе не сидят), папки с делами свалены кучей в отдельном кабинете (документы разбросаны), общей базы текущих дел нет (даже на бумажке не записано). То бишь сам собственник не в курсе какие процессы сейчас ведутся, сколько действующих клиентов есть, на каких этапах находится производство. Но я бессмертный пони и вообще антикризисный юрист - уже не в первый раз приходилось разгребать созданные беспечными ручками завалы.
Затем посыпались звоночки. В прямом и переносном смысле. Множество дел лежали без движения - про них просто забыли на полгода-год, а деньги взяли. Само по себе это явление не редкость - во всех крупных компаниях, где текущих клиентов более 150 человек, всегда найдется несчастный "забытый", всегда, ибо это следствие работы слабого руководителя на месте, а хороший начальник на вес золота и вообще редкость. Но в маленькой компании? И больше десятка дел? Параллельно у меня разрывался рабочий телефон - некоторые проснувшиеся заказчики интересовались ходом дела и - вот диво! - собственник им от души рассказывал о выигранном процессе, о вступившем в силу решении суда и прочее, да вот только я собственными глазками вижу по сайту суда, что такой иск даже и не поступал, не то что был удовлетворен. Перед клиентами приходилось краснеть и обещать разобраться. Как оказалось, байки рассказывал не только собственник, но и некоторые его юристы - и дело то выиграли, и до верховного суда дошли, о-о-о-о, сколько всего чудодейственного они применили. А Генеральная прокуратура? Слышали про такую? На нашей стороне выступала. Юристы получили выговор, но делать так не перестали - о ходе дела врали даже мне, подавали на оплату фальсифицированные акты выполненных работ, но со мной такое не прокатывало, в отличие от граждан-заказчиков. В дополнение к этому иски подавались паршивейшего качества - я стала требовать приносить документы на проверку перед отправкой в суд и неистово черкала, и дописывала - на судебные заседания многие юристы просто не ходили, и тому подобное.
В свою очередь обманутые заказчики, почуяв неладное, требовали возврата денег - приезжали в офис, устраивали скандалы, а один раз был даже погром. В таких случаях собственник запирался в своем кабинете, предоставляя урегулирование вопроса мне, и являлся только к особо настойчивым. Однако стрясти с него деньги можно было или под дулом пистолета, или через суд - никак иначе. В ход шли уговоры, обещания, заверения, уламывания, клятвы, в конце концов, и только два человека на моей памяти смогли получить возврат денег за неисполненный договор, а остальные дали шанс горе-исполнителю. У некоторых из них, кстати, в результате такой задержки был пропущен процессуальный срок, лишающий возможности или препятствующий ведению дела в суде.
Потом и вовсе нагрянула налоговая проверка. Это два пузырика - в джинсиках и майках поло. Ребят удалось прогнать - указала на серую печать в распоряжении, а на фоне несоответствующего внешнего вида сотрудников усомнилась в подлинности удостоверяющих документов. Как оказалось потом такие заявления на компанию строчили обиженные ею люди - заказчики и сотрудники. Читай снова звоночек.
А тут и вовсе случилась забастовка - почти всем юристам не оплатили работу за несколько прошлых дел, и новую нагрузку они, естественно, брать отказывались. Новые договора заключались, а работать было некому. Суммы небольшие - до 15к на руки - но все равно так не годится. Собственник на мои запросы обещал до конца недели всем зарплату выплатить. Платить никому конечно же не стали. Кстати, договора даже в мертвый сезон заключались, и в кассе всегда лежало не меньше 150к в месяц, однако владелец деньги оттуда полностью выгребал и кормил завтраками сотрудников, так что не думайте, что в безденежье дело было.
Первые два месяца мне платили исправно, удалось выбить зп для нескольких человек. На третий месяц после большой задержки выплаты я известила, что работать в таких условиях не буду и ухожу. В чат своим юристам написала извинения за сложившуюся ситуацию, рассказала об уходе и рекомендовала им поступить также. Люди отнеслись с пониманием, сотрудничество прекратили еще несколько человек. А те же, кто остался - горько об этом пожалели. Была девушка, милейшая особа - мать одиночка, ребенок ходит в сад, на руках мама-инвалид. И вот она мне звонила, наверное, спустя полгода - работала еще три-четыре месяца, и ни в один из них не получила зарплату. В какой-то момент умерла мать, а денег на еду нет, не то, что на похороны. Она рассказывала, как выпрашивала свою зарплату - унижалась и умоляла. А что собственник? Он деньги скопил и отвез семью на несколько недель отдохнуть в Сочи. Девушка даже присылали его фотки из соцсетей. Выложить свой отдых не постеснялся.
Что было потом с этой компанией и людьми я не знаю. Но этот опыт помог мне лучше понимать, где реальные трудяги, а где мошенники, и вот мой список красных флагов:
Ваш юрист или глава юр.компании - бывший сотрудник полиции. Эти кадры мало того, что являются самыми низкоквалифицированными в области гражданских правоотношений, так еще и наделены непомерной наглостью. Помогут только в случае, если надо что-то "зарешать" через полицию и старых знакомых, в остальном исключительно гонор. А если уж речь зашла о деньгах, то вы с него даже свои кровные не стрясете обратно, не говоря уже о получении с бывшего полицейского его собственных денег (например, компенсации). Когда встает вопрос о рублях - они вцепливаются как клещи. В моей практике было два таких случая, и оба с одинаковой картиной. Да, исключения могут быть, но доверять или нет этому человеку - выбор на ваш страх и риск.
Вам обещают 100 % выигрыш дела. Ни один здравомыслящий юрист так не скажет, ибо понимает, что успех дела не всегда зависит от его квалификации, закона или судебной практики. У меня были элементарнейшие дела по закону о защите прав потребителей, где 40 дел закончились удовлетворением исковых требований, а 41е вдруг отказ. Просто потому что судья не очень хорошо разбирается в законодательстве. Апелляция это решение, конечно, потом отменила, но сам факт неприятный, в виду чего я никаких гарантий не даю и не доверяю тем, кто сыплет обещаниями.
Вам не показывают документы по делу. Если вы просите посмотреть решение суда, о котором идет речь, или текст жалобы, а ваш юрист уходит от ответа - будьте уверены, вас обманывают.
Вам подсовывают на подпись акты выполненных работ, хотя ничего еще не сделано. Подписывайте акты только по тем работам и услугам, которые реально выполнены, и вы можете в этом удостовериться.
На консультации юрист не читает ваши документы, а все чаще сосредоточенно смотрит в ноутбук - не сомневайтесь, он срочно ищет что вам сказать, а сама ваша ситуация его мало волнует. Его задача прямо сейчас нацеплять умных слов, чтобы произвести на вас впечатление и убедить отдать свои деньги.
В нескольких конторах вам ответили, что дело ваше заведомо проигрышное, а здесь взялись пободаться? Не спешите радоваться - вероятно, что специалист взял ваше дело ради денежек, а исход ему также безразличен.
Хитровыкрученный договор. Мое любимое это "плата за выезд". Условно говоря, юрист один раз покинул офис в связи с вашим делом - вы платите за это 5к. У нас так одна мадам к нотариусу выезжала четыре раза - по одной справке довозила. Очень сильно осуждаю.
Вообще, выбирая юриста, погуглите - какие отзывы, что о нем пишут, имеет ли долги. Отзывы на маленькие фирмы и людей чаще бывают честные (большие компании чистят), и один-два плохих еще не показатель, в то время как с десяток - уже красный флаг.
Пишите в комментарии свои "красные флаги", на что обратить внимание и как не попасться на удочку юриста-афериста - поделимся бесценным опытом.
Мы постарались сделать каждый город, с которого начинается еженедельный заед в нашей новой игре, по-настоящему уникальным. Оценить можно на странице совместной игры Torero и Пикабу.
Реклама АО «Кордиант», ИНН 7601001509
На работе один товарищ регулярно и упорно называет Севастопольцев хохлами, а сам Севастополь Украиной.
Собственно вопрос, наговорил ли он на статью или просто тёмную устроить?
Сегодня расскажу о недавнем деле из нашей практики, когда отец под предлогом увольнения пытался увильнуть от содержания детей. На что мы обращали внимание суда для защиты интересов несовершеннолетних, и какие гарантии дает закон.
Кира и Стас развелись в 2020 году. С мамой остались двое несовершеннолетних детей, на которых она взыскала с бывшего мужа алименты в размере 1/3 части всех видов доходов.
У Стаса была стабильная зарплата, с которой Кире начисляли алименты около 30 тыс. руб. в месяц.
В марте 2023 года Стас уволился и перестал платить алименты.
В апреле 2023 года Стас подал в суд иск к Кире об изменении размера и способа взыскания алиментов. Он просил взыскивать с него алименты в твердой денежной сумме в размере 6 200 руб. в месяц.
Кира обратилась за помощью к нам.
Мы разобрались и пришли к выводу, что Стас дело говорит — алименты нужно взыскивать в твердой денежной сумме. Только ее размер должен быть не меньше прожиточного минимума на ребенка в Москве.
Мы подали встречный иск к Стасу, в котором просили взыскать с него алименты в размере 37 540 руб. в месяц, то есть по 18 770 руб. на ребенка.
Кроме этого, просили взыскать половину дополнительных расходов на лечение сына в размере 14 455 руб., а также судебные издержки — 22 000 тыс. руб.
Бабушкинский районный суд г. Москвы Стасу в иске отказал, а иск Киры удовлетворил частично (дело No2-5126/2023).
1. Стас указал, что планирует заниматься предпринимательской деятельностью, поэтому ждать от него стабильных алиментов не стоит и будет целесообразно взыскать их в твердой денежной сумме.
Кира против такого порядка не возражала. Но только размер алиментов, предложенный отцом, почти в 5 раз меньше был суммы, которую получали дети до его увольнения. Это существенно ухудшит их положение, что недопустимо.
СПРАВКА
На основании ч. 1 ст. 83 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если у родителя-алиментщика:
- нерегулярный, меняющийся доход;
- часть или весь доход в натуре или иностранной валюте;
- нет дохода, а также в иных случаях, когда взыскание алиментов в долях к заработку невозможно или затруднительно, или существенно нарушает интересы одной из сторон.
При этом суд определяет размер твердой денежной суммы так, чтобы по возможности максимально сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения, учитывая материальное и семейное положение сторон (ч. 2 ст. 83 СК РФ).
Поскольку у Стаса отсутствует регулярный источник дохода, суд посчитал, что требования сторон о назначении алиментов в твердой денежной сумме обоснованы.
А при определении размера алиментов суд согласился с нашими доводами, что 6 200 руб. недостаточно для поддержания прежнего уровня жизни детей. Такой размер алиментов не отвечает их интересам и существенно ухудшит степень их обеспечения родителем.
Суд учел имущественное положение Стаса и пришел к выводу, что он в состоянии выплачивать алименты в прежнем размере — 13 938 руб. в месяц на каждого ребенка. Такая твердая денежная сумма и интересы детей сохранит, и права родителей не нарушит.
А поскольку алименты взысканы в твердой денежной сумме, суд установил их индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума по г. Москве для детей, как то предусмотрено ст. 117 СК РФ.
Поэтому план Стаса не сработал. Ему придется платить алименты в прежнем размере. Но теперь вне зависимости от уровня его дохода размер алиментов будет регулярно индексироваться.
Самое обидное для Стаса - это то, что фактически размер алиментов для него не изменился. Как платил 30 с лишним тыс., так и будет платить. Зато 7 мес. судов, допрасходы и судебные расходы придется заплатить.
2. Мы обосновали требования о взыскании со Стаса дополнительных расходов на лечение ребенка медицинскими документами и квитанциями об оплате услуг.
Поскольку отец при наличии алиментных обязательств посчитал возможным уволиться и самоустраниться от содержания детей на несколько месяцев, попыток снова трудоустроиться не предпринимал, мы просили взыскать с него половину расходов на лечение ребенка.
СПРАВКА
Закон дает суду право привлекать родителя-алиментщика к несению дополнительных расходов на ребенка при наличии исключительных обстоятельств (ст. 86 СК РФ).
Порядок и долю участия каждого родителя в дополнительных расходах на ребенка суд определяет с учетом материального и семейного положения сторон, а также иных обстоятельств. Но обычно допрасходы делятся между родителями поровну.
Суд наши требования полностью удовлетворил.
3. По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Но несмотря на то, что исковые требования Киры были удовлетворены частично, суд взыскал со Стаса ее расходы на представителя в полном объеме.
Видимо, суд тоже за справедливость.
Список документов, необходимый для взыскания алиментов в твердой денежной сумме можно получить здесь.
А вы как считаете, может ли увольнение родителя служить основанием для уменьшения размера алиментов, взысканных с него?
Иногда смотрю сериалы или фильмы и немного обалдеваю.
Бывает, в кино беседуют два юриста, и один другому передаёт папку с документами. Тот раскрывает её, смотрит секунд 10 и восклицает что-то вроде: «Это конец. Они нас засудят!».
Что он там успел увидеть за 10 секунд? Нужно ведь ознакомиться с целой папкой доказательств, прочесть судебную практику, и только потом понять, засудят или нет.
Что не так в телешоу
На нашем ТВ много передач, которые показывают судебные процессы по разделу имущества и разным спорам. И там всегда есть одни и те же элементы, которых не бывает в настоящих судах.
Скандалы
Участники постоянно ругаются друг с другом, а судья молча наблюдает за ними. Понятно, что зрителям нужно шоу, и за спором наблюдать гораздо интереснее, чем за скучными репликами.
Но в реальном суде за такое поведение давно удалили бы из зала или оштрафовали за нарушение порядка. Там достаточно пару раз перебить оппонента, пока он говорит, и судья делает суровое замечание.
Так что в жизни это точно не работает: стороны по очереди высказываются без оскорблений, зачитывают данные из документов, и всё это растягивается на несколько заседаний.
Пламенные речи юристов в конце суда приводят к победе
В телевизоре весь судебный процесс держат интригу, кто же там что испортил/забрал, и только на последних 5 минутах один из юристов выкатывает новые доказательства, а затем следуют прения, где он говорит длинную красивую речь, все ему сразу верят.
В настоящем суде нужно раскрыть свою позицию ещё до прений, потому что прения — это небольшая заключительная часть процесса, где просто тезисно повторяется то, что уже доказали.
Был бы человек — статья найдётся, и юрист вспомнит её мгновенно
В кино юристы знают статьи закона наизусть. Да, такое часто бывает в жизни, когда процессы однотипные и по определённой категории дел. Но эти статьи носят общий характер, и конечно, никто не помнит содержание кодексов, которые, к тому же, постоянно меняются.
Юрист 40 минут фильма сидит и смотрит в компьютер: как вам такое?
Если бы фильмы снимали по настоящему процессу, то 40 минут из 1 часа экранного времени юрист сидел бы за компьютером и читал материалы дела, изредка отпивая остывший чай.
Но в фильмах такого не показывают, потому что это не зрелищно.
На самом деле, в жизни 90% работы ведётся до заседания, когда юрист читает, пишет нужные документы в суд, отправляет их заранее, чтобы судья прочёл их до заседания.
В самом процессе есть всего несколько минут, чтобы напомнить основную мысль документов, которые уже есть у судьи.
Здравствуйте! Если я хочу обжаловать решение мирового судьи и апелляционное определение районного суда по г. Москве, то какой суд будет кассационной инстанцией? Куда подавать или где почитать?
Стало известно, что после драки в центре Москвы блогеры Игорь Матвеев («МПЦ») и Леонид Вобликов («Ярдрей») уехали в больницу. У Матвеева перелом лодыжки, а Вобликов из верблюда превратился в панду с черными кругами под глазами
Хоть Ярдрей и отказался от Леонида, я уверен на сто процентов, что эту подставу заказал именно он. Ведь Матвеев шел на встречу по рабочим моментам к ОДНОМУ человеку, а встретил там 8 людей, 7 из которых не должны были там присутствовать. «Лишними» как раз были Вобликов с 4 рослыми мужиками и 2 операторами
Вопрос только ОДИН: Почему этот мелкий недоюрист-верблюд все еще не наказан за свои действия? Желаю скорейшего выздоровления Игорь Владимировичу! Также сил и терпения, чтобы наказать этого клоуна. По-другому назвать я это никак не могу
Ярдрей, это позор…..
Источник: https://t.me/mpcrf
Конкурс мемов объявляется открытым!
Выкручивайте остроумие на максимум и придумайте надпись для стикера из шаблонов ниже. Лучшие идеи войдут в стикерпак, а их авторы получат полугодовую подписку на сервис «Пакет».
Кто сделал и отправил мемас на конкурс — молодец! Результаты конкурса мы объявим уже 3 мая, поделимся лучшими шутками по мнению жюри и ссылкой на стикерпак в телеграме. Полные правила конкурса.
А пока предлагаем посмотреть видео, из которых мы сделали шаблоны для мемов. В главной роли Валентин Выгодный и «Пакет» от Х5 — сервис для выгодных покупок в «Пятёрочке» и «Перекрёстке».
Реклама ООО «Корпоративный центр ИКС 5», ИНН: 7728632689