Время расчехлять свои старые твиты
Новое не всегда новое
Тысячи лет подряд в каждую эпоху войн и перемен историки замечают одно и то же явление. Кому-то удаётся опередить других в технологиях и первыми получить технологию, которая становится уже широко распространённой после эпохи перемен. Но в эпоху на основе этого прорыва всегда появляется монстр, который, постоянно набрасываясь на других сам или натравливая других, всегда вызывает в мире большие разрушения.
Можно отметить четыре особенности, отчётливо прослеживающиеся в исторических событиях.
1 Монстр пытается развить эти технологии на основе антиприродных методов развития сознания.
2 Монстр пытается уничтожить в первую очередь тех, у кого явно имеется большой потенциал для будущего развития на основе якобы его прорыва.
3 Монстру каждый раз якобы чуть-чуть не хватает для достижения его целей, и виновным объявляется объект из пункта 2.
4 Монстр каждый раз уничтожается на основе уже имеющихся технологий теми, кому удаётся достичь необходимых прагматичности, реализма, целеустремлённости, дисциплины, простоты мышления и (обязательно!) общечеловеческой морали.
(5 Условный пятый пункт: после уничтожения остатки монстра всегда утверждают, что проиграли из-за независимых факторов (погода, география и т.п.), но не были побеждены более примитивной цивилизацией.)
Ни одна даже самая передовая технология не может существовать сама по себе. Естественным образом она может лишь наслаиваться на базу. Но в случае с постоянно появляющимся монстром технология будущего всегда появлялась у него дискретно, еле держась на слабой базе (ресурсов или культуры), как Вавилонская башня. Анализируя ресурсы и базы монстров, которых за тысячи лет появлялось множество, в разных странах и на разных континентах, трудно не увидеть один и тот же вывод, который делали стратеги, противостоящие монстру, во все времена.
Превосходство монстра не имеет прочной и подготовленной платформы. Частично, платформа у монстра обычно была более слабой, чем у тех, кто подвергался нападению с его стороны. В связи с отсталостью обороняющихся во все времена стратеги отказывались от соперничества с монстром в области его передового прорыва и ставили на проверенные временем технологии в необходимых количествах. Я переворошил кучу исторических примеров, во всех обнаруживается одно и то же.
Все, кто пытались угнаться за монстром в области технологий будущего, в которой у монстра всегда превосходство, проигрывали и порой были полностью уничтожены.
Все, кто ставил на проверенные технологии текущей фазы развития, массовость и правильную работу с ресурсами, побеждали монстра.
Я даже не знаю, какие приводить примеры, потому что в истории почти ничего, кроме таких примеров не было. Это и отказ от дорогой ковки и ставка на бронзовое оружие, благодаря чему Цинь победило остальные царства в Китае 3-го века до н.э..
Вавилон в 586 до н.э. увёл из Иудеи мастеров-оружейников (и прочие достижения своего же проекта) и добился серьёзного прорыва в области технологий, удерживая ахеменидов в полурабстве. Тем не менее, поставив на доступные и простые технологии, персы при царе Кире шаг за шагом только за счёт массовости сначала добились независимости, а в конце-концов в 539 разбили и сам передовой Вавилон.
Рим, как известно, и на земле и на море ставил исключительно на массовость и простоту, в том время как Карфаген предпочитал дорогие доспехи, и разных там суперслонов.
Это в кино римлян показывают навороченными, на самом деле именно их противники создавали малые и сильно вооружённые профессиональные армии. Только с примитивными и массовыми галлами и германцами римляне ничего не могли поделать.
В эпоху очередных прорывов, а именно 1 и 2 век н.э., Рим тогда разрушил свой собственный экономический и социальный тестовый суперпроект в Иудее. То, что было задумано как будущая новая власть Рима на основе новых экономических отношений и нового социального управления с помощью новой экспериментальной религии только для элиты, обернулось для Рима огромной проблемой. Навязывание всем этого нового прорывного мира вызвало огромные расходы, обнищание Рима и страшную ненависть покорённых народов.
В конце-концов, Рим уничтожил свой же проект в Иудейской войне. Но кто оказался в выигрыше? Восточный Рим, который использовал достижения иудейского прорывного проекта по-другому, поставив на простоту, оборону, невмешательство и справедливые социальные реформы.
Думаю, про малые профессиональные армии варягов в княжествах Киевской Руси все учили, все знают, как их передовое оружие оказалось бессильным против Орды. А что сделала Орда? Ухватив кой-чего в Китае, размножили лёгкую кавалерию.
Ещё одним ярким примером была борьба между Египетским султанатом и государством крестоносцев в Палестине. Не секрет, что именно крестоносцы ставили на передовые прорывные технологии, дорогие доспехи и дорогое оружие. Было даже такое чудо-оружие, как отряды больных проказой рыцарей-монахов. И тем не менее, как только египтяне отказались от "прорывов" и поставили на массовость и доступность технологий, их победа над крестоносцами была гарантированна. Как же воспользовался Египет результатами тогдашнего мессианского проекта крестоносцев на Святой Земле? Очень оригинально, абсолютно противоположно крестоносцам (те построили феодальные королевства). Египет, по сути, построил у себя одну большую деревню, отказавшись от средних классов, элит, экспансии и добившись фактической независимости на пятьсот лет вперёд. (КГБ мамлюков выродился и дегенерировал лишь к концу 18 века! )
Нельзя пропустить такой пример, как борьба Англии против, по сути, имперской власти Франции. Будучи неспособными производить арбалеты и кованные доспехи в нужных количествах, агличане наши выход в виде длинного английского лука. Да и владычицей морей Англия стала вовсе не после неудачи Великой Армады, это было больше похоже на неудачу монголов при попытке высадиться в Японии. Владычицей морей Англия стала, когда упростила некогда прорывные технологии, построила для них НТК и образование, а затем начала штамповать корабли.
Но даже и без войн, просто в борьбе за существование очень часто новые и уже распространившиеся технологии оказывались недоступными и приходилось вновь возвращаться к устаревшим, чтобы выжить. Так от меди часто возвращались к камню. Кованное железо так и не смогло полностью вытеснить литую бронзу. Следует вспомнить и послеримский период дефицита металла вообще.
То, что мир сейчас понимает под термином современные высокие технологии, по сути, подобно ковке железа, дамаску, а не фабричной стали. Это сверхдорого, сверхдолго, сверхсложно и доступно лишь небольшой элитарной надстройке над остальным колониальным миром. В НФ литературе всегда показано будущее в виде таких же технологий, но массовых и доступных всем. В настоящий момент для этого отсутствует научно-техническая платформа. Сейчас это не более чем ковка железа, поглощающая огромное количество усилий, руды и времени. Именно поэтому присутствуют очаги концентрации таких "мастерских", а веди ресурсы остального мира уже не могут насытить даже их.
Исторический опыт говорит только об одном: понятие прорывная технология и тупиковая технология одно и то же. Это ясно хотя бы из того, что "можно сделать" и "нужно делать" не одно и то же. Но даже не в этом проблема, проблема начинается ещё выше: существует ли возможность? Можно узнать, как делать, но ведь до реализации ещё требуется огромная работа по созданию базы, на которой это уже можно сделать. И лишь после этого возникает вопрос: нужно ли делать, нужно ли ради какого-нибудь объекта престижа, каким бы он ни был в разные времена, ломать всё и вкладывать все средства в создание базы под него. Объект престижа на основе "прорывной" технологии апреори получается сверхдорогим, потому что пока технология "прорывная", она апреори не имеет базы, а следовательно, утвердительно отвечает лишь на вопрос "существует ли", но не отвечает на оба других вопроса.
Имеет ли право председатель бедствующего колхоза, на который надвигается ещё более тяжёлое время, потратить все деньги на один прорывный и престижный объект (например, построить закрытый каток с цветомузыкой), а всех жителей заставить жить впроголодь? Ну даже если он захочет купить супердоильный супераппарат, сколько таких аппаратов можно себе позволить, хватит ли их и как их затем эксплуатировать? Супераппараты не создаются на базе, аналогичной средней африканской. Эксплуатация прорывных технологий базируется на соответствующей платформе. Но платформа не может быть прорывной технологией, равно как и не может быть одной отдельной платформы для одного отдельного изделия и этого очень многие по-прежнему не понимают. Техническая и культурная платформы вместе одна и та же платформа для всего.
Увы, если бедствующий колхоз погонится за прорывными технологиями, с ним произойдёт нечто, совсем не похожее на наши воспоминания из детства. В детстве мы могли себе это позволить.
Выпросить у родителей деньги на дорогой и очень навороченный конструктор, торжественно купить его, триумфально открыть... сделать недоумённые глаза, переворошить кучу сложных и непонятных деталей, а затем закрыть коробку и закинуть её на шкаф.
Всё это замечательно, пока это остаётся на уровне детских игр, потому что это вовремя даёт необходимый опыт. Но в бедствующем колхозе этому нет места.
Рекомендую тем, кто так обожает "прорывные" технологии лишь потому, что они так называются и красиво сверкают: купите себе конструкторы подороже и подписки на Юный Техник. Пока это ещё не совсем поздно. Всё-таки, сначала человек должен в принципе узнать, что такое техника, а потом получить кандидата технических наук.
Смартфоны, которые вышли год назад, но все еще актуальны. ТОП 5 подешевевших телефонов 2019. Их можно брать в конце 2020
Если смартфон вышел год назад, то по современным меркам он уже старый. Это правило справедливо для большинства моделей, но не для всех. Некоторые аппараты оказываются настолько удачными, что их продолжают активно раскупать и производить даже спустя год после выхода. Ниже – подборка лучших смартфонов 2019 года, актуальных в 2020-ом.
iPhone 11
В сентябре 2020 года «одиннадцатому Айфону» исполнился ровно год, но для любого «Айфона» это не срок. Мало того, что они обновляются в течение 5 лет (кто не в курсе, старый-старый iPhone 6s получил обновление до iOS 14), так еще и очень мало теряют в стоимости на вторичном рынке.
iPhone 11 стал настолько успешным и широко продаваемым, что Apple не прекратили выпускать эти модели и, конечно, снизили цены на них (iPhone 11 Pro и Pro Max выпускать прекратили).
Характеристики:
Защита от воды
Классный экран IPS с HD+ разрешением, без «зерна» и с точными цветами
12 Мп камера с OIS и ночным режимом Deep Fusion + широкоугольная камера. Телефон выдает шикарные кадры, но по части фотосъемки он не лучший в сегменте
Процессор Apple A13 Bionic – мощный 7-нм процессор
Батарея на 3110 мАч и лучшая автономность среди всех «Айфонов»
NFC, Face ID, беспроводная зарядка, адаптер для зарядки и наушники в комплекте, чего нет в новых iPhone 12 😆
Учитывая снижение регулярной цены на модель, сейчас, спустя год после выхода, есть смысл покупать данный аппарат.
Huawei P30 Pro
Телефон вышел в марте 2019 года, а значит, сегодня ему исполняется 1 год и 8 месяцев. Несмотря на это, аппарат продается в белых магазинах и по части производительности, качества фото он даст фору свежим телефонам за те же деньги, но 2020 год выпуска.
На старте продаж Huawei P30 Pro стоил 65 тысяч рублей, сейчас у разных продавцов его можно найти менее чем за 40 тысяч рублей, по акции – за 38 тысяч. За эти деньги смартфон – ТОП!
Что хорошего:
Есть защита от воды
OLED-экран с HDR и макс. контрастностью
Шикарная камера с OIS + перископическая телефото оптика с 5-кратным зумом + широкоугольная камера с автофокусом. Когда нужен камерофон до 40 тысяч, впору брать именно Huawei P30 Pro
Есть NFC, беспроводная и реверсивная зарядка
Большая батарея на 4200 мАч и высокая автономность
И самое главное – Huawei P30 Pro работает с Google, и магазин Google Play Store здесь есть из коробки. Никаких «танцев с бубном» вокруг софта нет и не будет.
Samsung Galaxy A71
Смартфон вышел в декабре 2019-го года, и через месяц ему будет ровно год. Телефон на старте продаж стоил +30 тысяч рублей, сейчас – 27 тысяч, по скидкам его удавалось взять з 23-24 тысячи рублей. Эти самые скидки мы неоднократно публиковали в данном блоге.
Samsung Galaxy A71 предлагает актуальные характеристики на 2020 и даже 2021 гг:
Android 10 из коробки, а значит, еще 2 года обновлений у него есть
Amoled-экран с макс. контрастностью и диагональю 6.7 дюйма
Отличный 8-нм процессор Snapdragon 730 – тянет даже игры
64 Мп камера + 12 Мп широкоугольная + 5 Мп макро. По части фотосъемки смартфон очень неплох, хотя отсутствие OIS слегка снижает возможности смартфона. Но есть ведь GCam – ставим и прокачиваем камеру, сделать это легко
Емкий аккумулятор на 4500 мАч + быстрая зарядка на 25 Вт в комплекте. Samsung A71 – автономный смартфон, который работает почти 18 часов в режиме непрерывного воспроизведения видео при яркости 200 кд/м2
NFC, jack 3.5 мм и раздельный лоток для карты памяти 2 SIM прилагаются. Не смотрите на то, что телефон вышел почти год назад, сегодня он актуальнее многих аппаратов 2020 года выпуска.
Huawei Nova 5T
Телефон за 30 тысяч рублей на старте продаж сегодня стоит 22 тысяч в официальном магазине. Он вышел в сентябре 2020 года, и его основная фишка – мощный процессор Kirin 980, который стоит на Huawei P30 Pro. Это «железо» круче всех процессоров, которые используются в телефонах с аналогичными ценами, даже более дорогие смартфоны не обходят Huawei Nova 5T по вычислительной мощности.
Плюс, Nova 5T предлагает хорошую камеру Sony IMX 586, IPS-экран с FHD+ разрешением, NFC и аккумулятор на 3750 мАч с быстрой зарядкой. Он отлично фотографирует, тянет тяжелые игрушки и шикарно выглядит, а главное – работает с Google-сервисами, так как вышел ДО объявления санкций США в отношении Huawei.
Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Опускаемся в ценовой сегмент пониже и видим Redmi Note 8 Pro – один из самых успешных телефонов Xiaomi. Сегодня, когда уже вышла линейка Redmi Note 9 и на подходе Redmi Note 10, люди продолжают раскупать «восьмерки» по двум причинам:
Хорошие характеристики, включая процессор Helio G90T, камеру 64 Мп, экран IPS с HDR и батарею на 4500 мАч, NFC
Сниженная цена! В том же МТС Redmi Note 8 Pro удавалось купить за 13 тысяч рублей, хотя ранее он стоил 18-19 тысяч.
На фоне новой и не самой удачной линейки Redmi Note 9, модель Note 8 Pro получила вторую жизнь, и сегодня в низком/среднем ценовом сегменте это один из самых лучших смартфонов, тем более он собрал тысячи отзывов владельцев, которые довольны покупкой.
Информация взята из Tehnika-soveti ru
Россиянин превратил старые чёрно-белые фильмы в цветные 4K-видео
В 1906 году братья Майльз выпустили документальный фильм Поездка по Маркет-стрит, снятый в Сан-Франциско в начале XX века.
Спустя чуть более ста лет Денис Ширяев превратил фильм во что-то ещё более волшебное.
Используя различные алгоритмы, Ширяев раскрасил видео, увеличил резкость пленки до 4K, а количество FPS до 60.
Это нельзя назвать реставрацией фильма, поскольку алгоритмы не только избавляют картинку от недостатков, но еще добавляют недостающие детали, которые изначально отсутствовали на пленке.
Мы называем это улучшением, потому что тренируем нейросети. И когда нейросети перерисовывают изображения, они добавляют новый слой данных. Следовательно, колоризация является улучшением. Апскейлинг — это улучшение. Кадровая интерполяция — это улучшение.
Денис Ширяев
Алгоритм DeOldify отвечает за цветокоррекцию. Он был обучен на 14 миллионах изображений, чтобы понять, как обычно выглядят различные предметы.
DeOldify распознает определенные объекты, например, траву, деревья и людей в разной одежде. Исходя из своей базы знаний, он автоматически заменяет черно-белые участки на цветные.
Алгоритм не идеален. Он хорошо работает только с объектами, на которых обучался, поэтому бывают ситуации, когда DeOldify подбирает неправильный цвет. Особенно эта проблема характерна для флагов.
Апскейлингом, то есть увеличением разрешения, занимается ESRGAN. Для его обучения использовались парные изображения: одно низкого качества, а другое высокого.
В видео ESRGAN анализирует каждый пиксель и на основе своей базы масштабирует картинку.
Конечно, сверхчетких деталей ждать не стоит, но надписи и крупные объекты выглядят вполне прилично.
Алгоритм DAIN для интерполяции кадров, ищет взаимосвязь между заданным кадром и следующим. Затем он анализирует, как различные объекты меняют положение от одного кадра к другому.
DAIN также может «изучить» современный фильм и увеличить количество FPS с 30 до безумных 480.
Ширяев обрабатывал видео в свободное время. По его словам, в первую очередь он хочет показать, на что способны современные модели машинного обучения.
В общем, я предположил, что если найти на ютубе все черно-белые видео, убрать из них художественные, оставив только документальные, и выбрать там самое популярное видео по просмотрам, оно может стать еще популярнее чем видео с поездом – так я наткнулся на видео с NYC 1911. Гипотеза подтвердилась и оно вызвало еще большую волну в плане хайпа, которую лениво расписывать.
Теперь приходится вечерами пилить какие-то эксперименты с нейронками для будущих видео, потому что я не хочу фокусироваться только на апскейле, но в целом показывать как круто сейчас в мире ML, и как быстро мы оказались в настоящем будущем.
Денис Ширяев
Все алгоритмы бесплатные, поэтому любой желающий может использовать их в своих целях. Для этого придется изучить документацию, а также найти компьютер с Linux и мощной видеокартой.
Графический процессор очень важен. Обработка Поездки по Маркет-стрит заняла почти полмесяца, потому что алгоритмы очень медленные.
Тем не менее, полученный результат точно оправдывает затраченное время.
1. Поездка по Маркет-стрит: 1906 год
2. Лунный автомобиль, экспедиция «Аполлон-16»: 1972 год
3. Токио: 1913—1915 год
4. Москва, ул. Тверская: 1896 год
5. Нью-Йорк: 1911 год