Соц.эксперимент: попрошай на Рублёвке
P.s. надо идти попрошайкой в богатый район.
P.s. надо идти попрошайкой в богатый район.
Один старый знакомый Вася видел лет 10 назад трюк, который проворвчивал ещё 1970-х. Вспомнил про трюк, решил рассказать. Ему тогда 12 было примерно. Дело было так: делать было нечего, но делать что-то хотелось. И вот он с товарищем начали ставить эксперимент: взяли кошелёк, привязали к нему леску и набили его какахой. А потом бросали на дорогу, а сами рядом в кустах сидели.
Идет, говорит, мужик. Видит кошель и нагибается. Вася с товарищем дерг и кошель сдвинулся. Ну, мужик, видать, сразу все просек и пошёл дальше.
И таких мужиков проходило много. Поклев был плохой: нагибались и шли дальше :/
Но был и такой, который сразу бац леску ногой, хвать кошель 2-я руками в там фууу пошло...
А вот с женщинами, вспоминает, было интересней. Сидишь, она нагибается, ты дерг... Она подходит, снова нагибается. Ты снова дергаешь. Потом уже бежишь с леской от неё, а она за тобой, за кошельком изо всех сил бежит.
Были и разумные, конечно, но почему женщинам очень хотелось заполучить кошель 😂
Продолжите историю
Как-то Костя, решил сыграть в Монополию с друзьями. Приходит Костя в 8 часов вечера к своему лучшему другу Некиту. Позже к ним присоединились еще 2 человека, Лера и Ваня. Пока они сидели общались, время подошло к 10ч вечера. Они подготовили стол, раставили еду и напитки, и Некит достает из своего шкафа Монополию. Как он только расложил на стол игру, раставил фишки, разложил купюру, они начали выбирать кто из них какая фигура. Костя выбрал Титаник, Ваня машину, Некит Динозавра, а Лена из оставшихся фигур (Самолет, Ботинок, Туфля) выбрала самолет. Первым ходит Костя! Он взял в руки кости и...
Решила описать процесс, как буду выкарабкиваться из депрессии. Вдруг кому интересно будет.
Начало тут Как жить дальше после неудачной попытки суицида
Итак, сьездила я за выпиской, оказалось, зря🤦🏼♀️так как они не успели её ещё сделать, придётся завтра снова ехать. Далее отправилась к своему участковому терапевту, взяла больничный, так как ориентация в пространстве ещё так себе, и память подводит, мелочи какие то забываю. Видимо, процесс восстановления после токсикологического отравления двумя днями капельниц с глюкозой и физраствором не закончится(
Как я уже упоминала, у меня чудесные коллеги. Остановили мою очередную паническую атаку(поругалась с врачем в клинике), дали телефон для бесплатных психологических консультаций, видимо, наша организация с ними сотрудничает. Вечером был первый сеанс с психологом по whatsapp. Продолжалось это дело где то час, договорились проводить по сеансу каждый день, а там война план покажет. Изначально критически относилась к идее сеансов именно с психологами, а не с психотерапевтами. По моему скромному разумению, разница между психологом, психотерапевтом и психиатором выражена в следующей таблице
Правда, данный специалист настоятельно отговаривал меня от психотерапии, мол, они просто выпишут лекарства, и не будут разбираться в моим проблемах, идущих из детства
Ну что сказать по поводу самого сеанса... мнение моё пока осталось тем же, я с таким же успехом могу закончить магистратуру по психологии и начать консультировать. По уровню будет аналогично с тем специалистом, с которым я общалась. Сразу оговорюсь, эти ИМХО, возможно, это я такой упертый осел и ещё не успела довериться психологу. Но некоторые вещи, озвученные им, показались мне странными, например, следующий диалог:
Пс: что вы сделали, что бы съехать от родителей и избавиться от их давления?
Я: второй месяц пытаюсь взять ипотеку, если не получится, буду придумывать аналогичные варианты
Пс: а не кажется ли вам, что для начала вам нужно устроить личную жизнь?
Я: да как бы в этом то и дело - что бы построить адекватные отношения и в дальнейшем завести семью, нужно свою жизнь устроить, как личность что то из себя представлять. Не хотелось бы при любой ссоре остаться без места жительства. +как то не прельщает меня судьба бесприданницы, да и свой угол хочется.
Пс:а почему вы сразу продумываете самые худшие варианты?
Я: я перфекционист и рационально мыслю. Хочется, конечно, надеяться на лучшее, но на чёрный день лучше продумать пути отхода.
Да и нечестно, когда кто то в отношениях выкладывается-квартира, машина,зп, а ты приходишь на все готовое. Неприятно будет и дающему(что его, по сути, используют) и принимающему(будет чувствовать себя обязанным, и начнётся пассивная агрессия)
Пс: ваш перфекционизм выходит за рамки клинической нормы 🤷♂️
Короче, это был странный час, оказывается, что бы моя личная жизнь наладилась, надо себе целеполагание поменять (я воспринимаю это как чтение мантр-я самая желанная и привлекательная, ОММММ)
*простите, если кого задела подобным отношением к этой практике и прочему семарону, визуализации и т.д. , но не верю я в такое, как минимум сейчас.
Ну в любом случае, сеансы я хочу как минимум до конца пройти, благо это бесплатно. Но сегодня что то ни катарсиса, ни слез, ни прозрения у меня не возникло. Повторюсь, возможно, это пока.
И хочу параллельно, благо открыт больничный, сходить на очные платные сеансы к психологу по знакомству, хотя бы на первичную консультацию. Сверю ощущения.
Ах,да, терапевт в поликлинике выписал такое направление
РКПБ
Как бы страшненько туда идти, по сути, психиатрическая больница
В общем, будем посмотреть.
Всем доброй ночи и сладких снов.
А что бы спалось крепче, кину я вам фотку своего ловца снов (удалила вчера инстаграм к чёртовой бабушке, хоть здесь похвастаюсь творением рук своих, точнее, своих, и китайских сборщиков наборов для творчества)
Живу в Подольске уже 6й год. в городе есть такое здание, сколько видел его- оно всегда было таким. кто фотошопом владеет перекрасьте пожалуйста зелёные подтеки в красные, как будто кровища... чтобы аутентичный внешний вид создать. выложу в группу города и посмотрим через какое время сделают ремонт.
В 1973 году Дэвид Розенхан провёл эксперимент, исход которого неожиданно поставил под вопрос существование всего института психиатрии. Психолог задался вопросом, насколько точно психиатры могут отличить психически больных от «нормальных» людей. Не строя гипотез, Розенхан уговорил восьмерых друзей пожертвовать несколькими месяцами своей жизни. Все участники эксперимента отправились в восемь разных психиатрических клиник, расположенных в пяти американских штатах. Лечебницы отличались друг от друга по статусу: часть «пациентов» посетили государственные учреждения со «среднестатистическими» условиями, другие — попали в частные клиники, где могли наслаждаться относительной роскошью.
По условиям эксперимента каждый из участников самостоятельно прибыл в лечебницу, оказался на приёме у психиатра и пожаловался на один-единственный специфический синдром — на слово «плюх», звучащее в его голове. «Плюх» был единственным «симптомом» болезни. В остальном мужчины вели себя адекватно, говорили о себе исключительно правду, не скрывали никаких фактов своей биографии. Несмотря на это, все они были госпитализированы, каждый получил тяжеловесный диагноз — шизофрению или депрессивно-маниакальный психоз. Интересно, что после госпитализации участники обращались к медперсоналу и утверждали, что им стало лучше, что голос пропал и что они готовы вернуться домой. Однако никто из них не был выписан досрочно. Кроме того, все «пациенты» получали медикаментозное лечение (участники эксперимента не проглатывали лекарства). При этом и сегодня, спустя более 40 лет, наука не может предоставить точных данных о характере действия большинства психотропных препаратов.
Результаты эксперимента, опубликованные в журнале Science, вызвали скандал в научном сообществе. На Розенхана обрушилась критика и, прежде всего, со стороны психиатров. Многие из них считали, что эксперимент был поставлен некорректно. А автор классификации психических расстройств DSM-IIⓘДиагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (англ. Diagnostic and Statistical Manual of mental disorders — DSM ) — принятая в США номенклатура психических расстройств. Роберт Спитцер заявил:
«Если бы я выпил литр крови и, скрыв это, с кровавой рвотой явился в отделение экстренной медицинской помощи любой больницы, то поведение персонала было бы вполне предсказуемым. Если бы они мне поставили диагноз и назначили лечение, как при язве желудка, вряд ли бы я смог убедительно доказать отсутствие у медицинской науки знаний о диагностике этого заболевания».
В ответ Розенхан провёл ещё один незапланированный эксперимент, поскольку возмущённые специалисты одной из клиник сообщили Розенхану, что никогда не перепутали бы здоровых и нездоровых людей. Они предложили ему вновь провести аналогичное исследование, направив в их больницу любое количество «псевдопациентов». Розенхан согласился. Через три месяца руководство учреждения сообщило, что выявило 41 здорового человека. При этом Розенхан никого в клинику не отправлял.
Эксперимент, сломивший статус психиатрии, спровоцировал не только общественные дебаты. Упоминавшийся выше Роберт Спитцер принялся за создание новой классификации DSM-III, исключающей любые эфемерные утверждения. Теперь, с 1980 года, диагнозы базировались на конкретном перечне симптомов, частоте и длительности их проявления. Сам Спитцер утверждал, что исправленная версия DSM являлась «защитой медицинской модели применительно к психиатрии».
Спустя годы психолог, журналист и писатель Лорин Слейтер, заинтересовавшаяся экспериментом Розенхана, решила его повторить. Женщина выбрала клинику с отличной репутацией и попала на приём к психиатру. После первой же беседы, в ходе которой она пожаловалась на слово «плюх», врач выявил у нее признаки психоза и выписал антипсихотическое средство.
После Слейтер посетила ещё восемь клиник, встретилась с врачами и повторила легенду. В большинстве случаев женщине ставили диагноз «депрессия» с элементами психоза. Важно, что в классификации DSM депрессия находится «в разделе тяжёлых заболеваний, сопровождаемыми выраженными моторными и интеллектуальными расстройствами». За время эксперимента Слейтер получила рецепты на 25 антипсихотических препаратов и 60 антидепрессантов. При этом беседа с врачом ни разу не длилась более 12,5 минут.
Слейтер поспешила сообщить о своём опыте Роберту Спитцеру, который сдался после долгого сопротивления идее Розенхана. Он сообщил:
«Я разочарован. Думаю, врачи просто не любят говорить: «Я не знаю».
Тем не менее результаты двух аналогичных экспериментов кое в чём различались. Во время исследования Розенхан отмечал, что к пациентам психиатрических лечебниц относились не только непрофессионально, но и не по-человечески. Он записал, что пациентов били и игнорировали. По его словам, однажды в многолюдную палату зашла медсестра, расстегнула блузку и поправила бюстгальтер. Было очевидно, что она не воспринимала своих пациентов как полноценных личностей: для нее их не существовало.
Во время эксперимента Слейтер персонал обходился с ней более чем тактично. Кроме того, ей ни разу не предложили госпитализацию, как это сделали бы около 40 лет назад.
Сегодня психиатры опираются на руководство DSM-V ⓘПоследняя официальная версия диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам, опубликованное в 2013 году. Но несмотря на постоянные инновации и усовершенствования, на сегодняшний день психиатрическое лечение всё также остаётся далёким от идеала. Безусловно, нельзя отрицать, что многие психиатры являются заслуженными специалистами и в буквальном смысле спасают своих пациентов. Однако на общем фоне такие примеры — скорее исключение.
Розенхан полагал, что в клинике стремление выявить патологию определяло диагноз. Слейтер в свою очередь считает, что сегодня диагноз базируется на рвении выписывать лекарства. При этом известно, что большинство препаратов лишь купируют симптомы заболеваний, и до сих пор неясно, как именно действуют многие, даже чаще всего рекомендуемые врачами медикаменты. Слейтер пишет:
«Как и в случае лоботомии, никто не знает в точности, почему прозак помогает».
Без сомнений, клиника клинике рознь. Однако в расследованиях и репортажах российских журналистов нередко встречаются описания «психиатрии времен Розенхана». Например, журналистка Марина Коваль устроилась работать санитаркой в одну из провинциальных психиатрических клиник в 2013 году. После она опубликовала репортаж, в котором сообщала о чудовищных условиях, в которых были вынуждены жить пациенты. Коваль пришла к выводу, что грубое нарушение санитарных норм, побои, угрозы, курение медперсонала в палатах, воровство вещей пациентов и пр. является простым следствием того, что психически больных людей не воспринимают как полноценных личностей. Помимо этого, пациенты принимали психотропные препараты, купировавшие симптомы и одновременно делавшие его очень послушным и удобным для медперсонала. Некоторые больные жаловались на побочные эффекты от лекарств: одни падали в обмороки, другие теряли память, третьи резко набирали вес. При этом осмотр психиатра в лучшем случае занимал пять минут. Коваль отмечает, что в современных психиатрических клиниках находится немало внешне абсолютно нормальных людей. В больницу их мог привести простой нервный срыв. Однако, как и в случае с Розенханом, после постановки диагноза и оформления медицинской карты, вопрос «нормальности» никого не волновал.
Безусловно, нельзя дискредитировать психиатрию как институт, обесценив многочисленные инновации, благодаря которым многие получают своевременную и эффективную помощь. Однако эксперимент Розенхана и последующие исследования ставят под сомнение многие принципы современной психиатрии.
А вам не кажется, что появилось неестественно много постов на эту тему? Такое впечатление, что идёт спланированная акция, активно раскручиваемая.
На нас ставят социальный эксперимент?
Недавно на Реддите один из пользователей (предположительно женщина) поделился результатами интересного эксперимента по устройству на работу.
Будучи инженером-разработчиком ПО (Software Engineer), при поиске работы ей приходили одни лишь отказы. Тогда женщина создала абсурдное резюме, чтобы убедиться читает ли их кто-то вообще или нет.
Стандартное по своему формату, псевдорезюме было набито под завязку шутками и громкими ключевыми словами-пустышками. Девушка перемежала названия крутых компаний а-ля Microsoft и LinkedIn с ссылками, ведущими на любимого всея Пикабу Рика Эстли "Never Gonna Give You Up".
На удивление девушки, на резюме откликнулось 90% компаний, среди которых такие как Atlassian, Bolt, Dropbox, AirBnB, Notion, и тот же Reddit.
Эйчары компаний не заметили указанных в качестве языка программирования Миа Халифу, в технологиях — VoldemortDB, а среди рабочих достижений — заражение 60% интернов команды вирусом герпеса половым путём и руководство командой по майнингу на серверах компании.
Вот полный текст резюме, здесь можно увидеть ещё много всего интересного.
Всем сомневающимся девушка предлагает скачать её шаблон и повторить эксперимент. Пока что, она продолжает выкладывать скрины из имелй-переписки с пруфами на новых, клюнувших на её резюме.
Ссылка на оригинал на Реддите.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.