Подобно планетам Солнечной системы, государства Средней Азии можно поделить на гигантов и карликов. Если Узбекистан, Туркменистан и в особенности - Казахстан, относятся к первой категории, то вот Киргизия и Таджикистан крупными размерами похвастаться не могут, на фоне своих соседей уж точно. Они от этого, однако, не становятся менее интересными для рассмотрения. На мой взгляд, именно один из "карликов" Средний Азии - Киргизия (Кыргызстан, некоторые говорят ещё "Киргизстан") является самой необычной страной региона (хотя скорее всего, всё-таки, наравне с Туркменистаном) и существенно выделяется среди своих соседей по некоторым параметрам.

Голова горного оленя

Киргизия отличается от прочих стран Средней Азии не только размерами, но и ландшафтом - большая часть её районов занята не степями и пустынями, а горами. Это небольшое государство географически является северным придатком огромной горной системы, образовавшейся при столкновении Индостана с Азией несколько десятков миллионов лет назад. В результате земная кора севернее заметно поднялась и образовала масштабную цепь горных систем, напоминающую тело оленя.

Наиболее известная горная система этих территорий - безусловно, Тибет. Однако к нему примыкают и другие, затрагивая в том числе юго-восток Средней Азии. Среди них - Тянь-Шань и Памиро-Алай, которые в общей сложности занимают свыше семидесяти процентов территории Киргизии. Являясь самой северной частью этого обширного горного комплекса, похожего на оленя, она представляет собой его голову.

Самая высокая точка в пределах страны - Пик Победы высотой 7439 метров, что не уступает многим горам Тибета. Однако, несмотря на существенные рельефные отличия от большей части Средней Азии, историческая база той территории, что в наши дни занимает Киргизия, примерно та же, что у Казахстана, и состоит по преимуществу из метаний всевозможных кочевников с некоторым вкраплением земледельческого элемента (так как часть территории Киргизии лежит в Ферганской долине, в которой оседлое земледелие так и напрашивается к своей реализации).

Первые государственные образования на территории современной Киргизии возникли во II веке до н. э., когда южные, земледельческие районы страны вошли в состав государства Паркан. Первые записи о племенах и народах относятся к середине I тысячелетия до н.э. Первые свидетельства, относящиеся к территории современного Кыргызстана, есть в священной книге зороастризма «Авесте» и в писаниях Геродота. Они описывали племена скифов (саков), которые в Античности кочевали по Средней Азии.

Период с III века до нашей эры до VI век нашей – это эпоха Усунов. Племена Усунов основали племенной союз со столицей, находящейся на южном берегу Иссык-Куля. Через территорию Кыргызстана проходил караванный путь, по нему перевозились торговые товары между востоком и западом (Шелковый путь).

С конца V века до начала VI века территория Киргизии принадлежала государству Белых гуннов, которое включало в себя территорию Афганистана и восточного Ирана. Распад государства Белых гуннов совпал с формированием Тюркского Каганата в Алтае в VI столетии. В VI-VII веках территория Киргизии присоединилась к Западному Тюрскому Каганату, а в VIII-IX столетиях стала частью Курлукского Каганата.

В X-XII веках территория Кыргызстана была присоединена к государству Караханидов. За этот период в долинах Чу, Талас и низине Иссык-Куля появилось много городов. Города продолжали умножаться и в Ферганской долине. В это время были построены такие памятники, как башня Бурана, мавзолей Шакр Фазил и архитектурный комплекс Узген.

В данный период на этой земле в качестве господствующей религии окончательно утверждается ислам. Сам же киргизский этнос имеет долгую историю формирования - строго говоря, под таким названием первоначально были обитавшие в Южной Сибири кочевые тюркоязычные племена. Примерно в VII столетии они организовали конгломерат, называемый Кыргызским каганатом, который в дальнейшем распространился на обширные территории. С течением Средних веков киргизы расселились в ряде внутренних областей Азии. В настоящее время название "киргиз", однако, осталось применительно только к коренному населению Киргизии (также существуют крупные общины киргизов в Узбекистане, Казахстане и Синьцзяне).

Этот народ, несмотря на своё название, лишь отчасти связан с сибирскими кочевниками - он является сложной смесью нескольких групп людей, включая древнейшее досельскохозяйственное население региона, монголов, ряд тюркских субстратов и так далее. Киргизская культура, как и язык - являются тюркскими. Киргизы наиболее близки к казахам и имеют с ними, особенно с казахами Старшего жуза, общие черты не только в расовом типе, но и в культуре и языке.

В 1219 орды Чингиз-Хана вторглись в Тянь-Шань, было установлено господство монголов. Территория Киргизии присоединилась к Чагатайскому Улусу. В 60-х годах XIII века Монгольская империя развалилась, и появилось новое независимое восточное среднеазиатское государство, во главе которого был Хайду Хан. Данный период был временем стабилизации внутренней жизни, денежной реформы и восстановления торговли. В 60-х годах XIV века Восточно-среднеазиатское государство распалось на две части, и территория Кыргызстана вошла в Моголистан.

Позже киргизы проводили многие века в войнах, конфликтуя с другими кочевниками, такими как моголы, узбеки и калманы. В это время возникает и укрепляется союз киргизов и казахов , направленный на предотвращение набегов моголов и узбеков. Во второй половине XVIII столетия киргизские племена воевали с казахами, а в конце концов были завоёваны Кокандским ханством.

Сопротивляясь власти кокандских ханов, отдельные киргизские племена принимали российское подданство и становились проводниками российской экспансии в Средней Азии. В 1855—1863 территория современной северной Киргизии была отвоёвана у Кокандского ханства отрядами полковника Черняева и вошла в состав Российской империи. Ряд кыргызских вождей сопротивлялись русскому завоеванию. Одним из мощных восстаний против России было движение кыргызского муллы (восстание Пулат-хана) в Фергане в 1873-76. В 1869 году на киргизских землях был основан форпост Пржевальск, современный город — Каракол. Он был назван в честь знаменитого русского исследователя - Николая Михайловича Пржевальского, внесшего огромный вклад в исследование ландшафта, живой и неживой природы Средней Азии.

Южная Киргизия вместе с Ферганой и севером Таджикистана после разгрома Кокандского ханства в 1876 году была включена в состав Российской империи как Семиреченская область c административным центром — городом Верный (Алма-Ата).

В 1910 году на территории современной Киргизии были открыты первые шахты и началась промышленная добыча каменного угля. Шахтёрами становились переселенцы из России, которые очень рано попали под влияние революционных социал-демократических кружков.

Революции в Петрограде в 1917 году были неоднозначно встречены на территории современной Киргизии. Известно, что не только русские шахтёры, но родовая верхушка киргизских племён поддержала революцию. Тогда как русские поселенцы-крестьяне проходили по номинации кулаков и они восстали против политики продразвёрстки (Беловодский мятеж, 1918). Восстание было подавлено, а территория современной Киргизии была включена в состав Советского Туркестана, административным центром которого стал Ташкент. В 1924 году железная дорога Турксиб (строительство которой было начато ещё в царское время) связала Бишкек с Алма-Атой и Новосибирском. По национально-государственному размежеванию советских республик Средней Азии 14 октября 1924 была образована Кара-Киргизская (с 25 мая 1925 — Киргизская) автономная область в составе РСФСР, в 1926 преобразована в Киргизскую АССР. 5 декабря 1936 республика была выделена из состава РСФСР и названа Киргизской ССР, столицей которой стал город Фрунзе (бывший Пишпек).Ныне это всё ещё столица страны под названием Бишкек.

Важной чертой советизации Кыргызстана была аграрная реформа, в ходе которой кочевые киргизы склонялись к оседлому образу жизни в рамках колхозов, также проводилась кампания по строительству оросительных каналов. Проводилась и индустриализация: строились электростанции и цементные заводы. Немалый отпечаток на культурную жизнь киргизов оказала и борьба с безграмотностью, в ходе которой было введено обязательное среднее образование. За короткий срок киргизы (как и многие другие тюркские народы СССР) трижды сменили алфавит: с арабского на латиницу, а с латиницы на кириллицу. Для подготовки учителей были открыты педагогические вузы (Киргизский институт просвещения, 1925). Появились и драматические театры. Самые первые декреты советской власти декларировали равноправие женщинам, запрещали многожёнство и калым. В 1939 году территория советской Киргизии была разделена на пять областей: Ошская, Иссык-Кульская, Тянь-Шаньская, Джалал-Абадская и Фрунзенская.

Страна сотни президентов

На волне кризисных явлений в СССР, кульминацией которых стало поражение ГКЧП, Верховный Совет Киргизии провозгласил 31 августа 1991 суверенитет республики. Спустя два года 5 мая 1993 года была принята первая Конституция Кыргызской Республики, которая закрепляла президентскую форму правления. Подобно России Киргизия пережила этап конфронтации между президентом и прокоммунистическим парламентом. 10 мая 1993 года в Киргизии была введена собственная национальная валюта — сом. Очередной правительственный кризис спровоцировал реформу 1994 года, в результате которой парламент стал двухпалатным.

В девяностые годы в целом Киргизия, казалось, пошла по тому же пути, что и её соседи по региону - через трудности первых лет независимости государство повёл Аскар Акаев, стремившийся к авторитарному управлению. Но с нулевых годов начались метаморфозы, которые удивительны для Средней Азии - в ней несколько раз произошло смещение президентов посредством революций. Кроме Акаева, ни один руководитель не продержался больше десятилетия. Впрочем, рассказать об этом следует основательнее.

Первый президент Киргизии Аскар Акаев, уроженец северной Фрунзенской (ныне Чуйской) области республики, руководил страной в течение 15 лет. Впервые он был избран президентом Верховным советом республики 27 октября 1990 года, впоследствии трижды переизбирался на высший государственный пост в ходе всенародных прямых выборов (1991, 1995 и 2000 годов). В начале 2005 года в Киргизии начались массовые акции протеста, спровоцированные итогами парламентских выборов, в ходе которых оппозиция получила менее 10% мест. Митингующие требовали не только отмены результатов голосования, но и отставки президента республики Аскара Акаева. 24 марта в Бишкеке произошли столкновения протестующих с сотрудниками правоохранительных органов. Оппозиция взяла штурмом Дом правительства, Аскар Акаев в тот же день покинул республику. 4 апреля, находясь в Москве, он сделал официальное заявление о сложении с себя полномочий президента Киргизии с 5 апреля. 11 апреля депутаты Жогорку кенеша (киргизский парламент) утвердили отставку Акаева.

Курманбек Бакиев - один из лидеров киргизской оппозиции, возглавил республику после "тюльпановой революции" 2005 года и свержения Аскара Акаева. Он был избран президентом 10 июля 2005 года (переизбирался в 2009 году). 7 апреля 2010 года в результате государственного переворота к власти пришло новое временное правительство, сформированное оппозицией во главе с Розой Отунбаевой. Курманбек Бакиев покинул Бишкек, скрывшись на юге, в родовом селе на территории Джалал-Абадской области. Спустя несколько дней он вылетел в Казахстан, откуда 16 апреля направил заявление в адрес временного правительства о сложении с себя полномочий главы государства. Спустя несколько дней Бакиев отправился в Беларусь, где живет до настоящего времени и, по некоторым данным, получил гражданство.

4 мая 2010 года декретом временного правительства Курманбек Бакиев был лишен статуса экс-главы государства и неприкосновенности. 8 мая был объявлен киргизскими властями в розыск. Генпрокуратура Киргизии несколько раз направляла в Минск запрос на экстрадицию Бакиева, но получала отказ. На родине против экс-президента выдвинуто несколько обвинений. В феврале 2013 года он был заочно приговорен к 24 годам лишения свободы по обвинению в злоупотреблении служебным положением, в апреле 2014 года - к 25 годам за покушение на убийство главы британской горнодобывающей компании Oxus Gold Шона Дейли, в июле 2014 года - к пожизненному заключению с конфискацией имущества за организацию расстрела митинга оппозиции в Бишкеке 7 апреля 2010 года, в декабре 2017 года - к 10 годам за незаконную трансформацию земель сельхозназначения в предназначенные для строительства жилья участки.

Роза Отунбаева была временным президентом в 2010-2011 годах. Своим первым решением глава Киргизии ввела режим чрезвычайного положения на юге республики, где произошедшие накануне столкновения между представителями киргизской и узбекской общин закончилось кровопролитием.

В июне 2010 года в Киргизии состоялся референдум, на который были вынесены вопросы о принятии новой конституции и упразднении Конституционного суда, а также об утверждении в стране должности президента переходного периода. Большинство граждан страны с предлагаемыми изменениями согласилось, поддержав таким образом переход от президентской к парламентской форме правления.

Алмазбек Атамбаев, уроженец северной Чуйской области Киргизии, был избран президентом 30 октября 2011 года. Находился у власти шесть лет, и, согласно конституции, не мог баллотироваться на новый президентский срок. В 2017 году Атамбаев стал первым главой государства, добровольно покинувшим пост. При этом он инициировал выдвижение на президентские выборы кандидатуры премьер-министра республики, южанина Сооронбая Жээнбекова. В свою очередь Жээнбеков в ходе предвыборной кампании неоднократно обещал в случае победы продолжить политику своего предшественника. Весной 2018 года, после выборов, отношения между политиками обострились. Атамбаев обвинил президента и его ближайшее окружение в клановости и коррупции. В ответ Сооронбай Жээнбеков отправил в отставку несколько высокопоставленных госчиновников, выходцев с севера, назначенных еще бывшим президентом.

В июне 2019 года депутаты парламента выдвинули против Атамбаева ряд обвинений, в том числе в коррупции, и лишили его статуса экс-президента и неприкосновенности. Бывший глава государства скрылся в родовом селе Кой-Таш Чуйской области. Следственная служба МВД трижды вручала Атамбаеву повестки для дачи показаний в качестве свидетеля по одному из уголовных дел. Однако он отказался являться на допрос и заявил, что будет "отстреливаться" в случае силовых попыток доставить его в Бишкек. 8 августа 2019 года Алмазбек Атамбаев был задержан в ходе спецоперации, продолжавшейся почти сутки. Сторонники бывшего главы государства оказали сопротивление, погиб один сотрудник спецназа. Президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков заявил, что Атамбаев нарушил конституцию, оказав вооруженное сопротивление силовикам. Экс-президент был обвинен в коррупции, организации массовых беспорядков, убийства, захвате заложников и другом. 23 июня 2020 года Первомайский районный суд Бишкека приговорил его к 11 годам и двум месяцам лишения свободы с конфискацией имущества по делу о незаконном освобождении из-под стражи криминального авторитета Азиза Батукаева. Атамбаев содержался в бишкекском СИЗО Госкомитета национальной безопасности. В ночь на 6 октября 2020 года после начала массовых протестов в Киргизии, вызванных несогласием оппозиции с итогами парламентских выборов, экс-президент был освобожден из-под стражи своими сторонниками. 9 октября он принял участие в митинге в Бишкеке против действующей власти. 10 октября был вновь арестован по обвинению в организации беспорядков в столице Киргизии.

Сооронбай Жээнбеков возглавлял республику три года. Он был избран 15 октября 2017 года при поддержке Алмазбека Атамбаева и его Социал-демократической партии. 5 октября 2020 года в столице Киргизии начался митинг против итогов состоявшихся накануне парламентских выборов, согласно которым большинство мест получили провластные партии "Биримдик" ("Единство") и "Мекеним Кыргызстан" ("Родной Кыргызстан"). Акция протеста вылилась в столкновения с сотрудниками милиции, были захвачены госучреждения, из-под стражи освобождены ряд опальных политиков, включая экс-президента Алмазбека Атамбаева. 6 октября ЦИК объявил результаты выборов недействительными.

Под давлением оппозиции 15 октября Сооронбай Жээнбеков заявил, что покидает свой пост. По его словам, несмотря на предпринятые шаги - отставку правительства, отмену итогов выборов и так далее - обстановка в республике остается сложной. Сооронбай Жээнбеков заявил, что не хочет остаться в истории Киргизии "как президент, проливший кровь и стрелявший в собственных граждан", и призвал нового премьера, одного из лидеров оппозиции Садыра Жапарова предпринять меры по нормализации обстановки в Бишкеке.

Текущим президентом остаётся Садыр Жапаров.

20 октября 2020 года Садыр Жапаров подписал указ "О принятии исполнения полномочий президента Киргизской Республики". 14 ноября объявил о сложении полномочий исполняющего обязанности президента республики и временной приостановке полномочий главы правительства в соответствии с требованиями законодательства, чтобы участвовать в досрочных выборах главы государства. Исполнять обязанности президента республики, согласно законодательству, стал спикер парламента Талант Мамытов.
10 января 2021 года Садыр Жапаров был избран президентом Киргизии с 79,2% голосов избирателей. За его ближайшего соперника, председателя партии "Бутун Кыргызстан" Адахана Мадумарова, проголосовали 6,79% избирателей. Инаугурация Жапарова состоялась 28 января.

Особая демократия

Чрезвычайно распространённым, особенно в западном мире, является мнение о том, что регулярная сменяемость власти - признак свободного и здорового государства. Это, говоря откровенно, огромное упрощение - процветание общества и правильная работа государственного аппарата достигаются комплексным путём. Авторитарные модели часто опасны, поскольку могут привести к приходу к власти нежелательных элементов на долгий срок, но при хорошем стечении обстоятельств не несут вреда. Есть примеры того, как правление одного человека на протяжении многих лет хорошо сказывалось на стране - Каддафи в Ливии, Пак Чон Хи в Республике Корея или монархические династии в государствах Аравии. Они смогли воспользоваться преимуществами этих земель и сделать их благополучнее в разы, а то и десятки раз.

В то же время сменяемость власти и парламентаризм далеко не всегда приводят к процветанию - такие страны, как Кения, Индонезия, Аргентина и множество других - хорошие тому примеры. Искать корень успеха или неудачи страны нужно глубже.

Средняя Азия с этой перспективы - наглядная иллюстрация того, что проблемы общества и государства лежат в гораздо более сложной плоскости и зачастую не зависят от выбора текущей формы правления. Не будь Кыргызстана с его вечными революциями, понять это было бы сложнее - тогда можно было бы сказать, что проблемы региона исходят исключительно от правящих в его государствах диктаторских режимов. Но пример Киргизии показывает, что не это - исток бедности Средней Азии. Даже меняя президентов как перчатки, Киргизия показывает те же результаты в экономике, что и её соседи - подушевой ВВП сильно ниже среднемирового, распространённость трудовой миграции в другие страны, в первую очередь в Россию, огромная коррупция и крайне слабое качество жизни у людей в сельской местности, зачастую без таких базовых благ, как регулярное электроснабжение.

А всё потому, что реальной силой в стране являются клановые группировки, берущие начало ещё в те года, когда киргизы кочевали по степи. Сросшись в советские времена с партийной номенклатурой, уже в новейшее время они стали коллективными серыми кардиналами, стоявшими за президентами. Погрязшие в кумовстве и коррупции, они, естественно, не блюли интересы народа, а лишь использовали его гнев по отношению к правительству для передела власти.

Это отлично видно по характеру смены правящих лиц - она происходит почти всегда с насилием, посредством протестов и беспорядков. Мирных рычагов ухода президентов в Киргизии фактически по-прежнему нет. Назвать это здоровым механизмом никак нельзя. По сути своей то, как живёт Кыргызстан, ничем не лучше положения Туркменистана или Узбекистана, а лишь немного отличается от него, и то по большей части поверхностно.

Это, кажется, осознает и нынешний глава государства. В 2023 году он даже собрал всех бывших президентов, призвав отпустить старые обиды и продолжить работу на благо государства. Учитывая, что ни один из лидеров, включая самого Жапарова, не совершил на высшем посту каких-то великих дел, а экс-главы и вовсе (кроме Атамбаева) были насильно свергнуты, смотрится данный жест странно и весьма анекдотично.

Впрочем, наличие большого количества дешёвой рабочей силы так или иначе способствует росту Киргизии - Россия и Китай вкладываются в её экономику, способствуя открытию каких-никаких производств и расширению сферы услуг. Поэтому, рост экономики Кыргызстана в первой половине текущего года, к примеру, составил 8%, что достаточно солидно.

Источники:

https://tass.ru/ekonomika/21380941

https://tass.ru/encyclopedia/person/zhaparov-sadyr-nurgozhoe...

https://lenta.ru/lib/14171007/

https://www.rbc.ru/politics/19/02/2023/63f1350b9a79475cf2c25...

https://tass.ru/info/9725719

Каждый носит свои очки и замечает лишь то, что хочет заметить. Но это какой то видимо недосягаемый уровень лицемерия к действительности.

Это сарказм? Анекдот? Или признаки психологической травмы?

#comment_299433860

Сменяемость власти. Истоки. Сущность. Практический смысл

7 сентября 2020

Русская Планета

Одной из ключевых особенностей современных представлений о конституционном строе цивилизованной страны является так называемый принцип сменяемости власти.


Многолетними усилиями пропагандистов в общественное сознание внедрена мысль о том, что «сменяемость власти есть основа демократии». Более умеренные эксперты утверждают, что «сменяемость власти есть важнейший признак демократии». В любом случае «сменяемости власти» отводится крупное значение в современной политике.

Причем под сменяемостью власти они понимают вовсе не «полную сменяемость в любое время всех без изъятия должностных лиц», как нас учили, то есть не отзыв депутатов и чиновников, а именно ограничение права народа на избрание одного и того же лица несколько раз. По примеру США многие страны зафиксировали в своих конституциях положение о недопустимости избрания одного человека высшим должностным лицом государства более чем на два срока.


С теоретической точки зрения такого рода положения, а также позиция сторонников «сменяемости власти» являются в высшей степени спорными.

Во-первых, принцип «сменяемости власти» прямо противоречит всему общественно-историческому опыту человечества, который утверждает, что рост компетентности индивида пропорционален количеству и качеству его практики. Чем больше времени человек успешно задействован в каком бы то ни было деле, тем искуснее результат, тем выше его навыки и польза от него в целом.

Во-вторых, данный принцип прямо противоречит всей управленческой практике человечества, показывающей, что чем опытнее управленец, тем выше его результаты, авторитет и, следовательно, дисциплинное воздействие.

В-третьих, данный принцип ставит под сомнение демократический порядок формирования органов власти, так как ограничивает право народа в выборе лица, уже на практике зарекомендовавшего себя как успешного управленца.

В-четвертых, данный принцип идёт вразрез с объективной необходимостью обеспечения преемственности государственной политики и общественного развития, потворствует стихийной стороне социальных процессов, противоречит плановому началу экономической и политической жизни общества, нарушает стратегическое планирование в целом.

И, наконец, в-пятых, данный принцип имеет негативную историческую практику. История не знает ни одного лидера государства, который сделал бы что-либо великое или выдающееся для своего народа за срок, не превышающий десять лет.

Невозможность реализовать программу развития страны в короткий срок особенно чувствуется в современную эпоху крупных проектов, для исполнения которых требуется мобилизация управленческих и исполнительных усилий на относительно длинной дистанции.

С другой стороны, короткий срок нахождения лица в высшем руководстве удобно подходит для деструктивных действий, для разрушения, уничтожения уже созданного, обычно под видом реформ. Что также не добавляет аргументов сторонникам «сменяемости власти».


В этой связи необходимо рассмотреть истоки появления и утверждения данного принципа.

Конституцию как основной закон и должность президента как главы государства придумали американцы после победы в революционной войне за независимость над англичанами в 1787 году. До этого считалось, что у республики не должно быть единоличного главы, это было признаком монархии

Объединение по сути самостоятельных американских штатов в единое федеративное государство с сильной центральной властью и президентом во главе было единственным способом их выживания в тот момент. Американское изобретение быстро распространилось по миру, так как согласовывалось с реальными потребностями многих стран в централизованном государстве.

Вместе с этими политическими изобретениями в США у двух крупнейших партий сформировалась традиция не выдвигать в кандидаты на президентский пост человека, если он уже его занимал два раза. Этот обычай несколько раз нарушался, но плотно вошёл в политическую культуру США.

В 1951 году в США была принята 22 поправка к конституции, согласно которой один человек не может находиться на посту президента более чем два срока. Таким образом обычай был нормативно закреплён в конституции. Это было сделано республиканским большинством в отместку демократам, которые в лице Рузвельта до этого четыре раза подряд побеждали на президентских выборах.

Республиканцы при проведении поправки утверждали, что отказ от ограничения в два срока создает почву для возникновения тоталитаризма, а лицо, которое находится у власти слишком долго, подавляет появление альтернативных лидеров, ограничивая тем самым потенциальный выбор народа. Отвечая на эти откровенно слабые аргументы, демократы обвиняли республиканцев в пристрастности и банальной обиженности из-за поражений Рузвельту. Они также утверждали, что только народ должен решать, кому быть президентом, и это право нельзя ограничивать, такое ограничение противоречит основополагающему принципу демократии — верховенству воли народа.

Однако обеспечивается ли в США действительно «сменяемость власти»? Судите сами, правящие партии во власти США не меняются сотни лет, а полномочия президента сами по себе весьма ограничены: он не определяет ни внешнюю, ни внутреннюю политику США в полном смысле слова. Кроме того, какая бы партия ни приходила к власти в США, политика государства еще ни разу существенно не изменялась, потому что за обеими политическими партиями стоят одни и те же властные кланы, тесно связанные с крупнейшими корпорациями-монополиями.

Президенты, конгрессмены и губернаторы в США уже давно больше походят на звезд шоу-бизнеса, чем на управленцев. А когда некоторые из них начинали проводить хоть сколько-нибудь независимую от олигархических кланов линию, они или внезапно умирали, или их расстреливали таинственные психи-одиночки. Таким образом, эта традиция не имеет прямого отношения к концепции сменяемости власти, но именно она породила закон, ставший ее воплощением.

Практика американской политики не имеет отношения к принципу «сменяемости власти». Последние триста лет в США у власти находится один и тот же класс олигархии (сначала промышленной, а теперь финансовой), проводящей одну и ту же империалистическую политику (сначала гегемонии на Американском континенте, а с середины XX века — во всем мире). А высшие должностные лица являются лишь марионетками, никакой «сменяемости власти» в США нет, не было и не предполагается.

Действительные теоретические основы концепции «сменяемости власти» были выдвинуты гораздо позже появления политической традиции США об ограничении двумя президентскими сроками.

Есть в науке такое направление, как позитивизм, возникшее в XIX веке трудами французского мыслителя Конта. Оно получило бурное распространение в академической среде главным образом в противовес учению немца Маркса, захватившем в тот же период цеха, пивные и студенческие общаги

Суть позитивизма состоит в том, что адекватную картину мира обществу дает только корпорация ученых, причем само общество считается непознаваемым, а картина мира — лишь продуктом наблюдений. К слову, сам Конт так зазнался из-за внезапного успеха своего учения, что в конце жизни решил основать новую религию, объявил себя первосвященником и настаивал на искоренении «протестантства, деизма и скептицизма для преобразования всего человечества на общих католическо-позитивных началах».

Именно в рамках позитивизма возникла та концепция «сменяемости власти», которую мы знаем сейчас. В начале XX века итальянец Парето сформулировал так называемую «теорию циркуляции элит». Будучи большим любителем своего соотечественника Макиавелли, который призывал подражать в политике зверям, он разделил всех людей по типу поведения на два типа: «львов» и «лисиц». Львы в его воображении представали сильными, решительными патриотами и консерваторами, а лисицы — хитрыми манипуляторами, склонными к компромиссам и реформам. И львы и лисицы у власти, по мнению Парето, со временем деградируют. И поскольку у обоих этих типов поведения есть как достоинства, так и недостатки, как бы дополняющие друг друга, то их носителей необходимо ротировать. Это и есть концепция «сменяемости власти».

В основе размышлений Парето лежит идея разделения общества на элиту и народ. На элитариев и тварей дрожащих, то есть «тех, кому недостает энергии, характера, ума, одним словом — людей, оставшихся вне элиты».

Несложно догадаться, что учеником и последователем Парето стал его земляк, питавший крупную слабость к внешнему подражанию льву. Муссолини назначил профессора Лозанского университета Парето представителем Италии в одной из комиссий Лиги наций и сделал его сенатором Итальянского королевства. Однако Муссолини, конечно, не был сторонником «циркуляции элит» и «смены власти», ему куда больше нравилась сама идеология разделения людей на сильных и слабых, правильных и неправильных. Нам же важно зафиксировать идейно-теоретические истоки принципа «сменяемости власти» и политический портрет его автора.

Таким образом, идейно-теоретическим истоком принципа сменяемости власти является чисто публицистическая концепция о «циркуляции элит»

Сущность принципа «сменяемости власти» органично связана с сущностью выборов вообще. Если посмотреть на большинство выборов в большинстве стран мира за всю их историю, то мы увидим нечто отличное от теоретических выкладок из учебников политологии. Предполагается, что выборы — это когда недостаточно компетентные граждане выбирают доказавших свои выдающиеся способности и продемонстрировавших моральную чистоту управленцев. Вместо этого в большинстве случаев мы увидим, что некомпетентным гражданам каждый раз приходится участвовать в процедуре поддержания института власти над собой за счет сменяемости политических «козлов отпущения». Один наобещал и выбрался в президенты. Затем следующий наобещал и выбрался. Потом новый наобещал и выбрался. При этом положение народа меняется мало — богатые богатеют, бедные беднеют, власть над людьми и гнет усиливаются. Таким образом, сущность принципа «сменяемости власти» состоит в том, чтобы прикрывать власть несменяемой и неизбираемой элиты, в основном в виде магнатов-монополистов.

Если же власть по тем или иным причинам (то есть в результате реальной смены власти) оказалась в руках действительно народного правителя, то главные жандармы планеты — США и ЕС — начинают активно атаковать такую власть.

Политическая стратегия ведущих западных стран по поддержанию своего господствующего положения в мире со времен краха колониальных империй состоит в навязывании народам разрушительных политических режимов. Им предлагается не осмысленная политика развития страны, а право выбора меньшего из зол под видом «западной демократии». Создание любой иной неамериканизированной системы управления признаётся угрозой западному образу жизни и мысли, вызывает санкции, протесты и даже приводит к насильственному свержению неугодных США режимов. Политологи на службе американских корпораций давно поняли, что скорость поглощения стран прямо пропорциональна количеству реформ и интенсивности демократической чехарды в их политической жизни. Поэтому лозунг на «смену власти» является наиболее ходовым во внешней политике США.

Таким образом, практический смысл принципа «сменяемости власти» не имеет никакого отношения к демократии. Принцип «сменяемости власти» навязывается США и ЕС тем странам, которые необходимо ослабить, подчинить или поглотить

С точки зрения демократии деградация конкретного политического режима предупреждается волей народа, а не ограничением его выборных прав.

С политической точки зрения власть либо находится в руках народа (в лице президента или партии), либо в руках того или иного меньшинства, а демократия — лишь форма этой власти. Причем власть народа только тогда почна, когда опирается на систему государственной собственности, землю, заводы, фабрики, банки, так как источником власти является не демократическая процедура, а собственность.

https://news.rambler.ru/other/44793193/?utm_content=mnews_me...