Чем заняться третьему водителю на скамье запасных в пробке? Я решила разглядывать рядом стоящие транспортные средства, в основном это такие же легковухи, автодома и за редким исключением что-то необычное. Как вот этот экземпляр - rewaco трайк:

В сети тут же находится статья тестдрайва. Журналистка и по совместительству опытная мотоциклистка сравнивает это чудо со сфинксом. Гибридом мотоцикла и автомобиля.  По ее мнению очевиден диссонанс в соседстве мотоциклетного руля и рычага передач между ног. Из недостатков отмечает длину собственных рук не позволяющую одновременно расслабленно насладится удобством кожаного сидения и рулить, не дотягивается. Так же не советует заезжать на нём в тупик, для полного разворота ей понадобилось шесть возвратно- поступательных движений из-за широты заноса как у грузового прицепа.
Впрочем в остальном тестдрайвом довольна. Само чудо находит красивой игрушкой для привлечения внимания. Машинка с хорошим разгоном для поездок с ветерком и неким подобие удобства легкового автомобиля. В том числе вместительный багажник.
Технические характеристики тестируемого ей:
Объем 1,6л
Расход по данным производителя 6,2л/100км
Разгон до 100км/ч за 5,8сек
Мощность фордовского двигателя 140 лс
Максимальная скорость 192км/ч
Цена 35к евро.
Б/у такие можно приобрести от 20к евро.

Что меня удивило, чудо это производится в регионе, где я живу, а встретилось первый раз в Словении с австрийскими номерами.

Скандал на площадке Организации Объединенных Наций вышел на пик. На этот раз страсти кипят вокруг места одного из непостоянных членов Совбеза, и ожидаемо Запад пытается вставить палки в колеса единственному реальному кандидату — Беларуси.

В состав одного из шести главных органов ООН входят пять постоянных членов — Россия, Китай, США, Великобритания, Франция — и десять непостоянных, сменяющих друг друга после двухлетнего пребывания в Совбезе. Члены его выбираются по географическому принципу: 5 — от Азии и Африки, 1 — от Восточной Европы, 2 — от Латинской Америки и еще 2 от Западной Европы и иных государств.

Белорусская заявка была подана в 2007 году, и большую часть времени никто не претендовал на наше место.

Однако времена продуктивного сотрудничества между всеми государствами — членами ООН, увы, канули в Лету. На смену взаимному уважению пришли интриги и прогрессирующая деградация.

Ярким символом деструктивной роли Запада в судьбе объединенных наций стало организованное противодействие белорусским усилиям по продвижению позитивной повестки, венцом которых должно стать избрание нашей республики непостоянным членом Совбеза на 2024 — 2025 годы. Запад же не готов к конструктивному взаимодействию и решил, говоря простым языком, перебить нашу заявку собственной. На роль антибелорусского тарана в ООН выбрали Словению, четко следующую в фарватере Брюсселя и Вашингтона.

Согласно ранее утвержденной заявке словенцы должны были баллотироваться на место в Совбезе только на 2042 — 2043 годы, то есть через 17 лет. Однако 9 декабря 2021 года Словения нарушила заведенный порядок и подала заявку на тот же срок, что и Беларусь. Поскольку географически мы находимся в одном регионе, словенская активность естественным образом перечит нашим интересам и устремлениям.

Представители Любляны в ООН на публичных дебатах 16 мая так и не смогли внятно объяснить, зачем им понадобилось ломать устоявшийся план и какие цели они преследуют, вступая в спор с Беларусью.

Учитывая это, можно резонно предположить, что Словения лишь инструмент, который США и ЕС собираются использовать ровно с одной задачей — не дать Беларуси войти в состав Совбеза с тем, чтобы внести в него здоровую повестку и помочь России и Китаю в деле противостояния западному натиску.

По оценкам экспертов, на голосовании, которое пройдет 6 июня, Беларусь с большой долей вероятности получит голоса от представителей как минимум трех десятков государств. В их число почти наверняка войдут, помимо таких братских сверхдержав, как Россия и Китай, также Индия, Пакистан, Азербайджан, ряд государств Центральной Азии, Африки, Латинской Америки, Дальнего и Ближнего Востока. В число симпатизантов нашей заявки можно с определенной долей вероятности включить Аргентину, Венгрию, Бангладеш, Египет, Иорданию, Кувейт, Сербию, Турцию, ЮАР, Эфиопию.

Заявка Беларуси поддерживается перспективными развивающимися странами глобального Юга, которые создают большинство в Генеральной Ассамблее ООН.

Важность азиатско-африканского вектора подтверждается судорожными усилиями Словении в попытках переманить на свою сторону региональных игроков. С февраля этого года словенцы увеличили число официальных визитов в Азию и Африку. В ходе этих вояжей люблянские дипломаты обещают донорскую помощь, открывают посольства, раздают кучу «пряников» и не стесняются в открытую говорить, что их устремления в Совбезе поддерживаются Вашингтоном и Брюсселем.

Более того, секрет Полишинеля и то, что американцы и европейцы старательно лоббируют кандидатуру выгодного им кандидата. Этим они убивают сразу двух зайцев: и мстят Беларуси за независимую политику, и лишают сторонников мира и прогресса важного голоса в Совбезе.

Выборы, которые пройдут 6 июня, — одна из важнейших вех в истории ООН. От того, чем завершится голосование, зависит дальнейший вектор развития организации.

Торжество справедливости в виде поддержки кандидатуры Беларуси обозначит здоровую тенденцию к постепенному выходу ООН из-под западного колпака. Победа же Словении явится признаком жесточайшего кризиса организации и туманных перспектив ее существования в нынешних условиях.

МНЕНИЕ

Олег Гайдукевич, депутат Палаты представителей Национального собрания в эфире «Альфа Радио»:

— Мы выдвинули свою кандидатуру давным-давно. Справедливым было бы решение, если бы Беларусь стала членом Совбеза ООН. Это было бы правильно, потому что наша страна на протяжении десятков лет проводила миролюбивую политику и делала все, чтобы конфликтов в Европе и на постсоветском пространстве не было. Нас упрекнуть мировому сообществу просто не в чем, нам можно только спасибо сказать. Украина? Пожалуйста, Минские соглашения. Конфликт между Арменией и Азербайджаном? Беларусь всегда старается их помирить. При любой ситуации в мире наш Президент и страна работают на то, чтобы конфликтов не было. Беларусь никому не угрожает, никогда с нашей стороны не было воинственной риторики и националистических заявлений. Страна делает все для мира.

https://www.sb.by/articles/zhuliki-i-litsemery.html

Депутаты Государственного собрания Словении (нижней палаты парламента) проголосовали во вторник за принятие резолюции Европарламента (ЕП), в которой голод 1932-1933 годов на Украине объявлен "геноцидом". Заседание Госсобрания республики, в рамках которого проходило голосование, транслировало Радио и телевидение Словении.

"В голосовании приняли участи 78 депутатов. За принятие декларации проголосовали 67 человек, против - восемь. Тем самым декларация была одобрена", - сообщила председатель Государственного собрания Уршка Клакочар-Зупанчич по итогам голосования.

Представители всех парламентских групп за исключением партии "Левые" согласились с тем, что, приняв декларацию, Госсобрание ясно продемонстрирует солидарность с украинским народом и поможет проинформировать широкую общественность о преступлении. Между тем представитель "Левых" Матей Ватовец назвал декларацию Европарламента политическим актом, который изначально основан на неверных позициях, поскольку "с точки зрения истории нет единого мнения по поводу причин этого события, в связи с чем называть голод геноцидом для того, чтобы провести параллели между сегодняшней Россией и Советским Союзом под руководством [Иосифа] Сталина, безответственно".

В принятой 15 декабря 2022 года на сессии в Страсбурге резолюции депутаты утверждают, что "голод на Украине в 1932-1933 годах произошел по вине советского режима". Они называют его "геноцидом украинского народа". Депутаты ЕП считают, что "страны Евросоюза и другие государства должны повышать осведомленность о событиях 1932-1933 годов на Украине". Резолюции Европарламента не имеют юридической силы и носят рекомендательный характер, однако используются в медийной и политической средах Евросоюза для продвижения и распространения конкретных политических позиций.

Голод в СССР

В начале 30-х годов прошлого века массовый голод в СССР стал трагедией для всей страны и охватил территорию не только Украины, но и Белоруссии, Западной Сибири, Казахстана, Поволжья, Северного Кавказа, Южного Урала. Он повлек значительные человеческие жертвы - по разным оценкам, от 2 млн до 8 млн человек.

На фоне обретения независимости в начале 90-х годов прошлого века украинские политики, особенно националистического толка, начали манипулировать фактами о голоде в информационных кампаниях и агитации. Все это привело к тому, что в 2006 году при президентстве Виктора Ющенко Верховная рада приняла закон, установивший понятие "голодомор" как геноцид украинцев.

В 2014 году руководитель Федерального архивного агентства (Росархив) Андрей Артизов и директор Российского государственного архива экономики Елена Тюрина представили книгу "Голод в СССР. 1929-1934 годы", которую подготовили совместно с коллегами из Белоруссии и Казахстана. Из работы следует, что голод был вызван несколькими факторами, ключевыми из которых стала политика вывоза сельхозпродукции за рубеж для проведения форсированной индустриализации Советского Союза, а также период неурожая. Кроме того, авторы доказали, что никакого национального подхода у интернациональной власти быть не могло и национального геноцида не было.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17825515