Ответ Halfaxel в «Американцы, что вам нравится в своей стране - 1»3
Ровнять захват крепости и высадку на другом континенте... Ну это шизофазия.
Переброска войск на противоположную сторону глобуса это вообще пиздец задача. С которой и сами США не справляются, от чего постоянно берут на клык у дикарей с гнилыми калачами и ослом вместо БТР.
А в случае с северной Америкой это в добавок осложняется укреплённым линиями обороны. То есть нужно не только довезти пехоту, но и разворотить всё ПВО и укрепления, для контроля путей снабжения. А оборона там такая, что линия Мажино покажется ёлочной гирляндой из фикс прайс.
Но допусти справились. Высадили войска, перед этим устроив мясорубку такого масштаба, что земля на километр пропитается кровью. Без учёта, что у пиндосов второй (после нас) арсенал ядерки.
Войска высажены, важные точки захвачены, идёт продвижение вглубь континента. А это не просто десяток ребят на танке. Это логистическая задача совершенно другого порядка. Должно выстроить линию снабжения и сообщения, охрану и места базирования. Для одной только логистики потребуется отдельная армия, только и занятая доставкой топлива и боеприпасов.
И всё это с учётом того, что гражданские буду в очереди выстраиваться, чтобы отсосать нам в благодарность. А они не будут.
Вот и получается, что для наземного вторжения тебе требуется армия под что миллионов личного состава. А жто, без учёта техники и боеприпасов, хулеард бабла расходов. Причем расходы не только на содержимое, но и на пособия после кампании. Льготы там, миллионы калек, и прочие плюшки доступные военным.
Дело не в том, что захват северной пиндосии невозможен. Он экономически не выгоден. Такой прикол можно провернуть только на альтруизме типа священной войны. Да и то, удержание обойдется раз в 6 дороже.
