Христианское учение о троице (о том, что Бог состоит из трёх лиц: Отца, Сына и Святого Духа) до смешного нелогично, хотя большинство христиан принимают его, не задумываясь.
Как показывает следующий пример, оно не правдоподобно и не подкреплено Писанием:

В Новом Завете Иисус никогда не называет себя «Богом». Он утверждает, что Он — точный образ Бога, предвечный, сошедший с небес от Бога. Новый Завет называет Иисуса Сыном Божьим, а НИКОГДА не называет его Богом-Сыном. Все молитвы Нового Завета, в том числе молитвы самого Иисуса, обращенные к Богу, остаются обращенными к Богу, а не к Иисусу — молитва Нового Завета направлена К Богу «через» Иисуса или «во имя Иисуса».
У Иисуса Нового Завета согласно утверждению Павла ЕСТЬ ГЛАВА - Бог, а у Бога не может быть Бога. Иисус Нового Завета повинуется Богу, а Бог не может повиноваться Богу. Иисус молится Богу, а Бог не может молиться Богу. Тринитаризм неточен до абсурда как с библейской, так и с логической точки зрения.

Символ церковного посредничества между Богом и человеком

Понятие Троицы, заимствованное у христианского гностика Феодота, автора учения о триаде, опровергает дуализм Ария и оправдывает существование церкви, учреждающей духовное царство Бога Отца и Бога Сына. Догмат Троицы, установленный только на II Константинопольском соборе в 381 г., служил поводом для постоянных разногласий, в основе которых лежала, как правило, борьба с господством Рима. Считая этот догмат божественным откровением, церковь придала ему характер «неизреченной тайны» и сурово карала за нападки на его святость, справедливо усматривая в них нападки на саму церковь.

Если бы Бог намеревался послать своего сына на Землю с миссией настолько важной, что это значило бы для людей выбор между вечными мучениями и бесконечным блаженством, он,
по всей видимости, позаботился бы, ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, о том, чтобы существование Иисуса стало неоспоримым фактом, который все бы признали, как тогда, так и столетия спустя. Однако этого не произошло.

Причина, по которой этого не произошло, кроется в нескольких факторах. Во-первых, Иисус пришёл в то время и в том месте, где передача исторических документов была в лучшем случае очень скудной. Во-вторых, сам Иисус, равно как и его ученики и другие очевидцы, ничего не исправили. В-третьих, сочинения людей, не являющихся очевидцами, написанные десятилетия спустя, не были сохранены для потомков. В-четвёртых, копии этих сочинений были подделаны и содержали вставки и ошибки копирования.

Суть в том, что сегодня никто не может быть на 100% уверен в том, что Иисус был реальным человеком, не говоря уже о чудотворном человеке-божестве, как утверждает христианство. Следовательно, существует множество веских аргументов в пользу того, что Иисус был мифическим существом, хотя всё ещё возможно, что он был реальным человеком. Но одно несомненно: если Бог хотел, чтобы человечество было уверено в существовании Иисуса,
он выбрал абсолютно провальный способ донесения этой жизненно важной информации.

¹⁹ Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, ²⁰ но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ²¹ ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.

Тяжело в ученье, легко в бою. Народы, сохраненные для стрельбы по мишеням

1 Вот народы, которые Господь оставил, чтобы испытывать израильтян, не знавших ни одной из войн в Ханаане

2 (Он сделал это лишь для того, чтобы научить воевать потомков израильтян, которые прежде не знали сражений):

3 пять правителей филистимлян, все хананеи, сидоняне и хиввеи, жившие в горах Ливана от горы Баал-Хермон до Лево-Хамата.

4 Они были оставлены, чтобы испытать израильтян и проверить, станут ли они слушаться повелений Господа, которые Он дал их отцам через Моисея.

Судьи 3 глава — Библия

=================
Не поддается логическому объяснению слепая вера христиан в то, что кровавый еврейский бог войны Яхве вдруг решил выказать благорасположение к язычникам гоям посредством Иисуса. При чтении еврейской Библии, которую христиане легкомысленно называют Ветхим Заветом, такой вариант развития событий не представляется даже крайне маловероятным.