Google, Apple, Meta и другие IT-компании из США попросили губернатора Техаса не мешать изменению пола детей
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Более 60 компаний, включая IBM, Google, Apple и Meta (в прошлом Facebook), подписали обращение к губернатору Техаса Грегу Эбботту (Greg Abbott) с призывом отменить недавно изданную им директиву, устанавливающую, что медицинские мероприятия по изменению пола малолетних являются насилием над детьми, пишет The Verge в пятницу.
Директива, выпущенная 22 февраля, предписывает ведомствам штата расследовать любые случаи плановых процедур по изменению пола малолетних. Документ обязывает представителей общественности, а также профессионалов вроде учителей, врачей и медсестёр сообщать о подобных случаях и грозит нарушителям уголовным наказанием.
Как говорится в обращении, директива «вызывает страх» у сотрудников компаний-подписантов и их семей, особенно у семей с трансгендерными детьми: теперь при обращении за медицинской помощью они рискуют тем, что ребёнка заберут у них социальные службы Техаса.
Ссылка на источник: https://d-russia.ru/google-apple-meta-i-drugie-it-kompanii-i...
В США все-таки закрывают женский спорт для трансгендеров. Но дебаты продолжаются
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Губернатор штата Айова подписал закон, запрещающий трансгендерам выступать в женских соревнованиях в школах
Местные власти в 11 американских регионах встали на защиту спортсменок от недобросовестной конкуренции со стороны бывших мужчин.
Губернатор американского штата Айова подписал закон, запрещающий трансгендерам выступать в женских соревнованиях в школах и колледжах. Заявляться на старты в этом регионе теперь можно только согласно полу, который указан в свидетельстве о рождении юного спортсмена, независимо его гендерной самоидентификации или прохождения гормональной терапии. Айова — уже 11-й штат США, принявший решение о защите цисгендерных женщин, которые в детских и студенческих лигах страдают от недобросовестной конкуренции со стороны бывших мужчин. Похожий законодательный акт сейчас готовится и в Австралии, и этот процесс также сопровождается многочисленными скандалами.
Факт человеческой биологии
В Америке ограничения для трансгендеров сейчас в основном вводятся в штатах, которые контролируют республиканцы. В тех регионах, где у власти демократы, юноши могут заявляться на девичьи старты без каких-либо преград, просто сообщив организаторам, что они чувствуют себя представителем противоположного пола. В США можно менять пол без согласия родителей начиная с 13 лет, и поэтому подростки в разных стадиях «перехода» встречаются регулярно. И это вызывает тревогу у спортсменок, которые родились девочками. Особенно в тех случаях, когда трансгендер успел пережить мужской пубертат и по факту является женщиной с мужским телом.
«Никакой талант, беспощадные тренировки или сила воли женщины не в состоянии компенсировать естественные физические преимущества, которые имеет по сравнению с ней мужчина. Это просто факт человеческой биологии, — объяснила принятие закона о защите женского спорта губернатор Айовы Ким Рейнольдс. — Заставлять женщин конкурировать с мужчинами — это абсолютно несправедливо».
Впрочем, в США есть и другое мнение, причем основанное не только на сострадании к детям и подросткам, которые внезапно оказались в поиске своего гендера. Например, критики законов о спасении женского спорта указывают, что нет научных доказательств, что мужское тело и даже уровень тестостерона дают их обладателю спортивное преимущество. Вроде как общеизвестно, что на уровне элиты самые высокие результаты спортсменов-мужчин примерно на 10 процентов лучше рекордов спортсменок. Но является ли это результатом диморфизма нашего биологического вида или просто неразвитости женского спорта — однозначного ответа наука не дает.
И это, увы, проблема самой науки, долгое время не уделявшей данной теме должного внимания. А с недавного времени все подобные исследования приобрели политический оттенок. Дошло до того, что даже ученые, вычислившие по просьбе Международной федерации легкой атлетики взаимосвязь между уровнем тестостерона и результатами женщин в беге на дистанции от 400 до 1500 метров, в итоге отозвали свою работу. И даже Международный олимпийский комитет, до 2021 года требовавший для участниц женских стартов уровня тестостерона не выше 10 наномолей на литр в течение последних 12 месяцев, умыл руки, предоставив разбираться с этой опасной темой федерациям по видам спорта.
Ничтожная когорта
Некоторые ученые договорились до того, что диморфизм (лучшие физические данные среднестатистического мужчины по сравнению со среднестатистической женщиной) появился у человека в результате жесткого разделения мужского и женского труда, а в эпоху феминизма он будет преодолен буквально за несколько поколений. А значит, и необходимости защищать женский спорт сейчас нет. Тем более что трансгендеров даже в США сравнительно немного (в штате Айова студенческим спортом занимается не более сотни таких людей) и фатальной угрозы женском спорту такая ничтожная когорта представлять не может.
Однако здесь надо учитывать, что спортом даже в студенческих лигах занимаются ради побед, а первое место — только одно. И если оно заранее гарантировано спортсменке, которая физически намного сильнее благодаря своему мужскому телу, — это демотивирует цисгендерных женщин. Тем более что у всех перед глазами пример пловчихи из Пенсильванского университета Лии Томас, которая сейчас бьет женские рекорды в Лиге Плюща один за другим. Эта 22-летняя спортсменка два года назад была довольно неплохим спортсменом по имени Уилл. Несмотря на операцию по смене пола и курс гормональной терапии, при росте в 190 см Лия и сейчас обладает мужским телосложением и практически мужской силой.
В итоге бывший 462-й номер мужского рейтинга стал главной звездой женского студенческого плавания в США. Дошло до того, что 16 девушек из команды Пенсильванского университета (правда, не раскрывая своих имен) написали письмо в Лигу Плюща и NCAA с требованием запретить выступление Томас до прохождения дополнительного курса гормональной терапии. И получили ответное послание в защиту Лии, которое подписали уже 300 бывших и нынешних пловцов. В общем, споры в Лиге Плюща продолжаются. Но вместе с тем пример этой спортсменки доказывает, что проблема с трансгендерами в женском спорте — не надуманная. И законодатели в 11 американских штатах действительно пытаются защитить права цисгендерных спортсменок.
Дискриминация по признаку пола
Тем временем серьезные дебаты на ту же тему разворачиваются и в Австралии. Сенатор по имени Клэр Чендлер навлекла на себя гнев защитников прав трансгендеров, предложив закон, легализующий в стране так называемые «однополые лиги». Дело в том, что после появления на Зеленом континенте жестких запретов на дискриминацию по признаку пола спортивные организации формально не имеют права отказать в заявке на женские старты не то что бывшим мужчинам, но даже мужчинам «действующим». Вся старая система разделения на мужской и женский спорт держится буквально на честном слове.
Дошло до того, что юношеская команда по нетболу Queensland Suns в рамках эксперимента была заявлена на соревнования для девушек в Брисбене. Нетбол — традиционно женский вид спорта, напоминающий баскетбол. Австралия хочет включить его в программу Олимпиады-2032 (которая также пройдет в Брисбене), поэтому ей необходимо срочно развивать мужское направление этой игры. Но пока мужских нетбольных команд на Зеленом континенте очень мало, и уровень конкуренции там оставляет желать лучшего. Поэтому юношей U-17 было решено заявить на студенческий турнир для девушек U-18.
Однако выяснилось, что даже не слишком мастеровитые юноши в нетболе имеют существенное преимущество перед тренированными девушками. Queensland Suns легко выиграл все матчи, разгромив в финале девичью команду Bull Sharks со счетом 46:12. После этого спортивные власти штата Квинсленд и сами нетболисты подверглись жесткой критике в соцсетях. Болельщики назвали появление мужской команды в женском чемпионате «неуместным и позорным». Хотя формально юноши никаких законов не нарушили. Более того, они могли бы засудить организаторов турнира в Брисбене, если бы те отказали им в заявке. Как уже пыталась сделать Ханна Маунси, бывший мужчина-гандболист, решившая после смены пола сыграть в женской лиге австралийского футбола и поначалу получившая отказ.
Идеи Чендлер поддержал премьер-министр Австралии Скотт Моррисон, но судьба законопроекта в защиту женского спорта пока под вопросом. В некоторых городах Зеленого континента даже прошли акции протеста защитников трансгендеров, которые называют предложение сенатора дискриминационным. Самое странное, что данный проект пока не поддерживают и австралийские спортивные лиги, которые боятся делать неполиткорректные заявления и надеются, что никакого нашествия трансгендеров в женский профессиональный спорт в ближайшее время не будет.
https://m.sport-express.ru/obshchestvo/reviews/pochemu-trans...
New York Times продолжает продвигать травлю Джоан Роулинг
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Новая рекламная кампания New York Times подогревает непрекращающиеся нападки трансгендерного сообщества на автора Дж. К. Роулинг, акцентируя внимание на своей гендерно-небинарной подписчице по имени Лианна, которая хотела бы, чтобы Роулинг была стерта из канона Гарри Поттера.
Сообщается, что NY Times размещает рекламу в крупных городах, включая Вашингтон (в метро которого были размещены постеры с Лианной), округ Колумбия, Чикаго и Атланту.
Джоан Роулинг подвергается жестоким нападкам со стороны трансгендерных активистов, которые выступают против её веры в то, что гендер является биологическим. Автор также выразила обеспокоенность тем, что женщины унижаются такими терминами, как «люди, у которых есть менструации».
«Я знаю и люблю трансгендерных людей, но стирание самого понятия пола лишает многих возможности осмысленно обсуждать свою жизнь. Говорить правду - это не значит продвигать ненависть», - написала она в Твиттере.
Из-за её взглядов Голливуд подверг Роулинг остракизму. Автор заявила, что трансгендерные активисты раскрывали и публиковали персональные данные её и её семьи, а также угрожали ей насилием.
https://www.breitbart.com/entertainment/2022/02/18/new-york-...
Монике снова пора в тюрьму
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
21 октября 2021 года федеральный суд США по штату Вашингтон приговорил мужчину, который идентифицировал себя как женщину (т.е. трансгендер) к 5 годам тюремного заключения за хранение детской порнографии ранее судимым сексуальным преступником:
Моника Рейвен Линкер, ранее известный как Майкл Ноа Белфорд, на данный момент 33 года.
Ранее осуждён - под своим старым именем - судом штата Вашингтон в 2006 году к 17 годам тюремного заключения за хранение детской порнографии. Однако в 2009 приговор был пересмотрен и сокращён, после чего Моника-Майкл вышел из тюрьмы в 2015, отсидев 9 лет.
Однако уже к 2019 году (точная дата не уточняется) агент ФБР под прикрытием получил в неназваном онлайн-чате, посвящённом детской порнографии, от Моники-Майкла около 80 изображений детской порнографии. После этого Монику-Майкла задержали, обыскали его дом и обнаружили на его конфискованных цифровых устройствах детскую порнографию, но самого Монику-Майкла отпустили до конца расследования.
После этого, примерно через 10 месяцев, уже в 2019 году (скорее всего после мартовской повестки в суд), Монику-Майкла снова задержали (в его новом доме) для повторной проверки и обнаружили на его новых цифровых устройствах детскую порнографию, программное обеспечение для шифрования и взлома, а также японский аниме-комикс с детской порнографией, 25 пар женских трусиков и книгу по детской гинекологии.
Обвинения предъявили в августе 2019 года, вину Моника-Майкл признал в декабре 2019. Помимо пятилетнего тюремного срока его приговорили к 10 годам специального надзора после выхода из тюрьмы перед федеральными властями и штрафу в 100 долларов.
При чём стоит отдельно подчеркнуть, что федеральные правила вынесения приговора в случае Моники-Майкла предусматривают тюремный срок за хранение детской порнографии от 10 до 20 лет, т.к. он уже был судим за подобное преступление и на момент совершения федерального преступления - он был под надзором Департамента исправительных учреждений штата Вашингтон. Однако, судья Стэнли Бастиан принял решение вынести приговор ниже рекомендованного без какого-либо дополнительного объяснения своего решения. Известно лишь что в своём судебном постановлении судья отправил Монику-Майкла в федеральную тюрьму FMC Карсвелл в штате Техас, где это учреждение "сможет помочь в ее медицинских потребностях".
Ссылки:
1) https://law.justia.com/cases/washington/court-of-appeals-div...
2) https://www.courtlistener.com/docket/14726212/79/united-stat...
3) https://www.justice.gov/usao-edwa/pr/walla-walla-woman-sente...
4) https://www.courtlistener.com/docket/14726212/141/united-sta...
5) https://www.womenarehuman.com/male-transgender-pedo-sentence...
6) https://4w.pub/trans-identified-male-sentenced-for-fourth-ch...
7) https://www.courtlistener.com/docket/14726212/united-states-...
P.S. В федеральном постановлении упоминается что Моника-Майкл уже был судим штатом три раза, однако мне не удалось найти документы по ещё двум приговорам, помимо первого (с 2006 по 2015).
P.S.S. В феврале этого года у Моники-Майкла конфисковали имущество. Какое - не уточняется:
Ну а что, это другое
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
В США проводится студенческое первенство среди женщин по плаванию. В первом же заплыве лучшее время показали Лия Томас и Ицхак Хениг. Оба трансгендеры. Лия, кстати, еще в 2019-м плавал за юношей. А Ицхак раньше был женщиной, но на гормоны пока не перешла, поэтому еще выступает за женщин. Такой вот лайфхак для будущих олимпиад.
Леваки
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь для просмотра
Психология современного левачества
6. Почти все согласятся с тем, что мы живём в крайне беспокойном обществе. Одним из наиболее распространённых проявлений безумства нашего мира является левачество, так что всестороннее исследование его психологии послужит введением к исследованию проблем современного общества в целом.
7. Но что такое левачество? В течение первой половины XX века оно фактически отождествлялось с социализмом. Сегодня движение раздроблено на составные части, и неясно, кого, собственно, следует называть леваком. Когда в этой статье мы говорим о леваках, мы подразумеваем главным образом социалистов, коллективистов, приверженцев "политкорректности", феминисток, борцов за права гомосексуалистов, инвалидов, животных и т. д. Но не каждый, кто связан с перечисленными движениями, является леваком. Что мы стараемся выявить в рассмотрении левачества, так это то, что оно представляет собой не столько движение или идеологию, сколько психологический тип или, скорее, совокупность близких типов. Таким образом, то, что мы подразумеваем под левачеством, яснее проявится в ходе нашего исследования левацкой психологии (см. также параграфы 227–230).
8. Но даже при этом наше понимание левачества останется гораздо менее ясным, чем нам хотелось бы, однако, в поле нашего зрения не попадает ничего, что послужило бы средством для исправления этого. Всё, что мы пытаемся здесь проделать, так это в несколько грубом и приблизительном виде показать две психологические тенденции, которые, как мы полагаем, являются главной движущей силой современного левачества. Мы никоим образом не претендуем на то, что раскрываем ВСЮ правду о левацкой психологии. К тому же наше обсуждение касается только современного левачества. Мы оставляем нерешённым вопрос о той степени, в которой наше исследование касалось бы леваков XIX и начала XX веков.
9. Две психологические тенденции, которые лежат в основе современного левачества, мы определяем как "комплекс неполноценности" и «сверхсоциализация». Комплекс неполноценности является характерной чертой современного левачества в целом, в то время как сверхсоциализация — лишь его определённой части, но эта часть занимает крайне важное положение.
Комплекс неполноценности
10. Под "комплексом неполноценности" мы подразумеваем не только ощущения неполноценности в буквальном смысле, но целый спектр близких друг другу черт: низкая самооценка, ощущение беспомощности, депрессивные тенденции, пораженчество, чувство вины, ненависть по отношению к самому себе и т. д. Мы утверждаем, что современные леваки склонны проявлять некоторые из этих чувств (возможно, более или менее сдерживаемых), и что эти чувства имеют решающее значение в определении направления современного левачества.
11. Когда кто-то интерпретирует едва ли не всё, что сказано о нём (или о группировке, с которой он себя отождествляет), как уничижительное, мы заключаем, что он имеет комплекс неполноценности или низкую самооценку. Эта тенденция ярко выражена среди защитников прав меньшинств, принадлежат ли они к тем группам, чьи права защищают, или нет. Они сверхчувствительны к словам, используемым для обозначения меньшинств, и ко всему, что говорится о них. Термины «негр», «азиат», «неполноценный» или «цыпочка» по отношению соответственно к африканцу, уроженцу Азии, инвалиду и женщине первоначально не несли никакого унизительного подтекста. «Девка» и «цыпочка» были просто женскими эквивалентами «парня», «чувака» или «братана». Негативный смысл придался этим терминам самими активистами. Некоторые защитники прав животных зашли настолько далеко, что отвергают слово «любимец» и настаивают на его замене термином "животный компаньон". Левацкие антропологи забираются в немыслимые дебри, чтобы не сказать чего бы то ни было о первобытных народах, что можно было бы интерпретировать как негативное. Они хотят заменить слово «первобытный» «необразованным». Они представляются чуть ли не параноиками, когда дело касается всего, что может навести на мысль, что любая первобытная культура стоит ниже нашей собственной. (Мы вовсе не намекаем, что примитивные культуры ЯВЛЯЮТСЯ низшими по отношению к нашей. Мы просто обращаем внимание на повышенную чувствительность левацких антропологов.)
12. Те, кто больше всех раздражаются "политически некорректной" терминологией, не являются жителями чёрных гетто, азиатскими иммигрантами, оскорблёнными женщинами или инвалидами, они представляют собой немногочисленную группу активистов, многие из которых даже не принадлежат какой-то «притесняемой» группе, но являются выходцами из привилегированных слоёв общества. Политическая корректность имеет свою цитадель, например, среди университетских профессоров, обладающих гарантированной работой с достаточным заработком, большинство из которых — гетеросексуальные белые мужчины из семей среднего класса или высшего общества.
13. Многие леваки рьяно отождествляют себя с проблемами групп, которые воплощают собой слабость (женщины), полное поражение (американские индейцы), что-то отталкивающее (гомосексуалисты) или какое-то другое низкое качество. Леваки сами считают, что эти группы занимают низкое положение. Они бы никогда не признались себе, что имеют такое мнение, но это именно так, потому что они действительно полагают эти группы низкими, раз отождествляют себя с их проблемам. (Мы вовсе не намекаем, что женщины, индейцы и т. д. ЗАНИМАЮТ низкое положение, мы только делаем замечание о левацкой психологии).
14. Феминистки чрезвычайно озабочены доказательством того, что женщины так же сильны и умелы, как и мужчины. Очевидно, они просто извелись от страха, что женщины могут оказаться НЕ такими же сильными и умелыми, как мужчины.
15. Леваки имеют склонность ненавидеть всё, что представляется сильным, здоровым и благополучным. Они ненавидят Америку, они ненавидят Западную цивилизацию, они ненавидят белых мужчин, они ненавидят здравый рассудок. Причина, по которой леваки ненавидят Запад и т. д., понятное дело, не соответствует их реальным мотивам. Они ГОВОРЯТ, что ненавидят Запад, потому что он воинственный, империалистический, сексистский, националистический и т. д., но когда эти же недостатки проявляются у социалистических стран или в первобытных культурах, левак находит для них оправдание или в лучшем случае НЕХОТЯ признаёт, что они действительно существуют, когда же они проявляются в Западной цивилизации, он чуть ли ни С ВОСТОРГОМ обращает внимание на эти недочёты (и часто сильно преувеличивает их). Таким образом ясно, что эти недостатки не являются подлинными мотивами для ненависти леваков к Америке и Западу. Они ненавидят Америку и Запад, потому что те сильны и благополучны.
16. Такие слова, как «самонадеянность», «самоуверенность», «инициатива», «находчивость», «оптимизм» и т. д. занимают незначительное место в лексиконе либералов и леваков. Левак — антииндивидуалист, сторонник коллективизма. Он хочет, чтобы общество разрешило проблемы каждого, удовлетворило нужды каждого и заботилось о каждом. Он не тот тип личности, что обладает чувством уверенности в своей способности разрешить собственные проблемы и удовлетворить собственные нужды. Левак — ярый противник идеи соперничества, потому что глубоко внутри он ощущает себя неудачником.
17. Работы по искусству, которые привлекают современных левацких интеллектуалов, как правило, отражают убожество, поражение и отчаяние, или же они берут разнузданный тон, отбрасывая разумный контроль, как будто нет никакой надежды на реализацию чего бы то ни было посредством рационального обдумывания, и всё то, что отброшено, должно погрязнуть в каких-то сиюминутных ощущениях.
18. Современные левацкие философы стремятся отвергать здравый смысл, науку, объективную реальность и утверждать, что всё обусловлено культурной относительностью. Действительно, они способны задавать серьёзные вопросы о принципах научного познания и о том, как может быть определено понятие объективной реальности, если оно вообще может быть определено. Но очевидно и то, что современные левацкие философы не просто хладнокровные логики, методично анализирующие основы познания. Их атаки на истину и реальность сильно повязаны с эмоциями. Они атакуют эти понятия из-за своих психических потребностей. С одной стороны, их нападки дают выход враждебности, а при условии, что они оказались удачными, это удовлетворяет их потребность власти. Гораздо более важно то, что левак ненавидит науку и здравый смысл, потому что они представляют определённые убеждения как верные (т. е. приносящие успех и стоящие выше), а другие как ошибочные (т. е. несостоятельные и стоящие ниже). Левацкий комплекс неполноценности заходит так далеко, что левак не может допустить классификацию вещей на удачные и стоящие выше с одной стороны, и несостоятельные и стоящие ниже с другой. Это же лежит и в основе неприятия многими леваками понятия психического расстройства и целесообразности IQ-тестов. Леваки противятся объяснению человеческих способностей или образа действий с генетической точки зрения, потому что подобные объяснения несут в себе элементы того, что может сделать одних людей выше или низе в глазах других. Леваки предпочитают воздавать хвалу обществу или возлагать на него вину за наличие у отдельной личности дарований или их отсутствие. Так что если кто-то пребывает "в низах", то в этом нет его вины, потому что он не был воспитан должным образом.
19. Левак не является тем типом личности, чей комплекс неполноценности делает из него хвастуна, эготиста, задиру, самопокровителя, беспринципного конкурента. Подобный тип не потерял веру в себя полностью. Ему недостаёт осознания своей силы и личного достоинства, но он всё еще понимает, что обладает способностью стать сильнее, его попытки сделаться сильнее и порождают его неприятный образ действия. Но леваку далеко до этого. Комплекс неполноценности настолько прочно укоренился в нём, что он не осознаёт себя сильной и ценной личностью. Отсюда следует и его коллективизм. Левак воспринимает себя сильным лишь будучи членом большой организации или массового движения, с которым он идентифицирует себя.
20. Обращает на себя внимание мазохистская тенденция в левацкой тактике. Одна из форм левацкого протеста — ложиться на пути движущихся транспортных средств, также леваки целенаправленно провоцируют полицейских или расистов нападать на них и т. д. Часто такая тактика действительно может оказаться эффективной, но большинство леваков используют её не как средство достижения цели, но лишь потому, что они ПРЕДПОЧИТАЮТ мазохистскую тактику. Ненависть к себе — характерная черта левака.
21. Леваки утверждают, что их активность мотивирована чувством сострадания или моральными принципами, и моральная причина действительно играет определённую роль для левака сверхсоциализированного типа. Но чувство сострадания и моральные принципы не могут быть главными мотивами левацкой активности. В левацком образе действий слишком бросается в глаза враждебность, значит, она проявляет потребность власти. Кроме того, большая часть левацкого поведения рационально не продумана для того, чтобы приносить пользу людям, которым, как заявляют леваки, они пытаются помочь. Например, если кто-то полагает, что предоставление преимущественных прав пойдёт чёрным на благо, то какой смысл требовать их во враждебных и категорических выражениях? Очевидно, что гораздо эффективнее было бы взять на вооружение дипломатичный и примирительный подход, который выразил бы по крайней мере словесные и символические уступки белым, считающим, что компенсационная дискриминация чёрных теперь ущемляет их. Но левацкие активисты отвергают такой подход, потому что он не удовлетворил бы их эмоциональных потребностей. Помощь чёрным не является их подлинной целью. Как раз наоборот, расовые проблемы служат для них поводом выражать свою враждебность и неудовлетворённую потребность власти. Действуя так, они фактически вредят чёрным, потому что враждебная позиция левых активистов по отношению к белому большинству лишь ещё больше разжигает расовую ненависть.
22. Если бы в нашем обществе совсем не было проблем, леваки были бы вынуждены СОЗДАТЬ их для того, чтобы заготовить оправдание для организации беспорядков.
23. Мы подчёркиваем, что всё вышесказанное не притязает быть точным описанием каждого, кто может быть расценен как левак. Это всего лишь приблизительное указание на общую тенденцию левачества.