"Поступашки"

БЛЕФ И НИЩЕТА РОСОБРНАДЗОРА

Чиновники и профессиональные эксперты из ЕГЭ-структур, договорившись со своей совестью, опровергают свершившуюся утечку. Пытаются убедить, что задания на ЕГЭ предлагаются типовые, что они были ранее опубликованы, что детям показалось, да вообще не было никаких заданий в интернете. Тем временем выпускники продолжают утечку подтверждать. Сомневаться недолго осталось: на днях результаты проверки ЕГЭ будут обработаны, и школьникам откроют доступ к сканированным вариантам их работ. Тогда каждый сможет сравнить задания из интернета с экзаменационными. Все станет совершенно очевидно.

Но Рособрнадзор и тогда будет все отрицать. Их опровержения, требования тишины, замалчивания их грехов и угрозы нацелены не на совершенствование работы государственной организации. Они не видят себя органом защиты, законности и справедливости для тысяч детей, их родителей, учителей. Все эти опровержения — они для министров, депутатов, сенаторов, для Администрации Президента. Для тех, кто принимает решения. Сейчас главное их обмануть. Сделать вид, что все хорошо, но вот только напрасно очерняют. А народ потерпит. Невелика важность. ВК Дмитрий Гущин/ Дмитрий Гущин - учитель математики из Санкт-Петербурга, победитель конкурса "Учитель года – 2007".

"Радио Свобода поговорило с семью школьниками из разных регионов: все они подтвердили, что некоторые экзаменационные задания совпали с тем, что они нашли в сети. По просьбе школьников их имена изменены в тексте...

Сергею из Владивостока на экзамене встретились пять заданий из слива, причем, по его словам, совпадение было колоссальным. Каждый номер задания соответствует определенной теме, к которой может относиться множество задач разных типов. Какой из них войдет в экзаменационный вариант – неизвестно, и это может оказаться редкая задача, которая почти не встречается в тренировочных базах. По словам Сергея, в этом году такая ситуация произошла с 17-й задачей, которая соответствует теме "Вклады и кредиты". На экзамене по этой теме попалась задача про дифференцированный платеж, но с некоторой дополнительной особенностью, которую не учли подавляющее большинство выпускников. А те, кто смог посмотреть задания заранее, были готовы к такому повороту. С этим столкнулись многие школьники в разных регионах: Мария из Ижевска рассказала Радио Свобода, что такие же экзаменационные задания не встречались ей ни в одном тестовом варианте, по которым готовятся школьники. А со слитыми заданиями у нее совпали условия задач.

Аналогичная ситуация произошла и на ЕГЭ по химии. Юлия из Омска рассказала Радио Свобода, что после экзамена она узнала от другого школьника о сливе заданий и ответов к экзамену в телеграм-канале. Когда она зашла туда, то действительно нашла ответы на математику, химию и историю. По химии у Юлии полностью совпала вторая часть: и задания, и решения. По ее словам, "слив" был опубликован за сутки до экзамена.

Карина из Санкт-Петербурга также узнала про "слив" уже после экзамена: ей отправили ссылку на пост в группе "Поступашки" ВКонтакте, где за день до экзамена опубликовали варианты и ответы шести последних заданий по химии. У Карины с ними совпали практически все экзаменационные задачи. В частности, на экзамене было задание на электролиз – впервые за всю историю ЕГЭ. Карина не встречала это задание ни в одном тестовом варианте ФИПИ, а в "слитых" вариантах эта задача удивительным образом была предугадана. "Слитые" задания также полностью совпали в экзаменационных вариантах в Салехарде.

– В основном, химия – это предмет для поступления в медицинские вузы, – говорит Карина. – И там огромный конкурс на бюджет, поступает много людей с максимальными баллами за экзамен. Утечка позволила некоторым людям заранее подготовиться. А при поступлении в медицинский разница в несколько баллов решает многое.

Задания в группе "Поступашки" были опубликованы учеником томского лицея №8 Владиславом Талыневым, который тоже в этом году сдавал ЕГЭ по химии. На вопросы других участников беседы о том, где он взял эти документы, Владислав ответил в таких выражениях, цитирование которых запрещает Роскомнадзор. Позже Владислав оставил в комментариях номер своей банковской карты с предложением поблагодарить его.

Тем временем, Рособрнадзор отрицает утечку заданий перед экзаменом и планирует подать в суд на Гущина. По мнению главы Рособрнадзора Сергея Кравцова, информация, озвученная учителем, могла быть провокацией.

Главная проблема даже не в том, что определенное количество школьников списало экзамен. Это безусловно плохо, когда недобросовестный ученик поступает в вуз, а тот, кто долгие годы к этому готовился, но получил на несколько баллов меньше, не поступает. Это большая личная трагедия и для детей, и для их родителей, и для учителей. Но еще большей проблемой является общий настрой учеников, которые сейчас еще учатся в школе. Утечки дают им совершенно неверный ориентир. Они понимают, что не надо вкладываться в учебу, потому что в конце победит не тот, кто много работал, а тот, кому удалось накануне экзамена найти задания и решить их с репетитором. - https://m.vk.com/@36288-nazyvat-chernoe-belym-mogut-libo-sle...

А вот это из комментариев к посту Гущина. Уже русский :(

Московскую высшую школу социальных и экономических наук — Шанинку — лишили аккредитации. Это один из последних значимых частных вузов в России.

Школа была основана в 1995 году британским социологом Теодором Шаниным. Он один из создателей современного научного направления — крестьяноведения, автор 14 книг и сторонник междисциплинарного подхода на пересечении социологии с историей, философией, экономикой и политическими науками. С 1974 года Теодор Шанин — профессор социологии Манчестерского университета. С 1995 по 2007 год он был ректором Московской высшей школы социальных и экономических наук, а затем стал ее президентом.

В числе программ школы — социология, международная политика, политическая философия, право, психологическое консультирование и история моды. Ежегодно эти курсы проходят около 300 человек, а выпускники получают не только диплом российского вуза, но и диплом партнеров Шанинки — университетов из Великобритании.

Образовательный уровень Шанинки считается сопоставимым с международным; ее создатели ставили перед собой цель создать в России вуз, который по всем основным характеристикам соответствовал бы уровню лучших университетов мира. В числе преподавателей вуза — историк и публицист Василий Жарков, социолог Виктор Вахштайн, историк моды и писательница Линор Горалик, театровед Павел Руднев, социолог и философ Григорий Юдин.

20 июня Шанинке отказали в государственной аккредитации. В приказе Рособрнадзора, опубликованном на сайте ведомства, говорится, что это решение принято по результатам аккредитационной экспертизы. Проверяющие решили, что в учебном заведении нарушаются государственные образовательные стандарты. В заключении аккредитационной экспертизы говорится, что программы бакалавриата и магистратуры по многим направлениям не формируют «профессиональные компетенции, соответствующие видам профессиональной деятельности, на которые ориентирована программа». Также в заключении утверждается, что уровень образования некоторых преподавателей не соответствует государственным критериям.

источник

Вот что говорит по этому поводу ее декан Виктор Вахштайн:

" Друзья, простите, что не написал раньше. Но на то были уважительные причины.

Сначала напишу как декан. Мы продолжаем работу и все наши студенты получат дипломы. Британские - потому что Манчестеру наплевать на Рособрнадзор. И российские - потому что у нас есть партнеры, которые готовы помочь. Мы будем делать то, что делали все эти годы - читать, писать и преподавать. Так, как нас учили. Так, как учили мы.

Я ничего не буду говорить о качестве преподавания в Шанинке. Об этом пусть говорят преподаватели Манчестера и Лидса, выпускники и слушатели. Мы получали российскую аккредитацию 10 лет подряд и британскую - 24 года. То, что решение Рособрнадзора не имеет никакого отношения к качеству обучения в МВШСЭН понятно всем.

Теперь от себя лично.

Письмо о лишении аккредитации пришло вчера в 18.00. Уже через несколько часов приказ был опубликован. Я узнал о нем сегодня утром. Было ли это событие шоком? Да. Было ли оно неожиданным? Нет.

Мы поняли, к чему все идет на третий день аккредитации. Первые два дня эксперты Рособра задавали осмысленные вопросы и разговаривали со студентами. Прощаясь с ними, один из экспертов (почему-то шепотом) сказал: "Вам повезло учиться в ТАКОМ университете". Читая отзывы на магистерские диссертации, другой эксперт попросил отксерокопировать один из них: "Покажу у себя на кафедре. Чтобы знали, как надо писать отзывы". Но на третий день раздался звонок из Рособра. В нарушение регламента (проверка должна длиться от трех до пяти дней) эксперты удалились, виновато пряча глаза. "Простите. Теперь от нас ничего не зависит. Нас отозвали". Глава Рособрнадзора на прямой вопрос пожал плечами. "Это не мое решение. Вы же понимаете". И да, мы понимаем. Очень хорошо понимаем.

Что это означает?

Сценарий ЕУ будет воспроизведен "с усилением". Пока нас лишили всего лишь аккредитации, мы будем продолжать преподавать и давать британские дипломы. Затем нас попытаются лишить лицензии и запретить вести образовательную деятельность. Но мы и тогда будем преподавать - на улицах, в парках, в эмиграции. Мы будем и дальше учить лучших из лучших российских студентов. Параллельно будут сыпаться точечные удары по самым громким и неудобным профессорам. Но ни один из них не прекратит преподавать, читать и писать.

И, наконец, последнее - обращение к выпускникам.

Шанинка - это не манчестерский диплом, не стены, не проекты, не тексты. Это не преподаватели, не выездные школы и не британский учебный план. Шанинка - это то, что вы вынесли отсюда.
То, что поняли, что прочитали, что написали и что сделали со своим образованием после его получения.

И вот эту Шанинку никто никогда не закроет."

источник