«Гражданин галактики» Роберта Хайнлайна
В детстве, помню, роман произвел потрясающий эффект на развивающуюся психику ))
Очень неплохой обзор романа:
В детстве, помню, роман произвел потрясающий эффект на развивающуюся психику ))
Очень неплохой обзор романа:
Акриловый лак, колеры, водоэмульсионка.
Упд: когда я рисовал другу эту картину на стене, у него не было рыжего кота. Но очень скоро появился.
На снимке линии немного искажены, но перспективу, в которой изображена дверь, я рисовал не на глаз, а рассчитал графически в двух проекциях)
Текстовую версию обзора можно почитать по ссылке: Роберт Хайнлайн: «Гражданин Галактики» (1957)
Она всё-таки существует!
Я хотел провести параллели с «Концом Вечности» Айзека Азимова ещё в то время, когда писал о сериале «Путешественник», потому как ассоциации с данным романом он вызывает, но при написании поста это желание вылетело у меня из головы, и знаменитого фантаста я так и не упомянул.
Но при просмотре «Патруля времени» (не который Timecop с Ван Даммом, 1994 года, а тот, что с Итаном Хоуком, 2014 года и должен на самом деле зваться «Предопределением», ведь именно так переводится оригинальное название Predestination) эта мысль вновь меня посетила и на этот раз я решил, что не забуду этого сделать. Хотя, конечно, в первую очередь стоило бы упомянуть Роберта Хайнлайна с его рассказом «Вы все зомби…», потому что экранизацией именно этой новеллы фильм и является.
На моей памяти это, наверное, самая тщательная экранизация фантастического литературного произведения. Такого точного соответствия тексту я больше не встречал. Вплоть до шуточек в диалогах и мельчайших подробностей. Хотя это и не удивительно, ведь пришлось растянуть 16-тистраничный рассказ на полноценный фильм, поэтому упустить даже малейший кусочек текста было бы непростительной роскошью. Ритм произведения пришлось, конечно, снизить, и сделать картину временами меланхолично провисающей – это стало обычной практикой после того, как Дэвид Финчер 30 страниц «Загадочного случая с Бенджамином Баттоном» превратил в 166-тиминутное кинополотно. Из литературной мухи делать кинематографического слона в наше время умеют.
Все три названия относятся к одному военному образованию – элитным женским боевым частям, куда собиралось вербоваться главное действующее лицо рассказа, когда оно было ещё женщиной. В картине же обошлись без этих забавностей.
«Дамские Евгенические Войска, Космическая Интербригада» (ДЕВКИ),
«Американский Национальный Гиперсексуальный Евгенический Легион» (АНГЕЛ),
«Штурмовая Любовная Хабилитированная Интербригада» (думаю, эту аббревиатуру вы и сами соберёте)
Но если для рассказа достаточно было одной этой изящной идеи, которая, надо отдать должное режиссёрам (ещё одни братья в кино - Майкл и Питер Спириги), была перенесена на экран без обычного при экранизации упрощения, то для фильма только лишь этого мало. Потому лейтмотивом картины стала фраза «некоторые вещи невозможно изменить», повторённая несколько раз, и давшая картине необходимую философскую «глубину». Для закольцовки сюжета, с помощью которой фильм превратился в логически законченный и бесконечно повторяющийся узор, была добавлена линия с пшик-взрывателем, в рассказе отсутствующая (был лишь термин «пшик-война»).
ПС: помимо указания его имени в титрах, Хайнлайну был сделан кивок и в самом фильме. Посмотрите, что за книга лежит рядом с печатной машинкой? Это «Чужак в чужой стране».
«Ад» Анри-Жоржа Клузо / L'enfer d'Henri-Georges Clouzot (2009)
12 обезьян / Twelve Monkeys (2015-2018)
Алёша Попович и Тугарин Змей (2004)
Барбарелла / Barbarella (1968)
Где-то / Somewhere (2010)
Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать / Frank Miller's Sin City: A Dame to Kill For (2014)
Грешница / Die Snderin (1951)
Исчезнувшая / Gone Girl (2014)
Легонг: Танец девственниц / Legong: Dance of the Virgins (1935)
Маргарита (1997) - короткометражный мультфильм по роману «Мастер и Маргарита»
Мечтатели / The Dreamers (2003)
Музыка / La musica (1966)
Сафо / Sappho (2008)
Счастливые дни (1991)
Трудно быть Богом (2013)
Хрусталев, машину! (2004)
Роман, за который автор отхватил множество премий.
70-е года 21 века. Луна колонизирована и используется Землёй как кормовая база (гидропоника, пшеница, все дела). Местные лунари фактически находятся на положении рабов. Зреет недовольство масс, которое рано или поздно должно закончится социальным взрывом.
Начинается повествование размеренно и даже скучновато. Долгая экспозиция нужна для понимания дальнейших стремительных событий. А нас ждёт и участие в революционной борьбе (очень интересно было узнать, как устроено движение заговорщиков, так сказать изнутри), и полномасштабный «межпланетный» конфликт. Роман состоит из трёх частей и в каждой будет интересный поворот и повышение градуса напряженности. Необычные действующие лица и своеобразный язык повествования (видимо, как дань советской революции, в книге повсеместно используются русские слова – towaristch, spasibow и т.д., это забавно) добавляют этакого «лунного» шарма. После прочтения появилось желание узнать дальнейшую судьбу героев, во что вылилось развитие колонии как отдельного государства. Так же было бы интересно подробнее ознакомиться с событиями, оставшимися за кадром, посмотреть на конфликт со стороны землян. Жаль, что у книги не было продолжения.
Научная и приключенческая фантастика всегда была на острие интереса читателя к будущему. Но что происходит с сюжетами, когда обещанное «прекрасное далёко» ... не сбылось? Где проходит граница писательского предвидения научно-технического, гуманистического прогресса человечества? В этом выпуске автор «Маяка Истории» Дмитрий Ранн вспомнит избранные культовые фантастические книги 20 века и попробует дать оценку, какие из романов «о будущем» пережили испытание двадцать первым веком.
Редкое для автора произведение в стиле фэнтези. Роман можно разделить на две части. В первой развивается классический сюжет. Молодой человек из суровой послевоенной обыденности XX века попадает в волшебный мир, где ему надо вжиться в роль Героя, спасти королевство и победить злодея в высоком замке. Хайнлайн высыпает на нас чуть ли не все возможные фэнтези штампы. Мы словно читаем Конана-варвара Говарда, напополам с Марсианином Берроуза. Но постепенно осознаём, что не всё так просто. Мы толком не знаем куда идем, с кем будем биться, да и кого (или что) собственно спасаем. Как у самурая, нет цели, есть только путь. Вторая часть менее динамичная и по сути там вообще ничего не происходит. Герой почивает на лаврах и рефлексирует о жизни и сходит с ума от скуки. Фэнтези перетекает в фантастику. Нам объясняют структуру мира (миров). Становится понятно, что приключения лишь ширма для философских рассуждений о недостижимости счастья и природе мотивации. Любопытное произведение.