Я помню в детстве, очень отчётливо причем помню. Мой батя воткнул бритву "Харьков" в радиорозетку. И из бритвы было слышно радио, что привело меня в восторг. Бритва вскоре сломалась и повторить эксперимент я не успел. Вот теперь не могу понять действительно ли это могло быть? Или это пранк от бати. Или плод детских фантазий. Если есть кто разбирается поясните плиз.
Было дело, из экономии решил попробовать бритву, в которой используется половинка лезвия. Она держится как опасная.
Первое бритье не задалось. Несколько уверенных движений, и я уже стою с лицом в крови) Второе - так же. Только спустя пять-шесть месяцев я приспособился и перестал резаться новым лезвием.
Чем хороша такая бритва - её не надо очень часто очищать от волоса. Недостатком же является то, что к ней сложно приспособится, да и контроль, по сравнению, например, с одноразовой, хуже. Но, задача, с которой она справилась лучше всего - экономия) Мне стабильно хватало одной пачки лезвий (5 шт) на год и месяц. Проверял в течении 4,5 лет.
А потом, мне подарили электрическую и, честно говоря, обратно возвращаться не хочу) Потому что, потратить пять минут, и получить при этом гладкое лицо без необходимости обрабатываться гелем после бритья, а возможно и останавливать кровь, это значительно приятнее.
P.S.: Полностью перейти на электробритву не удалось - шею она бреет плохо, поэтому раз в 4-6 дней приходится возвращаться к «опаске»
Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте.
Данный станок у меня уже пару лет. Уже писал о нем: Бритвенный станок Muehle (Muhle) R41.
Этот пост будет неким дополнением, а именно опишу нюансы бритья этим станком и трудности, с которыми столкнулся в процессе использования. Писать буду максимально подробно (и занудно), поэтому заранее спрячьте верёвку и мыло, чтобы в процессе чтения не было соблазна)
Сперва станок мне понравился. Брился прекрасно, не смотря на страшилки о нем. "Самый злой станок, самый травмоопасный!" Причем со станко был нюанс: вопреки распространенному совету "в агрессивный станок нужно вставлять мягкое лезвие", мне в нем зашли нормально острые лезвия Feather. Только они позволяли сбривать волос без дискомфорта при распарке лица в душе. А если заряжал Зелёную Астру, то распарку приходилось производить дольше и с использованием компресса непосредственно перед тем, как брать станок в руки (даже если до этого распаривал в душе). Рапира, к слову, в этом станке не брила вообще.
Брился им пару недель и потом перешёл обратно на Rockwell с четвертой плитой, а Muhle 41 отложил на несколько месяцев. Затем, взяв его в руки одним прекрасным зимним утром, я не узнал данный станок. Распарил лицо компрессом, зарядил Астру и... Лицо было усыпано кровавыми точками. "Наверное забыл чем бреюсь, отвык, и поэтому не соблюдал технику" - подумал тот раз. И от части это действительно было так. Я делал больше чем два прохода и по привычке ещё старался делать мелкие добривки. Станок снова отправился на полку и ещё раз использовался через несколько месяцев. И снова что-то было не то. Станок неприятно потягивал волос, не хватало остроты и были коцки кожи, хотя кожу распаривал компрессом как обычно, когда бреясь Роквеллом. Брал в руки Muhle R41 с периодичностью несколько месяцев и всегда с ним было что-то не то... Расстроился. Даже пропало желание ещё раз бриться этим станком. Отмыл его и убрал в коробку (и да, не замачивайте хромированные станки в растворе лимонной кислоты - появятся темные пятна). Но стало скучно, ещё раз достал этот станок и зарядил специально купленные для него лезвия Feather, которые лежали новые почти год. И... Снова бреет с усилием не смотря на компресс и снова коцки.
Вот тут наступило непонимание. Я использовал эти же лезвия раньше, также расспаривал лицо компрессом 3-4 минуты, но раньше станок брил легко, а сейчас с усилием. Первая мысль - попались тупые лезвия. Слышал про подделку Feather, но судя по упаковке - у меня оригинал. Может партия неудачная - так для тогда себя решил. И вот теперь уже включился принцип: понять в чем причина плохого бритья)
Т.к. не могу назвать лезвия Feather плохими, то решил заказать блок из 100 лезвий. От части стало интересно сравнить их с теми лезвиями, которые покупал год назад на рынке и которые мне показалось тупыми. Ещё подключились хомяк и жаба: на рынке за пачку лезвий просят уже 150р, а если заказывать блоком в интернете, то пачка выходит около 75р, т.е. выгоднее в 2 раза.
Купил лезвия, зарядил в станок, распарил лицо и... снова бреют с усилием и кровью. Значит дело не в партиях и вообще не в лезвиях. Раз станок тот же, лезвия те же, технику бритя соблюдаю, то какие переменные остаются? Волос и расспарка? Расспарку делал как обычно: 3-4 минуты теплых влажных компрессов.
И вот тут решил попробовать поменять расспарку, а именно провести ее в душе, переключив насадку на режим "распыление" и несколько минут так поливать лицо. Волос распарился очень хорошо и стал заметно мягче, чем после компрессов. Вылез из душа, намазал пену, взял R41, зарядил Feather и на этот раз R41 сметал щетину без малейшего сопротивления, как и несколько лет назад. Станок снова идёт легко, на него не требуется давить - кожа не режется. Ещё раз повторил такую распарку и бритье снова на высоте. Даже зарядил лезвия Wilkinson Sword, которые до этого были в работе 3 раза - даже с ними Muhle R41 брил бархатно и сметал щетину без сопротивления.
Причина оказалась в разной жёсткости волоса во время бритья. Но почему она оказалась разная? А все просто) Я расспаривал лицо полотенцем, которое изначально было несильно ворсистое. Через время оно поистрепалось и стало хуже держать влагу. Поэтому расспарка со временем стала хуже. В Rockwell лезвия расположено к коже под более острым углом и легче срезает волос, поэтому там особой разницы в распарках и не было заметно. А вот Muhle R41 распологает лезвие к коже под более тупым углом и оно сложнее срезает волос. Отсюда привередливость к мягкости волоса и остроте лезвий. Как только стал хорошо распаривать волос - бритье снова стало хорошим и повторно проснулась любовь к этому станку. Но не смотря на хорошую распарку, мне приходится ещё и соблюдать особую технику бритья с этим станком: делать максимум 2 прохода (по росту, и против роста) забив на добривки и не учитывая косое направление роста волоса в проблемных местах. Кладешь станок на кожу и вообще без надавливания ведёшь его по коже. Просто бритье сверху вниз и затем снизу вверх, чуть касаясь станком. Всё. Тогда бритье будет все равно относительно чистым (как если чуть сильнее выскабливаться более мягким станком), но кожа будет с минимум подвержена лезвию. Потом, после бритья, кожа охладится, волос вытянется обратно, бритье будет ощущаться ещё чище.
Поэтому ещё раз убедился, что Muhle R41 очень привередливый станок во всех смыслах. Он требует и особые лезвия, и особоую технику бритья, и даже особую распарку. Если что-то будет не то - станок или будет брить с дискомфортом, или вообще пускать кровь. Но если выполнять все условия, станок даёт очень бархатное бритье и его начинаешь любить)
Как то в один долгий вечер прогуливался я по просторам алиэкспресс и наткнулся на магазинчик Лемонвальд в котором продавались бритвенные финтиклюшки и прочая лабуда...
Взор притянула бритвенная головка черного цвета похожая на 89ю но по стоимости более дешевле моей 89й бошечки от небезызвестных Яки.
Яковская копия мне не особо зашла из-за агрессивности,да и уши лезвий у нее торчали норовя покарябать кожу при неаккуратном движении.И очень острая грань нижней гарды доставляла неудобство.Хоть и она более похожа на мюлевскую по форме но что то не прижилась особо в моем бритвенном гардеробе...
В отличие от кайфовой копии v3a которой можно бриться как угодно ибо она очень безопасная (имхо).
Тут я вспомнил что у меня завалялась ручка черного цвета от китайского ховарда у которого головка брила як топор и покрытие которого благополучно облезло.Решил взять тогда эту головку чисто по приколу,может прокатит да и 240 рупий цена смешная.
На картинке видно более качественное исполнение ...
Длина 42мм,вес 37 грамм.
Через месяц получил это изделие мрачного китайского гения, качество литья отличное!
Уши лезвия не торчат да и лезвие встает без всяческих перекосов,верхняя плита потолще а нижняя грань закруглена немного.
По агрессии отлично зашло прям - немного эффективнее v3a - вот прям как дохтор прописал !
Ну и конечно бриться ею более приятнее яковской копии - теперь "черная прелесть" на почетном месте в ванной.Интересно что черное покрытие отлично промывается в отличие от хрома пена на нем не прилипает совсем.Лезвие Спутник хорошо бреет уже 4 й раз,испытываю на сколько хватит .
Так что выходит бывают недорогие вещи которые стоят больше своей цены!
Отправляется в запас...
Черная прелесть и бритва мазохиста
(Яковский помазок мягче чем Анбас - не очень понравился .Анбас более упругий и скоростной,но у Яки конечно ручка просто царская)
На этом и заканчиваются мои бритвенные поиски,полный бритвенный сатисфэкшон достигнут...
Всем добра,бобра и мягкой пены !
В 29 лет я узнал, что одноразовые бритвенные станки называются так не потому что они на одно бритьё, а потому что их лезвия нельзя снова наточить, как у опасной бритвы. Даже больше, первые два-три бритья на новой кассете могут быть травмоопасным, поскольку лезвия ещё не встали на свои места, поэтому рекомендуют бриться медленнее чем вы обычно берётесь.
Продолжаем тест, в комментариях к прошлому насоветовали много нового.
В частности: перейти на Т-образную и электронные бритвы. Спасибо, ребята, но нет, не моё это. Не спорю, кому-то удобно, кому-то дешевле, но я за простые доступные всем в любом супермаркете станки.
Главное, мне насоветовали много новых способов заточки, спасибо @kvlad, @BwGD, @BadThings, @missmauss, @osennijlis, @muzazaha, @HunnIskorko, @Sevastpl, @LeXaG393, @Endless.Maze, @kuzmabest
В прошлом посте я протестировал джинсы, фольгу и 3 механических точилки. Сегодня на сцене джинсы с абразивной зубной пастой, хлопок с пастой ГОИ, стекло и электронная точилка Razorbooster.
Была ещё одна модель электронной точилки, но я не нашёл её в продаже.
Варианты с использованием мелкозернистой наждачной бумаги сразу отмёл, они 100% испортят корпус.
Варианты заточки о кожаный ремень, кожаную кожу и кожаный палец оставляю читателям как домашнее задание.
(нет, детей бить нельзя)
ЭЭЭКСПЕРИМЕНТЫ
Чтобы не томить вас и себя ожиданием, я решил не тратить на подготовку целый месяц, как в прошлый тест.
У меня в наличии 4 кассеты, каждая использована 6 раз:
- после заточки Zattoch (по ощущениям стало лучше). Будем точить джинсами с пастой
- после заточки Razorblade (не помогло). Будем точить хлопком с ГОИ
- после заточки Razorpit (по ощущениям стало лучше). Будем точить стеклом
- после заточки джинсами (не помогло). Будем точить Razorbooster’ом
Наверное, логичнее было джинсы, например, снова точить джинсами, но я слишком поздно сообразил. Поэтому имеем то, что имеем.
Кассету, которую точил фольгой, оставил на потом. В конце узнаете.
Поехали. Чай, бутерброды – всё, как в прошлый раз.
Кстати, ШОК КОНТЕНТ: по просьбам из комментов добавлены ВИДЕО ПРОЦЕССА ЗАТОЧКИ! Обязательно посмотрите, они достойны если не Оскара, то как минимум Ники (сарказм).
ТОЧИМ ДЖИНСАМИ С ЗУБНОЙ ПАСТОЙ
Джинсы – те же. Зубная паста – Splat, единственная с микрогранулами, которая нашлась дома.
Выдавливая зубную пасту на джинсы, чувствуешь себя немного странновато :)
Результат: джинсы пахнут ромашкой, шалфеем и боярышником. Это единственный эффект :)
Ни хуже, ни лучше, волосы дерёт также.
ТОЧИМ ХЛОПКОВОЙ ТКАНЬЮ С ПАСТОЙ ГОИ
Джинсы у нас вроде как тоже из хлопка, ну да ладно. Для верности отрежем кусок от старой наволочки, пока не видит жена.
Раньше я вообще не знал о существовании этой пасты. В инструкции к субстанции ничего не было написано, поскольку и инструкции как таковой не было. Но у нас ведь есть интернеты, правильно?
В интернетах пишут намочить тряпку бензином, а саму пасту разбавить ВД-шкой. Но чёт я не хочу потом такой коктейль размазывать по лицу.
Поэтому я облизал палец и просто равномерно растёр.
Паста пахнет приятно, пусть и химией – да, все эффекты от ковида прошли :) Я рад.
Прививайтесь и не болейте.
Результат: всё перемазано пастой, она не смывается без использования мыла и щётки.
В нашей семье теперь на одну наволочку меньше.
Эффект небольшой вроде бы есть, но меня смущает втирать что-то химическое в щеку, ещё и с учётом возможных порезов.
ТОЧИМ СТЕКЛОМ
Заведомо не верю в этот способ, но в комментариях он встречался не раз.
Порадовал процесс подготовки: подойти к окошку.
Вечером жена спросила у меня, всё ли хорошо, и зачем я брил окно. Запишем этот эффект в минусы.
Ах, да, результата нет (ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО).
ТОЧИМ ТОЧИЛКОЙ RAZORBOOSTER
Цена 2 100 ₽ за версию с батарейками, и 2 900 ₽ за версию с аккумом. Дешевле Разорпита, но всё равно дороговато, тем более, если покупаешь девайс, чтобы сэкономить.
Я взял вариант на батарейках. Выглядит неплохо.
В комплекте инструкция на русском и дезинфицирующая жидкость. Сразу возникает вопрос, что делать, когда эта жидкость закончится.
Производитель пишет, что она состоит из угля и керамических микрогранул. Допустим, микрогранулы используются как абразив, но вот угля явно недостаточно для заявленной «дезинфекции» как мне кажется.
Теперь о заточке. В процессе не нужно елозить туда-сюда станком, всё точится резиновым валиком – и это гораздо удобнее. В инструкции написано, что точить надо 3 секунды, я точил 4-5, чтобы наверняка.
Трудно записывать видео, когда обе руки заняты. И если раньше меня спасала подставка из лего, то с раковины она удачно навернулась, и телефон спикировал на кафель. К счастью, без последствий.
Микроскоп:
На удивление, микроскоп-таки пригодился. Я, честно, хз что тут сработало – либо жидкость действительно адсорбировала весь налёт, либо его убрал валик.
По бреющим ощущениям Разорбустер лучше, чем немецкий Разорпит. Лезвия не как новые, конечно, но шерсть больше не дерёт. Моя любимая увлажняющая полоска не задевается.
Такие дела.
В целом из этого и предыдущего тестов можно сделать
ВЫВОДЫ
1. Точить можно – хоть джинсами, хоть точилками
2. Заточить можно – точилками, не самыми дешёвыми
3. Народные методы порой показывают отрицательный рост остроты лезвия
4. Можно брать немецкий Razorpit, но лучше корейский Razorbooster
Потому что:
Раз. Он не задевает увлажняющую полоску. Да, опять напишу, что она для меня важна :)
Два. В прошлый раз я собирался в долгую тестировать заточку немцами и украинцами, но променял братьев славян на корейцев. И за 4 дня заточки и теми, и другими, могу сказать, что корейцы справляются лучше.
Разорпит точит, но с каждым разом как будто бы всё меньше. Да, эту кассету я тестировал ещё и на стекле, но не думаю, что оно вообще хоть как-то повлияло. Разорбустеру досталась кассета после джинсов, которую он немного заточил и поддерживает в стабильно неплохом состоянии.
Три. Он тупо дешевле немца :).
Вопрос только в том, реально ли растянуть жизнь одного станка в 3 раза, как написано у них на сайте. Пока всё идёт хорошо, и, если мои подсчёты верны, сэкономить получится почти 6 600 ₽ в год. Это при стоимости кассеты ~190 ₽ и без учёта стоимости точилки (но это разовая покупка). И без учёта регулярного «стимулирующего экономику» роста цен.
Затачивать приходится после каждого бритья, так что, покупая точилку, нужно понимать, что бритье будет занимать немного больше времени: пока нанесёшь жидкость, пока заточишь, пока прополощешь точилку – это примерно плюс минута к каждому бритью.
К девайсу остался вопрос: что делать, когда бутылочка с жидкостью закончится, и можно ли заменить эту жидкость на какой-нибудь аналог пасты ГОИ, который хорошо смывается?
И, конечно же, вас, наверное, волнует судьба кассеты после заточки фольгой? Я её выбросил. Оказалось, что фольга стёрла химзащитный слой с лезвий, и они заржавели за неделю лежания в ванной комнате.
Следующий пост теперь точно будет про эффективность заточки в перспективе, но придётся подождать :)
