3. Естественно считает общее нахождение компьютера во включенном состоянии - т.е. во сколько включили, во сколько выключили и соответственно сколько часов было отработано.

4. Ну а самое главное - в этой программе надо было обязательно составлять ежедневный отчет - выбирать из иерархического списка в более чем 6000 позиций, чем ты конкретно занимался определенный отрезок времени.

Причем за "неправильное" заполнение отчетов достаточно злостно ебали. Считалось, что время отмеченное в СУТЗ в целом должно коррелировать с себестоимостью расписанной по каждой услуге в  договорах на  оказание услуг, а если она не совпадала с фактической - то и не ебет - переделывайте или заебетесь писать объяснительные.

Сама программа ставилась максимально по уебански - тонким клиентом с нахождением на удаленном сервере и в итоге была жутко медленной и тормозной.

Например, что бы ввести одну операцию о том, что ты делал 15 минут требовалось потратить минимум 5-10 минут времени, а еще удаленный сервак от нагрузки периодически люто охуевал и падал к хуям).

В чем вся фишка - первоначально в справочнике в "отчетах от отработанном времени" был доступен пункт "Время потраченное сотрудником на заполнение отчета СУТЗ" - но когда этот пункт превысил сначала 10%, а потом и 15% от фактически отработанного времени - люди которые внедряли СУТЗ таки поняли, что это уже напоминает открытое вредительство и этот пункт из справочника срочно убрали!)))

В итоге из 10 часов на работе полезного времени у вас набежит часов на 5. И хорошо, если столько, это уже неплохой показатель!

И ещё один важный момент: рабочий день считается за 8 часов. Возьмите всё время на проекте и разделите на 8 - столько рабочих дней вы потратили.

Если при этом вы работали по 3 часа в день, то будет неправильным считать все дни за рабочие! Это ошибка начинающего тайм-менеджера, прогулявшего математику в школе.

Неправильно: 24 часа на проекте по 3 часа в день = 24/3 = «Я работал 7 дней»
Правильно: 24 часа на проекте по 3 часа в день = 24/8 = «Я работал 3 дня»

Рабочая неделя берётся за 5 дней (с учётом выходных)
Рабочий месяц = 22 дня = 176 часов
Рабочий год = 261 день

Только так и никак иначе.

Когда берёшь в руки секундомер и калькулятор, всё неизбежно встает на свои места. Проведите эксперимент ). Но должен предупредить: поначалу результаты шокируют. Может оказаться, что на самом деле вы нифига не делаете. И ныть о том, как много работаете, тоже больше не получится. Это неприятно.

У Даниила Гранина есть книга «Эта странная жизнь» - там всё, что нужно знать про тайм-менеджмент. С тех пор ничего нового не придумали, потому что ничего нового здесь не придумать.
Секундомер, калькулятор и блокнот - больше ничего не нужно. Но некоторые люди умудряются высасывать целые курсы про тайм-менеджмент. А другие люди умудряются их покупать )

Кстати, с курсами по финансовой грамотности примерно то же самое: секундомер, калькулятор и таблица в Экселе. Но кто я такой, чтобы запрещать вам покупать бесплатное?..

Не любая работа должна быть оплачена, нет. Только полезная.
А вымогать деньги за навязанную работу - классическая тактика мошенников.

Например, я не заплачу ассистенту, который пришёл на свадьбу пьяный и ничего не снял. Результат нулевой (точнее, даже отрицательный - я мог взять вместо него нормального человека) - значит, и оплата нулевая.

Критически важно понимать эту разницу, потому что именно на НЕпонимании подобных тонкостей крепко стоит риторика паразитов. Осведомлён - вооружён. В противном случае паразитировать будут на вас, можете не сомневаться.

А тут человек-трутовик.

Приведу примеры.
Подбор авто/недвижимости - полезная услуга: ты платишь человеку за его знания и умения.
Перекуп авто/недвижимости - спекуляция: человек встраивается в цепочку, и товар дорожает непропорционально вложенным усилиям перекупа.

Организация свадьбы - полезная услуга (аналогично подбору авто).
Рекомендация подрядчиков (в отрыве от организации) - паразитирование: без вашего (99% некомпетентного) совета фотографа на свадьбу найдут с тем же успехом и тем же путём. Вы не добавили ничего к работе фотографа, которого посоветовали.

Здесь очень тонкая грань, не перепутайте!
Зачастую полезная работа тесно переплетена со спекуляциями, как корни саксаула под землёй - так можно замаскировать комиссионные и больше заработать. И для обоснования своей позиции перекупами заготовлена глубокая философская база: люди, знакомые с экономикой только через Тинькофф-инвестиции (кстати, где вы?), легко ведутся.

Как отличить одно от другого? Вот проверочные вопросы:

1. Вы сделали что-то полезное для других - или только для себя? Вы создали прибавочную стоимость к товару, работе или услуге, которую перепродали?

1. Вы взяли на себя часть работы человека? Или её объём остался прежним?

2. Ключевое: без вашего вмешательства процесс покупки меняется? Становится хуже, лучше?

3. Ваши действия прозрачны? Вы говорите людям, что за свой совет возьмёте комиссионные? У них есть право выбора: с комиссионными или без?

Первые два критерия спекулянты с лёгкостью отметают: «Я привёл человеку клиента, благодаря чему он сэкономил на рекламе. За это и комиссионные». Шах и мат, вроде бы.
Но третий проверочный вопрос заставляет задуматься.
А четвёртый рушит удобную картину мира, как дятел, залетевший в карточный домик.

Если вы агент по недвижимости, то почему берёте комиссионные с арендатора, а не с хозяина квартиры? Вы облегчаете жизнь собственнику (на самом деле нет) - значит, и платить должен собственник. Для арендатора пользы никакой, скорее вред, почему тогда платит он? И почему он не может пройти мимо агента напрямую к собственнику? Ответ: потому что брать деньги с собственников агент не сможет - они пошлют его подальше и найдут жильцов сами. А жильцы порой вынуждены соглашаться на агентские, потому что находятся в зависимом положении.

Если вы автоперекуп и утверждаете, что машина из ваших рук дорожает только на размер предпродажной подготовки - тогда на какие деньги вы живёте?

Если вы - фотограф, ведущий - не посоветуете паре видеографа, что произойдёт? А ничего не произойдёт. Они найдут его точно так же, с вами или без вас.

Если вы - организатор, и уверены в честности своей позиции, почему не говорите молодожёнам, что берёте комиссионные помимо своего гонорара? Может оказаться, что ваш реальный гонорар заметно превышает заявленный в смете? Неудобно получится.

Ок, допустим, вы со мной согласны. Допустим, вы против спекуляций. Тогда закономерный вопрос: что может приблизить нас к дивному новому миру без перекупов? Что делать, доктор?

Не поощряйте спекуляции.

Снимайте квартиры от собственников, шлите нахер автоперекупов, не берите комиссионные за бесполезные советы и, желательно, не участвуйте в паразитических рекомендациях.

Вы же не гладите по голове кошку, когда она нагадила в тапки? Вот и перекупов не гладьте )

Парни серьёзно подходят к делу! Как любитель всё считать, я проникся глубоким уважением ). И немедленно перевёл на русский - несмотря на то, что у меня есть своя подобная таблица с блэкджеком и шлюхами (ладно, без блэкджека). А теперь делюсь с вами, вдруг пригодится.

-> Калькулятор на русском и на английском
-> Видео

-> И короткая выжимка видео:

Количество свадеб в год = 20
Средний чек = 6.000 долларов
Стоимость рабочего времени = 73 доллара в час (до уплаты налогов)
Продолжительность фильма = 4 минуты
Стоимость монтажа фильма = 267 долларов

Съемка = 9:00 + 1:00 на дорогу
Продажа, встреча, сервис = 3:30
Монтаж фильма = 25:00 + 1:00 выбор музыки
Монтаж репортажки = 2:00
Монтаж клипа (трейлера) = 2:00
Общее время монтажа = 30:00
Общее время работы над свадьбой = 42:30 + 1:00 на дорогу

ТГ

6. …

7. Ты должен был пройти 10 скамов, сгореть и восстать из пепла - и теперь ты готов запустить свою пирамиду, с блэкджеком и эскортницами!

Подача развивается, но одно остаётся неизменным: вы потеряете деньги, друзей и остатки мозгов.

ТГ