Маркировка пчелосемей
С 1 сентября 2025 года вступил в силу Приказ Минсельхоза РФ от 03.11.2023 N 832, который обязывает всех пчеловодов маркировать пчелосемьи.
Главная цель обязательной маркировки — создание единой системы учета и прослеживаемости перемещения пчелиных семей. Маркировка позволяет привязать каждую пчелосемью к конкретному хозяйству (пчеловоду), который за нее отвечает.
Теперь перемещение пасек на медосбор или для опыления сельхозкультур будет строго регулироваться. Для перевозки потребуется ветеринарно-сопроводительные документы (ВСД), которые выдаются на основе данных о маркированных семьях.
Согласно приказу, маркирование осуществляется с помощью средства идентификации в виде навесной бирки или таблички (на фото выше).
QR-код содержит уникальный номер, который привязывается к вашей пасеке в Федеральной государственной информационной системе "ВетИС" (Меркурий) в разделе "Хорриот".
Мы, хоть и с небольшим опозданием, промаркировали наши семьи. Хорошо хоть, что не каждую пчелу.
Коллеги-пчеловоды - промаркировали свои пчелосемьи?
Подписывайтесь на наш телеграм (ссылка в шапке профиля), в нем можно получить ответ от пчеловода на вопросы связанные с медом и пчелами, ещё мы регулярно дарим мёд нашим дорогим подписчикам 🙂
Почему рабочие пчелы иногда свергают своих королев
Это звучит как сюжет средневековой исторической драмы, но такие «госперевороты» — обычное явление. Когда десятки тысяч рабочих пчёл в рое чувствуют, что их матка больше не откладывает достаточно яиц, они координируют свои действия, чтобы заменить её новой, более здоровой маткой.
Канадские исследователи пришли к выводу, что движущей силой проблем с частой сменой матки являются распространённые вирусные инфекции, из-за которых нарушается хрупкий баланс химических сигналов, поддерживающих порядок в улье.
Вирусные инфекции приводят к уменьшению яичников матки, снижая как её способность к откладке яиц, так и выработку метилолеата — феромона, благодаря которому поддерживается лояльность рабочих пчёл по отношению к матке. Когда уровень метилолеата падает, рабочие пчелы чувствуют слабость матки и начинают готовить её преемницу.
Биологическое оружие в Первой мировой войне или как пчелы Африки воевали за кайзера
Иногда живые существа идеально вписываются в военные планы. На радость одной из воюющих сторон. На горе - другой. Случай, о котором пойдет речь, мог бы показаться анекдотом, если бы не был задокументирован в военных хрониках.
Ноябрь 1914 года. Германская Восточная Африка, нынешняя Танзания. Немецкими колониальными войсками командует подполковник Пауль фон Леттов-Форбек. Человек с характером. Войск у него, правда, - кот наплакал. В основном - местные аскари. Это негры, привыкшие к копьям и лукам. А тут им дали современные винтовки. Поэтому, солдаты из них - так себе. Одним словом воевать у немцев особо не кому.
И вот, к порту Танга является британская эскадра. Англичане требуют капитуляции. Леттов-Форбек, что естественно, отказывается. Тогда британцы высаживают десант - около 8 000 штыков. Преимущественно индийские части. Против тысячи с небольшим у немцев.
Положение Пауля фон Леттов-Форбека выглядело, мягко говоря, незавидным. Он приказывает отойти вглубь города и занять оборону.
А дальше начинается неразбериха. Британские части, продвигаясь, потревожили несколько ульев диких африканских пчел. Эти пчелы, надо заметить, славятся скверным характером.
И началось. Рои разъяренных насекомых обрушились на индийские полки. Солдаты, не ожидавшие такой атаки, в панике бросились бежать. Хаос и сумятица лишь усилили эффект от пулеметного огня немцев.
В итоге британский десант был вынужден ретироваться, понеся чувствительные потери. Немцы отделались малыми.
А в Лондоне случился скандал. Как объяснить публике поражение от горстки колониальных солдат? Нужен был убедительный враг. И он нашелся.
Британские газеты с возмущением заявили, что немцы применили биологическое оружие — специально натренированных пчел-убийц. Якобы фрицы протягивали проволочные растяжки, чтобы тревожить ульи, и даже обливали солдат медом, чтобы приманить насекомых.
В Берлине, судя по всему, лишь разводили руками. Мол, пчелы жалили всех подряд, не разбирая мундиров. Но версия о "зверском немецком заговоре" оказалась куда живучее.
Так обычные африканские пчелы, сами о том не ведая, превратились в "биологическое оружие". Иногда природный хаос на войне эффективней новейшего оружия. И умение вовремя этим хаосом воспользоваться.
Эта и другие технологические истории в авторском канале "ТехноДрама"
Интересно мнение пчеловодов о системах пчеловождения
Пчеловоды, приветствую! Хотелось бы услышать ваше мнение на счет выбора системы пчеловождения, какую используете и почему выбрали именно ее.
У меня ситуация следующая: на данный момент пасека скорее относится к любительской - целый зоопарк разных ульев и, соответственно, рамок - даданы на 12 рамок на 300 мм с магазинами на 145 мм, лежаки на 24 рамки на 300 мм, лежаки на 16 рамок на 300 мм и магазинами на 230 мм. Хочется выбрать один стандарт и двигаться в сторону работы с унифицированным инвентарём. Как раз удачное время - впереди зима, можно подготовиться. На данный момент я склоняюсь к многокорпусной системе пчеловождения на рамке Фаррара (180 мм). Какие плюсы вижу: один вид корпусов, один вид рамок (хоть и не такой распространенный как рамки на 300, 230, 145 мм), небольшой вес корпусов, удобство зимовки на 2 корпусах (вероятность того, что пчелы не поднимутся во второй корпус, как при использовании рутовских рамок ниже, т.к. при использовании 180 рамки клуб изначально садится в нижнем корпусе и захватывает часть рамок из второго корпуса). Минусы связаны с нераспространенностью 180 рамки - сращивание вощины, т.к. если разделить стандартный лист пополам, то на две рамки не хватит, возможные сложности с продажей пчелопакетов, большее количество корпусов и рамок, чем при использовании Дадана. Что скажете?










