Почему-то незамеченной осталась очень интересная новость.
Отечественные военные специалисты спроектировали и провели работу в практической плоскости, сумев воплотить в металле и сложной вычислительной электронике прототип автоматической турели, способной эффективно бороться с воздушными беспилотными средствами методом огневого подавления. И как пишет редакция российского телеграм-канала «Военный осведомитель», нужда в наземном боевом комплексе, умеющем самостоятельно охранять воздушное пространство и при обнаружении нарушителя его обезвреживать без помощи человеческого оператора – давнишняя мечта, которая с самой высокой вероятностью станет явью.
1/3
Так на демонстрируемом видео наземная установка с установленным пехотным пулемётом ПКТ открывает огонь по обнаруженному fpv-дрону и очень быстро его сбивает. В источнике указано, что в ходе проверочных боевых стрельб были эффективно подавлены две различных воздушных мишени – малоразмерный fpv-дрон и классический беспилотник самолётного типа. Первый был уничтожен с расстояния в 340 метров, а второй – с дистанции 450 метров.
Автоматическая турель самостоятельно выполняет операции по наведению и расчету упреждения, применяя встроенные в оборудование алгоритмы ИИ. В следствие такого подхода у наземного комплекса повышенная точность огня даже по малоразмерным маневренным целям.
Я, в целом, никогда особо не заморачивался из-за роста. У меня обычный — 182 см. Жить не мешает.
Но вот после 30–35 лет я вдруг осознал, насколько сильное влияние оказывает именно скелетный каркас. Рост — это база, это фундамент, который в зале решает. Вот ты тянешь свои 100 кг в становой, потом два дня отходишь. А рядом стоит обычный мужик, ростом 195, который вообще не выглядит как спортсмен — и делает 130 кг, как будто просто разминку. И уходит спокойно.
Ты на него смотришь — он не особо-то и тренированный. Но каркас решает. У него банально больше рычагов, больше запаса, больше "мяса", даже если визуально это не очевидно.
А теперь представьте, если такой высокий парень — ещё и реально спортивный. Это уже тяга на 200 кг и выше — спокойно, без лишнего пафоса. Посмотрите на наших популярных здоровяков в медиаполе. Ну, кто-то скажет: “переростки” — но давайте честно, такие ребята вызывают уважение. Одним своим видом.
Так вот. Хочу сказать, что рост и скелетная база — это не просто генетика. Это фундамент силы и визуального внушения. Да, гены решают. Но об этом нигде не говорят. Вообще. Я впервые услышал эту мысль в каком-то YouTube-шорте, и то мимоходом. Один раз за 37 лет!
А между тем, антропологи говорят прямо: если в истории в регионе люди питались плохо, особенно без мяса — средний рост падал до 160 см. Почему? Да потому что в рост нужно вкладываться. Физически. Белок, питание, тяжёлые нагрузки — всё это запускает рост и закладывает структуру тела.
А теперь вернёмся в реальность. Сегодняшние родители. Им по 30–40 лет. Завели детей. Детям — 5, 8, 10 лет. И что едят эти дети? Сладости, фастфуд, чипсы. “Мама, хочу сладкое.” — “Да возьми, только отстань.” Ребёнок растёт на сахарах и мультиках. И на этом фоне мы потом удивляемся: почему вырос хилый и низкий?
И вот ты листаешь Пикабу и видишь фотку высокого, крупного мужика в балаклаве. И всё — даже не зная его, ты проникаешься уважением. Даже если он не качок — просто большой каркас, высокий рост. Он выглядит как человек, с которым лучше дружить. И вся лента в комментариях: “Вот это мужик!”
А ведь это всего лишь фото. Просто факт: высокий, крупный человек собирает респект только своим видом.
Но никто об этом не говорит. В обществе нет простой мысли: "Корми ребёнка нормально. Дай ему мясо, физическую активность, закладывай фундамент." Нет такого консенсуса. Почему? Неясно.
Генетика — это как карты легли. Но среда — это питание и нагрузка. Минимум треть — это то, что ты можешь контролировать. И если бы меня с детства кормили белковой нормальной едой, ограничивали сладкое — я уверен, что был бы выше. Возможно, даже 190+. И это дало бы мне большой бонус в жизни. Потому что 180–185 — это “нейтралка”. 170 — это минус. А 190+ — это плюс. Это весомо. Это впечатляет.
Я не комплексую. Просто понимаю: могло быть лучше. И об этом хочется говорить. Может, кто-то задумается. Может, кто-то отложит чипсы и задумается, как накормить сына.
Может, этот пост и уйдёт в никуда, но мысль — пусть останется.
Украинцы поставили ГШГ на турель, оснастив тепловизором и дисплеем
Для борьбы с «Геранями» изобретатели в Незалежной пытаются приспособить любое стрелковое оружие, способное стрелять в сторону неба. Особенно они преуспели в «турелизации» ПКТ, которые в современной войне оказались ненужными по своему первоначальному назначению.
Стрельба из тумбовой установки с советским 7,62-мм четырёхствольным пулемётом ГШГ-7,62
Автор – главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв
Теперь дошла очередь до 7,62-мм четырёхствольного пулемёта ГШГ, в 60-е годы ХХ века разработанного для вооружения вертолётов и обеспечивающего темп стрельбы до 6000 выстрелов в минуту.
У вертолёта Ка-29 пулемёт ГШГ спрятан справа под сдвижной частью носового обтекателя. Управляется он вручную штурманом-оператором
Надо сказать, что наши кулибины установку на базе переделанного под электропривод ГШГ возят по полигонам уже давно и украинцы не привнесли в эту идею ничего нового.
Тумбовая установка с советским 7,62-мм четырёхствольным пулемётом ГШГ. По прямому назначению (авиационный пулемёт) ВСУ это оружие не могут по причине практически полной утраты вертолётного парка
При всей кажущейся красоте концепции «ГШГ против БПЛА» в тумбовом варианте с ручным управлением у неё имеется важный недостаток, препятствующий системному внедрению в существующую противовоздушную оборону. Дело в том, что ГШГ давным-давно не выпускается, а находящихся на хранении пулемётов достаточно лишь для удовлетворения потребностей в переделанных пулемётах различных спецназов, нуждающихся в относительно лёгком оружии с большой массой секундного залпа, устанавливаемых на различный транспорт.
У российского спецназа имеется опыт опыт эксплуатации ГШГ, установленных на лёгкие транспортные средства
В масштабах армии и даже войск Национальной гвардии найти необходимое количество ГШГ невозможно. Да и не нужно.
На последнем рубеже обороны, где 7,62-мм винтовочный патрон эффективен для борьбы с БПЛА, вероятность поражения цели больше зависит от точности и скорости наведения оружия, а не от массы секундного залпа.
В таких условиях спарка доступных и простых в обслуживании ПКТ ничем не уступает мудрёным «приземлённым» авиационным пулемётам, квалифицированное обслуживание и ремонт которых вне системы ВКС практически невозможны.
Конечно, частично эту проблему можно решить возобновлением производства ГШГ в перепроектированном под электропривод варианте, вписав такое стреляющее устройство в некий автоматический модуль объектовой ПВО. В данном случае запас по темпу стрельбы и возможность его мгновенного изменения могут использоваться для оптимизации режимов стрельбы в зависимости от характеристик цели.
Одна проблема — прожектёрствовать о роботизированных противодроновых контейнерах можно сколь угодно долго, но, в реальной жизни востребованы не красивые, а простые в реализации решения.
Чехословацкий пулемёт Vz. 53 с тепловизором и дисплеем
Таковыми сегодня является простейшие тумбовые установки с тепловизором, всепогодным дисплеем и ЛЮБЫМ пулемётом. И стоит позабоиться о наличии в БК патронов с трассирующими пулями, которые существенно упрощают и ускоряют ручное управление установкой через дисплей.
Выкладываю как и обещал. Выдалось немного свободного времени у парней, хохлы любезно "предоставили" трофейный пулемет М-240, в закромах нашли лишнюю отечественную бронеплиту. Ну и из родного АК-12 тоже постреляли.
1) MG3 и MG 34 (MG 42) - не одно и то же. MG3 изначально проектировался под патрон 7,62 × 51 мм НАТО, тогда как MG 34 и его упрощённая модель MG 42 - под маузеровский патрон 7,92 х 57 мм.
2) На фото в пулемёте отсутствует ствол. Может быть - вынут для замены (из-за высоко темпа стрельбы ствол нужно менять каждые 150-200 выстрелов, иначе перегреется и заклинит), а может быть снят и выброшен противником при отступлении.
MG 3 — та самая "Циркулярная пила Гитлера", он же MG 42 времен Вермахта, который и поныне производится компанией Heckler Koch. Состоит на вооружении и изготавливается в Германии, Италии, Греции и даже Мексики с Ираном.
