В книжном магазине, царстве глав и заглавий, есть и его голова.

Товарное наименование «Бюст «Правитель», 18 см».

18 см – это высота изделия, а не что другое.

Имя правителя указано в аннотации: «Портрет президента на стене? – Маловато будет! Украсьте гостиную или кабинет бюстом Владимира Владимировича». Роднит его с оригиналом и место рождения – Санкт-Петербург.

Установлен он в центральном московском книжном аккурат между двухтомником «История Крыма» и блещущим золотом фолиантом «История России. Великие события, о которых должна знать вся страна». Собственно там ему и место.

Голова его на голову, а то и на две выше других, и размещена у кассы. И то верно, под таким взглядом и не обсчитаешь, и не возьмешь что-то без оплаты. Голова эта, глядящая не мигая, и впрямь – гарант, пуще видеонаблюдения.

Но не красоты она ради, а и пользы для. Это не просто голова, а головоломка – 3D пазл для всех желающих от 6 лет. 6 лет это возраст целевой аудитории, а не срок (сборки).

Цвет у бюста коричневый, но это не отражает его политических пристрастий. В аннотации уверяют, что «для усиления эффекта вы можете окрасить скульптуру Путина в любимый цвет». Возможность перекраски оговаривается дважды: «Для достижения максимального декоративного эффекта скульптуры можно покрасить в подходящий вашему интерьеру цвет (дети будут в восторге от процесса, проверено)».

Действительно, приучать к покраске правителя нужно смолоду. Хотя, учитывая болезненное отношение власти к современному искусству, есть вероятность, что это может привести к процессу, не столь восторженному, сколь судебному.

Одна голова – хорошо, а две – лучше. «Правитель» продается в двух вариантах: собранном и разборном. Собранность правителя на стоимость не влияет.

В магазине таких пазлов целое поголовье: Пушкин, Чехов, Толстой, Достоевский, Ахматова, Есенин, Маяковский, Высоцкий, Мэрилин Монро, Эйнштейн, Петр I, Че Гевара, Ленин, Сталин и череп «Роджер» (подозрительно напоминающий бедного Йорика).

Бюст «Правителя», однако, имеет отличия. Прежде всего, он из той породы, которую Александр Герцен, прогуливаясь по ватиканским галереям и изучая по бровям, лбам и губам историю римского падения, выделил в особую группу. «Это тип военачальников, в которых вымерло все человеческое, и осталась одна страсть — повелевать; ум узок, сердца совсем нет — это монархи властолюбия, в их чертах видна сила и суровая воля. Таковы гвардейские и армейские императоры, которых крамольные легионеры ставили на часы к империи…»

«Правитель» при всей узнаваемости здесь обезличен, укрыт под псевдонимом, под должностью, подменившей его самого. Или поглотившей. Все названы по именам, а для него особое слово найдено. Не «президент», не «глава государства», не «гарант», даже не «гегемон», а «правитель». Википедия сообщает, что этим словом можно именовать «узурпаторов» или иных «монархов древности». Не дрожащий правитель, а «право имеющий», то есть правящий не по праву.

Если авторам пазла так важно было подчеркнуть форму правления, к которой тяготеет тот или иной персонаж их исторической палитры, то с тем же успехом они могли переименовать Ленина в «вождя», а Петра I в «первого императора». Но почему-то именно одна «сама себе голова», оказалась знакомым «анонимом», узнаваемым «имяреком». Вот и в аннотации к бюсту «Владимир Владимирович» отсечено от «Путин», как голова от туловища. Видимо, чтобы всуе не упоминать.

Кроме «Правителя» все прототипы этих бюстов мертвы. И это обстоятельство будоражит мысль и тревожит память.

Римские скульптурные портреты исполнены так, что кажутся живыми. Здесь же ситуация обратная: живое обретает вид безжизненного.

Конституция уже поправилась, геном россиян – в процессе поправок. Если основной закон страны обеспечил прототипу головы «Правителя» «вечность и еще один день», то и прототип этот резонно устремляет свои жизненные ресурсы в вечность. Кстати, производители прозорливо указали, что бюст долговечен.

Очевидно, что помимо устрашения или украшения интерьера, эта голова, как и любое произведение искусства, наделена идейно-художественным содержанием. Картонный бюст – дальний родственник скульптурных портретов, искусство которых развилось из посмертных масок-слепков. Терракотовым, бронзовым или мраморным бюстам поклонялись, как домашним богам. Вот и в аннотации указано, что украсить картонным бюстом «интерьер можно даже в спальне и детской».

Не то чучело, не то манекен, а скорее трафарет, рельефный чипс…

Какая эпоха, такой и материал.

Скульптуры и бюсты вождей древности при их жизни воздвигались в публичных местах, чтобы сохранить в памяти их триумфы. Впрочем, память уже тогда умели редактировать, и если император даже посмертно объявлялся государственным преступником, то его скульптурный портрет, как любые упоминания о нем, подлежал уничтожению.

Так что же это такое, картонный бюст «Правитель» – отсылка к прошлому или предвестие будущего?

Материальный ответ на пушкинское «Кто будет нами править?»

А, может быть, очередная попытка вернуть внимание науки к экспериментам а-ля «Голова профессора Доуэля»?

Создатели сообщают, что это «тот самый подарок на случай, когда уже всё есть» и «для любого иностранного гостя лучшего подарка вы просто не найдете». Серия этих пазлов выпускается под названием «Картонное сафари», а сафари это охота. Так делает ли это покупателя охотником за головами?

С таким подарком можно воплотить как мечты, так и «постыдные удовольствия», а можно без сложных акробатических приемов нарушить мнимое ограничение – выше головы не прыгнуть.

Пусть ждать от нее песен, как от отсеченной головы Орфея, бессмысленно, но голову эту можно увить венцом, лавровым или терновым, под настроение.

Ее можно посыпать пеплом, сунуть в песок, бить как обухом или об стенку, тесать кол, проверить, варит ли она и подавать в ней кашу, или подселить тараканов, а потом убедиться, что с головы гниет не только рыба.

Голову можно даже откусить, ведь в инструкции оговорено, что гофрокартон пищевой.

А при покупке двух и более голов, можно смело валить с больной на здоровую и вещественно подтверждать, что с головой у вас все в порядке.

Свернуть, снять, устроить головомойку, поставить на полку рядом с всадником Майн Рида для комплектности, попозировать в стиле Юдифь, Фульвии или Воланда – варианты применения ограничиваются лишь фантазией владельца.

Интересно, расширят ли производители картонных бюстов линейку продукции? Голова, конечно, всему голова, но потребителя могут привлечь и иные части тела известных людей. Ухо Ван Гога, нос Сирано де Бержерака, да и к бюсту Мэрилин можно было бы добавить еще один бюст…

Отправить рационализаторские предложения пока не удается: сайт производителя, как и его страницы в социальных сетях, отключены.

Как бы то ни было, видимо, основной посыл этой головоломки в том, что с головой нужно дружить…

И не забывать песенку из пьесы «Тень» Евгения Шварца – «Не стоит голову терять».

Эмилия Деменцова. Авторская версия текста, опубликованного в «Новой газете»

Писатель Вересаев был по первой профессии врачом, и в 1888 году, еще студентом, попал на эпидемию: заведовал холерным бараком.

Это важно. Современники говорили, что Вересаева отличала фотографическая точность в изображении событий, он ничего не выдумывал.

В 1894-м он написал повесть «Без дороги". Ее герой, молодой врач, едет в провинцию "на холеру". Там очень длинная экспозиция, вся первая часть, — а во второй начинается жесть.

И когда читаешь это сегодня — отвисает челюсть.

В селе, на которое надвигается холера, доктор Чеканов видит все проявления «ковидоотрицания». Ну вот просто весь нынешний спектр мнений, начиная с «эпидемию выдумали власти» и кончая «нас врачи травят, доктор ночью сыпал в колодец белый порошок». Слухи ходят феерические, и какой ни возьми, не отличишь от сегодняшнего.

Ни по структуре бреда, ни по фактуре.

Вся разница, что бред несут не интеллектуалы со смартфонами и дипломами о высшем образовании, а едва-едва грамотные мастеровые конца XIX века.

К селу Заречью холера только подступила, и если все делать правильно, эпидемию можно остановить буквально на пороге. Но там уже одного врача забили насмерть и холерный барак подожгли. От полиции никакого толку: ее на месте нет, да и народ уперся рогом, его теперь только убивать. Село «мастеровое»: это вам не вялые крестьяне, а уверенные в себе ремесленники, имеют мнение — хрен оспоришь, а как напьются (а пьют они ежедневно после работы), готовы стоять за свою правду об истинных причинах холеры до последней капли крови оппонента.

Эпидемия начинается, и Чеканов лечит людей, поначалу расходуя больше сил на уговоры, чем на врачебную работу. Читать это трудно. Просто убивает сцена, когда доктор, чтобы убедить больного принять лекарство, сам глотает порошок и запивает его сырой водой из грязной кружки, почти физически ощущая, как ныряют в желудок холерные вибрионы.

И все-таки успехи есть. Это грязно, это тяжко, но со временем Чеканову удается даже сколотить из пролеченных — которые все поняли и встали на его сторону — команду санитаров и дезинфекторов. И ведь они хороши: добры к больным, заботливы и упорны, чего, казалось бы, не ждешь от дикарей, еще вчера готовых тебя прибить. А потом Чеканов замечает, что люди начинают с ним соглашаться, когда он рассказывает о холере и ее профилактике. Увы, соглашаются потому что поверили в самого Чеканова, а не в его науку: «Наш-то доктор хороший, не будем его расстраивать». Зато бредятину любого идиота народ охотно подхватит и поддержит. Бабка старая, она знает жизнь. Солдат-инвалид, он много повидал, врать не станет. А доктора́ — ну чего они понимают. А власти — скрывают.

Кончается все тем, что мастеровые вспоминают, как хотели побить «фершалов и докторишек», колотят санитара, тот прибегает к Чеканову и умоляет его удирать, пока живой. Но Чеканов выходит к пьяной толпе и говорит с ней. Он задает прямые вопросы — и требует прямых ответов. На стороне доктора моральное превосходство: он своих засранцев (никаких метафор, натуральные засранцы и обрыганцы, холера же) не просто лечит. Он их еще и любит такими, какие они есть, сам не знает, почему, но любит.

И доктор переламывает ситуацию в свою пользу.

Он уже ведет людей смотреть холерный барак, чтобы показать: ничего там страшного нет, и, в частности, нет запаса гробов, слухи о которых очень всех возбуждают. Но тут прибегает еще одна пьяная харя, опоздавшая к веселью, и без разговоров дает Чеканову в лоб. Тут мастеровые вспоминают, зачем пришли — и с энтузиазмом забивают своего доктора.

Хорошая повесть.

***

Теперь краткая справка о феномене "ковидоотрицания" — и договоримся, что я больше не общаюсь на эту тему даже в комментах. Нигде и ни с кем. Надоело.

Причина "ковидоотрицания" — неосознаваемый (sic!) страх смерти от заразы. Гиперстрах, оверстрах, равного которому нет. Ведь невидимый и неуловимый убийца может прятаться за любым углом. А у врачей и фармацевтов руки в заразе по локоть, отсюда следует и перенос страха на них.

Корень проблемы в том, что этот страх, повторю, неосознаваемый. Он сидит в бессознательном и причиняет почти невыносимую психическую боль, но не распознается личностью как страх.

Наоборот, личности кажется, что она-то не боится ничего; она разумна и логична, в отличие от баранов, побежавших за прививками. Она хочет докопаться до сути вещей. Она умнее других. Приятно быть умнее других, правда?

А на самом деле личность накрыло самообманом. И она в общем не очень виновата. Ее сознание пытается рационализировать все это дерьмо, избавиться от ужаса, который рвет на части душу, — и либо самостоятельно рождает теории заговора (если ты образован и приучен к системному анализу), либо подхватывает из интернета ту псевдонаучную ахинею, которая отвечает уровню твоих знаний и житейского опыта.

Психика таким образом сама себя терапирует. И напуганному существу действительно становится легче. Увы, на самом деле оно только пестует свой страх.

Чтобы осознать такую простую вещь, не надо ни диплома, ни смартфона. Это было вполне под силу и русскому мужику XIX века — ничуть не хуже, чем нынешнему интеллектуалу.

И можно долго рассуждать об ответственности властей, которые бросили население один на один со страхом — вместо того, чтобы взять управление на себя, объявить ЧС, мобилизовать санитаров с клизмами, и железной рукой загнать по полведра иммунитета в каждую задницу.

Но почему мы молчим о долге гражданина быть человеком?

Человека отличает способность к рефлексии. Человеку доступно умение понимать себя. И работать со страхами. Человек не дает страху парализовать волю или подтолкнуть к самоубийственным решениям. Человек всю жизнь учится быть человеком — и тем он жив.

Да, это трудно.

Но в этом больше чести, чем в манере тешить себя иллюзией, будто ты самый умный.

Об отравлениях как примете времени

«— Отравленные у тебя? — Вас интересует завтрак, обед или ужин?», — строки Михаила Жванецкого заиграли новыми («новичковыми») красками. В авторском исполнении культового монолога «отравленные» звучали как «отъявленные». Так оно и сбылось. Сбывается. «Отъявленных», то есть заведомых, неисправимых, всем известных своими отрицательными (отрицающими «положительное», положенное нам сверху) качествами травят. Сперва следует травля в соцсетях и с телеэкранов, газетная, предупредительная, форменная, затем, если «отъявленный» уж очень досаждает — от слов переходят к делу. Так «вегетарианская эпоха» сменяется «травоядной».

Одних травят ядом, другие травят байки про отравления. Судя по тому, что некоторые публичные персоны (или персонажи) в стилистике #metoo стали откровенничать о том, что их тоже когда-то где-то недотравили, «отравленность» становится новой приметой статусности. «Отрава» оказывается анаграммой «автора». «Мы все глядим в Наполеоны…», Сократы, Моцарты, — лестно токсикологически побрататься с великими. И стократ приятнее сделать это уже при жизни.

Опошлить и травестировать ведь можно, что угодно. Особенно, если это угодно кому-то. Обернуть комедией чужую кому, высмеять обвинения, держа на подпевках тех, кто вусмерть готов вещать, как был якобы доведен до полусмерти — это ли не лучший способ не ответить на прямой вопрос, обратив его в шутку. Юмора добавляет и нелепое, порой, поведение исполнителей «особых поручений», напоминающих персонажей старой американской комедии «Придворный шут» (1955), с ее классической скороговоркой-неразберихой про две чаши, в одной из которых яд. В какой из — запутываются все причастные к отравлению. Вот и отечественные исполнители-отравители, кажется, рапортуют о миссии в рамках того же жанра, мол, задание выполнено, напиток отравлен. Ну и пусть, что тот, кто должен был его выпить, жив.

«У нас нет такой привычки кого-то убивать», — сказал в недавнем интервью тот, кто всегда руководствуется «интересами российского государства и русского народа». Стало быть, привычка вырабатывается. И вереница из Щекочихина, Политковской, Литвиненко, Скрипалей, Верзилова, Навального, Кара-Мурзы-мл., Быкова — не отравления вовсе, а затравка. В этом «разнотравье», кажется, есть своя внутренняя иерархия: кому-то подсыпят, подольют, кто поважнее — на одежду капнут, ну, а уж если до гульфика доберутся, так это высшая форма признания.

От кантареллы до полония с новичком — путь не близкий, но приятно окрашенный историей, легендами и флером искушения. Как некоторым приятно ощутить себя «недоотравленными», так и по ту сторону токсина, не менее соблазнительно перенять эстафету от Калигулы, Нерона, Борджиа, Медичи, Венецианского совета десяти… Вот и на Робостанции ВДНХ, установленная там говорящая голова Пушкина с выражением декламирует злободневное: «Анчар, как грозный часовой, / Стоит — один во всей вселенной». Чем не апофеоз абсолютной власти? Вокруг ядовитого дерева, правда, чахлая пустыня, но привыкшему к интерьерам бункера, экстерьер не так и важен.

Мы же ЯДерная держава, в конце концов! Стало быть должны служить примером. И служим: в Викисловаре в качества примера употребления существительного «отравление», приводятся следующие слова: «действие по значению гл. отравлять, отравляться, отравить, отравиться ◆ Есть немало примеров того, что в России времён Владимира Путина отравление стало широко применяться как способ устранения неугодных. ¶ История с отравлением Скрипалей переполнила некую чашу и серьёзно осложнит российско-британские отношения, будет иметь далеко идущие последствия для всего населения нашей страны. Владимир Кара-Мурза, «Правда туристов Петрова и Боширова», Обсуждают Сергей Григорьянц, Владимир Буковский, Андрей Остальский // «svoboda.org», 13 сентября 2018 г».

Пока одни будут связывать собственные делириумы и растройства пищеварения, с тем, что их заметили свыше и пометили «новичком», или просто мечтать «Яду мне, яду!», другим, большинству, будут по старинке лить яд в уши (по-гамлетовски).Дело-то привычные. Организм к ядам приучен. Отравления ядохимикатами, газом, водой, продуктами горения и пальмовыми продуктами импортозамещения, отравления детей в летних лагерях и взрослых спиртосодержащими жидкостями от лагерного бытования. Стравленные люди, втравленные в конфликты соседи, отравленные воздух, жизни и души, вытравленные из памяти непарадные страницы истории – как тут не ощутить затравленность?

Недаром, слово «токсичный» плотно вошло в нашу жизнь. Но это не повод унывать, скорее — примета особого отношения власти к народу. Царского, прямо скажем, уточнив лишь, что под царем имеется в виду Митридата VI. Опасавшийся быть отравленным он решил принимать яды в небольших дозах, дабы выработать к ним привычку. По легенде, когда царь решил свести счеты с жизнью, яда, способного поразить его не нашлось, и он приказал одному из своих солдат заколоть его. Так может быть и нас приучают к ядам с целью укрепления иммунитета? Чтоб не только антитела вырабатывались, но и антидоты? «Аффтар выпей йаду», — написанное в нулевые пьем по сей день. За здоровье. Не чокаясь.

@Эмилия Деменцова

По великому навету строить старый мир.

– Яна Дягилева

О, галантная леди, разверни свой бульдозер,

Зачерпни эту землю, мы заложим фундамент,

Ведь безголовые дети Вакха и Венеры

Уже целуют деревья, наполняя их гноем.

– Армен Григорян

Тюильрийский сад. Ссора детей после игры

девиз связиста: «Связь без брака!»

жена одобрить не смогла.

– Борис Вольфсон

Летом прошлого года в процессе напряжённой игры в поправки Алексей Анатольевич обозвал позором страны и холуями Игната Сергеевича, Сангаджи Андреевича и ещё нескольких игроков команды противника. Однако Игнат Сергеевич, как на беду, оказался участником Великой Отечественной войны. Да и внучок у него уродился дюже вредный: раздул пустяк до масштабов тяжбы о клевете. На суде, который состоялся в феврале этого года, Алексей Анатольевич и внучок разве что по залу в ужасном бешенстве не катались. И теперь, в результате речевой горячности первого и пылкой патриотичности второго, всем вольнодумным людям подкинули маленький пакетик Яровой к статье 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма». При этом самых опасных клеветников едва ли накроет и целый куль: они вам не яровые, совсем другая отрасль сельского хозяйства.

Балет невылупившихся птенцов

Деталей нет, они и не нужны –

лишь смазанная общая картина.

– Борис Вольфсон

Пока суд да дело, активисты НОД массово фотографировались с плакатами «Руки прочь от ветеранов. Игнат Сергеевич Артеменко – Герой Великой Отечественной войны». Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы слово Герой на ветер не бросало. Дело в том, что серьёзных наград на кителе И.С. Артеменко не найти днём с огнём. Юбилейный иконостас, медаль «За победу над Германией» за сам факт участия в боевых действиях, бутафорский орден Сталина, медаль «За боевые заслуги», орден Отечественной войны II степени... Последним в 1985 г., в честь 40-летия победы, удостоено помимо Артеменко около 5 млн. 408 тыс. ветеранов. Многие из них его принципиально не носили. А, к примеру, литературный критик и публицист Владимир Бушин гораздо выше ценил Благодарность Верховного Главнокомандующего и медаль «За отвагу», полученные за воинскую смекалку, и героем себя не считал.

Медаль «За боевые заслуги», которую фронтовики называли «За бытовые услуги», и та «нашла» Артеменко в 1955 г. по случаю 10-летней выслуги в рядах Советской армии. В общем, правильно говорят в народе: заставь нодовца богу молиться, он и лоб расшибёт.

Cum mortuis in lingua mortua

режиссёрские находки

перешли в разряд потерь.

– Борис Вольфсон

Почти два часа плясали летку-енку режиссёры Максим Бриус и Леонид Пляскин, сценаристы Андрей Назаров и Андрей Тумаркин. В новом фильме, снятом знатоками менуэта на деньги Минкульта, обмоченный и изнасилованный Герой Великой Отечественной войны идёт на эшафот под православное песнопение про русскую голгофу. Слава тебе, господи, что закадровое. И так уже пир духа петушиных патриотов.

Боже правый, откуда у отчизнолюбов и русофилов такое понимание героизма?! Не из собственного ли опыта часом?

«У Зои от гнева глаза стали совсем чёрные» (этот фрагмент и следующие два из «Повести о Зое и Шуре» Л.Т. Космодемьянской).

«...Зоя вышла к нам побледневшая, похудевшая, но глаза у неё так и сияли...»

«Помню, раз, придя домой, я застала Зою перед зеркалом в моём платье. Услышав шаги, она быстро обернулась.

– Идёт мне? – спросила она со смущённой улыбкой.

Она любила примерять мои платья и очень радовалась каждой пустяковой обновке».

«...Хрупкая, деликатная. У неё было нежное, одухотворённое лицо. Впоследствии, по моему мнению, ни один портрет не передавал особенную нежность её взгляда» [1] (интервью партизанки К.А. Милорадовой).

Из воспоминаний А.А. Юдиной, тоже партизанки:

«...Зоя была очень привлекательной, даже красивой девушкой. Мы невольно залюбовались ею... Я увидела её спокойные, очень красивые серые глаза в тёмных ресницах. На смугловатом розовом лице они особенно выделялись. Длинные, пушистые ресницы словно бы творили чудо – издали Зоя казалась черноглазой... Какая хорошая, кроткая у неё была... улыбка. Так приятно было смотреть на неё, нежную, добрую девочку...» [2].

На роль Зои танцоры падеграса подобрали артистку с пластмассовым лицом, взглядом и мимикой Анастасию Мишину. Впрочем, возможно, другие актрисы в падеграсии участвовать не захотели.

Баба-Яга

узнал я, что древнейшая – отнюдь не проституция,

конечно, педагогика значительно древней.

– Борис Вольфсон

Провалившись в прокате, птомаины посочились в систему школьного просвещения. Хороший отлуп патриоты на курьих ножках получили в Пензе. Там городской Совет родителей публично обратился к врио министра образования Пензенской области А.Г. Воронкову. Мол, какого биса, уважаемый Александр Геннадьевич, вы просите подчинённых распространять среди детей фильм, в котором «мочатся на голову Герою Советского Союза». Да ещё у педагогов достойные оценки цыганите для накрутки рейтинга на «Кинопоиске».

Врио отвирался. Дескать, никто ученикам показывать «Зою» и не думал. Только учителям. А «достойная оценка – это личное мнение каждого участника просмотра и те выводы, которые он сделает по итогам» [3]. Но, как говорится, ври, да не завирайся. На странице Воронкова в Инстаграме яснее ясного было написано: «рекомендовано организовать просмотр фильма ребятами». Правда, после первого критического комментария кто-то заменил «ребят» «учителями» [4].

Всё ж таки пензенцам удалось уберечь своих детей от попадания в нравственно-патриотический инкубатор и брудергауз. Другие регионы целыми классами потащили школьников к пляскиным да неувязкиным, тумаркиным да помаркиным, барневельдерам да билефельдерам.

Богатырские ворота

Я на зачёт к себе проник,

не взяв билета.

Но кто проверит мой дневник?

Не я, а Лета.

– Борис Вольфсон

В Туле 22 мая завершился XIX Международный фестиваль военного кино им. Ю.Н. Озерова. Записные патриоты Пляскин с Бриусом прихватили оттуда главный приз за лучший фильм, а писаная красавица Мишина – «Золотой меч» за лучшую женскую роль. Следует напомнить читателю, что тульский рыжепёрый фестиваль входит в государственную программу «Патриотическое воспитание граждан Российской Падеграсии».

Gnomus

мудрее – едва ли, – ты просто становишься старше,

и тем приближаешь финал и своё пораженье.

– Борис Вольфсон

30 июня 2020 г. возле Ржева открыли 25-метровый памятник советскому солдату в рваной юбке. Автор монумента, молодой скульптор Андрей Коробцов не только руссо туристо (ржевитянам это руссо теперь за версту видно), но и облико морале. В прошлогоднем декабрьском номере «Родины» он негодовал: «Как-то позвали оформить частный дом. Заказчик просил, чтобы сделал ему... голых женщин в бане. Сказал: «Слепи так, чтобы можно было на соски ключи повесить». Ну чушь какая-то! Я перестал работать с человеком после этого. Даже разговаривать. Зачем мне мараться откровенной пошлостью? Хотя деньги обещали хорошие. Очень. А я только окончил академию, жил впроголодь... ...Чем дальше, тем больше горжусь собой за тот поступок» [5]. Видите какой, даже разговаривать перестал. Между тем женский сосок в бане гораздо лучше мужского кроссдрессинга подо Ржевом. До второго не додумался и сам поручик Ржевский. Потом приехал скульптор Коробцов и начался разврат...

Catacombae. Sepulcrum romanum

одна его сиротская могила

покрыта ядовитыми цветами.

– Борис Вольфсон

Надо отдать должное Коробцову: участвовать в создании мемориальной жёрдочки гитлеровскому алхону Маннергейму он тоже отказался [6]. И, должно быть, в день по три часа этим гордится (хотя начинал в 2015-м с пятиминутки самоуважения). Но герой ментальной войны, кавалер медали «За отраву» Владимир Мединский зла на него, как видно, не держит. Вот памятничек и пропихнул.

«Зою» в школы тоже, скорее всего, внедряет различное барбезьё из Российского военно-исторического общества. По крайней мере так говорят в кулуарах Министерства образования Пензенской области.

Bydło

Свет зажечь – налетят комары.

– Борис Вольфсон

14 августа 2015 г. группа православных активистов движения «Божья воля» посетила выставку советского авангарда в Манеже. Как сказал руководитель «Божьей воли» геоцентрист Дмитрий Цорионов – с целью «ликвидировать богохульство». Хотя выставлены были «оскорбительные» произведения разных, в т.ч. сомнительных художников, фатально пострадал только скульптор с мировым именем В.А. Сидур. Активисты разбили четыре его линогравюрных доски. Выпили активисты кагору на копейку, дури показали на 1 млн. 100 тыс. рублей. В такую сумму оценил ущерб Научно-реставрационный центр им. И.Э. Грабаря.

Не прошло и двух недель, как 26 августа традиционная пара, женщина с мужчиной, пришли в Манеж просто посмотреть выставку. Ходили-ходили, смотрели-смотрели, вдруг хрясь Христа об пол! Это была работа Сидура.

Два еврея

Он, казалось, владел трибуной здесь,

виртуальной, но наяву,

и взывал к прохожим: «Одумайтесь!», −

перекрикивая Москву.

Но тащила в Пассаж ли, в ГУМ отца

за подарками детвора.

И никто не желал одуматься,

не считал, что уже пора.

– Борис Вольфсон

В.А. Сидур, «Взывающий», 1979 (в 1985 г. установлен в Дюссельдорфе (ФРГ)).

Художник, поэт и скульптор-нонконформист Вадим Абрамович Сидур (1924 – 1986) воевал с 1943 по март 1944 г. Командовал пулемётным взводом, освобождал родной Днепропетровск, видел разрушенный отчий дом. В марте 1944-го получил тяжёлое ранение лица разрывной снайперской пулей. В 1947-м за проявленную храбрость – орден Отечественной войны II степени. В своих работах на военную тематику («Раненый», «Инвалид», «Формула скорби» и др.) Сидур выразил глубинный антимилитаризм, сильнейшую душевную и физическую боль. Следующие его скульптуры, на наш взгляд, особо точны:

«Памятник погибшим от бомб», 1965 (в 1974 г. установлен в Касселе (ФРГ)). СМ. ФОТО

«Памятник погибшим детям», 1968.

«После войны» («Сапог и туфелька»), крашеная медь, 1983. Это позднее, предельно лаконичное произведение В.А. Сидура об инвалидах ВОВ.

В скульптурах и гравюрах о самопожертвовании Христа Вадим Абрамович стремился показать подвиг человека, телесные страдания, чтобы вызвать сочувствие и тонкое уважение.

«Снятие с креста», 1968. Ребёнок смотрит в лицо Иисуса и бережно поддерживает его голову...

И несколько работ, критикующих мещанство:

«Любители пива», 1965. Что и говорить, бывают такие любители с пивными кружками вместо голов.

«Семья горшков: мать, отец, ребёнок», 1957. Типичная традиционная семья. Все пустоголовые. Характерные лица хуже, чем у любителей пива (особенно выделяется мамаша).

Для сравнения относительно здоровая «Семья», 1967. Как просто и тонко переданы эмоции.

Пощёчина общественному вкусу. «Модерн-балет», 1981.

Прогулка

Хоть мне и надоел Бредятинск,

я не поеду в твой Мудрёновск.

<…>

На выходные съезжу в Глюков

и загляну в Белогорячинск.

Пойму, что там совсем как дома.

Тогда зачем куда-то ездить?

– Борис Вольфсон

Сергей Иванов – бывший глава кремлёвской администрации и министр обороны – ныне трудится на ниве природоохранной деятельности, экологии и транспорта. С 2016 г. он специальный представитель президента по указанным вопросам. Иногда мультиспециалист высказывается и на тему истории. Высказывается, надо признать, объективно, грамотно. Вот, к примеру, несколько его изречений из одного интервью [7]:

«...Надо было заранее объяснить людям элементарные вещи, связанные со знанием истории. У нас народ, к сожалению, часто историю либо не знает, либо, даже когда узнаёт какие-то отдельные факты, не хочет их признавать в упор». Так и есть, грамотно сказано.

«Мы не говорим, что гражданин Финляндии Маннергейм... принёс много пользы Советскому Союзу. Нет, конечно». Что и говорить, объективно.

А вот и объективно, и грамотно: «Главная фальсификация в том... что доску установили финскому маршалу Маннергейму. Враньё полное! Это памятник русскому генерал-лейтенанту Маннергейму. Нельзя отрицать, что Маннергейм очень много сделал для Российской империи. Он Георгиевский кавалер. А все Георгиевские кавалеры у нас увековечены на досках в Георгиевском зале Кремля». Хоть стой, хоть падай. Ё-моё полное: нет, я не маршал, я другой, пока что с русскою душой.

В Петербурге побывали, теперь заглянем в Новосибирск, где 2 июня уже второй раз в году возобновилась дискуссия о переименовании площади Я.М. Свердлова. Среди вариантов новых названий вместе с венерической Новониколаевской красуется галантная Александровская площадь, объединяющая «имена трёх выдающихся деятелей нашего государства: князя Александра Невского, Императора Александра III, маршала авиации Александра Покрышкина». Зачем между двух героических людей затесался душитель свободы и образования неясно.

Вкупе с Интернет-опросом по многострадальной площади Свердлова новосибирцам предложили современно переименовать улицу имени Героя Социалистического Труда М.Н. Королёва в улицу С.П. Королёва. Дескать, М.Н. Королёва уже никто не знает, все и так думают, что это улица более известного однофамильца. Закопёрщиком современного балета выступил Ростислав Антонов – православный мундеп, организатор «Русских маршей», один из инициаторов самовольной установки памятника Николаю Кровавому.

Михаил Николаевич Королёв (1906 – 1979) в годы войны работал на заводе «Сибсельмаш» и получил три ордена: Ленина, Трудового Красного Знамени и Красной Звезды. С 1954 по 1974 г. возглавлял новосибирский «Точмаш». Королёв полностью реконструировал этот завод и превратил его в одно из лучших предприятий города и страны. Судя по воспоминаниям ветеранов завода, Михаил Николаевич заботливо относился к сотрудникам, был удивительно скромен в быту и общении [8].

«Алексей Гаврилович Ткачёв, тогдашний секретарь парткома... в самый канун дня рождения Королёва пригласил его по телефону в партком, якобы на летучку.

К назначенному часу Королёв стремительно влетел в партком, огляделся. – «Где остальные?»

– Посиди, Михаил Николаевич, – Алексей Гаврилович пододвинул стул. – Сейчас подойдут.

– Так что на повестке? – Королёв встал со стула и заходил по кабинету. Усидеть без дела он и минуты не мог.

– Будем вас разбирать, – как можно спокойнее ответил Ткачёв. – Давайте перейдём в другую комнату...

А в соседней комнате уже был накрыт стол, а за ним... все из компании, игравшей в «чёрную кассу».

– Вот что, Михаил Николаевич, – начал Ткачёв, – наблюдаем мы за вами и видим – неправильный у вас образ жизни. Взгляните в зеркало – из-за какого-то магнитрона седина пошла. Так, на износ, дорогой наш товарищ, вкалывать нельзя. В общем, поздравляем вас с днём рождения, а для того, чтобы вы сочетали работу с активным отдыхом на природе, дарим вот это точнобойное ружье – «Иж-54». Как говорится, ни пуха с ним, ни пера!

Крепок духом был Михаил Николаевич, а тут что-то начал говорить и... прослезился. Никогда его здесь таким не видели...» [9]

Улица в Дзержинском районе г. Новосибирска, скорее всего, единственная в России названная именем М.Н. Королёва. В честь какого праздника мэрия вынесла на голосование дуболомную инициативу белого кохинхина – одному богу известно. Не исключено, что в честь Дня основания Бредятинска или в ознаменование Дня позора Новосибирска.

Погром выставки советских авангардистов – форменный Белогорячинск. Ржевский трансвестит – чистокровный Глюков. Пляскинский фильмец – сущее Ахинеево. Но всё же не стоит бояться редкой избирательности ерундовских активистов и несусветных геоцентристов. В конце концов, честная и яркая ненависть – какая-никакая зацепка для размышления об объекте агрессии. Куда опаснее разлюли-малина о едином нравственном стержне отечественной истории, галантное и цементобетонное смешение Зои Космодемьянской с Маннергеймом или обрывков гравюр В.А. Сидура с антирелигиозной макулатурой.

1. Овчинникова Л. «Прощай, прощай и помни обо мне…» // Столетие, 2015, 4 декаб.

2. Зоя Космодемьянская. Документы и материалы / Сост. М.М. Горинов, Е.Г. Иванова, В.А. Шевченко; Отв. ред. М.М. Горинов. – М., 2011. С. 88.

3. ЛАА. Фотокопия письма Министерства образования Пензенской области №303/К-1 от 16 апр. 2021 г.

4. ЛАА. Скриншоты Инстаграм-аккаунта врио министра образования Пензенской области Воронкова А.Г.

5. Творец солдата // Родина, 2020, №12(1220). С. 29-30.

6. Там же. С. 30.

7. Сергей Иванов: Об арестах чиновников, супер-министерстве госбезопасности и доске Маннергейма // Комсомольская правда, 2016, 18 октяб.

8. Чернов Ю. Имени Михаила Королёва // Созидатели: Очерки о людях, вписавших своё имя в историю Новосибирска: Кн. очерков / Сост. Н.А. Александров; Ред. Е.А. Городецкий. – Т. 2. Новосибирск, 2003. С. 237 – 240; Он же. Имени Михаила Королёва [газетная версия] // Ведомости, 2003, 7 апр., №32(632).

9. Чернов Ю. Имени Михаила Королёва. С. 239.

Взывающий

Памятник погибшим детям

Памятник погибшим от бомб

Сапог и туфелька

Снятие с креста

Любители пива

Семья горшков

Семья

Модерн-балет

https://echo.msk.ru/blog/gallyamov_a/2849042-echo/

-

1. Протасевич боролся за то, чтобы Беларусь была либеральным государством.

-

2. Высшей ценностью в рамках либерализма является человеческая жизнь.

-

3. Попытка спасти свою жизнь, которую он предпринял выступив по лукашенковскому телевидению, является абсолютно логичной с точки зрения той идеологии, которую он отстаивал.

-

4. Жертвовать своими жизнями во имя отстаиваемых ими идеалов должны не либералы, а представители противоположного лагеря — всякие там «патриоты» и «державники». В этом смысле они пока, в основном, ограничиваются словами.

-

5. Если израильский солдат попадает в плен он имеет полное право сделать все, что ему покажется необходимым для спасения своей жизни, — в том числе и по вражескому телевидению выступить. Никто его за это не осудит, потому что в Израиле человеческая жизнь представляет из себя наивысшую ценность. Это не мешает еврейской армии быть одной из самых боеспособных в мире, а Израилю выигрывать все войны, в которых он участвует.

целиком почитать тут:

https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20210604-protasevich-sdal-agenturu-zapada-v-belarusi/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news/search?text=
тезисно:
Экс-соратники Протасевича либо предпочитают вовсе не комментировать его интервью, либо силятся доказать, что оппозиционера пытали. Бывший главный редактор телеграм-канала «Нехта» показал «змагаров» сборищем грызущихся друг с другом ничтожеств, которые живут на деньги Польши с Литвой и готовы по обстоятельствам в любой момент предать и Родину, и спонсоров, и подельников.

=

Едва ли не более важно того, что говорит Протасевич, то, как он это говорит. Один из символов нового поколения белорусской оппозиции не просто сдает своих, а сдает с видимым удовольствием. По этой причине бывшие соратники по борьбе предпочитают скорее замалчивать тему интервью Протасевича, чем распространяться о том, что «борца с режимом» пытали в застенках «американки», выбили из него показания силой и держали пистолет у виска.

Достаточно посмотреть на оппозиционера, послушать, как он говорит, чтобы стало понятно, что это не так. Роман Протасевич откровенно наслаждается возможностью свести личные счеты, а в его откровениях о подельниках и попытках подлизаться к Александру Лукашенко с его «стальными яйцами» звучат интонации подобострастия перед властью и восторга от заключения сделки со следствием

Оровения Протасевича — это моральная катастрофа белорусской оппозиции: они беспощадно высвечивают «качество человеческого материала» у тех людей, которых Запад предлагает белорусам в качестве альтернативы Лукашенко и России.

=

Эта альтернатива — трусость, слабость, ничтожество, подлость, подобострастие и готовность предавать всех подряд. Родину, коллег, покровителей — все равно кого, лишь бы предательство способствовало своей шкурной выгоде.

Удар мог быть менее силен, если бы на Западе вовремя сообразили, с какими убожествами они сотрудничают на белорусском направлении, и сразу отмежевались от Протасевича. Вместо этого там кинулись лепить из блогера героя-мученика — в полном соответствии с методичкой.