Ответ SacredMirror в «Навальный? Кто? Что?»
Они бы ещё могилу Чикатило попросили рассекретить, чтоб начать ему поклоняться
Они бы ещё могилу Чикатило попросили рассекретить, чтоб начать ему поклоняться
Пост, написанный мною не просуществовал и часа. Его удали как содержащий недостоверную информацию. Пост содержал мое мнение, а не информацию. Поздравляю себя! Мое мнение считается информацией! Всем кто успел прочесть большой привет!
Абсолютно согласна с ТС.
Вся эта истерия вокруг смерти Навального - это лютая дичь какая-то. Почему вас в принципе так удивляет факт смерти в тюрьме? Тюрьма - это наказание за нарушение закона, условия жизни там не есть и не должны быть комфортными. Вполне закономерна и возможна смерть в подобных стрессовых условиях.
Почему вас, а также западных политиков, не волнуют смерти других заключенных? Они что, не люди? Почему ежедневно не появляется 100500 сообщений о смерти какого-нибудь заключенного? Ну был Навальный оппозиционером, нарушавшим закон (а на мой вкус - это очередной «умник», нашедший в современных реалиях очередной способ неплохо жить за счет взносов во имя свободы и освобождения всех и вся от мирового зла), он знал на что шел, это его выбор. Все. Но из его смерти либералы-популисты раздули катастрофу мирового масштаба, а по факту это всего лишь очередной инфоповод, дабы «никогда такого не было и вот опять» отвлечь внимание людей от более важных и значимых событий, в очередной раз «повлиять на умы». Все эти гневные выпады западных политиков- это же квинтэссенция лицемерия и двойных стандартов. Хулиарды долларов тратятся на вооружение против мифической агрессии, нет бы потратить эти деньги на прогресс в медицине, на действительно улучшение жизни людей по всему миру (да хотя бы в том же «цветущем саду»), но неет, со средневековым исступлением продолжают «охоту на ведьм».
Борцы «за свободу всех угнетенных» лучше бы действительно сначала свою жизнь в порядок привели, хотя бы в рамках своей семьи и цветы бы дарили почаще родным и близким, которые еще живы и кому они могут сделать жизнь хоть чуточку счастливее.
Интересное наблюдение: рупор демократии Вашингтон пост
Как выглядит страница "Война на Украине".
Странные там новости. Собственно, ни одной об Украине. О чем же тогда? спросите вы - о потере Авдеевки, о Сырском, Залужном, Зеленском? Там только о навальном!
Я не знаю, чего так народ зачесался с этой новости. Ютуб, Телеграмм, Тик ток. Друзья стали постить видосы. Для меня это был другой день. День моих забот, работы, моего хобби и семьи, моего профессионализма (да думаю так было у большинства). По сути этот человек меня никак не коснулся. Ни то, что он делал, ни то, что он родился или умер. Так бывает, люди рождаются и умирают. Кто-то раньше, кто-то позже.
Это я к чему. Не заморачивайтесь по пустому-тому, что вас и вашей семьи не касается лично. Занимайтесь своими делами, так и проще и голова не болит пустотой и сделать можете больше и лучше. Вопросы по работе? Всем пис!
Важно! Пишу только личный опыт.
История № 1. На Навального я обратил внимание ещё когда он миноритарием кошмарил корпорации.
Дело было примерно так - Навальный покупал несколько акций Аэрофлота или РЖД, или Газпрома и формально становился акционером компании. Но учитывая общий объём акций, условно, в 100 000 000 штук, таких акционеров зовут миноритариями и прав у них особо нет. Но на то время (примерно 2008-2009 гг.) законодательство об акционерных обществах было не сильно развито, поэтому Навальный как акционер запрашивал у корпоратов всякие документы, которые те не особо хотели ему давать, а потом с ними судился. Говорят, что это был "гринмэйл" (иначе говоря - шантаж).
Тогда он был не "политик" или "оппозиционер", а просто "юрист Навальный". Я по образованию и бОльшей части деятельности тоже юрист и на тот момент активно трудился на этом поприще и тусил в юрсообществе, где Навального, конечно, обсуждали. Довольно быстро выяснилось, что как юриста (и адвоката) его никто не знает. А стоит отметить, что юрсообщество - это довольно узкая тусовка. Например, если ты юрист по арбитражным делам, то ты будешь регулярно ходить в одни и те же 3 адреса (1-я, 2-я и 3-я инстанции), особенно первый, и хотя бы визуально будешь знать многих коллег по цеху. Навального не знал никто. Более того, даже поиск по судебным решениям ничего по нему не находил.
Зато Навальный очень часто проходил в СМИ как организатор или участник разных политических и околополитических движений. Когда же в СМИ прошла информация, что Навальный организовал "Центр защиты акционеров"... коллеги в юридической тусовке сказали примерно так: - Нууу, понятно, человек просто пиарится и зарабатывает на пиаре. На тот момент подавляющее мнение юристов о Навальном было именно таким - человек просто жаждет известности и денег, и к этой жажде нашёл место, где можно копать (миноритарии), но юристом он не является, только сугубо формально, по образованию. Уже тут к нему появился определённый флёр негатива.
Стоит отметить, что борьба Навального за права акционеров была не напрасна и законодательство в этой теме довольно неплохо подкорректировали.
История № 2. После того, как Навальный проиграл иски корпорациям, он, похоже, понял, что тема с миноритариями себя исчерпала и начал искать новую точку приложения сил. Ею стал для него относительно новый (на тот момент - это 2010 год) закон о государственных и муниципальных закупках (более точно - Закон № 94-ФЗ "О размещении заказов...").
Насколько мне известно, Навальному подсказали или подкинули идею, из которой вырос проект "РосПил.инфо". Сайт, куда любой желающий в специальную форму мог написать о всякой дичи, которую творили в закупках государственные, региональные и муниципальные органы и организации. Благо, много уже тогда выкладывалось в открытую на сайте ЕИС.
И тут Алексею, что называется, попёрло:
1) ничего не надо делать. Навальный только пиарился и заводил всех на сайт РосПила, далее неравнодушные граждане заходили на ЕИС, находили там что-то неправильное (а этого было много, так как система госзакупок только начинала создаваться), и вставляли нужные слова, №№ и буквы в форму РосПила. Далее миньоны Навального или даже он сам копипастили собранное чужими руками в шаблон заявления и отправляли это заявление в УФАС. Всё! Всё остальное делали чиновники УФАС. Причём заявления были коряво написанные и с ошибками, я видел несколько.
2) можно приписывать себе красивые цифры. В то время на сайте РосПила крутился счётчик с текстом примерно такого содержания "МЫ ЗАЩИТИЛИ 40 МИЛЛИАРДОВ НАРОДНЫХ ДЕНЕГ!!!". При этом Навальный брал тупо сумму всего аукциона или конкурса, а не, например, некую коррупционную часть, и учитывал даже те закупки, где его жалобу признавали необоснованной, но находили какие-то другие формальные (т.е. ни на что особо не влияющие) нарушения. Но СОРОК МИЛЛИАРДОВ звучало, чёрт возьми!
3) мощный пиар-эффект, потому что с закупками мы сталкиваемся просто каждый день - это ремонты дорог, тротуаров, автобусы на городских маршрутах, лекарства в больницы, уколы в поликлиники, питание в детские сады и школы. И так далее, и так далее, и так далее. Очень легко возмущаться, когда у тебя на дороге яма, а Навальный рассказывает, как чиновник делает плохой (=коррупционный) конкурс на ремонт дороги за миллиард. Ух, негодяй, этот чиновник!
4) донаты! Возможно Навальный собирал их и раньше, я не помню, но достаточно хорошие суммы начали появляться именно в Роспиле. Я тогда внимательно вникал в деятельность Навального, так как А) работал с госзаказом и Б) мне не нравился обман Навального. Про обман уже писал в п. 2 - то есть ничего реально плохого в аукционе не было, просто заказчик в силу своей неграмотности нарушал формальные нормы закона. И после решения УФАС заказчик перевыставлял абсолютно ту же закупку и с той же суммой, только с более правильными ссылками на нормы законодательства. Однако Навальный решение УФАС показывал как победу, а сумму закупки выставлял как очередные "спасённые" народные деньги.
Но вернёмся к донатам. Алексей тогда был ещё молодой и достаточно наивный, поэтому когда люди начали спрашивать, сколько пришло денег и куда идут донаты на РосПил, он выложил массу информации. Большую часть за давностью уже не найти, да и довольно быстро вся информация была удалена. Но по примерным прикидкам в 2011 г. Навальный мог выводить на з/п 4-х человек, включая себя, порядка 1 миллиона в месяц за очень минимальный объём работы (две шаблонные жалобы в месяц). На тот момент очень хорошие деньги. И - субъективное мнение - я думаю, что именно тогда Алексей понял, что всенародную ненависть (к коррупционерам и нерадивым чиновникам) и любовь (к себе, такому борцу с коррупцией) можно здорово монетизировать. И потом на каждом его проекте и почти в каждом контенте содержалась просьба задонатить ещё, и ещё, и ещё.
Кому интересно - тут достаточно подробный разбор с ссылками по РосПилу.
Финал. После того, как я посчитал деньги, который Навальный "пилил" на донатах, мне стало не интересно. То есть стало понятно, что это "ничего личного - просто бизнес". Человек нашёл для себя золотую жилу и активно её разрабатывает. Вероятно, попутно было сделано что-то хорошее. Ок.
В итоге за дальнейшими проектами либерального бизнесмена (РосЯма, РосВыборы, ФБК, кандидат в президенты, оппозиционер, уголовник и т.д.) я уже не следил, максимум читал заголовки в СМИ. А написал этот пост только потому, что на фоне известного события захотел зафиксировать и рассказать обсчеству некоторые моменты из памяти.
PS: в комментариях уже драчка, поэтому добавлю небольшое резюме
- я нигде в посте не писал и не считаю, что Навальный - "плохой". Можете перечитать. Я описал свой опыт восприятия того, что он делал в начале своего пути. Может быть потом он стал лучше и вообще святым, может быть потом он наделал пользы на нобелевку - не знаю. Увы, начало его большого пути мне не понравилось, поэтому дальше за ним я не следил. Да и то, что он делал в начале - я нигде не писал, что это плохо. Просто человек делал бабки на том и так, как считал нужным - моё оценочное суждение;
- я нигде в посте не писал и не считаю, что Навальный - "хороший". Как человека я его не знаю и знать не хотел. Своё видение и оценку того, что он делал в примерно 2008-2012 гг., я описал в посте. Мне противоречия с реальностью в его словах и действиях не понравились, поэтому я перестал за ним следить. Однако я сильно сомневаюсь в том, что если человек начал что-то делать одним образом, то потом он будет делать иным образом. Мышление и поведение так быстро не меняются.
Обращение опубликовано в официальной телеге Нечаева https://t.me/aanechaev
Подгорает ли у Новых Людей из-за А. Нечаева?
Администрация Пикабу будет помогать?
Знойные активисты в шоке, вероятно)))