Собственно, вопрос в заголовке. Если что, на входе в метро интересуют сотрудники ГУП "Организатор перевозок". Пытался найти такие моменты в правилах - пока не нашел. Кто знает, подскажите)
История из загашника подъехала. Насколько верны мои предположения судить читателю. Всё что будет дальше по тексту сугубо личное мнение и возможно ошибочные. Хотя... зная данную компанию...
Когда я был помоложе ровно на 6 лет, значит-с, писал ночами свой диплом. 2018-й год, преддипломка, головной филиал Екатеринбургского заведения верхнего образования железнодорожной отрасли. Тема диплома для меня была интересной, романтичной и живой. Пройдя все круги ада, состоящих из допусков, проверок и т.п., настал заветный для выпускников момент «пять минут позора и ты инженер».
Моя защита прошла как по маслу. Томное ожидание окончания заседания. И, наконец таки, по результатам совещания огласили оценки. Среди кандидатов защитился на "отлично" один человек, в список "хорошистов" попал я и ещё 3-4 человека, на "удовлетворительно" предоставили венец своего обучения остальная масса кандидатов.
Спустя некоторое время снова съездил в Екб забрать документы. В узком семейном кругу скромно отметили достижение статуса «инженер путей сообщения» и жизнь потекла дальше своим чередом.
Время стирало сладкое послевкусие победы над собой и стал появляться даже осадочек в виде обиды. Обидно за проект. Был бы недалёким, купившим диплом для галочки, то и хай с ним. Но нет же. В целом идея неплохая и расчёты это доказывали. Подумал, огорчился и забыл.
Прошло два года. В одно прекрасное утро иду я на работу мимо пригородного вокзала. И на путях стоит она... Готовиться к отправлению. Новая, красивая, скоростная "Ласточка" сообщением Челябинск - Магнитогорск. Ощущение было так себе. Примерно такое же, если получить серпом по яйцам. Не верю своим глазам! В тот момент какой-то шизик проснулся внутри меня и начал наводить справки, складывать пазлы и стыковать факты.
Честно не следил за новостями компании, но оказывается на официальном сайте была размещена информация, в местных изданиях писали, торжественное открытие с присутствием губернатора области https://www.rzd.ru/ru/9284/page/3102?id=256401
Мм, понятно. Проваливаюсь в архив.
Ностальгия. Сколько испито было кофе. Сколько было бессонных ночей. До сих пор помню это чувство удовлетворения от проделанной работы в моменте загрузки копии на облако.
Единственное различие в подвижном составе. В ВКР рассматривалась текущая универсальная модель способная работать на участках с постоянным током Челябинск - Карталы и на участке Карталы - Магнитогорск с током переменного типа.
1/5
Выжимка из ВКР для сопоставления информации с официальных источников.
Возможно ткнув пальцем в небо я попал в один из проектов компании по реформе пассажирских перевозок, потому что была подвязка идеи к стратегии ВСМ до 2030 года: https://company.rzd.ru/ru/9401/page/78314?accessible=true&am.... Опять же при создании проекта изучалась документация и там никаких планов не намечалось на объедение двух крупнейших городов внутри Челябинской области.
Да, "Орлан" , включенный в стратегию, стал курсировать чуть позже между Челябинском и Екатеринбургом. Есть версия что он стал курсировать чуть позже "Ласточки" из-за особенностей тяги, так как Верхнеуфалейский участок не электрифицирован и поезда там следуют с помощью жидкого топлива - это лишь версия, т.к. такая инфа покрыта коммерческой тайной. Но маршруты поездов "Орлан" точно также как и "Ласточка" не стали высокоскоростными и "Ласточка" вообще никак не фигурировала в стратегии ВСМ.
Да, такая вот шиза въелась в мою голову. Только вот один нюанс до сих пор и каждый раз не даёт покоя: одним из председателей комиссии на защите диплома являлся представитель "Свердловская пригородная компания" (дочка РЖД, заведующая пригородным сообщением по Челябинской области), занимающий далеко не последнюю должность в ней.
Как это доказать и есть ли смысл доказывать - не знаю, стоит ли овчинка выделки. Куча материалов изучал на тему идей, рац.предложений, патентов и прочего. Чтоб противостоять целым юридическим отделам - сомнительно. На том дело и остановилось.
🤡 В электричке Подмосковья произошёл курьезный инцидент, когда одна из пассажирок начала активно возмущаться из-за тесноты и занятого соседом по сиденью места для ног. Обстановка накалилась до словесной схватки, которая вскоре эскалировала в физическое противостояние. Другие путешественники пытались успокоить конфликтующих, однако их усилия пока что оставались безуспешными.
Конфликты в общественном транспорте, к сожалению, не редкость и могут возникать по различным причинам, включая нехватку места и личное пространства.
Похоже, что пассажирка решила воплотить в жизнь новую фитнес-программу - "Аэробика в электричке: бой ногами в пути".
Сегодня расскажу вам историю про неудобные форточки в вагонах пригородных электричек. Вот уже не первый раз оказываюсь в такой ситуации, когда на улице жара, а в вагоне просто душно до невозможности. И все из-за этих неудобных форточек, которые, кажется, задумывались не для того, чтобы обеспечивать прохладу, а чтобы усложнить жизнь пассажирам.
Вот она, бестолковая щель влажных фантазий проектировщиков троечников:
Как только пытаешься открыть окно, чтобы впустить свежий воздух, сразу понимаешь, что это не так-то просто. Надо тянуться, вытягивать руку, делать акробатические трюки, чтобы хоть немного открыть щель. А если окно все-таки удается открыть, то вместо ветра и прохлады получаешь лишь небольшую дыру, из которой дует слабый ветерок, не способный освежить даже самого жаркого пассажира.
Почему так сложно сделать нормальные форточки в электричках? Почему нельзя сделать так, чтобы можно было легко и удобно открыть окно и насладиться свежим воздухом во время поездки? Ведь это такая мелочь, но как приятно было бы иметь возможность хоть немного облегчить атмосферу в тесном и душном вагоне.
Были же нормальные окна (по сравнению с тем, что имеем сейчас):
Тому кто придумал новые форточки-щели - береги щель смолоду!