Краткая история про предсказания, транзакционный налог и цифровой рубль.
Еще в 2006-2008 годах, когда я занимался казуальными онлайн играми было сделано предположение, что рейк – наиболее понятная и прозрачная форма налогов. Но обо всем по порядку. Вся статья далее не претендует на подробное и всестороннее обоснование, или на научный подход, является личным рассуждением на тему, на которую мы рассуждали более 10 лет назад и выводы тех лет полностью совпали с сегодняшней реальностью.
Рейк (англ. Rake) - комиссионный сбор, взимаемый казино или покерным клубом с каждого разыгранного банка. Обычно, доля казино составляет 3-5% от величины банка и иногда фиксируется максимальным значением в $3-$10.
В статье рассмотрим несколько важных пунктов, чтобы прийти к этим выводам:
1. Налоговая система соответствует задачам экономики и основных стейкхолдеров
2. Налоговая система соответствует инструментам проведения транзакция и способам их проверок
3. Налоговая система соответствует целям и ключевым ставкам правящих структур
Задачи экономики
В новое время, а возможно и сильно раньше начал использоваться двойной учет в бухгалтерии. Часто считается, что автором был Лука Пачоли, опубликовавший свой скучнейший трактат в 1494 г. под названием «Трактат о счетах и записях». Двойной учет – скучная, занудная, но очень надежная технология. Стройная и логичная. Для ее изобретения достаточно было иметь письменные принадлежности и характер истинного прото-бухгалтера. Ее например могли запросто изобрести и древние Римляне, но скрывать от простых купцов или использовать и не обращать внимания на собственное изобретение.
Одна из очень забавных гипотез происхождения двойного учета раскрыта в статье https://habr.com/ru/post/179885/ за авторством mikejum. Однако надо понять главное – двойная бухгалтерия лежит в основании нового времени и только на ее основании возникает устойчивое понятие капитала, его способов расчета, постоянного контроля и в целом причиной появления капитализма и многих других изобретений экономики нового времени.
В истории развития налогов самым сложным вопросом было не сколько брать денег, а как брать деньги справедливо и по общим правилам, цензор или боярин или опричник не имел времени проверять реальную капитализацию каждого домового хозяйства или надела и ему надо было прикинуть оценку очень быстро, поэтому возникали налоги на поголовье скота и требования, чтобы каждая сотая овца в любом стаде была черной (для удобства расчетов) и многие другие подушевые налоги. Были варианты налогов на дома, но к ним было так же много вопросов. Все опиралось в задачу – оценить быстро капитал и назначить налог более-менее непредвзято. Очень хорошо представляю себе, какой хаос тогда творился и сколь изворотливы были переговорщики и их методы.
Девятнадцатый век принес новые инструменты, но о них в следующем разделе, но и новые задачи. Для меня 19 век – век акционерных обществ и капитализма. Век появления биржи и бесконечного числа новых задач. Главное – обеспечить точный учет капитализации и прибыли компании со стороны владельцев и учет налогов со стороны государства. В 19 веке начинается эпоха конфликтов государств и корпораций, пока радостно взаимодействующих друг с другом в едином экстазе. Новые задачи – моментальный учет стоимости компании в моменте. Игра на бирже, где стоимость активов скачет как белка по веткам. Налоговая система становится обузой для бизнеса и выбирает наиболее понятные для себя инструменты. Акты, товарные накладные, договора, счета, счета-фактуры и многое другое.
Возникают марки, акцизы, НДС и другие Франкенштейны. Все изобретения налогового учета 19-20 века связаны с бутылочными логистическими и финансовыми горлышками. Главная задача весь поток денег и товара пропустить через одно окно – посчитать, проверить, оценить и покрыть налогом. Эти бутылочные горлышки начинают серьезно притормаживать глобальную экономику и она сама по себе находит множество лазеек. Но главным коньком 19 и 20 века являются корпорации и задача – собирать в первую очередь налоги с них. Это крайне не просто с транснациональными корпорациями, так как они могут быть зарегистрированы в удобной стране с минимальным налогообложением, как например Apple стремительно перенесла часть своих активов в Ирландию, чтобы меньше платить налогов.
Задачи второй половины 20 века, и теперь уже 21 века давно убежали за пределы корпораций. Налог должен дотягиваться до каждого атома справедливо и прозрачно. Главной задачей 21 века является учет в экономике не просто малого бизнеса, не просто индивидуального предпринимателя, но и самозанятого и фрилансера. Задача крайне не тривиальна, если на нее посмотреть с разных сторон:
А) надо минимизировать бумагопроизводство, так как самозанятый не может нанять бухгалтера – иначе все встанет колом
Б) надо сделать так, чтобы налоги не являлись тем самым бутылочным горлышком, которое сдерживает развитие
В) надо сделать как в ТРИЗе – налоги собираются, но налогов как таковых нет
Налоги и инструменты.
На глиняных табличках шумеров нашли налоговые записи, и на папирусах египтян. Тема с инструментами для сбора налогов стара как мир. У налоговика раннего неолита не возникло бы идеи взять налог на капитал стойбища или на добавленную стоимость обработанной шкуры мамонта. Вплоть до 20 века главным инструментом налоговика было следующее действие: прийти и посчитать остатки на складе, посмотреть в книги учета и верить декларации, пока не найдено несоответствий. К каждому примату примата не приставишь, но если приставить по налоговику к каждому действующему субъекту, то сразу возникнет коррупция и сговор и все усилия будут бесполезны. К середине и концу 20 века большинство операций начали двигаться через расчетные счета и стало следить важным именно за ними, все стабильно перешли на учет белой части денег. Главный инструмент – тот же самый двойной учет, общий капитал, прибыль НДС и другие штуки о которых всем известно.
Человечеству свойственно накапливать устаревшие технологии, так как мы все время готовимся откатиться в каменный век. Сейчас видов налогов, способов их вычисления и декларации столько, что мы похожи на терминатора с элементами франкенштейна, где с одной стороны работает паровой котел для ног, с другой стороны подключены капельницы с физраствором и стимуляторами с третьей стороны голограммы, нейросети и дополненная реальность. Сейчас инструментов стало больше, чем мы можем гармонично воспользоваться. И честный знак и быстрые платежи и QR коды и все что душе угодно. Инструменты позволяют увидеть движение ресурсов, их переработку в товары и даже последующую утилизацию каждого предмета и наш всеми любимый Онотоле Вассерман потирает ручки о карманы жилетки в ожидании, когда же случиться социализм со сквозной плановой экономикой, но мне кажется будет не так.
Если у вас в руках молоток, то все вокруг кажется гвоздями.
Мир развивается различными драйверами. Многие изобретения становились сначала на службу у военных потом на развитие порно или азартных игр и уходили в народ. Так было с и кино и с фото и с множеством других изобретений 20 века.
Если представить себе, что каждый участник экономики становится прозрачным для платформы, даже если государство станет платформой, то стоит применить инструменты, отработанные в игровой форме на сотнях миллионов людей. Казуальные игры, например онлайн покер, уже десятки лет экспериментировали и собирали статистику, как честно, справедливо и прозрачно собирать деньги с участников за столом, чтобы им было весело и интересно играть, но при этом чтобы деньги стабильно и максимально эффективно изымались в пользу организаторов стола. Чтобы можно было на эти деньги поддерживать и развивать систему, привлекать новых пользователей и просто чилить на Багамах. Решение оказалось простым – надо снимать небольшую комиссию, интуитивно не воспринимаемую как большую с каждой ставки в банк. А что если посмотреть на эту небольшую комиссию повнимательнее.
Я очень упрощу пример:
4 человека входят в игру с 1000 рублей у каждого = на столе 4000 рублей.
1 ход – все ставят на кон по 100 рублей и с каждого берется комиссия 5 рублей (5%) итого - 20 рублей со стола и не важно что происходит с перемещением денег между игроками.
Сколько нам потребуется игр чтобы на столе осталось 400 рублей вместо 4000?
5 игр = 100 рублей
50 игр = 1000 рублей
150 игр = 3000 рублей
180 игр и 3600 рублей у нас в кармане – ну всмысле в кармане казино, которое и выпустило фишки.
Не так-то и много, если честно, но если мы говорим про инструменты, то это, пожалуй самый продвинутый, прозрачный и предсказуемый способ работать с миллионами самостоятельных игроков.
Цели и ставки.
Тут я влезаю совсем в поле гипотез, и домыслов, но могу предположить, какие цели ставил бы я, если бы собирал налоги как рейки в казино.
1. Уменьшить количество посредников между столом и участником и вести все сделки только через свою платформу
2. Уменьшить количество посредников в целом, так как они – бутылочные горлышки прошлой экономики и теперь я вижу всех насквозь и мне лишние тормоза в системе не нужны, так как я зарабатываю на обороте
3. Сделать все так удобно, чтобы никто не видел, как он платит налоги, они списываются автоматически сразу при транзакции, и я получаю награду в виде ачивок = как честный налогоплательщик. Важно дать мне обратную связь сразу, что я молодец, а не через год в апреле.
4. Сразу показывать мой рейтинг и уровень доверия к моей компании, что уже сто лет все делается хорошо, все довольны, раз уж тотальная прозрачность то и рейтинги можно сделать разные прозрачные.
5. Моя цель была бы стимуляция буквально каждого встать в экономику как самозанятому, максимально оборачивать микро-деньги. Получать универсальные инструменты кредитования по смарт контрактам и многое другое.
6. Все должно быть легко ярко и понятно и ненапряжно, чтобы атомарный участник экономики двигался за столом и искал свои варианты разбогатеть.
Итоги:
Цифровому рублю скорее всего быть и я верю нашему премьеру - он справится. Для тех, кто строил белый и прозрачный бизнес это будет только хорошо.
А вы как смотрите на транзакционные налоги и цифровой рубль и перспективы ?
