Подустал, если честно, писать про страховые компании в последнее время. Нет, ради справедливости отмечу, что есть более-менее приличные страховые, которые, все же, исполняют свои обязательства.
Обратилась женщина, постоянный клиент, взяла кредит, с кредитом - страховку, без которой, якобы, все равно дают кредит. Обратилась ко мне, чтобы составить заявление на отказ от страховки в 14-дневный срок.
Скажу прямо - вопрос настолько плевый, что стыдно брать за такое деньги - я больше шапку и реквизиты договоров буду писать в заявлении, чем текст самого заявления. Тем более, что я знаю, что женщина - адекватная, сама справится.
Объяснил ей - скачай бланк из интернета, там практически невозможно накосячить, И или отправь почтой, или сама в страховую отнеси. Она выбрала первый вариант - отправить почтой.
Из страховой пришел ответ: обращение оставлено без рассмотрения, потому что это не ваша подпись.
Ладно, пошла в страховую лично, там, при них, подписала заявление, показала паспорт, чтобы подтвердить, что она - это она.
Сегодня сходила на почту и получила ответ: ничем помочь не можем, 14-дневный срок прошел.
Т.е. ежу понятно, что этот финт с "невашейподписью" был провернут именно для того, чтобы пропустить 14-дневный срок. Вопрос в другом. Учитывая размер страховой премии, бегать по судам - заведомо теряется экономический смысл всего мероприятия.
Я рассказывал эту историю 5 лет, искать по постам и собирать их в ссылки, чтобы привести тут - долго и нудно, коротко пересказать не выйдет, но вся история, целиком, рассказана здесь: https://author.today/reader/210898/2056665
Если уж совсем коротко - мужчина впал в кому, через полгода наступила смерть, его брат, еще во время комы, начал продавать его имущество, в частности - два автомобиля, один типа как продал себе, второй - знакомой. Когда дочка вступала в наследство - она с удивлением узнала от нотариуса, что наследства почти не осталось. Полиция возбудила дело, никак не смогла установить подозреваемого, мы вышли в суд, признали недействительными обе сделки.
В одном абзаце, конечно, нельзя описать всех препитий, но в настоящее время это дело конкурирует за номинацию самого долгого моего дела всего лишь с еще одним делом.
Что дядя, что тетка - без устали пытались обжаловать решение. Что важно в этой истории - все жалобы дословно повторяют друг друга, пишет их один и тот же адвокат, что, как бы, тоже намекает на взаимную зависимость этих двух лиц. В основном - ссылается на сроки исковой давности, что сделка является не ничтожной, а оспоримой, что умерший сам продал оба автомобиля, соответственно, срок исковой давности - 1 год, а не 3 года.
Так они дошли до Верховного Суда. Здесь я еще раз напомню, что жалобы - дословно повторяют друг друга, составляет их один и тот же человек!!!
И... жалобу дядьки вернули без рассмотрения - он все равно без устали строчит жалобы, уже пытаясь восстановить процессуальный срок, Верховный Суд ему отказывает.
А вот жалобу дамочки - удовлетворили! Решение отменили, отправили на повторное рассмотрение в первую инстанцию.
Для большего понимания ситуации отмечу, что в ДКП с умершего на тетку от 12.12 указаны паспортные данные паспорта, который он получил 20.12!!!
Как так-то? Два идентичных дела, две идентичных жалобы, один суд - но два разных результата! Ладно бы была б какая-то мировушка, районник. Но это - Верховный Суд!
Короче говоря, прогнозы насчет исхода какого-либо дела я теперь буду делать еще менее уверенно. А дядьку, наверно, инфаркт от такого хватит.
Обратилась ко мне женщина. У нее квартира в пригороде, собственники - сама женщина и несовершеннолетняя дочь. При этом сами живут в самом городе, в квартире сына, прописаны тут же. Что касается сына - он уехал в Москву, там и собирается остаться, то есть ему уже нужна квартира в Москве. Там на работе еще и льготная ипотека - грех не воспользоваться.
Соответственно, родилось логичное решение: женщина продает свою и дочери квартиру в пригороде, деньги отдает сыну, а сын переписывает на них квартиру в Челябинске. Ко мне они обратилась с вопросом - как провести сделку. Сделать от сына дарение или куплю-продажу? Вроде как, по плану, она дарит сыну деньги, а он за деньги - дарит квартиру.
Ежу понятно, что с такими условиями это - не дарение, а полноценная купля-продажа. Плюс, пес его знает, что там сыну в Москве в голову ударит? Может, в банкротство уйдет? Тут и без того буду сильно пытаться оспорить сделку между близкими родственниками, то есть нужно оставить четкий финансовый след при передаче денег. Если будет дарение - в банкротстве вообще оспорят, шутя.
Или жениться задумает? Тут тоже нужно оставить хороший финансовый след, чтобы в случае развода, мог доказать, что деньги, с которых он выплатил часть ипотеки, не являются совместно нажитым имуществом, а получены от продажи добрачной квартиры. При дарении - устанет доказывать.
То есть, как ни крути, если это купля-продажа, то и оформлено должно быть как купля продажа, а не дарение.
Поскольку в деле замешан несовершеннолетний, то появляется опека, которая неустанно бдит интересы детей. И вдруг вот там, в опеке, заявляют, что не могут согласиться на куплю-продажу, поскольку купля-продажа между близкими родственниками незаконна! Только дарение!
Признаю, не было у меня в практике подобных случаев, но... внезапно, оказывается, что опека права! Опекун, его супруг и близкие родственники не может совершить сделку с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование!
С одной стороны - все по закону. С другой мне интересно как опека будет защищать интересы несовершеннолетнего в случае банкротства, если будет оформлено дарение? Квартиру, подаренную сыном матери с сестрой - точно отожмут, а ту квартиру, которую они сами продали - уже не вернут!
Напоминаю, что продолжаю составлять четвертый сборник юридических историй, который находится тут https://author.today/work/210898
Рассказал мне сегодня коллега прелюбопытнейшую историю.
Жил-был мужик. И была у него дочка, единственный ребенок. Когда она подросла - нужно выдавать замуж. А брак - это, как известно, свадьба. А свадьба должна быть такой, чтоб на всю жизнь запомнилась. Нет, неправильно сказал. Правильно будет так: первая свадьба должна быть такой, чтобы до конца жизни расплачиваться!
Пошел в банк за кредитом, и тут, что характерно для всех историй, которые я рассказываю, случился затык. Белая зарплата у мужика около 20 000 рублей, с такой зарплатой кредит не дают. При этом менеджер в банке прекрасно понимает, что белая зарплата и фактическая - несколько отличаются, предложил мужику принести справку с работы в свободной форме. Мол, так и так, зарплата такая-то.
Мужик пошел к шефу, шеф репу почесал и справку такую давать не стал. А то кто его знает, где потом эта справка окажется? Мужик совсем пригорюнился. Столько родственников нужно пригласить, которых только он с женой знает, а дочка в жизни их не видела, кроме как в старых альбомах на фотографиях, и единственный шанс воочию познакомиться - это собственная свадьба.
Вдруг или сам где-то рекламу увидел, или подсказал кто - вот кредитный менеджер, с ним всем кредиты дают. Вообще, если б кредитный менеджер реально что-то делал бы, осуществлял бы правовой анализ договора, объяснял бы клиенту затыки, которые в договоре спрятаны, сравнивал бы предложения разных банков, выдавая какое-то заключение - это был бы полезней менеджер. Но этот менеджер тупо распечатал справку, якобы мужик работает у какого-то ИП, который в реальности вряд ли вообще осуществляет какую-то деятельность, получает зарплату 80 000 рублей. Сколько мужик отдал за эту справку - тоже история умалчивает.
Зато с этой справкой он получил кредит - вожделенные полтора миллиона. Реально, конечно, меньше - там еще страховка с конской страховой премией, какой-то сертификат на какие-то бесполезные услуги.
Свадьбу сыграли. Дочь с зятем скатались в свадебное путешествие. Через пару лет развелись - короче, все, как у всех. Но кредит-то был не на два года, а на более существенный промежуток времени, или на пять, или на семь лет.
И мужик его платил. Платил-платил, платил-платил, да не выплатил. Дочка уже во второй раз замуж выскочить успела, но мужик теперь был ученый - сама на свою свадьбу кредит брала. Как понятно из всей преамбулы, кредит мужик не выплатил. Что-то там случилось в жизни, что доходы сильно упали. Пытался выплачивать кредит микрозаймами, но, ежу понятно, лучше не стало - только хуже.
В итоге вполне логично дошел к мысли о банкротстве. Пошел в какую-то контору, где ему сказали срочно избавляться от имущества - будут банкротить. Мужик, недолго думая, машину по дарственной отписал родному брату... а больше и имущества нет, кроме единственной квартиры, из которой, понятное дело, не выгонят.
В суде началось типичное:
- Зачем брал? Как расплачиваться думал?
- Вот так вот получилось! Зарплата маленькая была!
Здесь всплыло кредитное дело со справкой от кредитного менеджера, что зарплата - 80 000 рублей. Возникает логичный вопрос: какая такая маленькая зарплата, если вот - справка есть? Да, я понимаю, что москвичи сейчас недоумевают. Какая такая большая зарплата? Смузи и два чизкейка! Но для нас, потомственных замкадышей, пять-семь лет назад это была хорошая зарплата.
Мужик признался. Работал совсем в другом месте, а справка - левая. Опачки! Выходит, при получении кредита ты сообщил недостоверные сведения? А это - признак недобросовестности! Хрен тебе, а не освобождение от долгов!
Дарение брату, конечно, оспорили, машину продали с торгов, еще какое-то время он жил на прожиточный минимум. И заплатил тем деятелям, которые его на банкротство толкнули. Но долги остались!
Мужик пошел в контору, которая его банкротила. Дескать, так и так. Вы обещали, что если останутся долги - вернете деньги. Вертайте! Те развели руками.
- Когда мы такое обещали, мы не думали, что долги останутся и не думали, что реально придется деньги возвращать. Так что хрен тебе, а не вертать все взад.
Обратился ко мне один человек с просьбой отменить судебный приказ. Сумма - вообще смешная, не был бы постоянным клиентом - я б и не взялся, дороже отменять было б. Но тут и на момент вынесения приказа уже сроки исковой давности прошли, тоже можно понять человека, который хочет дать денег честному человеку, а не коллекторам.
И тут был затык. Приказ вынесен в 2018 году, по старому месту жительства. При этом адрес регистрации сменился в 2016 году, потом - в 2020, а в 2021 человеку стукнуло 45 лет, соответственно, он поменял паспорт и в новом паспорте указан только один адрес - от 2020 года.
А приказ - я напомню, 2018 года! То есть нужно восстанавливать срок, а для этого - доказать, что адрес сменился до 2018 года! Если б паспорт не сменился, или была б копия старого паспорта - проблем бы не было.
Человек сунулся в ЖЭК по старому адресу - там справку не дают, в ФМС - тоже не дают. Ладно, попробуем так. Составил заявление, расписал ситуацию. Хотите - запрашивайте ФМС. Не хотите - восстанавливайте сроки и отменяйте приказ, поверив на слово. Отправил. Через некоторое время в ящик кинули уведомление - пришло письмо из суда. Я уже надеялся, что это - определение об отмене судебного приказа, пришел на почту. Но, по толщине конверта, появилось подозрение, что это - не так.
Оказалось - повестка. Понятно, вопрос о восстановлении сроков будет решаться в заседании. Плавали, знаем.
Пришел в заседание вместе с должником. Вот должник, вот паспорт - нет более ранних сведений. На счет справок - сами знаете, что их уже 100 лет не дают (да, в прошлый раз в комментариях писали, что дают - далеко не во всех регионах дают). Направляйте запрос в ФМС.
Отложились. Прихожу на следующее заседание - ответа ФМС еще нету. Суд направляет повторный запрос. Снова отложились. Еще раз прихожу на заседание - ответа ФМС все еще нету. Судья предлагает, для ускорения, лично увезти запрос в ФМС.
Хорошо, не вопрос. Приехал в ФМС, подаю запрос.
- О, - говорит девочка в ФМС. - Так мы уже два раза такое получали!
- А почему не отвечаете? Оштрафуют же!
- Не, не оштрафуют. Работать у нас некому. Если штрафовать начнут - вообще никого не останется!
Вот гадаю теперь. Придет ли ответ после третьего запроса?
Напомнили мне одну мою историю.. Как то получил я штраф (превышение скорости) в начале марта и так получилось что смог его оплатить только в середине апреля. Оплатил его через банкомат, тогда эта услуга только появилась в банкомате моего банка. Оплатил, получил чек и закинул его в бардачок вместе с бумагами от штрафа.( оплатил сразу несколько штрафов). Потом, через пару месяцев, убираясь в машине, вытащил бумаги и оставил на даче. И вот в сентябре мне прилетает бумага от приставов, вы не оплатили штраф, срок вам неделя на оплату, не оплата штрафа - "черевата боком" Поехал я искать этот чек на дачу.. А там бумаги несколько раз перекладывали и чуть ли не в печке уже были. Вытащил всё бумаги - нужного чека там нет. Решил что в банке мне помогут. Но не помогли:
- Всё платежи в банкоматах автоматизированы и чек оттуда мы дать не можем. Если бы вы через оператора оплачивали то мы могли бы дать дубликат чека.
- ладно, можно мне выписку о движении средств на моём счёте в определённый период.
- вот пожалуйста. Я выделила маркером нужную вам операцию об оплате штрафа. ( Печать банка синяя, подпись оператора, всё дела. )
У судебных приставов объясняю ситуацию, чека нет и не будет, но вот есть такой документ от банка с печатью и подписью сотрудника банка что оплата штрафа была совершена.
- не пойдёт. С меня требуют чек от вас, вот чек и принесите. Либо езжайте в ГИБДД и если им такой документ подойдёт то без проблем. ( если вдуматься..документ с печатью и подписью не подойдёт, а чек, по сути просто бумажка с напечатанной информацией, подойдёт. Но с бюрократией нет смысла спорить. По сути пристав прав. Им нужна белая бумажка с чёрными буквами, а вы тут им белоснежную бумагу с синими буквами даёте, ну и что , что информация напечатана будет одна и та же, сказано белая с чёрными буквами.)
Выхожу оттуда с мыслью "черт с ними, оплачу этот штраф ещё раз чем простоять в очереди в гибдд. " Тут же рядом банкомат , вбиваю номер постановления и.. Нет такого постановления потому что оно уже оплачено.. Так что вариант стоять в очереди в ГИБДД это мой единственный вариант. Хотя ещё был вариант который судебные приставы могли реализовать, с ограничением свободы. Я не знаю насколько это возможно, но в бумажке от приставов было так написано. Проверять это я конечно не буду.
В ГИБДД очередь была небольшая, человек десять, так что всё довольно быстро прошло. Объясняю ситуацию: оплатил, чек потерял, приставы грозят лишить свободы, есть бумага с банка, но им она не нравится и они сказали "вы их наниматель и если вам эта бумага понравится то и им тоже понравится"
- понятно, я вижу что у вас оплата прошла за это постановление ещё в апреле. От нас вы что хотите?
- хочу бумажку с печатями и подписями что я всё оплатил и у вас ко мне претензий нету. А то меня приставы закроют и я успею отсидеть пока эта информация обновится.
Бумагу мне дали и я резко метнулся до приставов, а там уже приёмные часы закончились и они там с документами работают. Хорошо охранник понял ситуацию и пропустил к приставу чтобы я передал бумагу.
Сегодня будет пост не про какое-то конкретное дело, а про вообще. Это тот случай, когда я реально задолбался разъяснять каждому клиенту, возможно, прочитав пост, вопросов будет меньше.
Хотя... нет, не будет! Встречаю в комментариях однотипные вопросы, специально начал вести подборку "Юридический ликбез", рассказываю про раздел имущества, про наследство. Написал первую часть поста, вторую, третью... и вот, в комментариях к третьей-четвертой части появляются вопросы, который подробно разобраны в первой или второй части.
И потом, те же люди, начинают возмущаться. А почему в школах не преподают правоведение? Скольких проблем можно было б избежать! А смысл? В школах математику преподают - многие переплату по кредиту могут рассчитать? Или договор перед подписанием никто не читает, потому что чтения в школе не было? Ладно, хрен с ним, со школой, вам не школа, вам сам я пост написал, в котором заранее ответил на все вопросы - дудки! Все равно никто не читает!
Теперь - что касается темы этого поста.
Сейчас все очень удобно сделано. Можно что угодно купить, не вставая с дивана. Можно что угодно заплатить, не вставая с дивана. Нажал пару кнопок в телефоне - все, хоть филе индийского слона привезут.
Но нужно понимать, что условному магазину важна не бумажка, что вы оплатили, важно то, что поступили деньги. Бумажка, в случае чего, будет важна вам, чтобы доказать, что вы заплатили деньги!
Если вы обращаетесь в суд - то бумажка уже не важна, а необходима! Будь то госпошлина или подтверждение какого-то перевода, расходов на эксперта, платежей по ипотеке. И распечатка из телефона или из личного кабинета вообще не канает!
Суд примет только или квитанцию - ту, что из кассового аппарата вылезает, или распечатку с синей печатью банка. Не той синей, что в ПДФке синяя, а при печати - серая, а синяя, мокрая печать. И суду глубоко перпендикулярно, что у вас какой-нибудь банк, у которого физически филиалов нету. Изволь принести бумажку с синей печатью!
А то реально достали! Объясняешь, объясняешь - толку ноль! Распечатываешь квитанцию на оплату госпошлины, объясняешь, что нужно ножками потопать в банк, там оплатить, к исковому приложить квитанцию. Не распечатку, мать ее, из личного кабинета, а квитанцию из банка!!!
Нет, все равно умудряются платить с телефона, а потом рассказывать всякую ересь, что на дворе XXI век, уже самобеглые коляски по улицам бегают, про кибернетику какую-то.
В судах еще XIX век! Удивляюсь, как там за слово "электроника" на кострах не сжигают!
Все, высказался. Теперь пойду коньяком нервы успокаивать. Сбор на коньяк ниже:
Поступают жалобы от читателей, что юридических историй в последнее время мало, но и дела в последнее время очень простые, однотипные, если рассказывать про которые - разве что повторяться. Про другие просили вообще не писать нигде. Так что сегодня расскажу про одно из достаточно старых дел.
Типичное начало истории - все началось с брака. Мужик, ему было уже 55 лет, женился на девушке 27 лет. Брак продолжался недолго, чуть более 3 лет, после чего они развелись, но у девушки от брака остался ребенок.
Собственно, тогда мы с ней и познакомились, когда она пришла ко мне в первый раз, с вопросом о разделе имущества. Но весь затык заключался в том, что в браке имущества вообще не было нажито никакого!
Во второй раз она ко мне пришла чуть попозже, с вопросом алиментов. Мужик через своего водителя передавал девушке в качестве алиментов определенные суммы, по Челябинским меркам - весьма внушительные. Правда, передавал их бессистемно. Мог три месяца подряд передать по 100 000 рублей, после - пропасть на полгода и передать сразу 500 000 рублей. Понятно, что девушка с такими алиментами вообще не стремилась устраиваться на работу и вскоре ей в голову пришла мысль, что мужик недоплачивает. Нужно взыскать алименты через суд.
Здесь заключался второй затык. Мужик вообще нигде не работал, занимался... как бы так помягче сказать - мутками. То есть обращение в суд с большой долей вероятности приведет не к увеличению, а наоборот - уменьшению алиментов. Насилу ей втолковали, что в суд лучше не обращаться.
Прошло еще сколько-то лет, и девушка вновь посетила меня. Мужик погиб. И так вышло, что единственный наследник - это как раз сын... хорошо, пусть уже она будет женщиной, а не девушкой. Короче, единственный наследник - как раз ее сын.
Наследство - двухъярусная квартира в центре города, ВАЗовская "девятка" выпуска 1990-х годов, которая канула в Лету еще в тех 1990-х. Существовала только на бумаге, физически - нет. "Туарег", завязанный в узел, что, собственно, и стало причиной смерти мужика. Его местонахождение тоже неизвестно. И земельный участок.
Понятно, что где-то должны были быть еще какие-то деньги, но нотариус смог установить лишь счет в Сбере, на котором оставались какие-то копейки. Насколько знаю, до сих пор неизвестно, где нажитые миллионы.
Затык был с квартирой. Там проживала очередная пассия мужика, девочке вообще всего 22 года было. Получается, чем старше был мужик - тем младше его дамы. И добровольно покидать квартиру не желала!
Начали выселять ее через суд, но, еще до вынесения решения, девочка съехала сама, оставив в квартире голые стены. Не поленилась даже выкрутить все лампочки и снять все розетки. Кажется, даже обои пыталась вывезти. Вряд ли это было от жадности, скорее - от обиды.
В общем, в итоге ребенок, которому тогда было лет 12, стал собственником квартиры площадью около 200 квадратных метров и земельного участка. Участок продали, здесь органы опеки не сопротивлялись, деньги перечислили на счет ребенка.
Основная проблема - это квартира. Жить в ней невозможно по двум причинам. Во-первых - полное отсутствие мебели, а доходы дамочки после того, как прекратила получать алименты, сильно упали. Во-вторых - коммуналка, которая на такую квартиру составляет совершенно нескромные суммы.
Женщина снова обратилась ко мне. Мол, мы там не живем! На каком основании коммуналку начисляют? Э, постойте! Живете или нет - квартира отапливается? Отапливается! Двор и подъезд подметаются? Подметаются! Электричество и вода - это, понятное дело, по счетчикам - по нулям.
Она встала в позу. Не живем - и платить не будем! Коммунальщиков это мало волнует - вышли в суд с приказами, взыскали задолженность с собственника - то есть с ребенка. И пристав начал снимать деньги со счета ребенка, с того, на котором лежали деньги за проданную землю.
Так встал вопрос о том, чтобы избавиться от квартиры. И вот это - реальная проблема! Потому что на отчуждение квартиры несовершеннолетнего нужно согласие опеки. А опека бдительно бдит, чтобы права ребенка не нарушались! Хотите продать квартиру? Не вопрос! Обеспечьте ребенка равнозначным жильем! А там, я напомню, квартира под две сотни квадратных метров! И вся сложность как раз и заключается в том, что содержать такую квартиру ребенок и мать не в состоянии! Но обязанность ребенка платить коммуналку за такую квартиру - это нормально. А продать - это дудки! Обеспечьте жилье, не ухудшающее положение несовершеннолетнего!
Мне кажется, в этот момент дамочка прокляла и бывшего мужа, и все наследство. Вопрос уже стоял не в том, чтобы извлечь какие-то деньги с продажи квартиры, а в том, чтобы хоть как-то избавиться от нее.
Пытались через приставов, написали заявление об обращении взыскания на эту квартиру. И тут - снова затык! К моменту, когда пристав рассматривал это заявление, он уже успевал исполнить производство - деньгами на счете ребенка. Да и ему это нужно - отторговывать квартиру, когда проще со счета сдернуть? Еще и понимая, что в дело впишется опека, которая ничуть не против того, что пристав забирает деньги со счета ребенка, но, скорее всего, будет против ухудшения жилищных условий несовершеннолетнего!
Честно - не знаю, чем закончилась история. Ребенку, по моим прикидкам, сейчас должно быть около 20 лет, скорее всего, как достиг совершеннолетия - избавился от этого груза.
Напоминаю, что продолжаю составлять четвертый сборник юридических историй, который находится тут https://author.today/work/210898
Несмотря на капризы погоды, лето неумолимо приближается. Значит, занятия в спортивном зале или домашние тренировки получится заменить на активности под открытым небом. Собрали для вас товары, которые сделают уличные воркауты интереснее, увлекательнее и полезнее.
Мегамаркет дарит пикабушникам промокод килобайт. Он дает скидку 2 000 рублей на первую покупку от 4 000 рублей и действует до 31 мая. Полные правила здесь.
В компактную поясную сумку поместятся телефон, ключи, кошелек или другие нужные мелочи. Во время тренировки все это не гремит и не мешает, но всегда находится под рукой. Материал сумки прочный и влагонепроницаемый, вещи в ней защищены от повреждений, царапин или пота.
С фитнес-резинкой можно тренировать все группы мышц: руки, ноги, кор, ягодицы. А еще она облегчает подтягивания и помогает мягко растягиваться. В сети можно найти огромное количество роликов с упражнениями разной степени сложности. Нагрузка легко дозируется: новичкам подойдет резинка с сопротивлением до 23 кг, опытным атлетам — до 57 кг. При этом оборудование максимально компактно и поместится даже в небольшую сумку.
Для тех, кому надоели обычные тренировки. Слэклайн — это стропа шириной 50 мм, с помощью которой осваивают хождение по канату. Тренажер учит сохранять баланс, прокачивает координацию и концентрацию, а еще дает отличную нагрузку на спину, руки и ноги.
Настольный теннис — простой в освоении вид спорта, который отлично помогает размяться и тренирует скорость реакции. В комплект входят две ракетки, три мяча, сетка, накладка и чехол — все, что нужно, чтобы поиграть вечером во дворе с другом или устроить небольшие соревнования. Этот недорогой набор подойдет именно для развлечения и веселья, устанавливается почти на любой стол.
Еще один вид спорта, которым можно заниматься, даже не имея серьезной подготовки — бадминтон. С набором от Wish Steeltec вы сможете потренировать силу удара, побегать и просто хорошо провести время. Детали яркие, так что их трудно потерять даже на природе. Леска натянута прочно, ресурса ракеток должно хватить не на один сезон.
Фрисби воспринимается как простое пляжное развлечение. Тем не менее перекидывание друг другу тарелки задействует все группы мышц и развивает скорость реакции. Эта тарелка летит далеко и по понятной траектории — отличный снаряд для начала. Кстати, фрисби — это еще и ряд спортивных дисциплин со своими правилами и техническими сложностями, так что игра с друзьями может перерасти в серьезное увлечение.
Стильный мяч из износостойкой резины отлично подходит для уличных тренировок. Вы сможете поиграть компанией в баскетбол или стритбол или просто отработать броски. При производстве используется технология сбалансированного сцепления: это значит, что снаряд не сбежит от вас и будет двигаться по стабильной траектории.
Футбол — один из самых популярных в России видов спорта. Играя, можно отлично побегать, потренировать меткость и отработать взаимодействие в команде. Футбольный мяч Torres Striker выполнен из качественного полиуретана и резины и выдержит не один десяток матчей, не потеряв упругости. Отличная балансировка и оптимальный размер делают его подходящим как для взрослых, так и для подростков. Он достаточно тяжелый, почти как в профессиональном спорте, так что совсем малышам не понравится.
Пляжный или обычный волейбол? А может быть, пионербол, как в детском лагере? Мяч TORRES SIMPLE COLOR подойдет для любой из этих игр. Камера отлично держит давление, поэтому вам не придется постоянно подкачивать его, а качественные материалы (полиуретан и бутил) сохраняют все характеристики даже при интенсивном использовании.
Многоскоростной велосипед с рамой 19-го размера подойдет как мужчинам, так и женщинам. Это отличный вариант для новичков: модель доступная, удобная. Поможет понять, нравится ли вам велоспорт. Конструкция велосипеда позволяет ездить по дорогам разных типов, поэтому вы сможете перемещаться по городу или отправиться в поход. Есть складной механизм — велосипед с ним легко возить в машине, на электричке и просто хранить в кладовке.
Более продвинутая модель для тех, кто уже оценил прелесть движения на двух колесах. Геометрия велосипеда предполагает вертикальную посадку. Это обеспечивает более удобное положение тела, чем на других байках. В конструкции предусмотрены детали для комфорта и безопасности: пружинная вилка с ходом 100 мм, сервисная подводка тросов и дисковые гидравлические тормоза.
Если вы не фанат велоспорта, но хотите получить свою дозу физической нагрузки, перемещаясь по городу, выбирайте самокат. В модели PLANK Magic 200 есть регулировка руля по высоте, надежные тормоза и прочная увеличенная дека из алюминия. Когда вы катаетесь на самокате, работают мышцы ног, ягодиц, спины и живота, а заодно добираетесь, куда нужно. Если вы решите сделать паузу в тренировках, самокат легко складывается для хранения.
Любая активность на свежем воздухе требует хорошей обуви, специально сделанной для занятий спортом. Яркие кроссовки Hoka RINCON 3 с облегченным весом амортизируют, снижают нагрузку на суставы. Выраженный рельеф подошвы обеспечивает сцепление с поверхностью вне зависимости от того, где проходит тренировка: на специальной площадке, асфальте или грунте.
Легкие женские кроссовки из линейки Clifton подходят для занятий на твердых покрытиях. Дышащий сетчатый верх поддерживает вентиляцию стоп, чтобы можно было тренироваться даже в жару. Подошва из легкой пены EVA гасит силу ударов. Кроссовки беговые, подходят для тренировок на длинных дистанциях.
Во время занятий на свежем воздухе важно защитить голову от перегрева. С этим отлично справится легкая и светлая бейсболка — например, от GLHF. Она удобно сидит на голове, не сваливается и не отвлекает от занятий, благодаря сетке голова меньше потеет. Козырек жесткий и не мнется.
Не забудьте защитить кожу от солнца — чтобы не было мучительно больно на следующий день после тренировки под открытым небом. В этом поможет крем против пигментных пятен с сильной защитой от ультрафиолета SPF50. Водостойкая текстура легко наносится и быстро впитывается, действует два часа — потом крем нужно обновить.
Удобные и стильные солнцезащитные очки защищают глаза благодаря фильтру UV400, который поглощает до 99.99% ультрафиолета. Они выполнены из легких материалов и плотно прилегают к голове. Ударопрочные поликарбонатные линзы с антибликовым покрытием подходят для разных видов спорта.
Используйте промокод килобайт на Мегамаркете.Он дает скидку 2 000 рублей на первую покупку от 4 000 рублей и действует до 31 мая. Полные правила здесь.
Реклама ООО «МАРКЕТПЛЕЙС» (агрегатор) (ОГРН: 1167746803180, ИНН: 9701048328), юридический адрес: 105082, г. Москва, ул. Спартаковская площадь, д. 16/15, стр. 6