Поможите, люди добрые!!!
Научите, как тег - [моё] - в игнор ... послать ..
Ибо
ну нет моих сил
больше "это" терпеть!
Научите, как тег - [моё] - в игнор ... послать ..
Ибо
ну нет моих сил
больше "это" терпеть!
Уважающий себя пользователь ЮСЕРом с цифрями не наречется, або токмо боту шелудивому сие действо позволенно
UPD: #comment_263358288
______________________
Именно за эту фразу в комментарии #comment_260054342 я был забанен, и именно поэтому я не ставлю тег "политика",(*), который был в злополучном для меня посте. Этот текст печатался и исправлялся в течение всего срока вынужденного молчания, но признаюсь, что я уже заранее опасаюсь того, как могут трактоваться мои мысли неравнодушными гражданами (причём даже не моей страны) - эффект наказания достигнут и наглядный урок мной усвоен, хотя конечно, очень бы хотелось, чтобы следующий бан(*) производился после предупреждения (если только задача не стоит на выработку условного рефлекса на непроизнесение запретных слов, но даже если и так, то что ж... у нас свободная страна, социальные эксперименты не запрещены.)
Прежде всего считаю необходимым извиниться перед @Koloblok - простите, что подставил Вас своим вопросом. В своё оправдание хочу сказать, что не имел цели развести срач, а пытался начать с Вами общение на тему" Как донести свою точку зрения до оппонента ненастроенного на конструктивный диалог" . К сожалению,в ветке комментариев я неудачно изначально сформулировал свою мысль как основу для дискуссии, почему она и показалась для кого-то оскорбительной,поэтому если Вы примете мои извинения и если у вас будет желание продолжить беседу (с оглядкой на посторонних), то буду Вам признателен.
Также хочу извиниться перед @Dwarfik,на которого подал жалобу за #comment_259961118 - очень захотелось увидеть наглядную разницу реакций модераторов на "дураков" и "наших долбоёбов".
Так вот, ГЛАВНАЯ МЫСЛЬ ЭТОГО ПОСТА(*)или, так сказать, апелляция к разуму:
"Пикабу всегда был нацелен на открытое общение в комментариях. На основе интересных дискуссий часто рождаются новые идеи и классные посты"
- цитата из правил Пикабу и я считаю , что реакция неизвестных неравнодушных граждан на мою фразу хоть и оказалась неоправданно жёсткой и сравнивать её(реакцию) с работой цензоров, полиции, жандармерии, спецслужб (ЦРУ, КГБ, НКВД, IV отдела РСХА) благодаря особому порядку(*) стало небезопасно и чревато https://pikabu.ru/banned-profiles, но так как удаление в бан произошло в рамках правил сообщества формально правильно, то единственный смущающий меня момент - это мои личные подозрения, которые я и хочу проговорить вслух: о том, что особо одаренная разными способностями и возможностями группа лиц ими злоупотребила и смогла наглядно продемонстрировать 1937 год на отдельном взятом сайте против инакомыслящих,вследствие чего,(*) , мне реально стало неуютно жить с ними на одной планете. Поэтому мой вопрос к @moderator :
Поскольку я заметил, что многие комменты удаляются без последствий для пользователей,
пример: https://pikabu.ru/story/zhelaniya_arturikaoblaskannogo_ministerstvom_kulturyi_rf_9826266?cid=261042023,
но с формулировкой аналогичной к моему, то значит ли, что критерии для удаления в бан строго индивидуальны и зависят от профессионализма или предпочтений (или произвола) модератора, или по какой-то иной причине? Не следует ли поставить вопрос о своего рода третейском суде или независимом арбитре для обжалования решений по блокировке и вообще - как принимаются решения по бану и апелляции по нему, соблюдается ли коллегиальность по вынесению приговоров пользователям, бывают ли амнистии и может стоит задуматься о прозрачности внутренней кухни Пикабу, чтобы снять подозрения в необъективности модерации? Как одна из идей– нужно сделать серию постов-репортажей, аналогичной той, что посвящена работе метрополитена(@Izmetro - респект и уважуха), только уже про Пикабу!
P. S. Всё таки странная избирательность по банам наводит на мысли о предвзятости и некомпетентности. У меня вообще сложилось впечатление, что когда я нашёл на площадке интересного собеседника, кто-то сторонний целенаправленно направил внимание блюстителя порядка на пресечение нашего диалога, а тот уже со своей стороны слишком усердно понавтыкал словоохотливым пикабушникам. Неужели нельзя было ограничиться удалением сомнительного комментария, а не затыкать рты? Или отдельным модераторам приглянулась роль Держиморды из гоголевского "Ревизора"и в России XXI века пора снова переходить на эзопов язык?
Очень не хочется услышать что-то наподобие :вам здесь не рады, идите ищите другой ресурс с подходящим для вас форматом общения! Такие реплики уместны в песочнице, а не на дискуссионной площадке. По моему мнению, в модерации назрел целый комплекс проблем. Приглашаю высказаться @moderator,@ATTPAKTOP, @didenkopp, @AlexxXxey, @Toongoos1971,@Bis921, @ArnoldPotaki, @Zaverbovannyj, @Manburger, @RenhardTheFox, @Picolgerd, @TheCake.IsaLie,@user4395614, @DeadMakar90, @korsak, @Astart555, @aektan, @chernoeseroe, @Turban, @Gotoh, @artveb, @rimdlav, @GvardMen, @Vasich28,@M.Kram,@Pyromania,@shakagami, ,@JediFe, @Haser, @LeonidFirstov, неравнодушных пикабушников.
-----------------------------------------------------------------------
(*)- эмоциональная фраза, содержащая в себе обоснованную агрессию и мат,в том числе и в отношении к неустановленным пользователям. Словами, заключенными в скобки, мне хотелось передать всю гамму своих переживаний: от возмущение до бессильной ярости ; но, поразмыслив решил оставить в черновике и выложить в комментах в качестве морального удовлетворения. Думаю, что тут будет полезно напомнить исторический анекдот про Александра III - известная история, связанная с солдатом по фамилии Орешкин, который начал буянить в кабаке. Когда ему стали указывать на портрет императора и утихомиривать, он крикнул: «Да плевал я на вашего государя!». Солдата сразу же арестовали и доложили о случившемся Александру Александровичу. Тот, узнав о мелочности дела, сказал: «Дело прекратить, Орешкина освободить, мои портреты больше в кабаках не вешать. Орешкину передать, что я на него тоже плевал».Александр III – богатырь и юморист
Люди говорят "правила не запрещают давать ссылки на каналы соцсети и т. д." совершенно согласен с ними, только давайте сделаем так что пост с ссылкой на телегу не прибавляет рейтинга, люди же просто хотят общаться да, значит это для них ни на что не повлияет.
У меня все больше вопросов к модераторам Пикабу.
Особенно на счет сомнительной рекламы.
Пора бы начать рекламу модерировать.
Не хочется, чтобы любимую площадку наводнили мошенники.
И так же вопрос к модераторам.
На Пикабу в последнее время очень много постов про онкологию и другие болезни.
Я понимаю, что с этим может столкнуться в любой момент времени любой из нас,
но доверием добрых людей так же могут пользоваться мошенники.
Может пора уже модерировать такие посты и проверять информацию,
чтобы помощь была адресной и только тем, кто в этой помощи действительно нуждается.
И выделить такие посты в что-то отдельное, в отдельное сообщество например.
Upd. ответ модератора #comment_261422878
Уважаемые модераторы!
В связи с особым порядком, а именно пункта, где обязательно приводить пруфы, возник такой вопрос. Если пост содержит что-то вроде "10 лет назад первый канал говорил то, а вот CNN говорил это", требуются ли для подобных заявлений доказательства ? Просто, найти доказательства к тому, что показывали по телевизору несколько лет назад, практически невозможно.
Ну и из вопроса вытекает предложение. Как раз, чтоб подобных вопросов было меньше. Почему бы не сделать галочку(там же где "Моё", "Опубликовать анонимно" и т.п.) "Требуется премодерация" ? Чтоб добропорядочный пикабушник, будучи не уверенным в том, что его пост не нарушает правил, перед публикацией, установил эту галочку, ну а далее пост либо одобряется, либо забраковывается модератором, без каких-либо последствий для пользователя.
Предлагаю ввести запрет на минусы комментариев одному и тому же участнику в течении минуты после предыдущего минуса. Чтобы хотя бы было время прочитать то, что минусуешь.
Зачем это нужно: большинство минусаторов даже не читают комментарии, а тупо проходят по ветке, минуся все комментарии непорнавившегося участника. Очень часто, ветку, на прочтение которой можно потратить с пол часа, минусят за несколько секунд. Т.е. из системы оценки конкретного комментария, минусы стали способом заткнуть того, чья позиция тебе не нравится, даже если у нее намного более качественные аргументы.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Недавно рылся в настройках личного профиля и обнаружил кнопку "История блокировок". И оказалось что за этой кнопкой абсолютно ничего нет, кроме информации о дате и причине. Должен отметить мне до сих пор не стыдно за свой пост за которую я выхватил бан. И у меня появилась идея предложить сохранять забаненные посты в профиле пикабушника. Именно за этой кнопкой. Без права плюсовать/минусовать и комментировать. Но я считаю, что если какой либо пакабушник мне интересен и я зашел на его страницу и у него есть история блокировок, я хочу знать кто он, когда постит посты будучи пьяным) или в целом чтоб создать общую картину личности.