Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Вопрос и предложение [Есть ответ]

Upd. ответ модератора #comment_261422878

Уважаемые модераторы!

В связи с особым порядком, а именно пункта, где обязательно приводить пруфы, возник такой вопрос. Если пост содержит что-то вроде "10 лет назад первый канал говорил то, а вот CNN говорил это", требуются ли для подобных заявлений доказательства ? Просто, найти доказательства к тому, что показывали по телевизору несколько лет назад, практически невозможно.

Ну и из вопроса вытекает предложение. Как раз, чтоб подобных вопросов было меньше. Почему бы не сделать галочку(там же где "Моё", "Опубликовать анонимно" и т.п.) "Требуется премодерация" ? Чтоб добропорядочный пикабушник, будучи не уверенным в том, что его пост не нарушает правил, перед публикацией, установил эту галочку, ну а далее пост либо одобряется, либо забраковывается модератором, без каких-либо последствий для пользователя.

Модерация на Пикабу

4.8K постов1.8K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте.

Если пост содержит что-то вроде "10 лет назад первый канал говорил то, а вот CNN говорил это", требуются ли для подобных заявлений доказательства ?

Да, требуется.

Вам будет необходимо найти ссылки на СМИ о том что действительно были такие заявления


По вашему предложению.

Если добропорядочный пикабушник видит пост "требуется премодерация", то это ничем не отличается от поста который просто нарушает правила Пикабу.

раскрыть ветку (7)
10
Автор поста оценил этот комментарий

По вашему предложению.

Если добропорядочный пикабушник видит пост "требуется премодерация", то это ничем не отличается от поста который просто нарушает правила Пикабу.

Наверное предложение как раз было в том, чтобы добропорядочный пикабушник не мог увидеть такой пост, пока добропорядочный @moderator72 не нажмет кнопочку "модерация пройдена успешно". По понятным причинам для появления такого функционала очевидно сначала должен потрудиться добропорядочный разработчик. Так же очевидно, что должны быть какие-то лимиты и барьеры, чтоб добропорядочные пикабушники не завалили добропорядочных модераторов таким "свежим".
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Так же очевидно, что должны быть какие-то лимиты и барьеры

Я думаю, модераторов заваливают жалобами на посты. Каким бы "правильным" пост ни был, всё равно найдутся те, кому он не понравится и они начнут жать на кнопку "пожаловаться", заваливая модераторов работой. А так, пост, прошедший премодерацию уже не должен подлежать жалобам, поэтому все жалобы на него будут автоматически отправляться в /dev/null

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

жать на кнопку "пожаловаться", заваливая модераторов работой

за это можно бан словить, что останавливает энтузиастов.

Так же и отправка на премодерацию должна предполагать, что за откровенный шлак можно бан словить. И там ограничение типа "не новорег", "1 пост в сутки" и т.п.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Встречное предложение.

Большинство удаляемых постов содержат банальные ошибки, которые исправляются в течении 5-10 минут. Однако когда такой пост удаляется появляется гора гневных постов про то что администрация портала кому-либо продалась. И все равно потом выходит исправленный пост и даже несколько.

Можно ли сделать так: при нарушении правил Пикабу такой пост не удаляется а замораживается минут на 30 с формулировкой что не так. В это время он никому не виден, но автор может за это время исправить ошибку. Если ошибка не исправлена - пост удаляется окончательно, если ошибка исправлена - попадает в общую ленту.

Мне кажется, что это будет удобнее и пользователям и модераторам.

1
Автор поста оценил этот комментарий

толковое предложение, смысла которого вы даже не пытались понять, а отвергли сходу. ничего удивительного, мда.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Да, требуется.

Понял, спасибо!

Если добропорядочный пикабушник видит пост "требуется премодерация", то это ничем не отличается от поста который просто нарушает правила Пикабу.

Имеется в виду, что пост, помеченный галочкой "Требуется премодерация" не будет опубликован, если модератор его не одобрит. А галочку должен ставить сам автор, если он не уверен, в том, что ничего не нарушил.

Не думаю, что добавит работы модераторам, т.к. наверняка, на каждый пост в политике поступает как минимум одна жалоба.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да в ваших правилах хуй разберешься. Здесь, например, висит плашка

Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев

Что не мешает вам банить за этот порядок в постах без такой плашки. Спрашивается: нахуя она здесь или почему её нет везде?

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку