ИМХО
Имхо. С недавних пор пикабу(да и не только он) в плане жеванины и пропаганды стал мало чем уступать тв, а в некоторых вопросах даже превосходит его, что как бы и не особо удивительно имея ввиду количество/масштаб аудитории)))
Имхо. С недавних пор пикабу(да и не только он) в плане жеванины и пропаганды стал мало чем уступать тв, а в некоторых вопросах даже превосходит его, что как бы и не особо удивительно имея ввиду количество/масштаб аудитории)))
Уважаемые владельцы, модераторы и администраторы Пикабу, это замечательно что недостойный, сомнительный контент удаляется с Пикабу, цензура должна быть, в разумных пределах, но не могли бы вы удаляя статью автора из общественного пространства, доступа, оставлять её в списке статей автора, например с припиской отклоненный контент и причина, например оскорбление пользователей, или распространение неподтвержденной информации, чтобы автор мог посмотреть, что за статью отвергнули, что за контент там был, возможно внести изменения чтобы статья стала разрешенной для публикации и оправить её повторно на рассмотрение модераторам. Потому что многие пишут статьи и не сохраняют их где то ещё, и удаляя её под корень, вы лишаете авторов их авторского контента, на написание которого некоторые авторы тратят часы своего времени, удаление статьи под корень с сайта Пикабу в том числе из аккаунта автора это мягко говоря плохо, я от ваших действий мягко говоря очень сильно охуеваю, сижу потом и в себя прихожу несколько суток. Автор вам генерирует контент понятно, что его содержание может вызывать вопросы но тем ни менее, а вы, если вас что то не устроило, удаляйте статью на написание которой порой уходит несколько часов и вспомнить что ты там писал, восстановить статью иногда уже нет возможности, мне кажется это мягко говоря неуважительно по отношению к авторам. Добавьте возможность при удалении вами статьи автора с вашего сайта, из общественного пространства, сохранять его статью либо среди статей автора с подписью отклонённая статья или в отдельном разделе, вкладке удаленные, отвергнутые статьи автора.
С наилучшими пожеланиями.
Да, модерация в теге политика ну такая, что хз когда в очередной раз прилетит бан и за что именно. Последний мой банан прилетел мне за то, что я в комментариях написал "Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей", ну или что то такое. Казалось бы, явных оскорблений не было - но да кто я такой чтобы судить кого что оскорбляет.
Но так как мы нарушаем Особый порядок размещения постов и комментариев. - почему бы не предусмотреть бан именно в этом разделе?
Модер предложил не трындеть в комментах, а предлагать в предложениях.
Ну, лан, предложу изменить систему установки минусов для постов и комментариев.
Минус может поставить любой пользователь с положительным рейтингом.
После каждого минуса с рейтинга пользователя списывается один балл.
Плюс может поставить любой пользователь с положительным рейтингом.
После каждого плюса рейтинг пользователя не изменяется, но рейтинг автора +1
Преимущества:
самомодерация сообщества происходит за счет активных пользователей сообщества. Обидчивые нытики с низким рейтингом, которые и минусуют все подряд, просто потеряют право голоса и право плюсовать говнопосты в отместку.
Недостатки:
Такая логика старая и применялась на многих ресурсах еще во времена форумов и работала на относительно небольшом количестве пользователей (10к - 100к ), на миллионной аудитории уже может пойти криво из-за массовости
2. Меньше хейта. Меньше хейта => меньше хайпа => меньше бабла.
Читаю сейчас в Конультанте+ обзор изменений, вступивших в октябре и натыкаюсь на следующий абзац:
Владельцы ИТ-ресурсов с алгоритмами рекомендаций с 1 октября должны выполнять ряд новых требований (04.08.2023)
Опубликован закон об особенностях предоставления информации с помощью рекомендательных технологий. Они собирают, систематизируют и анализируют предпочтения интернет-пользователей, которые находятся в РФ. Новшества вступят в силу с 1 октября 2023 года.
Владельцев сайтов, программ и (или) других ИТ-ресурсов обяжут:
- не применять рекомендательные технологии, которые, в частности, нарушают права и интересы граждан и юрлиц;
- информировать пользователей о работе этих алгоритмов. Роскомнадзор определит, какие данные надо сообщать и как;
- разместить на русском языке для свободного и бесплатного доступа на ресурсе правила применения технологий. Содержание документа определили в законе;
- указать на ресурсе электронную почту для юридически значимых сообщений, фамилию и инициалы либо наименование владельца.
Если Роскомнадзор выявит нарушения, уведомит об этом владельца. На то, чтобы исправить ситуацию, у него по общему правилу будет 10 дней с даты получения извещения. Если этого не сделать, ведомство потребует прекратить применять рекомендательные технологии. Если владелец не исполнит требование, Роскомнадзор обяжет операторов связи заблокировать ресурс.
Есть и другие положения.
Документ: Федеральный закон от 31.07.2023 N 408-ФЗ
Сразу вспоминается летний срач на ресурсе касаемо этих самых алгоритмов, когда заминусованные посты волшебным образом попадали в "Горячее". Тогда (да и сейчас) у пикабушников знатно подгорало от методики формирования этой самой ленты предпочтений (на языке Пикабу - горячее). Решаю проверить применения этого закона на сайте в "справочном центре" (https://help.pikabu.ru/article/39847), но кроме описания общих принципов ранжирования постов описания не увидел.
Скрин с правил Пикабу.
Думаю все согласятся, что пикабушникам было бы интересно узнать полные правила распределения постов по вкладкам горячее/лучшее, поэтому прошу поднять этот вопрос в обсуждениях, ну или ткнуть меня в нормальное описание алгоритмов умной ленты на любимом сайте, вдруг вопрос уже решен, а я все пропустил. На всякий случай призываю @moderator
P.S. Ладно на пикабу с горячим я более-менее смирился и смотрю только лучшее да ленту подписок, но вот кого обязательно нужно к этому закону принудить, так это AVITO.RU. Вот прям бесит постоянными повторами объявлений при прокрутке и совершенно неадекватным подбором рекомендаций, которое никак не отключить (некоторые говорят, что можно пролистать эту сраную ленту, но у меня никогда не хватало терпения на это).
То было объявлено, что можете невозбранно посылать друг дружку нахуй, только в терновый куст не бросайте не на все темы сритесь. Теперь же я заехал на баню на 2 недели, за то, что согласился с автором комментария, что "автор поста пиздит!".
Это не возмущения пост. Я прошу объяснить, что сейчас по правилам. В каких рамках дозволено общаться. Я не хочу в баню и готов соблюдать рамки, но для этого мне эти рамки нужно знать и понимать - за что призванный модератор потрёт коменты, а за что санкционирует применение банхаммера.
@moderator, @admin, проясните ситуацию. Спасибо.
Уважаемая администрация, в ходе общения с поддержкой по поводу блокировки до меня была донесена следующая позиция:
"Прежде всего отмечу, что нарушенияособого порядка не имеют срока давности и ограничены лишь датой введения этих правил. Они могут быть удалены и через неделю, и через месяц, если будут обнаружены. Решение о блокировке при этом принимается исходя из истории пользователя, тяжести и количества нарушений."
Мне понятны причины по которой администрация придерживается именно этой позиции, вместе с тем замечаю, что она крайне несправедлива, ведь несмотря на длительное добросовестное пользование сайтом в рамках его правил пользователя могут забанить за нарушение совершенное много лет назад, чем на мой взгляд пользуются недобросовестные пользователи различных ресурсов, позволяющих отслеживать комментарии отдельных пользователей.
В связи с чем предлагаю ввести в правила, сроки давности, по истечении которых к пользователю не будет применяться ответственность за нарушение правил сайта, что естественно не отменяет удаление комментария либо поста, нарушающего правила.
На мой взгляд, пользователи Пикабу достойны того, что сделать небольшой шаг в их сторону, потому как несмотря на несогласие с последней политикой администрации, большинство из нас все ещё любит данный сайт, пусть и с горячностью свойственной людям в интернете (есть кстати весьма интересные исследования изменения поведения человека в рамках инфопространства) выражали свое несогласие.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Это не шутка!
Меня реально забанили за то, что я в комментариях написал что у меня до этого был бан, но не предоставил в комментарии пруфа что у меня был бан...
Модератор не поверил (сам то он по профилю не видит были ли у меня баны - сарказм) и забанил!
Пруфы:
На свой вопрос в почту получаю ответ:
Мой комментрий - #comment_273944683 - удален , но "Агент Мурка" присылает его скрин.
Я пишу что был в бане - и меня за это банят!
И да...баны были...да - три штуки:
Читаю сейчас комментарии как Пикабушники обсирают и матерят модераторов , админитсрацию и высказывают гипотезы об их совместной половой принадлежности - диву даюсь...какая лояльная администрация портала
Но если вы напишите что вы были забанены на Политику,то - на тебе 3 месяца очередного бана!