Страшную новость принёс я в ваш дом, пикабушники ...
Согласно мнению экспертов ( слава богу, пока только английских), крошечные члены могут снова стать популярными.
Моё время пришло
Согласно мнению экспертов ( слава богу, пока только английских), крошечные члены могут снова стать популярными.
Моё время пришло
Данная статья относится к Категории: Теория элит
«В последние годы в ЖЖ появился новый вид медиаперсон, чья известность в реальном мире равна их популярности в LiveJournal, и невозможно понять, что здесь первично, - как, например, у писателя Дмитрия Горчева dLdimkinl, чья неожиданная смерть в марте 2010 года стала потрясением далеко за пределами ЖЖ, или у главного редактора BFM.ru Антона Носика (dolboeb).
Последний в июле 2007 года написал пост-исследование природы ЖЖ-популярности, где говорится: «По шестилетнему опыту наблюдения за судьбами различных популярных жжурналов я вывел некую формулу их читательской динамики. Согласно этой формуле, все популярные дневники в ЖЖ, в зависимости от способа приобретения подписчиков (френдов) делятся на две категории: селебрити и меритократия.
Селебрити - это такие журналы, популярность которых изначально основывается на известности автора за пределами ЖЖ. То есть самый большой приток подписчиков эти журналы получают в первые часы и сутки после своей публичной засветки. [...]
Меритократия - это журналы, стартовавшие практически с нулевых позиций, всю свою популярность терпеливо накопившие за несколько лет генерации качественного, или просто востребованного, контента, а также за счёт разнообразной социальной инженерии.
Для полноты картины можно сюда ещё добавить третью категорию, т.н. сплэши. Это журналы, в какой-то момент обретшие популярность в нарушение своей линейной меритократической кривой роста за счёт попадания в эпицентр медийного внимания».
Имеет смысл сказать, что селебрити в определении Носика составляют не больше половины процента от общего количества русскоязычных ЖЖ-блоггеров; вообще «тысячников» в кириллическом ЖЖ больше двух тысяч - и это из двух миллионов зарегистрированных русскоязычных аккаунтов.
Про это точно сказал Демьян Кудрявцев (damian) в эфире «Эха Москвы» 28 декабря 2008 года: «ЖЖ - это сервис предназначенный для текстоориентированных людей. Количество этих людей и качество их пирамидально. Это не социальная сеть типа FaceBook, где все между собой равны. Это определённого рода иерархия».
Андрей Подшибякин, По живому. 1999 – 2009: LiveJournal в России, М., «Колибри», 2010 г., с. 176.
+ Ваши дополнительные возможности:
КАК РАБОТАТЬ с ONLINE-ЛЕКЦИЯМИ VIKENT.RU — плейлист из 22-х видео
Изображения в статье
Анто́н Бори́сович Но́сик — российский и израильский стартап-менеджер, журналист, общественный деятель и блогер. Один из «отцов Рунета» / CC BY 2.0
Данная статья относится к Категории: Появление новой научной дисциплины
«К несчастью, истина состоит в том, что в решающие моменты мнение общества было катастрофически ошибочным. Народ налагал вето на суждения информированных и ответственных чиновников.
Он вынуждал правительства, которые обычно знали более мудрое или более необходимое или более целесообразное решение, действовать с запозданием и недостаточно энергично, либо слишком долго и избыточно, быть излишними пацифистами в мире и слишком воинственными в войне. Быть слишком нейтральными или соглашательски настроенными в переговорах, либо слишком непреклонными.
В наш век та власть, которой обладает в обществе мнение, постоянно возрастала. В вопросах жизни и смерти оно продемонстрировало опасное влияние на принимаемые решения.
Всем заблуждениям общественного мнения в данных вопросах свойственны некие общие черты.
Развитие мнений происходит медленнее, чем развитие событий.
Поэтому цикл преобразования субъективного отношения к войне и миру обычно не поспевает за объективной цикличностью событий. Именно потому, что эти мнения принадлежат массам, в них заложена некая инерция. Для того чтобы изменить мнение многих, требуется больше времени, чем для изменения мнений незначительного числа людей. Информировать, убеждать и воодушевлять многочисленные, разбросанные и непохожие друг на друга группы людей - дело долгое. Так что к тому времени, когда массы воспримут произошедшие события, случается уже что-то новое и правительство готовится отреагировать на это новое.
Большинство же людей знают в этот момент лишь то, что могут воспринять непосредственно, а не что-то, что маячит в будущем. По этой причине склонность говорить «Нет» изменениям курса, конечно, является равносильной вынужденным ошибкам. Ведь их мнение относится к ситуации, которой уже не существует.
С началом мировых войн население либерально-демократических стран невозможно было мобилизовать на поступки и жертвы, пока они не были напуганы обрушившимися на них несчастьями, пока они не воспламенились ненавистью, пока в них не зародились безграничные надежды.
Для того чтобы преодолеть изначальную инерцию, необходимо было изобразить врага исчадием ада, этаким абсолютным врождённым злом. Люди желали, чтобы им говорили, что когда данный конкретный враг будет вынужден безоговорочно сдаться, они вновь вернутся в золотой век. Эта уникальная война положит конец всем войнам. Эта последняя война подготовит условия для демократии. Данный крестовый поход сделает демократическими все страны мира.
В результате всей этой вдохновенной чепухи общественное мнение стало таким озлобленным, что люди и думать не могли о возможностях заключения мира; они были настроены против любой публичной фигуры, демонстрировавшей «хоть какую-то мягкотелость в отношении Ганса или готовой прислушиваться к «хныканью Ганса»».
Уолтер Липман, Публичная философия, М., «Идея-Пресс», 2004 г., с. 30-31.
+ Ваши дополнительные возможности:
ЭКСПЕРТИЗА, КОНСАЛТИНГ & ТРЕНИНГ — плейлист из 13-ти видео
Изображения в статье
Уолтер Липпман — американский журналист, политический консультант и автор концепции общественного мнения. Двукратный лауреат Пулитцеровской премии / Public Domain
Всего чуть больше года назад она выложила это видео в тик-ток. До этого у нее было пару десятков тысяч подписчиков, а сейчас более 82 миллионов подписчиков и шикарная жизнь. Даже выпустила 2 клипа.
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.