Нерасказанная история США (1)
Доброго время суток, уважаемые.
Сегодня я расскажу вам про интересную книжку в восемьсот страниц, прочитанную мной на днях. Рассказывает она нам про дела не столь давно минувших дней, главным образом о двадцатом веке. Век этот был ознаменован подъёмом и господством США, и потому история этой глобальной империи является частью жизни любого современника, в том числе нашей историей.
Но рассказана она в новом, необычном ключе: дело в том, что современная западная историография в её типичном изложении фокусируется на знаковых, позитивных событиях, а также пропитана идеологией и пропагандой сложившегося статуса кво, но она мало уделяет времени и места настоящим причинам того, что произошло. Главным образом потому, что политики часто движимы далеко не лучшими мотивами: жадностью, эгоизмом, просто страхом. Не каждый сможет искренне рассказать даже своим детям, почему на самом деле он совершил тот или иной поступок. Тем более важно поведать вступающему во взрослую жизнь поколению о недавней истории своей стороны, не заметая мусор под ковёр и вытаскивая на свет божий грязное бельё. Неприятно, но полезно. В этом смысле работа Оливера Стоуна и Питера Кузника представляет собой исключительно важное исследование, с историческим взглядом которых должен ознакомиться любой образованный человек.
Авторы происходят не из мейнстрима историков, а из поколения бунтарей-шестидесятников, протестовавший в своё время против войны во Вьетнаме. До книги вышел одноимённый двенадцатисерийный сериал, кусок которого можно увидеть здесь, на Пикабу. Этот сериал собрал, конечно, кучу критики от квасных американских патриотов, но у авторов был готов ответ. В 2012 году вышла книга, в которой было 2082 ссылки на документы. Все ходы оказались записаны. Она переведена на русский язык, заслужив благосклонный комментарий самого Горбачёва.
800 страниц - это, конечно, очень много. Я расскажу ленивому читателю коротко о том, что говорится в книге. В целом могу сказать, что чтение было весьма увлекательным, и тот, кто не найдёт на него времени и средств, безусловно потеряет.
История мира всегда была история империй, число которых исчисляется многими десятками. США не являются в этом смысле исключением. Начиная с середины девятнадцатого века, были обозначены очередные направления экспансии: Аляска, Гавайи, Канада, Карибские острова и тихоокеанские острова. Стратегия эта последовательно воплощалась в жизнь. XIX век был веком строительства колониальных империй, и американцы стремились урвать свой кусок земной поверхности. У себя дома они пожинали плоды бурного экономического роста: индустриальную мощь, но и ожесточённую классовую борьбу, которая была неравной: рабочий класс не имел шансов против всесильных капиталистических монополий. В 1898 затем была объявлена война Испании, после лёгкой победы были захвачены Пуэрто-Рико, остров Гуам и Филиппины, а также Гавайи, не говоря о том, что стали безраздельно хозяйничать на Кубе. Из состава Колумбии была "выделена" Панама, быстро отдавшая перешеек американцам для строительства канала и ставшая, наряду с Кубой, ещё одной полуколонией США. Вся Центральная Америка стала объектом капиталовложений United Fruits и пр., которые базировались на постоянных вооружённых интервенциях: Гондурас, Куба, Никарагуа, Доминиканская Республика, Панама, Гаити, Гватемала - в первой четверти двадцатого века там всюду ступал американский сапог, и неоднократно.
Вудро Вильсон, избранный в 1912 году, несмотря на предвыборные обещания, втянул страну в мировую войну, соблюдая вначале чисто формальный нейтралитет, на деле поддерживая Антанту, а потом и вовсе объявив войну Германии, чтобы не опоздать к формированию мирового послевоенного устройства. Газетчики и историки с энтузиазмом включились в пропаганду войны, и, забегая вперёд, можно сказать, что делали это в подавляющем большинстве своём на протяжении всего века, не чураясь пользоваться всевозможного рода фальшивками. Тех, кто был против, изгоняли с должностей и кафедр. В течение войны в России пришли к власти большевики, которые своим Декретом о мире наделали шума и нашли очень многих сторонников во этом самом мире. Вильсон решил взять инициативу в свои руки, выпустив программу "14 пунктов", лёгшую в основу послеверсальского мирового устройста, которая, конечно не шла ни в какое сравнение с Декретом, но представляла собой значительный шаг вперёд по сравнением со статусом-кво. С большевиками стали бороться, как только они заключили Брестский мир, и Штаты не остались в стороне, хотя видели, что борьба эта на российской территории совершенно бесперспективна. 14 пунктов были сформулированы достаточно расплывчато, что послужило союзникам США поводом для того, чтобы безжалостно оттоптаться по немцам и оставить своим увеличившимся колониальным державам значительные привилегии "из прошлого". Война выдвинула США в ряды политических, а главное - экономических гегемонов. Вильсон выступал за всё хорошее (мир без аннексий и контрибуций, право наций на самоопределение) и против всего плохого, добился на самом деле немногого. Даже в Лигу Наций, созданную по его настоянию, сами США так и не вступили. Главную прибыль получили торговцы смертью - банкиры и производители оружия. Смею заметить, что они и сейчас не бедствуют.
Прошли послевоенные турбулентные годы, и мир свалился в Великую Депрессию. Свежеизбранный президент Рузвельт должен был принимать решительные меры. Несмотря на призывы к радикализму, он выбрал сравнительно консервативный курс. Его реформы были, по словам авторов, "смелыми, дальновидными и человечными". Достаточно вспомнить закон Гласса-Стиголла, связавший руки банкирам спекулянтам. Напомню, что после его отмены в 1999 году мир снова пал жертвой жадности немногих "избранных". Или Управление Общественных Работ, прокормившее многие миллионы безработных. Президент сосредоточился на выводе экономики из кризиса, в связи с чем не стал выступать за возвращение золотого стандарта. Он даже решился на сокращение армии. Идеи его были прогрессивными и левыми, и было видно, как вся страна сдвигалась влево. Неудивительно: перед глазами всего мира были успехи советских первых пятилеток. СССР, не замечая Великую Депрессию, широкой поступью развернул индустриализацию. Замечу, что Депрессия сыграла при этом даже положительную роль: многие американские спецы, оказавшиеся тогда не у дел, нашли приложение своим талантам, работая на страну Советов. Растущая популярность социализма пошла к концу десятиления всё же на убыль по мере проникновения на Запад информации о многочисленных жертвах советской тоталитарной системы. Пакт Молотова-Риббентропа, когда советский антифашизм был принесён в жертву геополитике, оптимизма также не добавил. В то же примерно время закончились и реформы "нового курса", натолкнувшись на сопротивление крупного бизнеса. Промышленные воротилы продолжали греть руки на военных поставках, в том числе Вермахту, да так, что в Гитлер в своём кабинете повесил портрет Генри Форда. Банкиры тоже не остались в стороне, хоть им и пришлось маскироваться. После громких расследований комитета Ная, разоблачивших гигантские злоупотребления и сказочное обогащение "торговцев смертью" в годы Первой мировой, страна несколько отстранилась от международных дел, в то время, как Адольф и Бенито вовсю реализовывали свои внешнеполитические устремления. Пала Абиссиния, пала республиканская Испания, а Штаты исправно снабжали нефтью Гитлера. Западные демократии бездействовали перед лицом новой войны.
Как известно, США не сразу вошли во Вторую мировую, хоть Рузвельт втайне и помогал англичанам, а после переизбрания на третий срок вообще встал за их спину, организовав ленд-лиз. Конечно, не за бесплатно: ценой была свобода торговли с британскими колониями, что впоследствии поставило крест на судьбе Британии империи. Черчилль жаловался , что "нас не просто обокрали - нас обобрали до нитки". Рузвельт хотел по-тихому войти в войну, но помогли японцы с Перл-Харбором. Образовался военный союз с Британией и СССР. Ни британцы, ни американцы, однако, не спешили особо помогать Сталину ни военными поставками, ни признанием новых западных границ, ни открытием второго фронта (а обещали уже в 1942 году!). Вместо этого они защищали колониальные интересы в Северной Африке. Героическая борьба советского народа и успехи Красной Армии поставили крест на стремлении западных партнёров компенсировать непризнание новых западных границ СССР военными поставками и вторым фронтом. В Тегеране они были более покладисты, и уже не возражали против линии Керзона. Лишь в 1944 году второй фронт был открыт. На конференции в Бреттон-Вудс были положены основы нового мирового экономического порядка: созданы МВФ и Международный банк, а мировые валюты привязали к доллару. Это ещё больше подорвало монополию метрополий на торговлю с колониями. А осенью Сталин с Черчиллем набросали в Москва на клочке бумаги секретное соглашение о разграничении сферы влияний в послевоенной Европе. Этот факт любят забывать те, кто яростно обличает пакт Молотова-Риббентропа, где тоже делились сферы влияния без ведома населения этих "сфер". Несмотря на разногласия по поводу Польши, после Ялтинской конференции союзников переполнял энтузиазм. Но тут умер Рузвельт, и ему на смену пришла "посредственность чистой воды" - Трумэн. Этой посредственностью командовали не лучшего качество наставники, которые не только слабо разбирались в международных делах, но и являлись ярыми антикоммунистами. Свою невежественность он скрывал напускной смелостью, и когда он в первый раз встретился с Молотовым, то включил властный тон и сразу стал показывать "кто тут главный". Реакция Сталина не заставила себя долго ждать: длинная телеграмма с изложением того, о чём договорились с Рузвельтом в Ялте с вежливой прибавкой в конце: "я не могу пойти против своей страны". Это был конец политики долгосрочного сотрудничества. Известие об успешном испытании атомной бомбы убедило Трумэна, что "нам больше не нужны русские - как и любая другая страна".
Начать разработку бомбы попросил Рузвельта не кто иной, как сам Эйнштейн, причём делал это трижды. Он пожалел о своём поступке, но было уже поздно. Уже на этапе разработки пришли в ужас от осознания угрозы, которую они создают.Трумэн, попавший на пост вице-президента именно по причине своей никчемности, а потому безвредности, внезапно оказавшись президентом, стал опасностью для мира. К сожалению, у усталого и больного Рузвельта не хватило сил отстоять своего прежнего вице - Генри Уоллеса, который действительно был во всех отношениях достойным человеком и уж всяко не чета Трумэну. У последнего было нечто вроде комплекса неполноценности, который он изживал стремлением доказать миру, что он способен на нечто очень серьёзное. Сбрасывать бомбы на Японию не было необходимости: достаточно было смягчить условия их капитуляции, на которую они уже были готовы, а именно разрешить сохранить им императора во главе страны. Но военная пропаганда, перемежающаяся расизмом и выработавшееся годами бесчувствие к жертвам "обычных" напалмовых бомбардировок сыграли свою роль в повсеместном укоренении ненависти к японцам. Некоторые учёные пытались предотвратить сброс бомб (одно время существовали обоснованные опасения, что атомный взрыв способен сжечь всю атмосферу), не вышло - слишком силён был соблазн. Позволю себе цитату из книги:
Если, как говорят, револьвер увеличивает рост любого человека до двух метров, то успешное испытание атомной бомбы превратило коротышку Трумэна в настоящего великана, и теперь он возвышался над самыми ужасными диктаторами в мире.
К сожалению, политика США в последующие годы слишком часто определялась такими вот "коротышками". Японцы после первой бомбы 6 августа 1945 года стали снова просить СССР о посредничестве. В ответ утром 9 августа Красная Армия пошла в наступление. Сталин понял, что главным адресатом демонстрации военной силы был он. А днём того же дня рвануло над Нагасаки. Японцы впоследствии признали, что и бомбы, и Красная Армия принудили их капитулировать. И хотя военное министерство США "топило за русских" в этом вопросе, 85% американцев ошибочно полагало, что это были бомбы. Здравомыслящие люди, включая самого Черчилля, понимали бессмысленность атомных бомбардировок, но они были в меньшинстве. Началась ядерная эра, которой, увы, нет конца.
В Киеве предложили установить ядерные мины на границе с Россией
Военный эксперт киевского Института евроатлантического сотрудничества Игорь Козий предложил разместить на границе Украины и России пояс ядерных мин. Свое мнение он выразил в эфире ObozTV.
«Кто нам мешает фактически подготовить места для размещения ядерно-минных заграждений вдоль границы России и Украины», — заявил Козий.
Он добавил, что расположение мин следует признать государственной тайной, передает «Газета.Ру».
Эксперт напомнил, что Украина может без каких-либо препятствий разрабатывать ядерные вооружения. При этом он скептически отнесся к разработке страной тактического ядерного оружия, сославшись на дороговизну его создания и отсутствие территорий для испытаний.
В середине апреля бывший замглавы Генштаба вооруженных сил Украины генерал Игорь Романенко заявил, что для сдерживания Москвы Киеву нужны ракеты, которые «доставали бы как минимум до Урала».
https://iz.ru/876137/2019-05-08/v-kieve-predlozhili-ustanovi...
Пы Сы, мало дебилам Чернобыля.
Противостояние
США/Япония
Атомные бомбы
Аниме
Вся война продлится приблизительно полчаса
Хотя Россия предупредила США о том, что если Вашингтон нанесет ракетный удар по Сирии, реагировать будут не только сирийские военные, но и вооруженные силы России, политический эксперт и журналист Андрей Корыбко утверждает, что Россия не исполнит эту угрозу, пока в результате действий США в Сирии не погибнет хоть один российский военнослужащий.
Однако, в любом случае, сегодня существует реальная возможность ядерной войны между сильнейшими сверхдержавами мира. Об этом пишет издание moderndiplomacy.eu в материале, который приведен ниже.
"Россия заявила, что любое вторжение США в Сирию было бы «абсолютно неприемлемым», а также могло бы привести к «ужасным последствиям».
Кроме того, поскольку ООН никогда не разрешит и не одобрит военное вторжение США в Сирию, ослушавшись, Вашингтон бы попросту уничтожил ту самую ООН, превратив ее в обыкновенный разговорный форум, который не приносит никакой пользы и лишь потакает капризам единственной сверхдержавы с имперскими амбициями – США, хозяевам всей планеты. В случае нанесения удара по Сирии, Вашингтон продемонстрировал бы весьма наглядно, что он может делать что угодно и где угодно, не беспокоясь о каких-либо последствиях. Именно этого всеми силами сейчас пытаются не допустить русские.
Василий Небензя, российский постпред при ООН, выступая на заседании Совета Безопасности, предупредил США о возможных последствиях применения силы в Сирии: «Силовые действия под ложными предлогами против Сирии, где по просьбе законного правительства этой страны находятся российские военнослужащие, могут привести к самым тяжелым последствиям»
Андрей Корыбко заявил: «Вероятность того, что Россия исполнит свою угрозу и будет сбивать американские ракеты и уничтожать пусковые площадки США (в том числе их корабли), мала».
Но что произойдет, если российские военнослужащие будут ранены или убиты в этом вторжении?
Возможно, российское правительство уже хочет перестать играть роль главного защитника Сирии, но, похоже, сделать это сейчас, не поставив под угрозу собственное положение на международной арене и не подорвав доверие союзников, а также русских людей, которые избрали это правительство, не получится.
Так что же может подразумевать Россия под «ужасными последствиями», и какое вторжение могут планировать США?
Скорее всего, речь может идти о массовом вторжении американских военных, которое поддержат силы Израиля, Саудовской Аравии и другие члены НАТО. Это стало бы очевидной войной против России и Ирана, и, возможно, Китай и Северная Корея присоединились бы к боевым действиям, встав на сторону России и Сирии.
Однако вероятность того, что такая война, в случае его начала, ограничится лишь боевыми действиями на территории Сирии, крайне мала.
Главными вопросами будут:
«Начнется ли ядерная война между США и Россией?»;
«Начнется ли эта война в связи с внезапным ядерным ударом России по США, или ядерным ударом США по России?»;
«Какая сторона ударит первой?».
Последний вопрос крайне важен, потому что по сценарию ядерная «перестрелка» между странами будет закончена спустя 30 минут после ее начала. Вся война продлится приблизительно полчаса.
Первый удар, скорее всего, будет отражен оружием противоположной стороны. Успешно перехватить ракету противника крайне важно, - это будет решающим критерием в определении «победителя» и «проигравшего».
Та сторона, которая ударит первой, скорее всего, останется с наименьшим количеством повреждений, хотя почти весь земной шар будет, по сути, уничтожен. В военном смысле «победа» означает, что «победившей» стороне было нанесено меньше ущерба, чем «проигравшей». Вот и все. На основе такого сравнения и определится победитель в этой войне. Осталось только надеяться, что блиц-атаки все же не случится"....
https://rueconomics.ru/318522-yadernaya-voina-prodlitsya-30-...
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi