Как то я писал пост по мотивам отчета господина Мишустина в Госдуме. Он тогда очень радостно заявил, что у нас уровень безработицы 3%. И это круче чем во всяких там Европах и иже с ними. (Ссылка на пост Впереди планеты всей - 2!!!).
А вот пруф на слова господина Мишустина https://rg.ru/2024/04/03/mishustin-k-koncu-2023-goda-bezrabo...
Ох как же все аплодировали!!! Прямо стоя аплодировали.... "Браво" кричали, срывая голоса. Цветы к трибуне кидали. Пальцы все поистирали, усердно доказывая в комментариях, что это так круто. И еще чуть чуть и мы всех заткнем за пояс!!!
А, что сейчас выясняется?
Приведу цитату господина Решетникова, он у нас вроде как министр экономического развития.
"Сложно спорить с тем, что человеческий капитал, человеческий ресурс стал самым дефицитным ресурсом в экономике. Не инвестиции, не финансы и даже не технологии, с которыми сложно. Основная проблема - это человеческий ресурс. Это выражается и в крайне низком уровне безработицы: 3% все-таки для нас - это аномально", - сказал министр, выступая на форуме социальных инноваций регионов.
"Это уже точно тормоз для развития экономики, а не какой-то плюс. Это отражается в опережающем росте заработных плат - это в целом неплохо, если бы не такой дефицит кадров, дефицит специалистов"
Пруф. https://www.interfax.ru/business/919415
Ну и как же обойтись без выступления госпожи Набиуллиной (Брошкиной) на заседании ЦБ 13 сентября 2024 г.? Она, по факту, очень осторожно констатирует факт звиздеца из-за низкой безработицы.
"Безработица в очередной раз обновила исторический минимум. По опросным данным, доля предприятий, испытывающих нехватку персонала, оставалась высокой. Хотя мы и наблюдаем некоторое замедление роста заработных плат в последние месяцы, этот рост продолжает опережать увеличение производительности труда."
То есть получается на отчете в Госдуме низкий уровень безработицы это хорошо, а по прошествию некоторого времени получается низкий уровень безработицы это уже плохо? Или как всегда, сперва рисуем картинку о том как просто все "зашибись", а потом тихонечко рассказываем, что вот это самое "зашибись" и "не зашибись" совсем.
На фоне этого, мне вот становиться очень интересно, а может все-таки тот самый ВВП, который вырос по словам Мишустина на 3,6% за 2023 год, при ближайшем рассмотрении окажется и не тем чем кажется? И может он вырос за счет производства всякой "интересной" техники и прочих металлоизделий (согласно определению Росстата), которые не приносят в экономику ничего кроме затрат? И вдруг окажется, что и в этой самой экономике не так радостно как нам рассказывают с голубых экранов?