Знаете, за что я люблю конспирологические темы и некоторых авторов, которые об этом пишут? Не столько за их безумные теории, а за попытку подать всё это под серьёзным соусом.
Такие авторы физики, химики, историки, биологи, религиоведы, теологи, эзотерики, маги и колдуны в одном флаконе.
Хороший конспиролог сможет увлечь даже скептика. Их идеи порой безумно логичны, если не вдаваться в детали.
Конспиролог не просто утверждает что-то — он буквально уверен, что так всё было на самом деле, даже факты приводит. Например, что динозавров не существовало и их выдумали в 19 веке для того, чтобы больше увести людей от Бога.
Так вот, автор одного конспирологического канала на уверяет, что всё это именно так. Но не Библией единой, как говорится.
Динозавры и Кости Раздора
"Человечество узнало о динозаврах только 150 лет назад. До этого о динозаврах не знали ни древние философы, ни средневековые монахи. Термин "динозавр" был введен в 1842 году."
Знаете, до того, как Бенджамин Франклин выпустил своего воздушного змея, никто не называл электричество «электричеством». А до того, как Ньютон получил по голове яблоком, гравитация не имела такого звучного имени. Но существовали ли они?
Конечно, само слово «динозавр» (что в переводе с греческого означает «ужасный ящер») придумал сэр Ричард Оуэн в 1842 году. Он просто дал название группе ранее неизвестных, но уже найденных окаменелых костей.
А что касается того, что "раньше не знали"… Ну, как сказать. Люди находили гигантские кости задолго до 19 века. Просто они не знали, что это такое. И фантазия у них была ого-го! Вот вам пара примеров:
Древние греки и римляне: В их мифах полно драконов, грифонов и циклопов. А теперь представьте себе: человек находит череп динозавра протоцератопса (у него есть клюв и воротник) в пустыне, где водятся золотые орлы. Вот вам и грифон! Или гигантский бедренная кость, которая вполне могла вдохновить мифы о гигантах.
Китайцы: Они описывали "кости драконов" за тысячи лет до Оуэна и даже использовали их в традиционной медицине. И, что интересно, некоторые из этих костей, которые они находили, ВПОЛНЕ МОГЛИ БЫТЬ ОСТАНКАМИ ДИНОЗАВРОВ!
Просто до 19 века не было систематизированной науки палеонтологии. Не было понимания «глубокого времени» (что Земле миллионы лет), не было развитой геологии, которая могла бы объяснить слои пород. Люди видели большие кости и говорили:
«О, это либо великан, либо дракон, либо неудачная попытка Бога создать слона!»
Мы вообще почти ничего не понимали о мире 200-300 лет назад. Современная наука появилась примерно во времена Ньютона. По меркам человечества это совсем мало.
Далее конспиролог говорит:
«Кости динозавров не могут сохраняться миллионы лет из-за энтропии и других факторов. Теория окаменения костей не объясняет их сохранность. В иле и болоте есть кислород, что способствует разложению».
Слово то какое вспомнил энтропия! Грозное слово, которое означает, что всё стремится к хаосу и разрушению. И да, оно абсолютно верно... для обычных условий. Если вы оставите куриную косточку на газоне, через пару месяцев от неё ничего не останется. Но мы говорим не о куриных косточках на газоне, а об окаменелостях.
Окаменение – это не просто "сохранение". Это процесс замещения. Чтобы кость не разложилась и не была съедена, животное должно погибнуть и быть очень быстро погребено. Лавиной грязи, песком, вулканическим пеплом, или утонуть в бескислородном водоеме. Это ключ! Именно бескислородная среда не даёт бактериям и падальщикам сделать свою "черную" работу.
По мере того как вода просачивается через осадочные породы, она несёт растворенные минералы. Эти минералы постепенно замещают органическое вещество кости, атом за атомом, клеточка за клеточкой. В итоге получается не "кость", а ее каменный слепок, который сохраняет первоначальную форму и даже микроструктуру. Это как если бы вы взяли губку и постепенно заменили ее пористую структуру на камень, сохранив при этом форму губки.
Что касается «кислорода в иле и болоте»: да, на поверхности его много. Но чем глубже, тем меньше. А главное, процесс окаменения требует, чтобы останки были быстро изолированы от кислорода и бактерий. Именно поэтому окаменелости так редки! Миллионы и миллиарды организмов жили и умерли, но лишь малая, исчезающе малая их часть стала окаменелостями. Это не «все кости сохраняются», а «невероятно редкие и счастливые кости сохраняются при идеальном стечении обстоятельств». Они превращаются в природных мумий и могут ждать своего часа миллионы лет.
Так что энтропия остаётся энтропией, а окаменение — чудом природы, которое происходит по строгим физико-химическим законам. Никакой магии, только геология. Любой палеонтолог разложит вам весь процесс от «А» до «Я», и только невежественный конспиролог скажет, что это невозможно, потому что не понимает, как всё устроено в природе.
Заговор против Бога!
Конспиролог став смелее после странных тезисов разошёлся:
«Динозавры были созданы для отдаления человека от Бога и введения атеизма. Кости первых динозавров нашли в Англии, что вызывает подозрения. Находки динозавров в других странах могут быть подделкой».
Опять англосаксы и коллективный запад виноваты. Ну, почему они не дают нам развивать православие и духовные скрепы. Зачем вообще Пётр I привозил из Европы ученых, а Ломоносов открывал первые академии? Жили бы и жили как у Христа за пазухой. Нет же! Науку они на Русь привезли.
Наука, по своей сути, не ставит целью "отдалить человека от Бога". Наука занимается изучением природного мира через наблюдения, эксперименты и доказательства. Она объясняет как что-то происходит, а не почему (в смысле высшего смысла).
Если кто-то воспринимает научные открытия как угрозу своим религиозным убеждениям, это уже его личная интерпретация. Динозавры существовали задолго до появления человека и до появления каких-либо религий. Их наличие в ископаемой летописи — это просто факт. И, кстати, многие глубоко верующие ученые прекрасно совмещают свою веру с научными знаниями, включая палеонтологию. Они просто считают, что Бог создал мир, который подчиняется законам, и эти законы можно изучать.
Верующие ученые верят для себя и если нужно что-то доказать или показать в науке, то свою религию они оставляют дома. Они не ищут в Библии ответы на все вопросы этого мира как полагают некоторые. А если такие есть, то это уже не ученые.
Где еще должны были найти первые «официально» признанные останки динозавров, как не в стране, которая в 19 веке была на острие научного прогресса? Там были ученые, университеты, музеи, туда стекались ресурсы. Люди активно копали, классифицировали, публиковали исследования.
Музей естествознания Лондон. Диплодок
Если бы первые значимые находки случились, скажем, в малоизученных тогда глубинках Африки или Азии, их бы, скорее всего, просто не распознали, или они бы не получили такой огласки. Это не заговор, это исторический контекст развития науки. С тех пор, конечно, динозавров находят по всему миру – от Монголии до Аргентины, от Канады до Антарктиды. Видимо, заговорщики раскидали свои подделки по всей планете, чтобы сбить нас с толку!
Да, в истории науки бывали случаи подделок. Знаменитый «Пилтдаунский человек» или некоторые китайские «пернатые динозавры», оказавшиеся склеенными из разных частей.
Но что происходит, когда такие подделки обнаруживаются? Их разоблачает сама научная общественность! С помощью новых технологий, более глубокого анализа, сравнения с тысячами других находок.
Наука — это процесс самокоррекции. Это вам не Библия, которую написали 2000 лет назад и говорят: «Просто верь, там всё есть». Наука не раз опровергала саму себя, когда находились новые факты и данные. Наука не боится признавать ошибок и пересматривать своё отношение к миру в отличии от религиозных утверждений.
Если бы всё было подделкой, это бы давно уже вскрылось, и тысячи палеонтологов, геологов и биологов по всему миру, работающие в разных странах, сошли бы с ума, пытаясь поддерживать этот «глобальный обман». Гораздо проще признаться в подделке, чем поддерживать такой масштабный театр абсурда в течение 150 лет.
Итак, что мы имеем в сухом остатке? Вместо глобального заговора и масонских лож, печатающих фальшивые кости, мы видим вполне логичную картину.
Конспирологический бред на то и бред, потому что легко может запутать человека, далёкого от науки, весьма спорными утверждениями. Конспирология — это одно из проявлений веры, а вера — очень сильная штука, которую невозможно искоренить в человеке до конца. Тут главное — во что ты веришь.
Например, я верю, что существуют более развитые цивилизации, чем наша. Они вполне могут наблюдать за нами. Я не могу этого доказать, так как космос бесконечен, но даже в рамках наблюдаемой вселенной вероятность, что мы не одиноки ничтожно мала. Но я верю, что когда-нибудь наука докажет существование разумной внеземной жизни.
Что тогда будет говорить религия? Что Христос и те планеты посещал? Что Бог параллельно нашему миру создал ещё и другие миры? Но ведь в Библии про это ни слова, потому что эта книга создавалась людьми и для людей, живущих 2000 лет назад и ничего не знающих об огромной Вселенной вокруг нас.
А динозавров давайте оставим в покое. Они правили этой планетой миллионы лет, что не скажешь о человечестве, которое существует не больше сотни тысяч лет, а уже готово само себя уничтожить, разрушив всю землю.
А может, динозавры столько прожили, потому что у них религии не было и конспирологией они не занимались?
Мой телеграмм канал, посвящённый мракобесию, лженаукам и пр. - Дмитрий Джулиус
