На это авторам потребовалось всего десять дней.

Журналисты проанализировали информацию, размещённую в социальных сетях. Они выяснили, что многие неонацисты проходили военную подготовку на Западе, в частности во Франции. Один из них даже сфотографировался с нацистским флагом на фоне Эйфелевой башни.

Многие из них не скрывали своей симпатии к неонацистам. И французская армия не могла этого не замечать: один из солдат имел татуировку СС прямо на виске

Источник:
https://t.me/rian_ru/300311

Экономика России балансирует на грани коллапса: промышленное производство стремительно падает, а крупные компании объявляют массовые увольнения на фоне последствий трехлетней войны с Украиной.

Последние данные PMI указывают на сжатие как в сфере услуг, так и в производственном секторе. Индекс промышленности всего за месяц упал с 53,1 до 50,2 пунктов — явный признак надвигающегося кризиса, пока Путин рассматривает радикальные меры.

Аналитики отмечают, что рекордные за 20 лет ключевая ставка в 21% и экономические последствия войны усугубляют ситуацию, приближая страну к опасному спаду.

Закрытые обсуждения увольнений 40-50% сотрудников

Ольга Петрова, управляющий партнер рекрутинговой компании VIZIVI Consult, в разговоре с *The Bell* раскрыла:
«Ряд компаний в кулуарах обсуждают сокращение до 40-50% штата, включая IT-специалистов».

Особенно сильно удары пришлись по секторам, ранее считавшимся стабильными. Оборонно-промышленный комплекс, и без того перегруженный затратами на войну, столкнулся с провалом производственных планов.

Частные компании — такие как интернет-гигант VK, операторы связи и даже «Газпром» — также урезают расходы.

Анастасия Овчаренко, партнер Kontakt InterSearch Russia, предупреждает:
«Скорее всего, уволят IT-специалистов, занятых в инвестиционных проектах с неясными перспективами. Эти проекты закроют, а ресурсы перераспределят, но массового сокращения всех технарей не будет».

Кризис среднего бизнеса и кредитная удавка

Средний бизнес, особенно компании с большими долгами, оказался под двойным ударом. Высокие ставки по кредитам делают займы неподъемными, вынуждая работодателей сокращать персонал.

Наталья Мильчакова, ведущий аналитик Freedom Finance Global, констатирует:
«Нельзя исключить рост безработицы в отдельных секторах, особенно если малый и средний бизнес начнет уходить с рынка или урезать расходы из-за недоступности кредитов».

При этом, по ее словам, под удар попадут в основном «белые воротнички», тогда как дефицит рабочих рук в промышленности сохраняется.

Зарплаты застыли, ипотека стала неподъемной

Ольга Шамбер из рекрутинговой компании Get Experts отмечает:
«Гонка зарплат в этом году, скорее всего, закончится. Рост будет, но уже не такой стремительный».

Анастасия Овчаренко добавляет:
«Бизнес между молотом и наковальней: с одной стороны — высокие ставки, с другой — требования сотрудников. Раньше ипотека была под 10%, теперь — под 30%, и работники будут требовать больше денег».

"Подушки прибыли больше нет"

Олег Буклемишев, директор Центра экономической политики МГУ, предупреждает:
«Маржинальности для существенного роста зарплат уже не хватает. Нет прибыльной подушки, которая это позволила бы».

Экономический кризис усугубляется человеческими потерями: по данным Минобороны Великобритании, Россия потеряла убитыми и ранеными более 200 000 военных. Мобилизация забрала с рынка труда десятки тысяч мужчин, а семьи остались без кормильцев.

Эксперты сходятся во мнении: совокупный эффект от санкций, демографического кризиса и военных расходов ведет экономику России к глубокой рецессии. Власти пытаются скрыть реальные цифры, но тревожные сигналы становятся все очевиднее.



Ссылка для товарища модератора: https://www.irishstar.com/news/us-news/russian-economy-freef...

Дисклеймер:
Автор данного поста категорически не согласен с содержанием статьи и настоятельно рекомендует воспринимать её исключительно в шуточной манере. Чтение статьи в серьёзном ключе может привести к тяжёлым травмам мозга, спорам с котиками и необъяснимому желанию пересмотреть все сезоны "Игры престолов". Автор не несёт ответственности за последствия, включая, но не ограничиваясь: спонтанными дебатами с зеркалом, попытками объяснить пользователям реддита, что такое "русский мир", и внезапным желанием организовать подпольный книжный клуб. Читайте на свой страх и риск, но лучше с улыбкой!

Это, должно быть, один из самых опасных книжных клубов в мире. Прежде чем 17-летняя Марийка (не ее настоящее имя) и ее друзья смогут почувствовать себя в безопасности, чтобы говорить о поэзии и прозе, они должны сначала убедиться, что все окна закрыты, и проверить, нет ли кого-то под дверями квартиры.

Доносчики часто сообщают о тех, кто изучает украинский язык на оккупированных территориях, в российскую тайную полицию. Украинские учебники были признаны "экстремистскими" — их хранение может повлечь за собой наказание в виде пяти лет лишения свободы.

Родители, которые разрешают своим детям изучать украинскую учебную программу онлайн, могут лишиться родительских прав. Подростков, которые говорят на украинском языке в школе, известны случаи, когда их забирали в лес для "допроса".

Именно поэтому книжный клуб никогда не собирается более чем с тремя людьми — дополнительные участники увеличивают риск быть обнаруженными.

Помимо опасности, есть еще одна проблема: поиск самих книг. В городе, где живет Марийка, оккупанты удалили и уничтожили украинские книги из нескольких библиотек — почти 200 000 произведений политики, истории и литературы потеряны только в одном городе.

Поэтому Марийка и ее друзья вынуждены использовать онлайн-версии, тщательно очищая свою историю поиска после этого. Власти любят изымать телефоны и компьютеры для проверки на наличие "экстремистского" контента.

Среди стихов и пьес, которые любит читать книжный клуб Марийки, есть произведения Леси Украинки, украинской феминистки XIX века и сторонницы независимости страны под властью Российской империи.

В 1888 году Украинка также создала книжный клуб в Киеве времен царской России, когда публикация, исполнение и преподавание на украинском языке были запрещены. В свою очередь, произведения Украинки исследуют борьбу Украины за независимость от Москвы в XVII веке.

В драматической поэме "Боярыня" героиня упрекает украинского дворянина, попавшего под культурное влияние Москвы, и хвалит унизительный мир с царем, который "успокоил" Украину: "Это мир", — спрашивает она, — "или разрушение?"


Вопрос не мог быть более уместным на неделе, когда президент США говорил с Владимиром Путиным, чтобы обсудить "мир" на Украине, который многие опасаются, будет разрушительным для Киева. История книжного клуба Марийки — это взгляд на более широкую причину, почему стратегия переговоров, которую принимает Дональд Трамп, рискует упустить суть вторжения России.

Слушая Трампа, можно подумать, что для мира нам нужно всего лишь перерисовать некоторые границы на карте Евразии; разделить некоторые "активы"; дать Путину гарантии о том, что Украина не вступит в НАТО. Трамп якобы играет с идеей признания Крыма частью России уже сейчас.

Но эта идея, что Путин будет удовлетворен некоторым торгом за территорию, неправильно понимает цели России, которые заключаются в уничтожении права Украины на независимое существование, политически и культурно. Это многовековая цель, простирающаяся от царей до советских лидеров и сегодняшнего Кремля.

На протяжении веков тактика России адаптировалась. Во времена Российской империи Украина была завоевана, и ее язык и литература подавлялись. В другие времена Кремль использовал массовый голод и массовые убийства интеллектуалов, как во время Голодомора, украинского голода 1930-х годов, когда около 4 миллионов человек были убиты политикой Сталина.

В последние годы Советского Союза подход был более тонким: некоторые украинские школы и небольшое количество публикаций были разрешены, но если вы хотели процветать, вы должны были говорить по-русски. Украинские поэты и активисты, которые требовали больше национальных прав, были отправлены в последние трудовые лагеря еще в середине 1980-х годов.

С 2004 года Россия использует стратегическую коррупцию, информационные войны и прямое вторжение для восстановления контроля. Этот последний раунд переговоров с Трампом — это еще одна возможность достичь этой более широкой цели. Непосредственная тактика — разделить Европу и США, затем попытаться дестабилизировать Украину политически, продолжая продвигаться военным путем.

Из всех требований, которые Путин предъявляет Трампу, два являются наиболее токсичными: ограничение украинской армии и официальное признание страной территорий, захваченных Россией. Первое означает, что оставшаяся часть суверенной Украины будет рисковать вторжением в любой момент и перестанет быть независимой в любом значимом смысле. Второе означало бы отказ от украинцев на оккупированных землях и нормализацию огромного эксперимента России в колониальной социальной инженерии, чтобы насильственно изменить природу украинского общества.

Чтобы понять, почему украинцы так беспокоятся о американском подходе к миру, посмотрите на то, что происходит на оккупированных территориях. На основе исследований проекта "The Reckoning Project" и других правозащитных групп, документирующих преступления России, мы можем увидеть последовательную стратегию.

Как это делалось на протяжении веков среди своих колоний, Кремль меняет население на местах, депортируя местных жителей и импортируя новых, не связанных с Украиной. С 2014 года более 50 000 украинцев были вынуждены покинуть Крым, и около 700 000 российских граждан были привезены, многие из них с военным и службой безопасности.

Незаконные аресты, пытки, убийства и исчезновения стали обычным явлением. Amnesty International зафиксировала 700 случаев на вновь оккупированных территориях с 2022 года — но это, вероятно, лишь часть истинного числа.

Более 19 000 детей были насильственно вывезены в Россию для их индоктринации и разрыва их связи с Украиной. Эта принудительная депортация привела к тому, что Путин был обвинен Международным уголовным судом в Гааге.

Правительство США тревожно прекратило финансирование замечательной группы исследователей в Yale Humanitarian Research Lab, которые используют спутниковые снимки и другие открытые инструменты для отслеживания похищенных детей. И затем есть 1,5 миллиона детей, которые все еще находятся на оккупированных территориях, но которых заставляют отказаться от своего украинского наследия, посещать военные молодежные группы и в конечном итоге быть призванными в российскую армию для убийства других украинцев.

"Они не учат нас знаниям в школе", — сказала Марийка, — "но ненавидеть других украинцев. Они сняли все украинские символы и повесили портреты Путина повсюду. История вся о 'великой России' и о том, как она всегда подвергалась нападениям других".

Учебная программа определяет Украину как младшую "братскую нацию" в более широкой общероссийской идентичности, объединенной величием русского языка, научными и культурными достижениями, и "священным долгом" России защищать себя от врагов.

Учебники истории постоянно называют Россию "нами" — как в "наша русская история", "наша матушка Россия". Когда упоминаются украинские достижения, они представлены только в контексте более крупных русских или советских, таких как участие во Второй мировой войне или научные инновации времен холодной войны. Колонии описываются как "вступившие" или "присоединившиеся" к России на протяжении веков.

Репрессии Сталина, в ходе которых было убито около 20 миллионов советских граждан, занимают полторы страницы в учебнике. Они описаны как "суровые меры", но с едва упоминаемыми ужасами.

Насильственные голодоморы 1920-х и 1930-х годов упоминаются вскользь как часть более широкой кампании против крестьян по всему СССР. Согласно этим школьным учебникам, не было конкретной антиукраинской кампании. Между тем распад СССР представлен как трагедия, расколовшая прекрасное целое, которое необходимо восстановить.

Новая университетская программа России расширяет определение "русской цивилизации". Она утверждает, что у русских есть "цивилизационная ДНК", которая заставляет их уважать стабильность и чувствовать единство с государственными институтами. Быть частью русского мира — значит быть "научно" лояльным Кремлю.

К чему бы ни привели переговоры на прошлой неделе, права украинцев на оккупированных территориях должны быть учтены. Их право на свободу выражения и мысли.

Для справки, Россия является подписантом соглашений, таких как Конвенция ООН о правах ребенка, которая включает право на сохранение культурной, религиозной и политической идентичности. Даже российские военные руководства запрещают принуждать "лиц, принадлежащих к вражеской стороне, участвовать в военных действиях против своей страны".

Часть того, что поддерживает книжный клуб Марийки, — это желание, чтобы люди за пределами оккупированных территорий осознали, что есть те, кто борется за свое право существовать как украинцы. Не все книги, которые читает клуб, явно политические. Иногда они с удовольствием читают книги о нормальной жизни молодых женщин в Украине — о свиданиях и шопинге.

Эти рассказы приобретают большее значение на оккупированных территориях — как способ оставаться на связи с повседневной жизнью в остальной части страны. Романы всегда помогали чувствовать себя частью сообщества, нации.

Но все же невозможно избежать слишком актуальных идей в произведениях Украинки. Одной из ее главных тем было размышление о связи между личной свободой — свободой воображения и определения своей жизни — и политической свободой нации. "Кто освобождает себя, тот будет свободен", — писала она.

Книжный клуб Марийки делает эти слова реальностью каждый день.

(Отчет для этой истории был основан на исследованиях, собранных проектом "The Reckoning Project").

Примечание от ТС: автор статьи "британский" журналист который родился в Киеве - Peter Pomerantsev.

Ukraine’s clandestine book club defies Russia’s push to rewrite history https://www.theguardian.com/world/2025/mar/22/ukraine-clande...

Не сочтите за дерзость, но ссылка на ВК, 55я минута вроде.
https://m.vkvideo.ru/video-112510789_456351775

Поправьте видео, я криворукий ))) я считал, что там Ума Турман играла?

Вопрос снят, там у актрисы всё плохо.
Спасибо @Loose0Lord,за наводку, чистый звук.

Глава Пентагона заявил, что он «здесь сегодня, чтобы прямо и недвусмысленно заявить, что суровые стратегические реалии не позволяют Соединенным Штатам Америки сосредоточиться в первую очередь на безопасности Европы», хотя формулировки были заметно смягчены по сравнению с проектом, заранее представленным прессе.

В нем говорилось, что США больше не являются «главным гарантом безопасности в Европе», и, по-видимому, предполагалось изменение 75-летнего альянса НАТО , созданного после Второй мировой войны для защиты Западной Европы от советского блока.

Однако в своей речи перед контактной группой министров обороны Украины в Брюсселе под председательством министра обороны Великобритании Джона Хили он смягчил формулировки — за день до того, как он должен был принять участие в своем первом саммите министров обороны стран НАТО.

Хегсет заявил, что США переключают свои военные приоритеты на защиту своей территории и сдерживание Китая, и призвал европейских членов НАТО увеличить оборонные бюджеты до 5% от ВВП, чтобы лучше защитить континент.

В качестве примера Хегсет заявил, что в будущем Европа «должна будет предоставить Украине подавляющую долю будущей летальной и нелетальной помощи», хотя он и не сказал, что США прекратят всю свою военную помощь, которая имела решающее значение для оказания помощи Киеву в сопротивлении российскому вторжению.(первоисточник, правильно сказать: против денацификации и проведения СВО ВС РФ, принуждения к выполнению Минских соглашений и реализации требований ст.106-108 Устава ООН).

Он также повторил позицию Трампа о том, что «прекращение боевых действий и достижение прочного мира» на Украине является главным приоритетом, и что Киев должен признать, что он не сможет вернуть все оккупированные* (*освобожденные) Россией территории.

«Мы должны начать с признания того, что возвращение Украины к границам, существовавшим до 2014 года, является нереалистичной целью», — сказал Хегсет, обрисовав начальную позицию для любых мирных переговоров с Россией.

«Погоня за этой иллюзорной целью лишь продлит войну и принесет еще больше страданий», — добавил он, хотя это можно интерпретировать как фактическое признание аннексии* (*международное право, референдум) Крыма и значительной части Донбасса Россией (включены в состав как субъекты).

Киев достигнет мира только через «надежные гарантии безопасности», но Хегсет исключил членство Украины в НАТО. Вместо этого мир должен быть обеспечен «способными европейскими и неевропейскими войсками», которые, как он подчеркнул, не будут прибывать из США.

Хегсет добавил, что любые британские или европейские войска, которые в конечном итоге будут развернуты на Украине, не будут подпадать под часть миссии НАТО или под гарантии альянса по статье 5, что означает, что они фактически будут зависеть от помощи государств-участников.

Хотя Хегсет изложил некоторые позиции по достижению мира на Украине, мало кто из экспертов верит, что был достигнут какой-либо серьезный дипломатический прогресс. Россия, которая набирает силу на поле боя, по-прежнему стремится использовать свое преимущество и потребовала, чтобы Украина уступила больше территории и фактически была демилитаризована в рамках сделки.

Ранее на этой неделе президент Украины Владимир Зеленский заявил Guardian , что Европа не способна предложить Киеву надежные гарантии безопасности без участия США. «Гарантии безопасности без Америки нереальны», — сказал он.

По словам Зеленского, многонациональные силы сдерживания, которые будут базироваться на Украине после прекращения огня, должны будут насчитывать от 100 000 до 150 000 человек, хотя это будет намного меньше, чем более 600 000 российских войск на оккупированной* (*денацифицированной) Украине.

Поскольку многие европейские армии, включая британские, сталкиваются с трудностями при наборе личного состава, неясно, возможно ли сформировать силы такой численности без участия США. (т.е. Европа теперь должна, но не может).

Отступая от заранее подготовленного текста, Хегсет также подчеркнул, что США хотели бы, чтобы союзники по НАТО тратили 5% своего ВВП на оборону, и похвалил Польшу за достижение этого уровня (*Польша готовится к "Битве за Балтику" и Калининградскую область). Это означало бы удвоение оборонных расходов Великобритании — ее бюджет в настоящее время составляет 2,33% ВВП.

Хегсет объяснил, что отход от Европы был необходим, поскольку США «сталкиваются с косвенными угрозами нашей родине» и были сосредоточены на безопасности границ. В то же время он добавил: «Мы также сталкиваемся с равным конкурентом в лице коммунистического Китая», способным угрожать материковой части Америки и «основным национальным интересам в Индо-Тихоокеанском регионе».

«США отдают приоритет сдерживанию войны с Китаем в Тихом океане, осознавая реальность дефицита и идя на компромиссы в вопросах ресурсов, чтобы гарантировать, что сдерживание не потерпит неудачу. Поскольку Соединенные Штаты переключают свое внимание на эти угрозы, европейские союзники должны лидировать на передовой», — добавил он.

Позиция Хегсета отражает приоритеты, неоднократно озвученные президентом США, согласно которым Европа должна увеличить оборонные бюджеты и внести вклад в собственную безопасность, хотя в ней и не говорится о том, что США не будут защищать члена НАТО в случае нападения. (Если за помощь Украине, Россия врежет одной из стран НАТО, - США не будет вписываться).

Статья 5 НАТО гласит, что если одно государство-член подвергнется нападению, другие должны быть готовы прийти ему на помощь. Она была применена только один раз в истории альянса, когда США подверглись нападению 11 сентября.