Дикая мята. Новые правила на вход
Дикая мята состоится. Но:
Итак:
1. Мы ограничим продажу билетов, остановив ее на отметке 12 500. В продаже сейчас осталось 2000 билетов — приносим заранее извинения тем, кому билеты не достанутся. Исключением будут вакцинированные поклонники музыки, для них билеты будут продаваться с верх квоты и по специальной цене.
2. Готовьте красивые маски. Конечно, мы также завезли их на фестиваль, но маски — это требование, которые диктует нам время.
3. И ГЛАВНОЕ требование: за сутки до фестиваля, ВСЕМ зрителям нужно сдать ПЦР-тест — браслеты будут выдаваться только при предъявлении отрицательного результата тестирования!
Такая вот история....
Как сдают ПЦР тест в Великобритании?
Приехал в Англию на стажировку. По приезду сидишь на карантине и нужно сдать два теста: на 2 и 8 день пребывания.
Заказал тесты, сначала думал что нужно будет куда-то идти, однако все пришло по почте и отправляете свои результаты тоже по почте. Честно, такое вижу впервые и не слышал даже.
ПЦР-тесты из трущоб возмутили казахстанцев
Казахстанцы пересылают видеоролик, на котором наборы для ПЦР-тестирования упаковывают дети в трущобах, сообщает zakon.kz.
Из-за кадров, на которых дети без масок и перчаток в антисанитарных условиях собирают медицинские наборы, некоторые пользователи пришли к выводу, что доверять ПЦР-тестам нельзя.
Как отмечает Stopfake.kz, это видео было снято в 50 км к востоку от Мумбаи. Женщины и дети, упаковывающие наборы для ПЦР-тестирования на полу, делали это по заказу местного поставщика Маниша Кесвани.
После того как видео попало в Сеть, на недобросовестного поставщика завели дело, а в больницах и поликлиниках Индии начались проверки.
В Комитете медицинского и фармацевтического контроля МЗ РК прокомментировали видео.
На сегодняшний день в Казахстане зарегистрированы и разрешены к применению ПЦР-тесты, произведенные в таких странах, как Россия, Корея, Германия, Китай, Казахстан, — отметили в ведомстве.
Стоит отметить, что качество медизделий проверяется в несколько этапов
Распространяемый в Сети видеоролик не имеет отношения к Казахстану. Показанные на видео нестерильные наборы в нашу страну никогда не завозились, - добавили в комитете.
Два ПЦР теста вместо одного. Очередные поборы?
По информации с сайта:
https://стопкоронавирус.рф/news/20210501-1930.html
С 15 апреля 2021 росподребнадзор обязал россиян, возвращающихся из-за границы ЛЮБЫМ способом (машина, поезд, автобус, по воде) заполнять анкету на госуслугах и подгружать результат ПЦР теста в течение 72 часов. Ранее это требование было только при авиаперелетах.
С 1 мая нужно сдавать не 1 тест ПЦР, а 2 в течение 5 дней.
«Гражданам России, прибывающим из зарубежных стран на территорию РФ после 1 мая 2021 года, необходимо пройти повторное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до пяти дней с момента въезда на территорию Российской Федерации с предоставлением сведений о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР на портал госуслуг»
Вишенка на торте:
«Штраф для тех, кто проигнорирует требование и не загрузит результаты ПЦР-теста на Госуслуги после возвращения из-за границы, - от 15 до 40 тысяч рублей.»
Я специально привился богоспасаемым спутником-v, чтобы с меньшими проблемами путешествовать и ездить на работу в ХМАО (прививка отменяет 2х недельную обсервацию - та еще клоунада).
Съездил на авто к родственникам в Казахстане, полтора года там не был. Вчера вернулся в РФ. Как раз моя поездка попала в диапазон нововведений - заезжал в Казахстан 14 апреля, ПЦР на обратном пути был не нужен (сдавал только при въезде в Казахстан). Вернулся 1 мая: будьте добры сдать 2 ПЦР теста, иначе штраф 15-40к. Наличие прививки им не важно.
На въезде в РФ меня просто записали в тетрадку, никаких анкет на госуслугах не заполнял (и не хочу).
Стоит прогнуться под систему и сдать тесты? Я не против проверок, не поймите неправильно, но чем дальше, тем больше ощущение, что это просто высасывание денег государством и разными слоями приближенных.
Правда ли, что через ПЦР-тесты и маски можно заразиться моргеллоновой болезнью?
В интернете встречаются утверждения, что в медицинских масках и ватных палочках для забора ПЦР-тестов могут содержаться возбудители редкой и опасной моргеллоновой болезни. За последние десять лет болезнь диагностировали у себя как минимум 12 000 пациентов в Соединённых Штатах.
С возникновением пандемии COVID-19 информация о заболевших стала появляться и в других уголках мира — о заражении сообщили жители Казахстана, Украины и России. Мы решили узнать больше о таинственной болезни, её возбудителях, а также выяснить, живут ли они на тестах и масках.
(Спойлер для ЛЛ, хоть это в данном случае лишнее, полагаю. Кошмарная моргеллоновая болезнь находится в компетенции психиатров, а не вирусологов. Но информация распространяется, так что пропустить это мы не могли.
Контекст. Впервые о моргеллоновой болезни сообщила американка Мэри Лейтао в 2001 году. Она описала следующие симптомы: появление специфических ранок на коже по всему телу, зуд и жжение под кожей, ощущение, будто под ней кто-то ползает, а на последних стадиях болезни из ран начинают появляться тонкие нити белого, красного, чёрного и синего цвета. С тех пор сообщения о заболевании редкой патологией периодически появлялись в СМИ. С возникновением пандемии COVID-19 стала распространяться информация, что в тестах на COVID-19 и в медицинских масках то ли чешские, то ли немецкие учёные обнаружили возбудитель этой редкой, но опасной болезни.
Двухлетний сын Мэри Лейтао был болен экземой — незаразным заболеванием кожи аллергической природы. Однажды из ранки у него на губе она извлекла какую-то ниточку и описала это на своём сайте, предположив, что имеет дело с ранее неизвестной науке болезнью, вызываемой подкожными паразитами. Также она выдвинула идею, что, так как паразиты как-то связаны с ГМО-продуктами, врачи отказываются признать эту болезнь. После публикации на сайте схожие симптомы стали обнаруживать у себя другие люди. В 2004 году болезнь получила название моргеллоновой, или болезни моргеллонов.
Красивое название для болезни придумала сама Мэри Лейтао. В 2004 году она, вдохновившись эссе «Письмо другу» британского медика Томаса Брауна, в котором есть описание похожей болезни, стала называть заболевание сына моргеллоновой болезнью.
В результате сообщество заболевших учредило фонд Morgellons Research Foundation, смогло собрать внушительные средства и убедить американский Центр по контролю за заболеваниями начать основательные исследования загадочной проблемы. Предполагалось, что подкожный зуд могут вызывать вирусы, бактерии, грибки, плазмиды или простейшие. Однако ни одна теория не получила научного подкрепления.
Из всех тестируемых лекарств наибольший эффект показали нейролептики (антипсихотики) — группа препаратов, используемых в психиатрии.
В результате множества исследований вышла статья, признающая моргеллонову болезнь несуществующим заболеванием, схожим симптомами с бредовым паразитозом (он же дерматозойный бред, или болезнь Экбома, в МКБ-10 она представлена кодом F-22, а в МКБ-11 — MB26.0).
Бредовый паразитоз — это форма психоза, чаще всего встречающаяся при наркотическом или алкогольном опьянении, а также при шизофрении. Лабораторный анализ волокон, извлечённых из язв у людей, жалующихся на моргеллонову болезнь, показал, что это волокна хлопка, попавшие, судя по всему, в рану с одежды.
Из самого отсутствия доказательств существования болезни напрашивается вывод и о невозможности наличия её возбудителей в тестах ПЦР и медицинских масках. Однако по Сети активно гуляют видео, в которых из масок щипцами вытаскивают какие-то длинные волокнистые образования. Что же это в таком случае?
Ватные палочки для забора материалов для ПЦР-тестов состоят из полиэстера или вискозы, то есть материала, имеющего свойство накапливать статический заряд и впоследствии электризоваться.
Маски делаются из синтетического нетканого материала спанбонда. Оба материала представляют собой полотно из тончайших нитей, которые могут двигаться в потоках воздуха, не ощутимых человеческими органами чувств.
Движение, которое мы видим в таких роликах, — просто рассмотренные под увеличением колебания мелких ниточек, составляющих основу материала.
Таким образом, наука на сегодняшний день имеет все основания полагать моргеллонову болезнь подвидом бредового паразитоза, то есть психиатрическим, а не инфекционным заболеванием, а все эксперименты с масками и ватными палочками для ПЦР-тестов — не более чем наблюдениями людей, мало знакомых с физикой, при этом выдаваемые за сенсацию.
Наш вердкит: фейк
Мы есть в Телеграм, Фейсбук, Вконтакте
(Все так же максимум два поста в день, ни спама, ни рекламы)
Почитать по теме:
1. Dr Eugene Tan. Morgellons disease
2. Clinical, Epidemiologic, Histopathologic and Molecular Features of an Unexplained Dermopathy
3. Reuters — Fact check: A video of a swab used for COVID-19 tests does not show that the material is ‘alive’
Да скокаж можно. Задолбали
Пришёл ответ 3го ПЦР теста. Опять положительный. У меня складывается ощущение что в лаборатории на них харкают специально. Я так работы лишусь.
Вопрос к Пикабу, хоть кто нибудь знает как оспорить этот Собянинский идиотизм. Я переболел симптомов нет, запахи были изначально. А эти тесты честно говоря доверия не вызывают ибо жена так же переболела и оба теста отрицательны. Мне блин в Коммунарка столь ехать чтобы там признали что не болен ?
Как фундаментальная наука меняет мир
Добрый день, дорогие читатели!
Я частенько сталкиваюсь с тем, что обывателям, далеким от науки, не совсем понятна роль фундаментальных исследований в нашем мире. Фундаментальную науку я здесь специально противопоставляю прикладной. Ну, вы поняли - когда ученые в лаборатории Danone ломают головы над тем, как продлить срок хранения йогурта - это прикладная наука. А фундаментальная - эта та, которая не имеет целью принести непосредственную ежеминутную пользу. Разделение фиговое и местами трещит по швам, но для этого поста подойдет. И речь сейчас не о каких-нибудь "крутых" исследованиях, типа чуваков в ЦЕРНе, которые вот-вот изобретут телепорт (шутка) или биологах, которые буквально у нас на глазах улучшают прогноз больных раком. Нет - речь о тех самых условных "Дуремарах", которые сидят себе в пыльном кабинете и изучают что-то только им одним интересное, типа строения ножки жука (да простят меня энтомологи). Казалось бы - ну сидит себе человек, занимается любимым делом - но миру он вряд ли этим как-то поможет...
Но реальность, как всегда, гораздо интереснее. Порой в самых неожиданных случаях из сугубо фундаментальных исследований выходит такая практическая польза, что даже сложно себе представить мир без этого изобретения. В этом посте я приведу три примера такого рода из родной мне биологии. Поехали!
Горячие источники и ПЦР
Радужная лужица в Йеллоустоуне поменяла мир. Источник - Википедия
Еще в начале второй половины 20го века биологам стало понятно, что ДНК надо чертовски срочно исследовать, потому что это просто дохрена важная молекула. Одиозный гений Кэри Муллис придумал ПЦР - метод, позволяющий многократно копировать целевой участок цепи ДНК, увеличивая его концентрацию с виртуально даже пары копий до триллионов - количества, с которым можно нормально работать. Кто совсем не помнит, о чем речь - добро пожаловать в один из моих прошлых постов. Так вот, все круто, метод есть, но остался один нюанс - в ходе реакции образец многкратно (около 30 раз) нагревается почти до кипения, и при этом ключевой фермент, используемый в ПЦР - полимераза - тупо сваривается. После каждого такого нагрева несчастному лаборанту нужно было вручную добавлять полимеразу заново - а это мало того что куча времени, так еще и деньги, потому что фермент это дорогой (особенно в те времена). И вот тут пригодились те самые фундаментальщики, которые всю свою жизнь сидели на берегу горячих источников в Йеллоустоунском заповеднике и собирали там цветастую жижу... А в жиже этой живут термофильные (т.е. любящие высокие температуры) микроорганизмы, в том числе некая бактерия Thermus aquaticus. И ведь не лень было этим ученым копаться в вонючей грязи, потом выращивать культуры в лаборатории, разбивать на штаммы... Казалось бы - ну зачем? А некто Alice Chien взяла да и выделила из штамма YT-1 полимеразу, которая мало того что не варится при 95 градусах, так и работать может нормально только при 72х! Не будет преувеличением сказать, что этот последний кирпичик окончательно вознес ПЦР в короли молекулярной биологии, а оттуда и до диагностики в медицине недалеко. Готов поспорить, что большинство из вас хоть раз в жизни сдавали пробу на ПЦР - ну а с приходом нашего любомого друга SARS-CoV-2 это вообще стало актуально как никогда. ПЦР революционировала научный мир и как никакой другой метод способствовала стремительному накоплению знаний во всех биологических областях. Вот тебе и лужица с микробами в парке...
Мечехвосты и эндотоксины
Несчастные мечехвосты спасают миллионы жизней. Источник
Определение бактерий в производстве продуктов питания и особенно в лекарствах - очень важный этап производственного процесса. Нам, обывателям, это не заметно - пришел в аптеку и купил. Но за каждым (нормальным) лекарством стоят тысячи часов тестов на чистоту. Бактерии имеют нахальное свойство вырабатывать т.н. эндотоксины - вещества, от которых всем вокруг, кроме этих бактерий, становится очень плохо. А учитывая, что большинство рекомбинантных лекарств (инсулин, например) производят бактерии - очень важно убедиться, что в финальном продукте нет коварных примесей, от которых пациенту станет отнюдь не лучше! Да и в еде или напитке желательно без них обойтись. Как проверять? Берешь кролика, колешь ему исследуемый препарат, а потом смотришь не сдох ли измеряешь ему температуру и делаешь выводы. Долго, дорого и неточно... Фундаментальщики, спасайте! Пока одни ученые самозабвенно копались в термальных источниках, других тянуло в морские пучины. Вы вот слышали о мечехвостах? Это такие безобидные членистоногие, называемые Limulus polyphemus, пережитки прошлой эпохи, мирно себе плавающие в прибрежных водах. Я до сих пор не могу понять, что заставило Фреда Бэнга в 1953м проверить, как голубая кровь мечехвостов реагирует на наличие бактерий. Может, его необычный цвет крови привлек... так или иначе, выяснилось, что их кровь при наличии даже мельчайших бактериальных примесей (даже кусков мертвых бактерий) превращается в гель, что позволяет быстро и легко определять наличие микробов или их производных в чем угодно - даже на стенках МКС. В итоге в 1977м FDA (такой очень важный американский контролирующий орган) предписала проверять с помощью экстракта из крови мечехвостов вообще все препараты, а также продукты, контактирующие с кровью человека. Тест этот называется LAL (Limulus amebocyte lysate) и применяется и по сей день, в том числе при разработке вакцин от коронавируса. Крабов жалко, многие гибнут в процессе сборки крови, поэтому тест пытаются где возможно заменить на более этичные (и более дорогие) альтернативы.
Медузы и молекулярная биология
Медуза даже представить себе не может, что у нее внутри. Источник
Некоторые биологи очень любят смотреть в микроскоп. С появлением более крутых методов микроскопии, а также развитием клеточной биологии ученым открылись удивительные процессы, происходящие на микроуровне наших тел. Но в у любого метода есть свой предел возможностей. Например, я хочу увидеть, как какой-нибудь конкретный белок двигается по клетке. А там этих белков тысячи... Это как искать одного человека в толпе на стадионе. Надо было что-то придумывать... Помните, как зубы девушки, белая футболка и ваша перхоть светятся под ультрафиолетовой лампой в клубе? Вот бы также с нашим белком сделать, подумали ученые и придумали флуоресцентную микроскопию. Берем флуорофор - это такая молекула, которая светится при определенных условиях - и пришпиливаем его к нашему белку, прям как отражатель к велику. Или к клетке - да и вообще к чему угодно, что надо увидеть. И вуаля - наш объект изучения светится как семафор в ночи. Но вот загвоздка: поиск хороших флуорофоров - еще та задачка. То они жутко дорогие, то для их свечения нужны безумные танцы с бубном, то само наличие флуорофора в клетке мигом убивает ее нахрен. И тут нам на помощь приходят плавающие в океане желешки под названием Aequorea victoria. Троица ученых - Мартин Чалфи, Осаму Шимомура и Роджер Тсиен - решили докопаться до ответа на вопрос, почему эти медузы так приколько мигают зеленым, и в семидесятых выделили из них - потребовалось около 10000 особей - белок GFP (Green Fluorescent Protein). Этот дешевый и очень эффективный способ окраски полсужил мощным толчком в развитии техники флуоресцентной микроскопии, без которой сегодня сложно представить обычную цитологическую лабораторию. Без преувеличения можно сказать, что с помощью этой технологии сегодня проводится подавляющее большинство исследований в области клеточной физиологии. Кстати, не обошла эта волна и фармакологию - все разрабатываемые препараты и вещества, являющиеся кандидатами в лекарства, тестируются на клеточных культурах - и визуализируются, как правило, все той же флуоресцентной микроскопией. Более того, обнаруженный в медузе механизм передачи флуоресцентной энергии с одного белка на другой (FRET) удалось перенести в лабораторию, и сейчас он активно применяется в диагностической ПЦР - об этом в моем прошлом посте. Ну а трём ребятам дали Нобелевку в 2008 - спасибо, медузки!
Меня тянет рассказать еще про много чего - креветок и генную инженерию, пищеварительные ферменты и стиральный порошок... Но, надеюсь, посыл ясен: без фундаментальных исследований у пирамиды человеческих знаний просто нет основания. Причем мы не можем заранее предугадать, в какой области надо копать - важно может быть все. И пускай только малая толика из исследованного когда-то понадобится - пренебрегать нельзя ничем. Учитесь и исследуйте, друзья!
Мутантная GFP-свинка не понимает, почему ты не светишься от счастья











