Решил рассказать, как одно увлечение переросло в нечто большее.

Продолжаю рассказ про коряги! Да, звучит необычно, но теперь я настоящий «охотник за корягами». И вот как проходит моя добыча.

Все мои коряги — исключительно карельские, найденные в 850 км от Питера. Меня часто спрашивают: «А можно ли собирать их у нас, под городом?»

Наверное, можно. Но в тех местах, где бываю я, даже разжечь костёр нечем — весь валежник уже собран. Некоторые отдыхающие вообще ломают живые деревья для мангалов! Я считаю это кощунством 🙁

Мы всегда везём уголь с собой, а костёр (если с ночёвкой) жжём только из того, что уже упало и высохло.

А вот как проходит моя «охота»:

В Карелии мы постоянно ездим купаться на озёра. Любим уехать подальше от людей, найти свой укромный песчаный берег. Пока все купаются и рыбачат, я иду вдоль воды... ищу трофеи.

Мало найти — надо ещё всё собрать в кучу, погрузить на прицеп. Некоторые красавицы такие тяжёлые, что не поднять! Потом везу это «добро» домой.

Первичная подготовка:

Дома я всё внимательно осматриваю. Всё, что плохо держится — сухие сучки, кора, — сразу убираю. Потом сырые, в песке, убираю под навес — сушиться. Лежат они там неделю, месяц, а некоторые и до следующего лета ждут своего часа.

Те, что подсохли, я снова гружу в прицеп... и вперёд, в Санкт-Петербург!

А вот то, что происходит с корягами в Питере — это уже совсем другая, «городская» история. Ждите продолжения! 👀

А у вас есть аквариум или террариум? Вы используете в них коряги?

Расскажите в комментах, как вы применяете природные материалы в дизайне! Мне очень интересно 🐠🦎

Все мои готовые работы тут: ссылка на мой ТГ канал будет в закрепленном комментарии + ссылка на видео.

Пишите, спрашивайте, обсудим!

Однажды в 1855 году англичане и французы вздумали захватить Таганрог. "Да хули" - думали французы. - "Нас-то 17 000, а в Таганроге пара сотен какой-то там поебени без оружия. Мы им эдак интеллигентно - "пуркуа па, месье", а им сразу и пиздец, поскольку инфаркт получат от бескультурья своего ебучего. А потом нас Боярский в кино сыграет". Англичане вообще ничего не думали. Они курили трубки и называли друг друга "сэр". Французы смотрели на это в ахуе.

И вот, значит, 12 мая 1855 года приплывают эти туристы заграничные в Таганрог. Думая, что там им безвизовый режим. А в Таганроге, прямо скажем, дела хуёво. 400 казаков да 250 ещё ополчения. И артиллерии, будем уж откровенны, хуй. Вот не то, чтобы немного хуй - нет, хуй просто вообще. А напротив - 17 000 злых туристов на 37 кораблях лягушек и стейки жуют. Мне бы лично поплохело.

И в общем, эти зарубежные гости говорят - сдавайте, блядь, нам Таганрог, мы сожжём там все правительственные и военные здания, уничтожим провиант и оружие, и вуаля. Такой вот у нас экстремальный туризм. На что атаман войска Донского Краснов и губернатор Толстой (не, не тот самый, и Чехова и Тургенева с ними тоже не было), отвечают им интеллигентнейше - "Да пиздуйте вы со своими лягушками. Русские своих городов не сдают. Орудий у нас нет, но вы мужики или чо? Выходите на берег, померимся силами, если ваша возьмёт, мы ляжем до последнего".

Тут, конечно, интервенты очень оскорбились столь некультурным и даже хамским обращением. Их чо, эти варвары на слабО берут? Да они самые мужикастые мужики. Они мачо. Они крутая европейская армия. Они выйдут, и порвут всех на британский флаг, причём даже французы. Именно поэтому туристы открыли шквальный артиллерийский огонь по Таганрогу. Обстреливали 6 часов. Били и по церквям, и по госпиталям - прицельно. Ибо они культуру прекрасную несут, а им мешают. А раз мешают, нехуй тогда в госпиталях лечиться. Потом, высадились сто англичан (ибо французы отравились лягушками, и отдыхали под Джо Дассена). Эдакие красавцы. Откромленные стейками. Идут себе, и вежливо переговариваются - хау ду ю ду ю?

"В пизду you" - ответил им отряд ополчения под командой отставного капитана Зигури, отпиздил и сбросил в море. Англичане срочно позвонили в будущее Шерлоку Холмсу, и тот призвал проявлять дедукцию. Поэтому, граждане Альбиона высадили в Таганроге 300 человек. Гордых и мощных. И включают они "Битлов" в наушниках, и идут. Туристы, блядь, вы только на них посмотрите, а? И в общем, тут их опять ебашит штыками ополчение, под командованием пенсионеров, отставных военных, иные без ноги, на костыле. "Да блядский рот! - воззвали приезжие из ЛондОна. - Чо это за война?! Почему нас в ебало наше бьёт не регулярная армия, а какие-то пенсионеры ваще?!". "Домой езжайте, а лучше нахуй" - сурово отвечали им из таганрогского пенсионного фонда. Англичане попытались взобраться на крепость, но оттуда их сбросили местные охотники, также вступившие в ополчение Таганрога. Откровенное негостеприимство, скажу я вам.

И в общем, возвращаются вороги с разбитым еблом обратно на корабли. И говорят, что так они не играют. Была бы там регулярная русская армия, они бы угондошили её в капусту, дескать. Но против них же спецназ применили. Эти pensioner и okhotniks - это ж тайное русское оружие, типа ядерных ракет. Это вообще звери, им и оружие-то не всегда дают. Одним костылём целый взвод сносят, седые ниндзя. Поэтому храбрые союзники попиздовали назад, но 7 июля приплыли снова, и стали мочить Таганрог из пушек с безопасного расстояния. Таганрог всё равно не сдавался, и плюс казаки умудрились один британский корабль сжечь. "Они какую-то мать всё время поминают, - сказал переводчик. - Прям через запятую вообще. Видимо, им помогают женские языческие боги, оттуда и сила у этих грозных пенсионеров. Слуги демонов, короче".

В третий раз англичане и французы приплыли в августе, как раз к финалу курортного сезона, но к тому времени в Таганроге получили пушки. И стали так колбасить культурных туристов, что те подумали сами - "да ну нахуй". И свалили от Таганрога куда подальше, сказав, что не очень-то и надо.

И они вообще не собирались. И достопримечательности там говно, и в ресторанах стейки готовить нормально не умеют. И поплыли к себе в Англию и Францию, думая, как их сыграют Ливанов и Боярский.

За время осады в Таганроге сгорели 209 зданий. 163 защитников наградили орденами и медалями, и на 2 года освободили от налогов. "Да мы их и так не платили, кто в России налоги платит?" - удивились местные купцы. - "У нас всё в конвертах". "Ну тогда, блядь, не платите и дальше, только уже законно" - вывернулся государь император. "Урааааа!" - закричали таганрожцы, не понимая, почему.

А мораль тут такова: плохо у нас всё с иностранным туризмом. Люди приплыли с культурным обменом, а им в ебало. Ну и кто к нам после этого приходить будет? Так из-за этих яростных пенсионеров имидж России пострадал.

* Фото из Русьстаграма - дорогие гости ошарашены русским приёмом в стиле "люди, вот вам хуй на блюде".

© Zотов

https://vk.com/wall736437447_165713

Основных преимуществ двустволки, на мой взгляд, как и ствола - всего два.
Первое их этих преимуществ важно для всех, а второе - не актуально для охотников "выходного дня". Коими является большинство на данный момент людей, включая сейчас и меня.

Первое преимущество - универсальность для оптимальности первого выстрела. Охотник может целый день потратить на охоту и даже не увидеть дичь. А может ему предоставится лишь один единственный шанс сделать выстрел. Так вот - лишь двустволка, имея разные дульные сужения, может позволить охотнику оптимизировать поражение дичи. Поясню. Дичь может появиться близко - стреляют со ствола используя менее кучный чок. Если далеко - более кучный. Опять же, промахнувшись или подранив дичь первым выстрелом охотник может добить стремительно удаляющуюся дичь на более дальнем расстоянии - оптимально сработает более кучный чок. Именно по этой причине до сих пор двустволка считается классикой охоты.

Анахронизм тут ни при чём. В полуавтомате вы имеете лишь одно сужение которое быстро не поменяешь. При заранее организованной охоте, например на перепела или в загоне, конечно вы заранее выберете себе нужное дульное сужение и нужный снаряд. Но если вы хотя бы несколько дней находитесь в более-менее дикой природе, в автономной экспедиции, и вам надо добыть дичь «на котелок», и вы не знаете на какую дичь набредёте в лесных зарослях или степном бурьяне, то … Кто сейчас предоставить шанс себя добыть – поднявшийся в тридцати метрах заяц или внезапно влетевшая чуть ли не из-под ног куропатка? Идя на такую «дикую» охоту с двустволкой и имея в правом (нижнем) стволе, например, дробь семёрку, а в левом (верхнем) тройку – вы превращаетесь в своеобразного «универсального солдата».

ИМХО - если важно хоть что-то добыть, использовать единственно представившийся шанс выстрелить – двустволке нет конкурентов. Даже охотясь с одинаковыми номерами дроби, на заранее определённую дичь - с двустволкой вы всегда, в зависимости от расстояния, готовы провести оптимальный для этого расстояния выстрел из нужного ствола. А так как наиболее часто встречаются ситуации когда внезапно появляющаяся дичь удаляется от охотника, то именно по этой причине ПЕРВЫЙ спусковой крючок всегда задействован для ствола с имеющего более раскидистое дульное сужение - правое (или нижнее – для вертикалок). Ну, и если дичь подкараулена совсем не та, что ожидалась, то двустволка-переломка даёт возможность бесшумно и аккуратно поменять патрон и тщательно прицелиться.

Так бывает – ожидал на приваде лису с нулёвками в стволах и тут неожиданно вышел волк. Тихонько и аккуратно заменить нулёвки на картечь дело нескольких секунд. Или сидел на уток около чучелок и тут из-за спины налетела гусиная стая. В полуавтомат, конечно, тоже можно дослать патрон и быстро передёрнуть или просто сделать быстро выстрелы один за другим. Но гораздо эффективнее аккуратно выцелить, пока дичь тебя не видит. Особенно это касается когда первый выстрел надо делать пулей. Например ждал косулю с картечью – вышел лось (кабан)…
Второе преимущество - надёжность применения в любых погодных и природных условиях. Продираясь сквозь заснеженный лес, через степной бурьян, через густые заросли (когда отовсюду сыпется листва, труха и прочий мелкий мусор), под ливнем, снегопадом, падая в снежный сугроб, проваливаясь в болото, подскользнувшись и прокатившись по грязи ... если у вас переломка, то главное следить чтобы не засорились стволы. Причём на стволы в этом случае можно или намотать в пару слоёв малярный скотч или одеть тонкую матерчатую перчатку. Ну и стволы можно быстро прочистить взяв в привычку ВСЕГДА носить с собой разборной шомпол. Я, например, ношу разборной алюминевый шомпол для нарезного, он тоньше и почти ничего не весит. Он прочищает, в случае чего, и нарезные и гладкие стволы если в них попал снег или грязь.

В полуавтоматах, в описанных выше случаях грязь, веточки и т.д. могут забиться в щель ствольной коробки (где ходит ручка затвора) и блокировать курок. Быстро прочистить полуавтомат не получится. Посмотреть быстро не засорился ли ствол при палении, или когда сверху обсыпало снегом или трухой – тоже не совсем удобно. А при разборке полуавтомата в полевых условиях легко потерять запчасти, уронив их под ноги. Те, кто хоть раз в зарослях высотой хотя бы по колено ронял патроны или мелкие вещи - меня поймут.

Естественно, что это, казалось бы неявное преимущество двустволки трудно осознать и принять тем, кто охотится не проходя больших расстояний при охотах, сплавах или экспедициях. Конечно, ещё с советских времён были любители полуавтоматов которые шили матерчатые "муфты" на резинках, специально чтобы закрыть щель ствольной коробки. И перед стрельбой сдвигают эти "муфточки" на шейку приклада. Такое делали некоторые охотники для МЦ 21012, охотясь с ним в экстремальных условиях.

Конечно же у полуавтоматов есть свои неоспоримые преимущества перед двуствольным ружьём - это и возможность сделать несколько выстрелов, что особенно актуально при налёте стаи птиц на гусиной или утиной охоте. Мне и самому, пользуясь полуавтоматом, удавалось иногда сбивать по три-четыре утки из налетевшей стайки. Хотя даже при охоте на гусей с профилями я вполне успешно использовал и двустволку, естественно с несколько меньшей эффективностью. Впрочем, как мне кажется, зная что выстрелов всего два я более ответственно использовал их и более тщательно целился.

Так же хороша в полуавтоматах и возможность замены дульного сужения на более подходящее для конкретной охоты. Например вкрутив дульное сужение «цилиндр» можно охотится на того же перепела с коллективом, где дичь появляется в основном на расстоянии не далее 15-25 метров. Поставив «чок» можно стрелять уток при охоте с чучелами, на больших плёсах. И всё это при наличии запаса нескольких выстрелов.

Но если охоту рассматривать как способ гарантированно добыть дичь при её появлении, а ружьё хочется иметь одно на все случаи жизни – универсальное, то думаю, что выбор многих опытных охотников остановится именно на двустволке. К тому же, как мне кажется, на охоте гораздо чаще бывают ситуации когда важнее нужное дульное сужение ( в зависимости от расстояния) и нужный номер дроби, чем количество зарядов. Ведь как показывает практика если дичь не добыта первыми двумя выстрелами, то остальные выстрелы чаще всего бесполезны.

Как гласит старая индейская поговорка: «Один лишь выстрел слышал – дичь добыта. Два выстрела слышал – дичь или добыта, или нет. Три выстрела слышал – охотник промахнулся, дичь ушла» .