Наткнулась на такой вот любопытный комментарий. Народ упорно продолжает путать понятие "подкаблучник" и "слабый мужчина".

Поймите, наконец, что это не одно и то же!

Можно быть сильным мужчиной и быть "подкаблучником" и можно быть слабым мужчиной и не быть "подкаблучником", потому что это не тождественные понятия.

Объясняю: суть настоящего слабого мужчины в том, что он робкий, скучный и полностью либо почти полностью безинициативный. То есть обычно у него нет цели в жизни, он не знает о чем говорить с девушками и боится их, коммуникативные способности близки к нулю, поэтому друзей у него либо совсем нет, либо буквально 1-2 человека чудом появившиеся в его жизни. Все вопросы за него решали родители, поэтому как оплатить коммуналку, сделать ремонт хотя бы чужими руками или связаться с какой-либо службой он знать не знает. При этом он вполне может не быть подкаблучником, и когда жена, с которой его познакомили родственники, скажет делать ремонт, он может заявить, что он мужик, и ему решать, нужен ремонт или нет и, само собой, он не нужен.

Сильный мужчина -- это мужчина с сильным стержнем и здравым мышлением, хорошо приспособленный к жизни. У него есть определенная цель в жизни. Он уважает свою семью. У него есть друзья, на которых можно положиться. У него хорошие или нормальные коммуникативные способности, которые помогают ему решать различные бытовые вопросы. Он не боится женщин. Умеет познакомиться, умеет с ними общаться. Он не ждет, что жена скажет делать ремонт, потому что он уже нанял мастера. Сильный мужчина уважителен со всеми, но с женой -- особенно. Тем не менее, неуважения к себе он тоже не допускает.

🦌🦌🦌🦌🦌🦌

Ну давайте, скажите что это просто пранк или рофл, а не реальность для большинства Русских Алёшь и Ваньков.

Ведь именно так и живут 90% мужчин в РФ. И ещё с гордостью хвастаются своим Аленизмом.

Есть одна странная метаморфоза, которую можно наблюдать тысячами. Был нормальный мужик — самостоятельный, уверенный, даже где-то дерзкий. Знал, что хочет, куда едет, принимал решения, спорил, ошибался, но делал это сам. Потом он женился. И спустя год ты его не узнаешь.

Теперь он говорит: «Мне надо посоветоваться с женой», «Лена не разрешает», «Я спрошу, можно ли пойти». Как будто не взрослый человек, а школьник, у которого отобрали дневник и заставили сидеть дома. Самое дикое — он даже не сопротивляется. Ему, судя по всему, удобно.

То, что раньше называли подкаблучником, теперь стало настолько массовым явлением, что определение устарело. Это уже не про каблук. Это про добровольный переход в режим «сын». Только вместо мамы теперь жена. Он живёт с женщиной, которая не только суп варит, но и выдает разрешения, строит маршруты, формирует мораль, следит за расписанием и регулирует встречи с друзьями. А он в ответ — ни влево, ни вправо без одобрения. Даже отдых — по согласованию.

И тут важно — не во всех браках так. Но если ты сейчас читаешь и вспоминаешь кого-то — или себя — значит, ты в теме.

Почему это происходит? Потому что проще. Намного проще быть управляемым, чем быть взрослым. Ответственность — штука тяжёлая. Принимать решения, нести за них последствия, ошибаться — это утомляет. А тут рядом человек, который «знает лучше», у которого план, список, логика. Сдался — и ты уже не субъект, а объект. Избавился от тревог. Сначала это даже облегчение.

Что такое подкаблучник?

Это одно из извращений. Сказал бы как мазахизм, но последнее почти всем свойственно всерьез.

Почему мужчины становятся подкаблучниками?

Как уже указывали в теме: так им легче.
Как например легче лежать к куче дерьма, тепленького, и не напрягаться лишний раз от чистоты.

Ну и главное "потому": они просто не мужчины, и вопросы дальше уже к тому, почему это так.

Зависит ли это от женщины?

Есть конечно вариант влюбленности, всегда временной.
Сколько это продлится от нее таки зависит.
_

Если мужчине дорога женщина, он станет кем угодно, для неё и отдаст всё, даже собственное я, если это доставит ей удовольствие.

Там еще "обратнозависимость" стоит учесть.
Что если ты не мужчина, то женщине можешь быть интересен развечто как объект собственности и использования,- думаю.

Только если останешься мужчиной (равно не подкаблучником), о любви между ними может идти речь. Не болезни влюбленности.