Почувствуйте разницу⁠⁠

Наткнулась на такой вот любопытный комментарий. Народ упорно продолжает путать понятие "подкаблучник" и "слабый мужчина".

Поймите, наконец, что это не одно и то же!

Можно быть сильным мужчиной и быть "подкаблучником" и можно быть слабым мужчиной и не быть "подкаблучником", потому что это не тождественные понятия.

Объясняю: суть настоящего слабого мужчины в том, что он робкий, скучный и полностью либо почти полностью безинициативный. То есть обычно у него нет цели в жизни, он не знает о чем говорить с девушками и боится их, коммуникативные способности близки к нулю, поэтому друзей у него либо совсем нет, либо буквально 1-2 человека чудом появившиеся в его жизни. Все вопросы за него решали родители, поэтому как оплатить коммуналку, сделать ремонт хотя бы чужими руками или связаться с какой-либо службой он знать не знает. При этом он вполне может не быть подкаблучником, и когда жена, с которой его познакомили родственники, скажет делать ремонт, он может заявить, что он мужик, и ему решать, нужен ремонт или нет и, само собой, он не нужен.

Сильный мужчина -- это мужчина с сильным стержнем и здравым мышлением, хорошо приспособленный к жизни. У него есть определенная цель в жизни. Он уважает свою семью. У него есть друзья, на которых можно положиться. У него хорошие или нормальные коммуникативные способности, которые помогают ему решать различные бытовые вопросы. Он не боится женщин. Умеет познакомиться, умеет с ними общаться. Он не ждет, что жена скажет делать ремонт, потому что он уже нанял мастера. Сильный мужчина уважителен со всеми, но с женой -- особенно. Тем не менее, неуважения к себе он тоже не допускает.

Поверьте, нет такого, что вы что-то сделали по просьбе жены, и вас перестают уважать. Наоборот, я знаю таких мужчин, жены их очень сильно ценят, да и окружающие восхищаются.

А вот случаев наоборот, когда вы хотите жить, как вам нравится, без учета мнения семьи, и за это вас перестают уважать -- каждый второй.