Авторы письма напоминают, что в Москве, как и в ряде других регионов России, в связи с распространением коронавирусной инфекции введен режим повышенной готовности. Данный режим введен для сдерживания распространения коронавируса.

«Поддерживая необходимость принятия определенных санитарно-эпидемиологических мер в целях противодействия распространению заболевания, мы считаем абсолютно неприемлемым введение неадекватных и несоразмерных ограничений конституционных прав граждан решениями органов власти Москвы», — сказано в письме.

Российского лидера просят обратить внимание на тот факт, что под видом борьбы с коронавирусом в Москве вводится система тотальной электронной слежки за гражданами, которая совершенно никак не обоснована с санитарно-эпидемиологической точки зрения и грубо нарушает Конституцию и федеральные законы.

Далее в письме перечисляются введеные мэрией Москвы ограничительные меры, касающиеся пропускного режима. Гражданам для получения пропуска, даже для передвижения на работу, нужно предоставить все персональные данные, включая данные паспорта, ИНН, номер телефона, номер транспортного средства, наименование работодателя и его ИНН и другие данные.

Также требуется сообщать данные о маршруте передвижения.

Авторы письма уверены — введение системы цифровых пропусков для передвижения по городу неприемлемо и совершенно противозаконно. Известно, что мэр Москвы своим указом о введении пропускного режима нарушил статьи 23, 24 Конституции Российской Федерации, касающиеся неприкосновенности их частной жизни, защиты чести и доброго имени.

Кроме того, согласно части 3 статьи 55 Конституции России, «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства».

Ни один из имеющихся федеральных законов в России не позволяет вводить ограничение конституционных прав граждан, установленных ч. 1 ст. 23, ст. 24 Конституции РФ, как условие передвижения в режиме «повышенной готовности».

Более того, режим «чрезвычайного положения» также не подразумевает ограничения прав, указанных в части 3 статьи 56 Конституции РФ. Но в Москве нет и режима ЧП. Этот режим может вводить только президент России в особо опасных ситуациях, которые непосредственно угрожают жизни и безопасности граждан или конституционному строю России.

Авторы письма считают, что причина таких действий органов власти в Москве — исключительно «удобство» контроля за гражданами в электронном режиме.

Указ мэра Москвы Сергея Собянина унижает человеческое достоинство, так как заставляет человека идентифицировать себя цифровым номером, а не именем. Авторы письма обращают внимание на тот факт, что на Нюрнбергском процессе (20 ноября 1945 — 1 октября 1946 годов) международный военный трибунал в числе преступлений нацизма признал, что практика присвоения людям номеров является преступлением против человечности и не имеет срока давности.

«В канун 75-летия победы в Великой Отечественной войне принятие в столице нашей Родины акта, который присваивает номерной идентификатор гражданину, является особенным проявлением цинизма. По ст. 21 Конституции РФ действия, умаляющие человеческое достоинство, запрещены даже в период действия ЧП (ч. 3 ст. 56 Конституции), которого в Москве нет», — сказано в письме.

Кроме того, указ Собянина нарушил сразу несколько федеральных законов.

Это ФЗ РФ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»; ФЗ РФ от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

«Уважаемый Владимир Владимирович! Настоятельно просим Вас как гаранта Конституции принять меры противодействия неправомерным решениям органов власти города Москвы и других регионов по введению системы цифровых пропусков как условия передвижения граждан», — сказано в финале письма.


Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2916386.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Кем для Вас являются водители? Только честно!!! Рабы, извозчики, биомусор!!! Не более, только менее. Объясню почему многие мои коллеги пришли к подобному мнению. Итак:
1) по вашему требованию автомобиль должен соответствовать определенной ценовой категории. Он должен быть желательно новый. Иномарка. Самый бюджетный автомобиль- это Датсун.
В России цена Datsun on-DO в новом кузове составляет 506 000 - 686 000 рублей. А теперь посчитаем для интереса, если человек пойдет в салон и для работы купит себе именно этот авто, то за год, что бы в Курске отработать стоимость покупки, водителю необходимо сделать от 10327 до 14000 заказов по 49 рублей, это от 28 заказов до 38 заказов в день!!! (беру минималку, не вычитая даже вашу комиссию, если взять в расчет ее, тогда выйдет от 34 до 46 заказов в день!!! Вы скажите, что есть суточная гарантия, которая с сегодняшнего дня с 4100 упала до 3500 за честно выполненные 35 заказов, то есть в среднем стоимость одного заказа 100 рублей, если вычесть вашу комиссию, то выйдет 81 рубль в Курске!!! Так вот, в этом случае, что бы за год выплатить стоимость автомобиля, водитель вынужден сделать при таком раскладе от 17 до 23 заказов в сутки!!! Это при условии, что у водителя не будет ни одного выходного за целый год!!! Шикарно, не правда ли?!!! Но, есть еще несколько подводных камней! Машину необходимо заправлять, а стоимость бензина приблизительно в среднем 45 рублей за литр, в сутки минимум заправка выйдет на 900 рублей(200км при расходе 10 литров на 100 км), это еще плюс 11 заказов по 81 рублю!!! Ежедневно так же необходимо мыть автомобиль снаружи и внутри, что бы пассажиры остались довольны, не зависимо от погодных условий, порой приходится и по 10 раз заезжать на автомойку в период слякоти и дождей!!! Со временем, при такой эксплуатации необходимо менять тормозные колодки, масло, фильтра...это снова деньги, подвеска так же приходит в негодность, это ремонт... Так сколько заказов водитель должен сделать, что бы только иметь возможность обслужить свой автомобиль? А водитель кто такой? Он наверное живой человек, у которого есть семья, дети, родители, животные, всех их хочется накормить, причем вкусно и разнообразно, одеть всех надо, не раз в год в секонд хенде, а периодически с условием тенденции моды, оплату жилья и коммунальных услуг также никто не отменял.... Школы и садики, университеты и училища, где учатся дети так же оплачивать надо.... После года такой работы можно сойти с ума и покончить жизнью, так как на банальный отдых на побережье моря денег не останется, и нервные клетки никто не восстановит.
2. Водитель должен быть вежлив с пассажирами, иначе он получит плохую оценку, хамить могут только пассажиры, иначе опять рейтинг упадет, цена не устроила пассажира, опять же рейтинг водителя, не нравится запах в машине, или где то от предыдущих пассажиров осталась грязь - рейтинг! Не разрешили пива попить или покурить, виноват кто? Водитель!!! Ответьте, пожалуйста, для чего нужен этот рейтинг? Конкурс на то, какой водитель лучше жопу оближет пассажиру? Такси это средство для того, что бы доехать из пункта А в пункт Б, а не гостиница на колесах, где всё включено за 49 рублей!!! Это мы должны оценивать пассажиров и видеть их рейтинг, что бы решать, стоит его везти или нет, так как у хорошего адекватного пассажира будет высокий рейтинг, а у конченного наркомана алкоголика или истерической мамашки, что не указывает детей, соответственно наоборот- низкий!!! Убирайте эти Ваши оценки... Мы не на конкурсе красоты...
3. Дополнительные услуги, такие как перевозка багажа, до сих пор не прописаны в вашей службе, нет четкой цены в клиентском приложении!!! Почему? А многие пассажиры отказываются доплачивать за свои метровые чемоданы, мол нет такого регламента! А пара чемоданов дает хорошую нагрузку на подвеску автомобиля!!!
4. Раздача заказов. Это отдельная тема. Едешь по дороге, приходит заказ, для того, что бы подать автомобиль зачастую необходимо проехать еще вперед, а после развернуться в разрешенном месте и в обратном направлении проехать еще в два, а то и в три раза больше! Век технологий, Вы не можете определить в какую сторону едет автомобиль, что бы заказ не летел в спину. Если откажешься, опять же... вы ввели активность... будь она не ладна... Для чего? Что бы водитель не мог пропустить заказ, от которого находится близко, но что бы доехать надо пол города проехать, что бы не нарушать правила? Что важнее, быстрее впарить заказ и заставить долго ехать машину, или отдать заказ проанализируя все варианты и сократить тем самым подачу автомобиля, так как ближе есть другие машины?!!!
Хватит издеваться над водителями, создайте достойные условия, нам не нужны оценки пассажиров, активность, не надо нам Ваших доплат и гарантий, сделайте адекватную цену за заказ, что бы подача была от 80-100 рублей, снизьте комиссию, так как 18-19 % для провинции это слишком много, во многих регионах она ниже... Давайте все таки услышим друг друга и сделаем такси лучше. Это даст нам гарантии того, что мы будем зарабатывать, а Вам в свою очередь то, что водители будут выбирать Яндекс, а не искать другие варианты и службы!!! Это мнение сформированно десятками водителей!!! Услышьте нас!!!
Также было отправлено письмо в поддержку в таксометре: В связи с эпидемиологической обстановкой в стране, да и в мире в целом, мы вступаем в стадию кризиса. Люди вынуждены уйти на самоизоляцию, и, хочу заметить, что работникам государственных структур и организаций сохраняют заработную плату. Вы же наоборот, зная, что заказов стало значительно меньше, водители в первую очередь подвержены риску заразиться, выезжают, что б хоть копейку заработать себе, при этом платят Вам комиссию, а Вы вместо того, чтобы поддержать нас, снизить комиссию, увеличить стоимость проезда, или введения дополнительных доплат, вы урезали гарантии сразу на 600 рублей, это если перевести на язык офисного работника, вы из нашего кармана вывернули 13200 из месячного заработка, если брать в расчет 22 рабочих дня в месяц. За кого Вы нас считаете? За биомусор? Вам на нас плевать. За последнюю неделю из Яндекса ушло очень много водителей, с таким подходом уйдут скоро и остальные. Вы это понимаете? У нас семьи, мы хотим жить, кушать, одеваться не хуже остальных, так же как и Вы, хоть вы сидите на удаленке в полной изоляции и ни чем не рискуете, ни здоровьем, ни жизнью! Вас не заразит случайный пассажир, не кинется на Вас безмозглый наркоман, не лишит Вас жизни отмороженный уголовник, которому нечего терять и ему легче расправиться с беззащитным таксистом и забрать у него последнюю копейку. Меняйте свое отношение к нам, тогда вместе мы преодолеем этот кризис, иначе мы будем вынуждены искать другой выход!
И это по всей стране! Может вместе мы изменим ситуацию?

На сайте проекта Let's Bike It! опубликовано открытое письмо Президенту и Правительству РФ о важности и преимуществах велосипедного транспорта во время пандемии. Его уже подписали «Яндекс.Лавка», «Кухня на районе», «Архитектурные излишества» и более 30 велоорганизаций. В письме речь идёт о преимуществах велосипеда перед общественным транспортном и автомобилями в сложившейся ситуации и о важности сохранения возможности совершать неотложные поездки на велосипеде. Среди преимуществ отмечается отсутствие физического контакта с другими людьми, экологичность, и умеренная физ. нагрузка, дефицитная во время изоляции.

По ссылке выше можно прочесть полный текст, ознакомиться со списком подписавших и подписать письмо самому. Здесь приложу выдержку о предлагаемых мерах.

Опираясь на данные научных исследований и успешный опыт мировых мегаполисов, мы просим вас рекомендовать администрациям российских городов принятие следующих неотложных мер:

• Развернуть информационную кампанию, призывающую граждан использовать велосипед для осуществления неотложных поездок в качестве альтернативы общественному и частному автомобильному транспорту.

• В случае ограничений в работе государственных и частных предприятий отнести велоремонтные мастерские и велосипедные магазины к числу жизненно необходимых и разрешить их работу при условии соблюдения рекомендаций эпидемиологов.

• Создать временные велосипедные полосы за счёт крайних правых автомобильных полос; в условиях сокращения общего числа поездок это не окажет существенного влияния на движение автотранспорта и одновременно сделает перемещение на велосипедах более безопасным.

• Отменить нештрафуемый порог превышения скорости на 20 км/ч и рассмотреть вопрос о снижении разрешённой скорости, что позволит сократить число жертв ДТП среди всех категорий граждан и разгрузить больничные места, столь необходимые для пациентов с коронавирусом.

• Пересмотреть планы строительства надземных и подземных переходов с лифтами, поскольку через прикосновения к кнопкам могут передаваться вирусы, а замкнутые пространства со скоплениями людей увеличивают риск передачи заболеваний воздушно-капельным путём.

Российские ученые, юристы, политологи, писатели, журналисты, деятели искусств подписали открытое письмо, в котором называют происходящую в стране реформу «антиконституционным переворотом». Письмо адресовано «нашим согражданам, депутатам всех уровней, политикам, общественным деятелям и, конечно, — судьям Конституционного суда, приносившим присягу на тексте действующей Конституции».

Вот его текст.

«Мы считаем, что над нашей страной нависла угроза глубокого конституционного кризиса и противоправного антиконституционного переворота, облеченного в псевдолегальную форму. Три главных обстоятельства убеждают нас в этом.

Мы считаем в корне противоправным, политически и этически неприемлемым внесение в 81-ю статью Конституции пункта 31, обнуляющего сроки действующего и действовавшего президентов. Эта норма принимается, несмотря на определение Конституционного суда 1998 г., указавшего на недопустимость манипулирования с исчислением сроков президентства. Фактически данная запись в Конституции будет утверждать, что общая конституционная норма, изложенная в пункте 3 статьи 81, не действует в отношении двух человек — Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Существование такой оговорки в Конституции вступает в прямое противоречие с принципом равенства перед законом, установленным статьей 19 российской Конституции. Оно вступает в противоречие с принципом сменяемости власти, с принципами демократического правового республиканского правления, декларированными в пункте 1 Статьи 1 Конституции. Наконец, оно вступает в противоречие со здравым смыслом и чувством справедливости.


Мы глубоко обеспокоены тем фактом, что и другие принимаемые поправки в главы 3 — 8 Конституции вступают в противоречие с положениями ее неизменяемых первой и второй глав. Эти нормы противоречат принципам равенства перед законом и гарантиям прав и свобод личности, противоречат принципам федерализма, принципам разделения властей, независимости судебной системы и автономии муниципальной власти. Такое противоречие прямо запрещено статьями 16 и 64 Конституции, защищающими ее базовые идеалы и положения. Игнорировать требование указанных статей недопустимо. Это создает ситуацию внутреннего противоречия первой и второй частей Конституции и ведет к параличу и деградации конституционно-правовых механизмов.

Наконец, мы глубоко озабочены грубым нарушением порядка принятия поправок к Конституции. Статья 136 Конституции прямо указывает представительные органы, которые должны выразить свое отношение к поправке в Конституцию, чтобы она считалась принятой. А федеральный закон „О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции РФ“ от 4 марта 1998 г. прямо указывает, что „одним законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации охватываются взаимосвязанные изменения конституционного текста“ (статья 2, пункт 2). Совершенно очевидно, что принимаемый закон „О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти“ грубо и открыто нарушает это требование, соединяя в себе комплекс тематически и содержательно невзаимосвязанных изменений текста. Таким образом, органы представительной власти не имели возможности выразить своего отношения к этим содержательно различным поправкам, а значит порядок принятия поправки к Конституции, обозначенный в статье 136 действующей Конституции, не был соблюден. И перечисленные в законе поправки к Конституции не могут считаться принятыми и вступающими в силу.

Вступление в силу поправок, принятых с грубым нарушением определенного Конституцией порядка принятия поправок, мы вынуждены квалифицировать как как антиконституционный переворот, разрушение установленного действующей Конституцией правового порядка. Такое развитие событий наносит непоправимый удар перспективе эволюционного развития нашей страны, основанного на принципах народовластия и свободы, и обернется новой трагедией национального раздора. 

Осознавая историческое значение этого момента, мы призываем всех неравнодушных граждан, политических и общественных деятелей предпринять все возможные усилия для возвращения ситуации к законности и конституционному порядку».

Под письмом поставили свои подписи несколько сотен человек: известные ученые, юристы, писатели, журналисты, деятели искусств. Подписать письмо можно в специальной форме.

Изначальный список подписавшихся выглядит так:

1 Аникин Александр, академик РАН, Новосибирск
2 Данилов Михаил, академик РАН
3 Костицын Юрий, академик РАН
4 Стишов Сергей, академик РАН
5 Хазанов Ефим, д. ф.-м. н., академик РАН, Институт прикладной физики РАН, Н. Новгород
6 Аранович Леонид, чл.-корр. РАН
7 Белавин Александр, член-корр. РАН
8 Бонч-Осмоловская Елизавета, член-корреспондент РАН
9 Волович Игорь, член-корр. РАН
10 Горбунов Дмитрий, чл.-корр. РАН
11 Дыбо Анна, член-корр. РАН
12 Иванчик Аскольд, историк, член-корреспондент РАН
13 Котов Алексей, член-корр. РАН
14 Кулаков Иван, член-корр. РАН, замдиректора ИНГГ СО РАН, Новосибирск
15 Масчан Алексей, член-корр. РАН, детский гематолог, онколог
16 Розанов Николай, физик, член-корр. РАН, Санкт-Петербург
17 Ритус Владимир, член-корр. РАН
18 Сибельдин Николай, д. ф.-м. н., член-корр. РАН
19 Успенский Федор, доктор филологических наук, профессор, член-корреспондент РАН
20 Жуйков Борис, д. х. н.
21 Захарова Елена Владимировна, филолог-лингвист
22 Индрупский Илья, д. т. н., профессор РАН
23 Лисанюк Елена, доктор философских наук, профессор, СПбГУ
24 Оганесян Татьяна Сергеевна, кандидат медицинских наук.
25 Оскольский Алексей, д. б. н., в. н. с. Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН
26 Ростовцев Андрей, д. ф-м. н., в. н. с. ИППИ РАН
27 Ташмухамедов Назар Феликсович, кандидат философских наук
28 Фейгельман Михаил, физик, Москва
29 Цатурян Андрей, биофизик, д. ф.-м. н., Москва
30 Цирлина Галина, д. х. н., профессор (МГУ, МФТИ)
31 Чарная Марина Александровна, доктор биологических наук
32 Штерн Борис, физик, д. ф.-м. н., в. н. с. Институт ядерных исследований РАН
33 Аванесян Алексей Викторович, адвокат Адвокатской Палаты Краснодарского края
34 Алебастрова Ирина Анатольевна, доктор юридических наук
35 Алифанов Антон Викторович, адвокат, Москва, депутат СД МО Хамовники
36 Артёмова Мария Михайловна, юрист, выпускница кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета МГУ
37 Арутюнова Екатерина Олеговна, юрист, выпускница юрфака МГУ
38 Арутюнян Виталий Манвелович, юрист, выпускник Томского университета
39 Арчагов Александр Олегович, психолог
40 Астахова Татьяна Александровна, кандидат юридических наук, адвокат
41 Балашова Юлия Алексеевна, директор по правовым вопросам коммерческой компании, Москва
42 Батюченко Анна Александровна, юрист
43 Берман Даниил Борисович, адвокат
44 Бирюков Михаил Юрьевич, адвокат, Москва
45 Бирюкова Ирина Анатольевна, адвокат, Московская область
46 Бирюкова Мария Михайловна, юрист, выпускница юрфака МГУ
47 Бойков Константин Анатольевич, юрист
48 Борошенко Николай Сергеевич, юрист, выпускник НИУ ВШЭ
49 Брестер Александр Александрович, кандидат юридических наук, советник бюро «Хорошев и партнеры»
50 Кушнир Василий, адвокат
51 Васильев Алексей, адвокат, Москва.
52 Васин Владимир, адвокат, Красноярск
53 Вахтинская Елена, юрист
54 Воронин Всеволод Владимирович, юрист, выпускник юрфака МГУ
55 Ворошилова Диана Станиславовна, юрист, факультет права НИУ ВШЭ
56 Гак Ирина Владимировна, адвокат, Ростов-на-Дону.
57 Герасимова Елена Сергеевна, кандидат юридических наук, доцент
58 Герштейн Григорий Исаакович, третейский судья
59 Гончарова Вера Велимировна, адвокат
60 Горинов Алексей Александрович, юрист, депутат Совета депутатов Красносельского МО.
61 Грузд Борис Борисович, адвокат, Санкт-Петербург.
62 Гурьянова Екатерина Германовна, юрист, выпускница юрфака МГУ
63 Джеломанова Наталья Владимировна, (Санкт-Петербург), главный юрисконсульт Межрегиональной общественной организации «Союз садоводов, огородников и дачников Санкт-Петербурга и Ленинградской области».
64 Егоров Андрей Владимирович, кандидат юридических наук, действительный государственный советник юстиции РФ 2го класса, главный редактор журнала РШПЧ
65 Елагина Елена Хасановна, юрист
66 Елагина Ольга Михайловна, адвокат
67 Заводцова Светлана Викторовна, Тульская областная адвокатская палата, реестр 71⁄998
68 Заводцова Светлана Викторовна. Тульская областная адвокатская палата.
69 Захватов Дмитрий Игоревич, адвокат, Москва
70 Зубкова Галина Владимировна, юрист.
71 Ивлев Павел Петрович, адвокат
72 Игнатьев Михаил Викторович, адвокат, Москва
73 Идалов Тимур Саид-Магомедович, Адвокатская Палата Чеченской Республики
74 Исаков Виталий Михайлович, юрист Института права и публичной политики, выпускник НИУ ВШЭ
75 Казанников Дмитрий Афанасьевич, юрист
76 Кантария Екатерина Анзоровна, адвокат
77 Кичигина Татьяна Леонидовна, кандидат юридических наук.
78 Кондаков Михаил Юрьевич, юрист, Архангельск.
79 Кравченко Фёдор Дмитриевич, управляющий партнёр, Коллегия медиа-юристов, Москва
80 Краснокутский Константин Игоревич, юрист
81 Кряжкова Ольга Николаевна, кандидат юридических наук
82 Кузнецов Борис Аврамович, экс-адвокат, юрист
83 Кюрджев Михаил Владимирович, адвокат.
84 Ларин Юрий Александрович, адвокат, Москва
85 Левенберг Ева Викторовна, юрист
86 Левченко Татьяна Григорьевна, кандидат юридических наук
87 Линчевская Юлия Альбертовна, юрист
88 Липцер Алексей Евгеньевич, адвокат, Москва
89 Лихачев Клим Сергеевич, юрист
90 Ломоносова Ольга Олеговна, юрист
91 Лукьянова Елена Анатольевна, доктор юридических наук, адвокат, директор Агентства мониторинга эффективности правоприменения
92 Мальцева Елена Борисовна, юрист
93 Маргулев Андрей Игоревич, юрист, выпускник Международного юридического института
94 Маркеева Оксана Геннадьевна, адвокат
95 Мартыненко Дмитрий Романович, юрист, депутат и председатель Регламентной комиссии Совета депутатов МО Щукино, Москва
96 Марутенков Максим Андреевич, юрисконсульт Аппарата Совета депутатов муниципального округа Якиманка, Москва
97 Маятникова Елена Леонидовна, юрист, прокурор в отставке
98 Мельникова Ирина Николаевна, юрист
99 Михайлов Виктор Камоевич, кандидат юридических наук
100 Михельсон Оксана Сергеевна, юрист
101 Михно Елена Александровна, кандидат юридических наук, адвокат
102 Мишина Екатерина Августовна, кандидат юридических наук.
103 Моисеева Мария Александровна, юрист
104 Морозова Наталья Юрьевна, юрист. Москва
105 Мосина Оксана Львовна, юрист, выпускница юрфака МГУ
106 Москаленко Каринна Акоповна, Адвокатская палата Москвы — реестр # 77⁄4728
107 Надеждин Борис Борисович, президент Института региональных проектов и законодательства
108 Нажжар Андрей Жоржевич, адвокат, МРКА
109 Назмутдинов Булат, правовед
110 Немова Мария Игоревна, адвокат, Московская область
111 Никитинский Леонид Васильевич, юрист, журналист, обозреватель «Новой газеты»
112 Николай Бобринский, юрист, депутат муниципального округа Раменки, Москва
113 Нисанбекова Эльза Ринатовна, юрист
114 Новиков Валерий Валерьевич, юрист
115 Окушко Татьяна Борисовна, адвокат, Москва
116 Олейник Оксана Михайловна, доктор юридических наук, профессор
117 Паламарчук Инна Александровна, директор по правовым вопросам ООО «Иннова Дистрибьюшен»
118 Пельше Ольга Игоревна, адвокат
119 Петров Игорь Витальевич, юрист, выпускник юрфака ЛГУ, полковник таможенной службы на пенсии, бывший зам начальника СЗТУ — начальник правовой службы.
120 Подоплелова Ольга Германовна, юрист Благотворительного фонда помощи осуждённым и их семьям.
121 Порошин Евгений Николаевич, юрист, выпускник юрфака МГУ
122 Прилипко Татьяна Александровна, адвокат, Москва
123 Прокудина Мария Александровна. Юрист
124 Путилова Ирина Николаевна, юрист
125 Ракита Марина Львовна, адвокат, выпускница юрфака МГУ
126 Ракова Елена Геннадьевна кандидат юридических наук, доцент, адвокат. Санкт-Петербург
127 Ратникова Светлана Сергеевна, адвокат, Санкт-Петербург
128 Редькин Александр Юрьевич, адвокат, Москва
129 Ручко Ирина Юрьевна, адвокат, Свердловская область
130 Рыжова Екатерина Николаевна, юрист
131 Савин Егор Николаевич, юрист, выпускник СПб Университета МВД РФ.
132 Саморукова Анастасия Орестовна, адвокат, Москва
133 Сасов Константин Анатольевич, кандидат юридических наук, адвокат
134 Сафронская Елена Эдуардовна, юрист, выпускница юрфака МГУ
135 Сахно Дарья Константиновна, адвокат, registered foreign lawyer at FriedFrank
136 Селезнева Екатерина Сергеевна, юрист
137 Серновец Мария Николаевна, адвокат, Москва
138 Сивашов Дмитрий Геннадиевич, адвокат, Москва
139 Сидоров Илья Львович, адвокат, Москва
140 Сидорович Ольга Борисовна, директор Института права и публичной политики
141 Симбирев Дмитрий Юрьевич, адвокат, Москва
142 Смирнов Родион Николаевич, адвокат, Москва
143 Соболева Анита Карловна, кандидат филологических наук, старший юрист Института права и публичной политики
144 Соломина Татьяна Викторовна, адвокат, Москва
145 Сотников Дмитрий Валерьевич, адвокат, Москва
146 Спиридонов Михаил Валериевич, адвокат Москва
147 Ставицкая Анна Эдвардовна, адвокат, Москва
148 Станских Станислав, юрист-конституционалист
149 Степанов Александр Александрович, ведущий юрист
150 Стусов Антон Александрович, адвокат, депутат Муниципального округа Академический, Москва
151 Сычева Юлия Александровна, адвокат, Москва
152 Талантов Дмитрий Николаевич, адвокат, Адвокатская Палата Удмуртской Республики
153 Тамаев Роман Владимирович, адвокат
154 Тамаева Карина Игоревна, адвокат, выпускница юрфака МГУ
155 Тимченко Роман Анатольевич, практикующий юрист, индивидуальный предприниматель, Москва
156 Титов Михаил Викторович, юрист, почетный профессор юридического факультета Тверского государственного университета, полковник милиции в отставке, председатель избирательной комиссии Тверской области 1977–2007 гг.
157 Трегубова Юлия Михайловна, адвокат, Астраханская область
158 Тятова Татьяна Борисовна, адвокат
159 Фатенко Юрий Петрович, юрист
160 Федотова Юлия Евгеньевна, кандидат юридических наук, Краснодар.
161 Федяров Алексей Владимирович, управляющий партнёр Консалтинговой группы «Статус», руководитель юридической практики Благотворительного Фонда «Русь Сидящая»
162 Фитоз Ангелина Михайловна, Управляющий партнёр Lawitt Hamilton Tax& Legal
163 Фогельсон Юрий Борисович, доктор юридических наук, адвокат
164 Чащилова Мария Валерьевна — юрист
165 Чекунаева Юлия Александровна, адвокат, Москва
166 Чердаков Сергей Владимирович, кандидат юридических наук, доцент, преподаватель вуза.
167 Чередник Юрий Евгеньевич, адвокат, Московская область
168 Чиликов Егор Сергеевич, юрист
169 Чиликова Александра, адвокат
170 Чирагов Мирза Назим Оглы, правовед, Москва
171 Шаблинский Илья Георгиевич, доктор юридических наук
172 Шануренко Игорь Александрович, юрист, выпускник СПбГУ
173 Шереметьева Елена Николаевна, адвокат
174 Шингарёв Евгений Виленович, адвокат, Москва
175 Эйсмонт Мария Олеговна, адвокат, Москва
176 Юмашев Андрей Николаевич, адвокат
177 Юмашев Николай Станиславович, адвокат, Москва
178 Павлов Иван Юрьевич, адвокат, Санкт-Петербург
179 Скосаренко Екатерина Евгеньевна, кандидат юридических наук, редактор, журналист
180 Алексашенко Сергей, экономист
181 Булычева Мария Александровна, экономист, «Фэнни Мэй»
182 Веденеева Валентина, социолог, историк
183 Гудков Лев, социолог, директор «Левада-центра»
184 Дубнов Аркадий, политический аналитик
185 Захаров Алексей, экономист,
186 Ерофеев Сергей, социолог, Ратгерский университет
187 Иноземцев Владислав, Доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
188 Клямкин Игорь, доктор философских наук, профессор
189 Колесников Андрей, журналист, политолог (Московский центр Карнеги)
190 Кынев Александр, политолог
191 Морозов Александр, политолог, научный сотрудник Академического Центра им. Б. Немцова Карлова университета
192 Орешкин Дмитрий, социолог
193 Павловский Глеб, политолог
194 Панеях Элла, социолог
195 Преображенский Иван, политолог
196 Рогов Кирилл, политолог, Фонд «Либеральная миссия»
197 Сатаров Георгий, политолог, президент фонда ИНДЕМ
198 Снеговая Мария Владиславовна, политолог
199 Уринсон Яков, доктор экономических наук
200 Шевцова Лилия, доктор исторических наук
201 Юдин Григорий, философ, социолог
202 Ясин Евгений, экономист, доктор экономических наук
203 Бармин Алексей, кандидат исторических наук
204 Ведерников Владимир Викторович, кандидат исторических наук, заместитель главного редактора журнала «Историческая экспертиза», член Вольного исторического общества
205 Вигасин Алексей, доктор исторических наук, заслуженный профессор МГУ, ведущий научный сотрудник ИСАА МГУ
206 Дмитриев Сергей, с. н. с. Института востоковедения РАН, в. н. с. ИСАА МГУ, доцент РГГУ
207 Дятлов Виктор, доктор исторических наук, профессор кафедры мировой истории и международных отношений Иркутского государственного университета
208 Зенкин Сергей, доктор филологических наук
209 Кац Борис, музыковед, заслуженный работник культуры Российской Федерации
210 Курилла Иван, доктор исторических наук, профессор, Европейский университет в Санкт-Петербурге
211 Липкин Михаил, учитель истории и обществознания
212 Мильчина Вера, переводчик, филолог
213 Минц Михаил, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник ИНИОН РАН
214 Мосин Алексей, доктор исторических наук,
215 Неретина Светлана, доктор философских наук, профессор, гл. науч. сотр. Института философии РАН
216 Николай Подосокорский, кандидат филологических наук, публицист, член Вольного исторического общества
217 Соколов Никита, к. и. н., заместитель исполнительного директора музея Б. Н. Ельцина по научной работе
218 Солонин Марк, независимый историк
219 Турилов Анатолий, член Вольного исторического общества, Института славяноведения РАН, кандидат исторических наук
220 Чигирева Елена, к. и. н., учитель истории и обществознания
221 Шнирельман Виктор, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии РАН
222 Айзенберг Михаил, поэт
223 Архангельский Александр, писатель
224 Баевская Елена, переводчик, литературовед
225 Бахнов Леонид, литератор
226 Богатырева Ирина, писатель
227 Бонч-Осмоловская Татьяна, писатель
228 Ботева Мария, писатель
229 Бувайло Марина, писатель
230 Варшавер Ольга, переводчик
231 Витухновская Алина, писатель
232 Вишневецкая Марина, писатель
233 Газизова Лилия, поэт
234 Галина Марина, писатель
235 Гандлевский Сергей, писатель
236 Ганиева Алиса, писатель
237 Гельман Александр, драматург
238 Генис Александр, писатель, литературовед
239 Гербер Алла, писатель
240 Горностаева Варвара, издатель
241 Гринберг Марк, переводчик
242 Громова Наталья, писатель
243 Громова Ольга, писатель
244 Гуголев Юлий, поэт
245 Диксон Виталий, писатель
246 Дробот Ольга, переводчик
247 Ермолин Евгений, писатель, журналист
248 Есипов Виктор, поэт, литературовед
249 Ефремов Георгий, литератор
250 Збарский Андрей, редактор
251 Зорин Леонид, писатель, драматург
252 Зотов Игорь, писатель, журналист
253 Иванова Наталия, писатель
254 Калашников Геннадий, поэт
255 Карельский Дмитрий, переводчик
256 Катерли Нина, писатель
257 Красухин Геннадий, литературовед
258 Кучерская Майя, писатель
259 Лавут Евгения, поэт
260 Ларина Ксения, журналист
261 Лекманов Олег, филолог
262 Людковская Мария, переводчик
263 Мавлевич Наталья, переводчик
264 Матизен Виктор, кинокритик
265 Моторов Алексей, писатель
266 Мощенко Владимир, писатель
267 Нечаев Антон, писатель
268 Николаев Валерий, писатель
269 Оборин Лев, поэт
270 Осипов Максим, писатель
271 Пасько Григорий, журналист
272 Петров Дмитрий, журналист
273 Петухов Григорий, поэт
274 Подосокорский Николай, филолог
275 Прокопьев Алеша, поэт, переводчик
276 Рубинштейн Лев, писатель
277 Светова Зоя, журналист
278 Середа Вячеслав, переводчик
279 Слаповский Алексей, писатель
280 Соколов Борис, писатель, историк
281 Соколовская Наталия, писатель
282 Сотников Владимир, писатель
283 Сотникова Татьяна (Анна Берсенева), писатель
284 Стаф Ирина, переводчик
285 Стахов Дмитрий, писатель, журналист
286 Сумм Любовь, переводчик
287 Сурат Ирина, филолог
288 Тимофеев Лев, писатель
289 Харичев Игорь, писатель
290 Чепик Наталия, сценарист
291 Шевелкина Алла, журналист
292 Шендерович Виктор, писатель, журналист
293 Штыпель Аркадий, поэт
294 Щербина Татьяна, писатель
295 Якович Елена, режиссер
296 Яковлев Сергей, писатель
297 Ярошенко Виктор, редактор
298 Ажгихина Надежда, журналист
299 Азар Илья, журналист
300 Альбац Евгения, журналист
301 Архангельский Андрей, журналист
302 Астахова Александра, фотограф
303 Барабаш Екатерина, журналист
304 Бычкова Ольга, журналист
305 Гринкруг Ольга, журналист
306 Давыдов Иван, редактор
307 Давыдова Марина, журналист, театральный критик
308 Демина Наталья, научный журналист
309 Дзядко Филипп, редактор
310 Долин Антон, журналист, кинокритик
311 Корчагина Елена, преподаватель обществознания, Пермь
312 Жвик Анастасия, журналист
313 Жукова Лариса, журналистка
314 Ивлева Виктория, журналист
315 Калинин Даниил, журналист
316 Качуровская Анна, музейный работник
317 Клишин Илья, журналист
318 Колезев Дмитрий, журналист
319 Крашенинников Федор, журналист
320 Крылов Дмитрий, журналист, телеведущий
321 Крючкова Арина, журналистка
322 Лазарева Татьяна, телеведущая
323 Лариса Малюкова, журналист, кинокритик
324 Лобков Павел, журналист
325 Лошак Андрей, журналист
326 Лубнина Яна, журналист
327 Лютых Сергей, журналист
328 Малкина Татьяна, журналист
329 Мартынова Екатерина, журналист
330 Медведева Анастасия, журналист
331 Монгайт Анна, журналист
332 Наринская Анна, журналист, куратор
333 Наталия Геворкян, журналист
334 Наталья Фролова, журналист
335 Олевский Тимур, журналист
336 Парфенов Леонид, журналист
337 Пархоменко Сергей, журналист
338 Петровская Ирина, журналист
339 Плющев Александр, журналист
340 Погребняк Мария, журналистка
341 Полонский Василий, журналист
342 Ройзман Евгений, писатель, историк
343 Романова Ольга, журналист
344 Светлана Сорокина, журналист
345 Слоним Маша, журналист
346 Смирнов Сергей, журналист
347 Соколов Михаил, журналист
348 Тимофеева Лидия, журналист
349 Фишман Михаил, журналист
350 Хоперскова Алёна, журналист
351 Хоров Дмитрий, журналист
352 Чапнин Сергей, журналист
353 Черных Александр, журналист
354 Ширвиндт Михаил, телеведущий, блогер
355 Шихман Ирина, журналист
356 Эггерт Константин, журналист
357 Ясина Ирина, журналист

https://www.znak.com/2020-03-16/rossiyskie_intellektualy_v_o...

Советская и российская актриса театра и кино, Заслуженная артистка Российской Федерации Елена Сафонова после участия в пресс-конференции ВИТЫ в "Интерфаксе" была настолько потрясена происходящим в России с бездомными животными, что, изучая неделю материалы по теме, написала Открытое обращение к Президенту России, чиновникам и депутатам

Я гражданка России, родившаяся в СССР. Я росла в семье интеллигенции. Тогда вообще интеллигентность была моральной планкой общества. Меня с детства приучали ценить жизнь, уважать людей и любить животных. Не обижать и защищать младших, слабых и беззащитных. Помогать. Не быть равнодушной. Воспитывать в себе собственное мнение.

Сегодня мне 63 года, я изменилась внешне, но внутренне я осталась той же гражданкой СССР, с вполне сформированным собственным мнением, в частности о вас – чиновниках России. Всех без исключения мэрах, губернаторах, И.О., ВРИО, замах, помощниках всех наших городов, городков и поселков, во всех регионах, а также о депутатах.

Сколько же раз я стучала в ваши двери, просила защиты и понимания, помощи, а вы смотрели на меня, как на женщину с хвостом, как на диковинку – «О! Пришла… чего-то хочет…» и отпускали с Богом. Я вам неинтересна, от меня вам нет денежной выгоды.

Всего за 29 лет нашей новой истории вы вашими неполноценными законами, рассчитанными на то, чтобы вы сами, в первую очередь, могли бы их не исполнять, разрушили мою страну, которую я люблю. Не вы любите, а я и еще миллионы таких же обычных, просто обычных граждан, как и я.

Вы разделили нашу страну на «НАС» и «ВАС». Мы с вами живем в разных странах, вы не заметили? Ваша – сытая, богатая, чванливая, оголтелая от безнаказанности и бессовестная.

В нашей – за украденную в магазине банку шпрот сажают в тюрьму, но не сажают подонков, садистов и живодеров. Губернатор Иркутской области, разбудивший в тайге медведя, для того, чтобы его убить и снявший все это на видео, радостно улыбаясь, ранивший сердца людей и заставивший людей плакать, испытывать душевные страдания своей жестокостью, — до сих пор благополучно живет в своем коттедже.

С моей точки зрения, человека из СССР, этот губернатор выродок из человеческого общества. Ему не место среди людей. Он нелюдь!!! А сколько еще среди вас таких же, получающих удовольствие от лишения живого существа жизни?! И это ваш друг.

Лена Драпеко, Женя Герасимов!

Вы же когда-то были очень хорошими людьми! Ау, отзовитесь, Вам не страшно от этого?

За 29 лет вы уничтожили нашу культуру, складывавшуюся веками, наши ценности – не убей, не воруй, живи по средствам, не разрушай, уважай, люби и созидай.

Вы уничтожили само понятие «интеллигентность». Вы вытеснили из менталитета наших людей и особенно молодых, понятие честь, достоинство, совесть, порядочность, заменив их пошлостью, вульгарностью и примитивом. Вы заменили правильную русскую речь на мат. В отличие от вас, я хожу по улицам, я слышу, как разговаривают люди и о чем. Наша страна разговаривает матом. Они не ругаются, нет. Они именно разговаривают матом. О чем? Мне сложно понять смысл их бесед, скорее всего его просто нет. Это просто сплошной мат.

Матерятся уже даже дети в школах. Даже на телевидении без слова блин уже не обходятся. «А чего? Это же не мат, просто его отголосок и мой уровень развития». Вот такой уровень развития и культуры в нашей стране! Вы этого хотели? Вы все для этого сделали. Программа «Дом -2» чем не пример для подражания? У молодежи?

Пошлые программы Андрея Малахова, превращающего телевидение в площадку для базарных разборок «Дура – сам дурак». Вы, наверное, сами все это смотрите и вам, наверное, нравится, раз молчите. Это вот на этой примитивности и вульгарности воспитывается нравственность будущих поколений. Они уже не читают книги, они читают комиксы под названием «Инстаграм» — кто и что сегодня съел и какую сумочку купила.

Нравится вам такой уровень развития и культуры? Вы этого добивались? Вы такую Родину любите?

Вашим ЕГ вы уничтожили даже само понятие «ПРОФЕССИОНАЛИЗМ». Профессионалами становятся по призванию, а не по баллам. Невозможно стать хорошим врачом, если ты по своему человеческому устройству не призван исцелять, даже если тебе очень хочется и у тебя огромный балл.

В лучшем случае ты станешь информированным в области медицины функционером, но врачом, хорошим врачом ты не будешь.

Вы вашим безразличием и часто вашим непрофессионализмом создали людей нового типа – пустых, примитивных, алчных, злобных и жестоких. Они даже в институты поступают не для того, чтобы потом что-то создавать, а где больше денег будет. За что им будут платить им неважно. Они берут пример с вас. Вам же не важно, а мы чем хуже?

Цивилизованная страна, господа, отличается от нецивилизованной, отношением к детям, старикам и животным.

Выпускников детдомов, сирот, за которых некому заступиться, вы заселяете в непригодное для жизни жилье. А чего вы своих детей не отселяете в фанерные домики и сгнившие квартиры? Сами вы при этом живете в огромных коттеджах.

Зато отчитались перед президентом! Ваш наказ выполнили! Теперь не за горами и повышение! За заслуги перед страной! Вы все навешиваете на себя георгиевские ленточки 9 мая. Вам не стыдно, пусть не перед нами, но перед вашими предками? Для этого они вам завоевали мир и свободу? Свободу от совести?

По вашим законам стариков после 80 лет (особенно одиноких, за которых некому платить) больше пяти дней в больницах не держат, долечивайтесь дома, если до него доковыляете. Нет – ну так умирайте! Они для вас экономически нерентабельны!

А животных просто убивают! Это уже поставлено на поток. Это просто фабрика смерти. Федеральный Закон, которого так долго добивались от вас и зоозащитники, и просто все нормальные люди, и неравнодушные… Сколько усилий, унижений и наконец с помощью министерств все создали, детально прописали и строительство приютов, и какими они должны быть…

Все! Забудьте! Все сведено к нулю! Одной фразой – на усмотрение регионов! Все остальное, над чем так долго корпели вычеркнуто! Есть деньги – исполняйте закон, нет денег – не исполняйте. У каждого нашего региона свое видение приютов- у кого-то это теплые помещения, ветеринарный кабинет заботливый персонал и территории для выгула, а у кого- то это промзоновский забор за которым животные исчезают. Видение приютов не может быть индивидуальным, оно должно быть федеральным.

Вы сами довольны сделанным?

Вы действительно полагаете, что Федеральный закон можно исполнять по собственному видению?

Вы всерьез полагаете, что после этого вы имеете право «быть чиновниками? Этой фразой «на усмотрение регионов» вы дали команду «фас» всем садистам и живодерам. Убивайте! И они убивают. Вы вообще понимаете какую ситуацию вы создали?! Можно убивать, можно – это способ. Цивилизованная страна явно не в наших краях.

Два миллиарда рублей бюджетных, то есть, народных, то есть, наших с вами, люди, из наших в сравнении с чиновничьими, весьма скромных доходов, два миллиарда рублей ежегодно выделяется на убийство несчастных собак и кошек, оказавшихся на улице по вине человека, а не по своей воле.

Вы вдумайтесь! Два миллиарда – на убийство! И это вы, потомки победителей над фашизмом! «Господа, вы звери! Потомки проклянут вас». И вы этого заслуживаете.

Вы делаете нас, нормальных, сочувствующих, борющихся за жизни животных людей соучастниками ваших преступлений! Вы убиваете слабых, беззащитных существ, ждущих от нас помощи! Вы преступники, если делаете убийство нормой нашей жизни, — это мое мнение о вас, гражданки СССР.

Вы делаете это нормой жизни!!!

Мальчики и девочки, вырастая на таком примере, обязательно усвоят этот урок. Чикатило рядом с ними покажется младенцем. Недавно, в городе Дубна, дети поймали бездомную собаку и засунули ей в попу петарду. Всего лишь через каких-то 10 лет они будут полноправными гражданами нашей страны.

Наша культура обращения с животными в рейтинге цивилизованных стран на последнем месте. Благодаря вашей лени, вашему бездушию и бессовестности, садизм и живодерство – это наша повседневность. Норма нашей жизни.

На два миллиарда рублей в год уже можно было бы построить нормальные приюты во всех регионах страны. Но вы не желаете перенаправить деньги с убийств на создание. Даже не задаюсь вопросом «Почему?». Сегодня даже дети знают куда исчезают бюджетные деньги.

Страшная, живодерская ситуация в Севастополе, столь охраняемом вами городе. Охраняемом от общественного взгляда, вам нужна глянцевая картинка. За картинкой прячутся зверства. Некто госпожа Халимова «выиграла» тендер в шестнадцать миллионов рублей на организацию центра временного содержания бездомных животных.

Туда не допускается ни общественность, ни волонтеры, сама госпожа Халимова на связь не выходит. Мы все имеем право знать, как там содержатся животные, но на страже этого секретного объекта находятся уголовники.

Одной из зоозащитниц, которая хотела зайти посмотреть и сделать снимки, как там содержат и обращаются с животными, охранник сломал руку, разбил фотоаппарат и, как напутствие, бросил «За меня столько проплачено, что ты меня никогда не посадишь». Севастопольская полиция не видит в этом во всем состава преступления.

Заявление отклонила и отправила эту даму в прокуратуру. Прокурор не усмотрел никаких нарушений в обращении охранника с гражданкой. Она обратилась в Генеральную прокуратуру в Москве. Ответа, естественно нет.

В Якутии еще краше. Всех собак и кошек и так истерзанных голодом, холодом и болезнями держат в открытых (тесных) вольерах, на улице – 40°С. Доблестные власти Якутии нашли гениальный, очень экономичный способ избавления от них. Их просто не кормят, не лечат и поят водой, которую сливают из радиаторов, технической, то есть, кипятком. И они сами умирают. Вы, все кто после этого?

Хоть кто-то из вас сытых, самодовольных ездил когда-нибудь в приюты с ревизией, требовал отчета от ветеринаров, от охранников? Вы когда-нибудь видели, как плачет собака? Я не шучу. У них текут слезы, как у нас. Вы когда-нибудь слышали, как кричит собака, когда ее стерилизуют без анестезии?

Послушайте! Не погнушайтесь! Посетите город Стерлитамак в Башкирии. Там кошмар! Съездите в любой на выбор регион России. Это варварство и садизм повсюду. Их спасают только волонтеры и неравнодушные жители.

Вы обязаны требовать и обнародовать все отчеты обо всех приютах. Иначе это просто живодерская яма, куда вы сливаете наши деньги. И дело не в деньгах, а в том, что мы не хотим быть участниками геноцида животных.

Наша страна – это огромный концлагерь для животных. Это узаконенная вами огромная живодерня. И вы все ее идеологи и инициаторы.

ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!

Я также, как и Вы хочу благосостояния для наших граждан. Но благосостояние измеряется не только деньгами, но, прежде всего, благосостоянием души. Животные приумножают в душах людей количество любви, милосердия и сострадания. Именно этим количеством определяется – человек ты или нелюдь.

Я обращаюсь лично к Вам, господин Президент. Нам, по эту сторону страны, людям, любящим животных, а потому способным уважать людей, необходим закон о животных, сутью которого будет следующее:

В России, как в любой цивилизованной стране, жизнь является главной ценностью.

Мы охраняем животных от всех проявлений садизма, жестокости и живодерства.

Подобные проявления недопустимы в нашем обществе и уголовно наказуемы.

Мы гарантируем всем домашним и брошенным животным, оставшимся без надзора

бережное отношение, заботу, безопасность их жизней.

Это должно стать Федеральным Законом, обязательным для исполнения, вне зависимости есть у кого-то деньги или нет, воровать не надо!

Цивилизованная страна та, где хорошо живется людям и животным. Всем. Это там, где чиновники уважают народ, чьей частичкой являются сами. А народ благодарен своим чиновникам за то, что они помогают людям реализовывать их общественные интересы и защищают их. Такие страны есть. Канада. Страна для людей, а, следовательно, и для животных, потому что цивилизованные люди их любят. Только в таком контексте из детей вырастают люди, а в контексте нашей страны – душегубы и убийцы.

У нас, по нашу сторону страны, благосостояния душ не будет, пока Вы не сформулируете и не утвердите человеческий, внятный и точный закон о животных. А до той поры мы будем продолжать жить с болью в сердцах за тех, кто такие же жители планеты, как и мы, и их жизнь так же ценна, как наша.

НАМ БОЛЬНО. ОЧЕНЬ.

Елена Сафонова 12 февраля 2020

Отсюда

В том посту было опубликовано письмо Александра Шевкина:

Заслуженный учитель РФ, лауреат премии и грантов мэрии Москвы в области образования, соавтор учебников серии "МГУ-школе" (С.М. Никольский и др., ПРОСВЕЩЕНИЕ), кандидат педагогических наук, стаж работы в школе 44 года, стаж работы в Лаборатории обучения математики НИИ содержания и методов обучения АПН СССР — 15 лет, стаж рецензирования учебной литературы для Федерального экспертного совета при Министерстве просвещения (образования и науки) — более 10 лет.

Речь шла о дальнейшей деградации школьного образования. ЕГЭ плохо справляется с уничтожением образования. Точнее, не так быстро, как того хотелось бы заказчикам. Потому и посадили "надежду и опору восстановления образования"  Ольгу Юрьевну Васильеву на пост министра просвещения РФ. И под этой маркой продолжили более интенсивно разрушать остатки образования через внедрение т.н. Стандарта.

А здесь хотелось бы привести немного циферок.

Есть такая интересная сцылочка как сайт Международная Математическая Oлимпиада

Небольшая выдержка из таблички:

А здесь именной список участников с количеством золотых, серебряных, бронзовых наград и кол-вом участий: