Варяги в этих строках ПВЛ выступают как общая категория населения Руси Славян северной Германии и Скандинавии со столицей в Арконе (основана в 5184-4954 гг. до н.э.), объединяющая разные народы Балтики, включая англов и готов (которые ныне считаются скандинавами).

Адам Бременский, северогерманский хронист XI века, в своём труде «Деяния архиепископов Гамбургской церкви» (ок. 1075 г.) упоминает Аркону как ключевой религиозный и политический центр балтийских славян. Он подчеркивает, что без согласия руян «не мог быть решен ни один вопрос, касающийся общности балтийских славян», что указывает на их ключевое политическое влияние. По его словам, «Даже датский король Свен пожертвовал храму (Арконы) золотую чашу».

Вот что ещё пишет автор ПВЛ о месте проживания варягов:

«Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского. По этому морю сидят варяги: отсюда к востоку - до пределов Симовых, сидят по тому же морю и к западу - до земли Английской и Волошской».

Следовательно, варяги «сидят близ моря Варяжского», то есть там же, где живут поляки, пруссы и чудь (предки нынешних эстонцев), то есть по южному берегу Балтийского моря «до земли Английской и Волошской». Если учесть, что англами тогда была часть датчан, а земля Волошская (Влашская) соответствует Валахии - историческому княжеству, располагавшемуся на территории современной южной Румынии (между Карпатами и Дунаем), то получается, что земли варягов занимали территории Южной Балтики вплоть до Дании.

Кроме того, в IX–XIV веках Валахия была зоной взаимодействия славян, византийцев и кочевников (печенегов, половцев). Летописцы упоминали её как регион, где славяне соседствовали с «волохами» — предками румын. Следовательно, согласно ПВЛ, просторы Руси Славян северной Германии некогда доходили вплоть до Валахии. Южная граница Руси Славян северной Германии также проходила к югу от Берлина, гранича с Лужицкой Сербией.

Однако, существует два варианта фразы "до земли Английской":

• «Варязи… сѣдять отъ земли Агнянски и до Волошьски» (Лаврентьевский список).

• «Варязи… сѣдять отъ земли Агаряньски и до Волошьскыѥ» (Ипатьевский список).

Агаряне — потомки Агари, служанки Авраама, и её сына Измаила. На Руси это название использовалось для обозначения всех арабов. В контексте ПВЛ «земля Агаряньски» могла подразумевать регионы влияния Арабских халифатов. Известно, что город-порт Черного моря Белгород-Днестровский (тогда известный как Тира или Аккерман) был филиалом Арконы. Из Тиры варяжский флот направлялся в Византию (тогда известную как Царьградскую Русь), где торговали с арабами. Арабские флоты в то время контролировали Крит, Сицилию и южную Италию, угрожая Византии. Так варяги действительно соприкасались с зоной влияния агарян - арабов.

Тем не менее, в Ипатьевском списке скорее был сделан подлог для смещения акцента повествования на арабов. Буквы "г" и "р" в древнерусской скорописи легко спутать (например, агняне → аряне → агаряне). Кроме того, под агарянскими землями подразумевались регионы к западу и югу от Руси, не только к югу, где обитали половцы-огузы и печенеги-гунны.

В ПВЛ под землёй Агнянски подразумевается южная часть Ютландского полуострова (современная провинция Ангельн в земле Шлезвиг-Гольштейн, Германия). Это следует из того, что в Лаврентьевской летописи вместо «Агаряньски» встречается написание «Агнански», а в Радзивилловской — «Агаянскы». В ПВЛ название искажено из-за ошибок переписчиков, но связь с англами очевидна.

В «Анналах королевства франков» (IX в., на самом деле XV в.) англы названы Nordliudi («северные люди») при описании конфликтов с данами:

«Nordliudi, quos Anglos vocant» («Северные люди, которых называют англами»).

В этом кроется ключ разделения северных людей-немцев (норманнов) и варягов-русов.

2. Готы и англы в составе Руси Славян.

Рассмотрим подробнее, кем были готы и англы:

• Готы в ПВЛ — это будущее германское племя эпохи Великого переселения, жители Готии (южная Швеция) и Готланда (остров в Балтийском море). В скандинавских сагах Готланд часто упоминается как часть «Восточного пути» (Austrvegr) — зоны влияния викингов. Часть готов в X в. переселились в устье Вислы, далее мигрировали в Причерноморье и далее в Испанию. Именно готов немцы считают ключевой нацией германцев, так как их уровень культуры был на голову выше племен аланов, саков, гуннов-печенегов, аваров, огузов-кипчаков и пр. кочевых протогерманских племен. Именно с готами связано появление (соборы в Сансе, Лане, Нуайоне) готического стиля в архитектуре с XII в. одновременно с древнеримским стилем, который объединил этрусские традиции, греческие ордерные системы и собственные инженерные инновации "Древнего" Рима. В то же время романский стиль (X-XII вв.) стал основой как для готики (XII–XVI вв.), так и для древнеримского стиля (XII-XVI вв.). Так и считается: романские постройки (например, церковь Сен-Сернен в Тулузе) технически проще древнеримских будто бы из-за утраты навыков после распада империи. Стрельчатые арки и ребристые своды впервые появились в поздних романских постройках, а затем стали основой готики.

Подпись к скрину карты: Gotland insula → остров Готланд (золотой продолговатый овал слева). Ålans land → Аландские острова (зеленый овал). Finlandia → Финляндия (красный овал). insula Talinsa → «остров Талинса» (Таллин / Ревель-Харьюская возвышенность; на средневековых портоланах финский берег напротив Ревеля часто рисовался как «остров»). Ниже расположена Ingria → Ингрия – прибрежная земля у истока Невы.

• Англы в ПВЛ — это одно из немецких племен, изначально населяли полуостров Ангельн (лат. Angulus, др.-англ. Engel), то есть территорию на северо-востоке современной Германии (земля Шлезвиг-Гольштейн) и юге Дании. Граничили с ютами (на севере) и варягами, а потом и саксами (на юге). Саксы - это одно из пришлых племен саков. Вместе с саксами, ютами и фризами англы начали переселение в Британию с X в., основав там королевства Нортумбрия, Мерсия и Восточная Англия. Часть англов осталась в Ангельне, но к XI вв. была поглощена датчанами и саксонскими племенами. Регион вошёл в состав Датского королевства, а позже — Священной Римской империи.

3. Прародина протогерманцев.

Интересно, что, согласно Хроникам Фордуна (XIV в.) соседи англов скотты (шотландцы) прибыли из Скифии черег Египет в Испанию, а затем в Ирландию и Шотландию, что подтверждается данными типирования Y-хромосомы. Само название «Scots» связывано с «Scithi» (скифы) в ранних английских хрониках. Сама шотландская знать в письме папе римскому (Декларация Арброата (1320 г.)) настаивала на своём скифском происхождении («Наш народ… пришёл из Скифии через Испанию».), чтобы подчеркнуть независимость от Англии.

В то время как англы и прочие немцы, согласно «Кругу земному» (XIII в.) Снорри Стурлусона, прибыли прямиком из Свитьод (др.-сканд. Svíþjóð) — обширной территории к северу от Чёрного моря, где жили предки скандинавов и шотландцев:

«К северу от Чёрного моря расположена Великая, или Холодная Свитьод… Там много больших городов и разных народов»

Столицей Свитьод был город, известный ныне как Азов - родина Одина. «Хроника шотландской нации» Джона Фордуна (XIV в.) также считает Причерноморье Скифией, откуда начали свою миграцию шотландцы. «История Шотландии» Гектора Боэция (XVI в.) повторяет эту легенду о скифском происхождении скотов.

Итак, в ходе Великого переселения народов протогерманцы из Азова (Асгарда), других восточных земель (Сарматиии) и из территорий Испании направились в Европу со столицей на острове Рюген, где был центр культа Яра.

4. Варяги (вагры, вары, варанги) как обитатели Вагрии - Русского каганата.

Полуостров Вагрия, на котором обитали варяги (вагры, вары, варанги) расположен в восточной части современной федеративной земли Шлезвиг-Гольштейн, являлся южной границей Ютландии ("крайней земли"). В сочинениях Тацита (1332-1396) и Птолемея (1409 - 1496) Вагрия также описывается расположенной к юго-востоку от англов, на территориях ободритов. Земли племени варинов описываются Прокопием Кесарийским между данами и "землями славян".

Подпись к скрину карты: Береговые города и объекты, идущие с запада на восток вдоль южного берега Балтики: Wizmar – Висмар, Rostoc – Росток, Doberan – (Бад-)Доберан, Ribniz – Рибниц-Дамгартен, Barde – Барth, Stralesant - Штральзунд (на острове), Rugia insula – о-в Рюген, Arcona – мыс Аркона, Gripuswalt – Грайфсвальд, Volgast – Вольгаст, Stetin – Щецин (Stettin), Volin – Волин (остров и город), Coloberg – Колобжег (Kolberg), Estolp – Слупск (Stolp). lac venaria (читается как «lac venaria») – круглая сине-белая «лужица» - это Стеттинская (Щецинская) лагуна у устья Одера.

Первым соседнее с ободритами королевство варов (Русский каганат) упоминает в конце Х века Видукинд Корвейский в отрывке 3-68. В разных рукописях (А, В) известны формы написания Waris и Waaris: «Selibur praeerat Waris, Mistav Abdritis» (A) «Selibur praeerat Waаris, Mistav Abdritis» (B) (Селибур правил варами, Мистав – ободритами, или абдритами). В конце 11 века в источниках для обозначения этого народа появляется форма «ваигры» (Waigri). Она известна по хронике Адама Бременского из отрывков 2-18, 3-18 и схолий 13, 16 и 29. При этом в одной рукописи у Адама известна форма «вагры» (Vagri).

На V-м листе «Каталонского атласа» (1375 г.) Абрахама Крекеса цепочка прибрежных подписей, идущая вдоль южного побережья Балтики, включает шесть названий, которые попадают на земли средневековой Вагрии – восточной части Голштинии (между Кильской и Любекской бухтами вместе с островом Фемарн):

• Kil → Киль (устье Киль-фьорда, западная граница Вагрии). • Holsàcia / Holtzatia → Холштайн (областная подпись, охватывающая всю территорию, внутри которой лежала Вагрия). • Oldeborch → Ольденбург-ин-Хольштайн (Stargard, Старигард). • Lubeke → Любек (Lübeck, слав. Любица) – главный порт Вагрии. • Femeren (иногда Fymarn) → остров Фемарн. • Wismar (на атласе – Wismaria / Wiezmar) лежит уже восточнее исторической Вагрии, но часто попадает в тот же «пакет» названий; собственно вагрская территория им ограничивается.

5. Этимология слова "Европа".

Но вернемся к Русскому каганату в центре Европы - Яровой Руси. Ниже предлагается реконструкция того, как словосочетание «Ярова Русь / Русь Яра» могло оказаться зафиксированным у греческо-латинских писцов в виде «Εὐρώπη / Europa». Основана она на трёх разных, но сходящихся уровнях:

1. фонетическая попытка передать славянское «я-ро-» средствами греческого письма;

2. визуально-палеографические смешения знаков при переписывании;

3. последующая нормализация под нормы греческой и латинской морфологии.

1) Исходная форма: ЯРОВА (прилагательное ж. р. «принадлежащая Яру») писалась у восточных славян уставом: ꙖРОВА.

2) Передача начального «Я» греческими буквами У греков не было согласного /j/ перед А. В колониальной и миссионерской практике чаще всего применяли: • ΙΑ- (Ιαρ-, Ιαρος) для «Я-»; • но для сочетания «йо/йа» употребляли также ευ-, ев- (Ев-), напр. Εὐφρασία ~ «Юфросиния».

Следовательно, Ꙗ- («я») могло быть механически заменено на ευ- (ев/ев-), что дало первую половину слова ΕΥ-РО-…

3) Блок «РО» Славянское «ро» передавалось греческим ρo без затруднений: получили ΕΥΡΟ-.

4) Судьба слога ‑ВА: А) Фонетически «-ва» нормально отражалось бы через βα (-βα). Б) Однако именно буква Β/β («бета») в VI–XI вв. чаще всего путалась с Ρ/ρ (ро) и Π/π (пи): в скорописи нижняя петля β «обрывалась», превращаясь в «мачту + верхний крюк» (точно так же выглядит ρ без хвостика или π без правой ножки).

Сценарий «короткого» стирания нижней петли даёт цепочку: β → ρ → π. То есть ‑ВА могло глазами переписчика превратиться сначала в ‑РА, потом в ‑ΠΑ.

1. Промежуточная запись Таким образом, возможна такая запись-ошибка: ꙖРОВА → ΕΥΡΟΒΑ → ΕΥΡΟΡΑ → ΕΥΡΟΠΑ .

2. Грамматическое «подтягивание» под греческие нормы Греческий переписчик, видя непонятное собственное имя на ‑πα, оформил бы его по распространённому для женских имён типу на долгую η (-η) или ωπη (-ωπη). Отсюда естественный переход к форме:

ΕΥΡΩΠΗ / ΕΥΡΩΠΗ ← ΕΥΡΟΠΑ. (В аттической орфографии о долгом «о» писали Ω, а конечное ‑α нередко заменялось протетической η для женских имён: Αἰθιοπία — Αἰθιοπή, Μελίτη и т. д.)

5) Латинская заимствованная форма Латиняне механически транслитерировали греческую η как а: Εὐρώπη → Europa. Именно эта форма и закрепилась в западноевропейских языках.

1. Сводная цепочка ꙖРОВА → (замена Ꙗ на ευ) ΕΥ РО ВА → (утрата нижней петли β) ΕΥ ΡΟ ΡΑ → (ρ ≈ π) ΕΥ ΡΟ ΠΑ → (греч. нормал.) ΕΥ ΡΩ ΠΗ → (лат.) EUROPA → (рус.) ЕВРОПА.

2. Почему «ЯР» ~ «ЕВ» • В греческой колониальной ономастике ευ-/εὑ- регулярно использовалось для передачи иотированных гласных и сочетаний с j-: напр. Εὐάνειος для древнегреч. *Ia-, Εὐμαρος для *Yma-. • Фонетически [je]/[ja] и [eu] — разные, но при отсутствии нужного знака греки выбирали ближайший по звучанию двугласный.

3. Почему «-ВА» ~ «-ΠΑ» • Палеографически прописная кириллическая В («ве») = вертикальная мачта + две петли. Если нижняя петля не дописана или выцарапана, остаётся мачта + верхний крюк — именно так выглядит греческое ρ или латинское P. • В греческой скорописи «куполообразный» β так же постоянно путают с ρ и π (фирменная проблема византийских рукописей IX–XI вв.). Параллели: βασιλικός ↔ ρασιλικός, ἐμβάτης ↔ ἐμπάτης в испорченных списках.

6) Косвенные подтверждения • В древнерусских текстах действительно встречается написание «Ев-» вместо «Яв-» (Евпатий ~ Явпатий). • Параллельный пример «проскакивания» нижней петли: слово «мѧтоу» («мяту») иногда читалось как «мѧроу» в новгородских грамотах. • Археологическая зона культа Яр-Ярила охватывает именно восточно-европейские степи, через которые греки познакомились со скифо-сарматскими и славянскими племенами.

7) Вывод Сочетание фонетического «перевода» (Я- → ευ-) и визуальной порчи буквы В (-ва → ‑pa/-pa) создаёт формулу:

ЯР-ОВ-А ≈ ΕΥ-ΡΩ-ΠΑ → ΕΥ-ΡΩ-ΠΗ → EUROPA.

Тем самым название «Европа» может быть прочитано как искажённая («переосмысленная») запись «Ярова», то есть «земля/страна Яра», что соответствует народному самообозначению «Ярова Русь».

6. Этимология слова "варанги".

Теперь опять вернемся к варягам. В свете приведенной этимологии слова "Европа" не кажется удивительным использование в византийских хрониках для варягов термина «варанги» (Βάραγγοι). Само слово варяги произошло от формы "яряки", детали приведены здесь Деполитизированная этимология слова "варяг"

Как могли услышанное от славянского посольства «варяги» (vaˈrʲagi) в византийской канцелярии зафиксировать как Βάραγγοι (vaˈrangɡoi).

1) Что происходит со славянским звучанием, когда его пытаются воспроизвести греки

1. Потеря палатализации У греков нет противопоставления «твёрдый / мягкий» согласных. Как только слово оказывается в греческом ухе, [rʲ] и [gʲ] распадаются на «твёрдый согласный + гласный / й-скольжение», но скольжение чаще всего просто исчезает. va-ˈrʲa-gi → va-ˈra-gi

2. Замена [я] после согласного на [a] Аналогично: грек, не имея ни буквы, ни отдельного фонемного статуса для /ja/ после согласной, пишет просто α. …-rʲa-… → …-ra-…

Итого уже слышится /va-ˈra-gi/.

2) Как это отражают греческие орфографические привычки

1. «Защита» заднеязычного g перед гласным с помощью носового στένωμα В живой византийской речи последовательность …-rag-… как правило реализовывалась с лёгкой назализацией перед заднеязычным, ≈ [raŋg]. Письмо передавало такой звукосочетательный «запор» либо: γκ (προκγίς), либо γγ (ἄγγελος). В названиях, пришедших из варварских языков, преобладал графический вариант γγ, но перед ним нередко вставляли букву ν, чтобы явно показать «н-г» = [ŋg]: νγ, νγκ, νγγ. Так появляется согласносочетание -ραγγ- /-ραγγ-/.

2. Упрощение: написали букву ν, а второй γ (из пары γγ = [ŋg]) тоже оставили — получилась форма …-ραγγ-, читаемая [raŋg]. С точки зрения византийского писца это самый привычный способ зафиксировать «заднеязычное г со стоящей перед ним носовостью».

3) Перераздел и греческое словообразование

1. Понимание основы как VARANG- Получив в тексте …βαραγγ-…, грамматик немедленно воспринимает базу Βάραγγ- и присоединяет к ней обычное мужское окончание мн. ч.-οι (-οι = «-и»). Так укрепляется вид Βάραγγοι.

4) Сверяем шаги по-порядку

варя́ги [vaˈrʲagi] — слав. исходник

→ варaги [vaˈraɡi] — исчез «йот», редукция я → а → вараг- [vaˈraɡ-] — форма без окончания → варанг- [vaˈraŋg-] — носовая вставка/назализация перед g → Βαράγγ- — запись через ‑ραγγ-/-ραγγ- → Βάραγγ-οι — прибавлен греч. мн. суф.-οι → Βάραγγοι [vaˈraŋɡoi] — византийская норма.

5) Связь с обсуждавшейся ранее цепочкой «в-Яра-ги → варяги»

• Те же два первичных преобразования: – редукция/распалаталивание «я» → «а»; – потеря /j/ после согласного. Именно они обеспечили переход от «-ря-» (-rʲa-) к греческому «-ρα-». • Далее вступили уже греческие (а не славянские) эйфорические процессы: эпентеза носового и графема γγ.

Таким образом, появление в греческих источниках формы Βάραγγοι («варанги») из восточнославянского «варяги» объясняется последовательным:

1. распадом мягкости,

2. огрублением /ja/ → /a/,

3. вставкой назального перед заднеязычным (обычное греческое …-ng-),

4. орфографическим оформлением через γγ и типовым окончанием ‑οι.

7. Этимология слова "вагры".

Теперь разберем, как слово "варяги" превратилось в "вагры".

1) Исходная форма варя́ги [vaˈrʲagi]

2) Редукция и потемнение неударного «я» варя́ги → варе́ги/варъги [vaˈrʲəgi ~ vaˈrɡi] (ѧ/я в слабой позиции становится ёром ъ → окончательно выпадает; палата-лизация на рʲ ослабевает.)

3) Потеря палатализации перед твёрдым заднеязычным варʲги → варги [ˈvargi] (твёрдый [g] «убирает» мягкость предшествующего согласного.)

4) Метатеза (перестановка) или регрессивная ассимиляция в кластере рг варги → вагри [ˈvaɡri] Облегчение артикуляции: последовательность «зубной + заднеязычный» (рг) заменяется на более удобную «заднеязычный + зубной» (гр). Параллели: гордъ > город, бергъ > брег / берег, ворог > враг.

5) Орфографо-фонетическая замена конечного -и на -ы после "вагр" вагри → вагры [ˈvaɡrɨ] (правило «после г, к, х пишется ы» + обычное восточнославянское -ы во мн. ч. анимативов: слуги, но слугы в старописьме.)

6) Получаем вагры – именно так в древнерусских текстах нередко писали название полабского племени варягов (др-рус. Вагъри, лат. Wagri), что показывает жизнеспособность самого фонетического результата.

Итого, полный ряд выглядит так: в-Яра-ки → в-Яра-ги → въярги → варяги → варги → вагри → вагры.

Задействованные процессы • редукция (падение ять/ера) • утрата палатализации перед твёрдым веляром • метатеза жидкого и велара (r ↔ g) • оглушение/огрубение гласного ряда (и → ы после г) • орфографическая нормализация под действием правила «г/к/х + ы».

Таким образом, формально ничто не мешало бы названию «варяги» в ряде говоров переоформиться в «вагры».

8. Этимология слова "вары".

Осталось разобраться со словом "вары".

Ниже – одна из правдоподобных цепочек, показывающих, как из исходного «в-Яра-» («в-Яры» = «верящие в Яра, люди Яра») могло получиться короткое этно-самоназвание «вары». Каждый шаг согласован с теми же фонетическими приёмами, которые мы уже использовали при объяснении переходов «в-Яра-ги → варяги», «варяги → варанги», «варяги → вагры».

Исходная грамматическая база в-Яра-ы [v-jaˈrɨ] – букв. «люди (во) Яра», где «-ы» обычное восточнославянское окончание мн. ч.

I. Редукция и огрубление йотированного гласного

1. Потеря /j/: v-ja- → v-a-

2. Переход «я» в неударном положении в «а»: vjaˈrɨ → vaˈrɨ. (Тот же самый процесс уже использовался нами при варяги → варанги: рʲа → ра.)

Получаем форму: ва́ры [ˈvarɨ].

II. Регулярная восточнославянская «ы» после твёрдых веляров и р Звук [ɨ] («ы») естествен после твёрдого /r/: вари → вары (орфографическое правило «после р пишется ы»).

III. Отсутствие суффикса ‑аг/-яг «В-Яра-ги» (то, что превратилось в варяги) – производное со служебно-характеризующим суффиксом ‑аг (-яг). Но параллельно могла жить и формула без этого суффикса, т.е. чистое множественное «в-Яры», которая и дала упрощённое этнонимическое «вары». Вполне обычная картина: дружи́н-а ↔ дру́жи-ны, серб-ья́не ↔ се́рбы, полоч-ане ↔ по́лоч-и, так и в-Яра-ги ↔ в-Яра-ы.

IV. Сводная лестница преобразований в-Яра-ы → в-яры → вяры → вар-ы → вары.

Задействованные субпроцессы • редукция и «оглушение» неударного /ja/ → /a/; • диссимиляционная утрата полугласного /j/; • появление /ɨ/ («ы») после твёрдого [r]; • пропуск словаобразовательного суффикса ‑аг/-яг (вариант без него).

Почему такое сокращение могло устояться

1. Короткая, легко произносимая форма (два слога).

2. Зрительно понятна переписчику: вар-ы записывается теми же буквами, что и вар-я-ги, но без срединного «яг».

3. Совершенно типичное чередование «полное имя + урезанный этноним» для средневековой Руси.

Итог Слово «вары» можно рассматривать как «усечённую» параллель к «варяги»: оба термина восходят к той же первооснове «в-Яра-…» («принадлежащие Яру»). «Вары» получилось, когда:

1. из исходного множественного «в-Яра-ы» убрали суффикс ‑аг,

2. редуцировали /ja/ → /a/,

3. расписали обычное восточнославянское окончание ‑ы.

Формально это тот же набор фонетических и словообразовательных приёмов, которые мы уже применяли к «варяги → вар(г)и → вагры» и «варяги → варанги».

9. Этимология названий плавсредств, связанных с варягами: барк, баркас, баркентина, бриг, бригантина, баржа.

Ниже приводится единая цепочка, в которую укладываются все шесть морских терминов, если исходной точкой считать слово "варяг". Она строится на уже обсуждённых нами фонетических переходах

варяги → варaги → варанги → *barang- / *barang-

и на том факте, что греческая β (бета) в VIII-XI вв. звучала [v], а в латинских или романских записях передавалась буквой B.

1. варяг > (греч.) Βάραγγος ‘варанг’ • β / v ↔ b : βάραγγος копируется лат. как Barangus. • Потеря конечного ‑ος/-us при переходе в народно-романскую речь даёт основу barang-.

2. С судьбой кластера ‑ng- в разных романских ареалах произошло три варианта: а) выпадение g после носового: barang- → baran- → bara-. б) оглушение g → k: barang- → barank- → barac- / barak-. в) палатализация g перед передними гласными → [d͡ʒ]: baran[g]e → barʒe.

Каждое из этих развитий породило «свою» семью слов.

───────────────────────────────────────── A. Линия barc- / bark- / barque ───────────────────────────────────────── barang- → barank- → barac- → barc-

• Потеря конечного гласного (апокопа) → barc. • Женское обозначение судна оформляется продуктивным романским ‑a: barc-a. Исп. barca, оксит. barca, ит. barca, старофр. barque. • Голландцы и англичане заимствуют в форме bark / barque: в Северной Европе это уже «морское грузовое судно среднего размера».

───────────────────────────────────────── B. Deriváты barc- ─────────────────────────────────────────

1. barca + романск. увеличит. суф. ‑aza → исп. barcaza ‘большая лодка’ → голл. barkas → нем. Barkasse, рус. баркас.

2. barc + франц. палатализация ‑c- перед ‑e → barge [baʀʒ] → англ. barge ‘баржа’.

3. barc + англ. –een / –en (уменьш.) → barquin / barquenne; с XVII в. закрепилось сложение barque + brigantine → barquentine ‘баркентина’.

───────────────────────────────────────── C. Линия brig / brigantine ───────────────────────────────────────── barang- → baran- → baran-t- (-t- служебный) → brant- / brigant- (r-labiovelarное оглушение + вставка g).

• Итальянские прибрежные говоры ХIII в. дают brigante ‘мореход-разбойник, корсар’ (букв. «варанг-пират»). • От него: ит. brigantino ‘пиратское судно’ → фр. brigantin → англ. brigantine ‘бригантина’. • В карибской практике XVIII в. длинное слово режут до двухсложного brig – так возник «бриг».

───────────────────────────────────────── Что обеспечило именно «судовую» семантику? ───────────────────────────────────────── • Во всех средиземноморских хрониках Βάραγγοι/Barangi фигурируют прежде всего как «северные гребцы-наёмники», штурмовые моряки византийского флота. • Следовательно, ήδη в латинском флотском жаргоне IX-X вв. barang- начинал работать как metonymia: ‘варанг’ = ‘лодка, на которой гребёт/плывёт варанг’. • Для романских языков, не знакомых с самой этнической группой, остался лишь предмет (‘плоскодонная лодка’, ‘небольшое мореходное судно’), а не люди.

───────────────────────────────────────── Сводная таблица переходов ───────────────────────────────────────── варяги → ваpаги → варанги → Barangi │ │ ├── барк/барка/барк- + производные (баркас, баржа, баркентина) └── бриг- / бриган- / бригантина → бриг

Так, не покидая рамок уже обсуждённых фонетических закономерностей (β = v/b, выпадение j, редукция ‑g-, палатализация, суффиксация), можно проследить, как первоначальное «варяг» превратилось в целую семью международных названий парусно-гребных или грузовых судов: барк, баркас, баркентина, бриг, бригантина, баржа.

10. Ложь норманистов.

Ниже суммировано, на каком именно «узле» норманистская школа развела три почти одинаковых формы: варяги – вагры – варанги,

и какая методическая уловка лежит в основе этого развода.

1. Первый шаг: объявить α-тип и ο-тип разными словами • В восточнославянских текстах читаем варяги / вареги, а в греческих – Βάραγγοι. • Норманисты постулируют, что в греческом α = древнескандинавское ǽ / æ, тогда как в «чисто» славянском ареале после *в должно было бы быть о или е. → Вывод: «Славянское варяги – уже искажённая форма».

2. Второй шаг: «джентльменское соглашение» о ‑ng- • У греков звук [ŋg] передавался γγ / γκ, но в славянских самоназваниях такой кластер, якобы, не появляется. • Раз кластер есть в Βάραγγοι, значит первоисточник был носовой – *Varang-. • Рядом готовая скандинавская форма væring- ‘воин по клятвe, дружинник’. → Вывод: варяги ← Old Norse væring-jar.

3. Третий шаг: признать вагров «чисто славянами», но не роднёй варягов • Вагры сидели на Балтике (Вагрия, Хольстайн). • Они, разумеется, славяне; а дальше норманист подменяет вопрос «родство названий» на вопрос «этническая принадлежность». • Пишется: «Wagri < западнослав. *vąg- ‘излучина, залив’, суф. ‑r- ‘люди’». → Вывод: pf-Wagri = ‘люди-у-залива’, совпадение звуков с Var-ang-/-ag- случайноe.

4. Четвёртый шаг: отделить греческое Βάραγγος от славянского варяг • Вариант A: «греческая транскрипция сканд. væringr, а в вост.-слав. варяг – попросту греческое слово, заимствованное обратно». • Вариант B: «оба идут из скандинавского, только по разным каналам: варанги – непосредственно в Константинополь, варяги – через ладожских финнов».

11. Форма «ار-روسية» (ар-Русийя) и «ар-Рус» (الرّوس) для обозначения Руси Яра.

Правдивую информацию в отношении Руси Яра как Европы содержат арабские источники. Форма «ار-روسية» (ар-Русийя) для обозначения Руси Яра известна в арабских источниках с IX–X вв. Ранние авторы (Ибн Хордадбех, Ибн Фадлан, Ибн Русте, Истахри, Ибн Хаукаль и др.) употребляют исключительно термин «ар-Рус» (الرّوس) -буквально Русь Яра. В цитатах речь идёт о «стране/царстве» (بلاد، مملكة) или о «земле» (أرض) Русии. Парные слова типа «Яр» («яр-Русь») у арабов не существует, для них это был единый термин.

Например, Ал-Муƙаддаси (аль-Макдиси) писал в «Ахсан ат-такāсим фи маʿрифат ал-ақāлим» (985) (Изд.: M.J. de Goeje, Leiden 1906, с. 332,18-333,1.):

«…وَيَلِيهَا من جهة الشمال بلاد الروسيّة والصقالبة…» (…а к северу от неё лежат земли ар-Русийя и сакалиба.) • Рус. пер.: «…с северной стороны к ней примыкают земли Русии и славян.»

12. Заключение.

Итак, мы разобрались во всех деталях, что значат строки ПВЛ о варягах. Неимоверное количество труда было приложено историками всех мастей, чтобы уничтожить память об основателях Европы варягах и Рюрике, поэтому столько ложных нагромождений кроется за, казалось бы, простыми строками ПВЛ.

Из-за таяния ледников и глобального повышения уровня океана на 2–4 м уровень Балтики в те времена был на 4–7 м выше современного в районе Финского залива и до 15 м выше в южных районах. Южные районы (современные Германия, Польша) были затоплены, и были изрезаны лагунами и косами. Вследствие более высокой солености, Балтийское море было богато треской, камбалой, в нем обитали киты. По его берегам селились тюлени и образовывалось большое количество поселений человека. В течение последующих двух тысячелетий был пик голоценового климатического оптимума (7000–5000 лет до н.э.), с которым связана дегляциация Лаурентидского ледника в Северной Америке (около 6000 г. до н.э.).

Тогда на Балтике существовали следующие мезолитические культуры:

1. Эртебёлле (5400–3950 до н.э.)

• Ареал: Южная Скандинавия (Дания, юг Швеции), север Германии.

• Хозяйство: Морское рыболовство (треска, тюлени), сбор моллюсков, охота на оленя.

• Артефакты: Керамика с остродонными сосудами, костяные гарпуны, микролиты.

2. Нарвская культура (5300–1750 до н.э.)

• Ареал: Восточная Прибалтика (Эстония, Латвия, Литва).

• Хозяйство: Охота (лось, бобр), речное рыболовство, использование янтаря.

• Артефакты: Костяные наконечники, шлифованные топоры из сланца, керамика с ямочно-гребенчатым орнаментом.

3. Культура Кунда (8000–5000 до н.э.)

• Ареал: Северо-восток Балтики (Финляндия, Карелия).

• Хозяйство: Охота на тюленей, рыболовство, использование лодок-долблёнок.

• Артефакты: Костяные рыболовные крючки, гарпуны с зубцами.

В Восточной Прибалтике в это время жили позднекундские / ранненарвские охотники-собиратели. Их остеологический материал изучён, не столь массово, однако десяток хорошо датированных и опубликованных геномов (могильник Звейниеки в Латвии, Донкалнис и Спигинас в Жематии, Кретуонас в Вост. Литве, отдельные скелеты с островов Эзель и Рухну в Эстонии) позволяет увидеть устойчивую картину Y-хромосомных линий, зафиксированные в выборке 5600–5400 BC:

1. I2a1b-M423 (позднее делится на L621/Dinaric) ≈ 25–30 % • линия балкано-карпатского происхождения (из Живиной Руси), занесённая на север, очевидно, ещё в эпоху раннего Дриаса. • сегодня её потомки — целое «островное море» Dinaric-South (I-Y3120) на Балканах и Dinaric-North (I-Y18331, I-Y4460, …) в Восточной Европе. Прибалтийские подкладки ближе всего к Y18331→CTS4002 / YP196.

2. R1a-M459* (xM417) ≈ 15–20 % • прародитель огромного «арийско-славянского» R1a-M417; • в течение III тыс. до н. э. из неё появляются ветви Z93 (азиатская) и Z283 (европейская); у балтов закрепляется Z283→Z280→CTS1211 / YP1361 / YP4758 и др.

3. Q1a2-M25 ≈ 5 % • арктико-сибирская линия, попавшая в Восточную Прибалтику ещё в позднемезолитическое время; • ныне даёт редкие прибалтийско-финские подветви Q-L939 и Q-YP1669.

   Что стало с этими линиями к XXI в.:

1) R1a M459* → M417 → Z283 → Z280 → CTS1211 → – YP1361, YP605, YP237 & др. — «балтийский гребень» (до 35 % у латышей, 25 % у литовцев, 15 % у белорусов).

Итак, во времена "сотворения мира" на Балтику мигрировали R1a-M459* (иногда обозначают R1a* или R1a-“pre-M417”). Узловая мутация M417, из которой позже вырастут Z283, Z280, M458, появится существенно позже, в степном “котле” рубежа V–IV тыс. до н. э. и войдёт в Прибалтику лишь вместе с культурой шнуровой керамики (~2900–2500 гг. до н. э.).

Западнославянские (ободриты, вильцы, бодричи, лютичи) клады X-XI вв. изучены на могильниках «Fischerinsel», «Ralswiek», «Rostock Dierkow». Типичные Y-линии – R1a-M458, R1a-Z280, I2a-CTS10228, N1a-M278. R1b-U106 – единичные, < 5 %. «Wolinians» (о-в Волин, X–XI в.) – аналогичная картина.

2) I2a1b M423 → L621 (‘Dinaric’) → CTS10228 → Y3120 → – Y18331/CTS4002 (пик на бывших территориях Живиной Руси в Боснии 50 %, в Хорватии 35 %, до 9 % у литовцев, 7 % у белорусов).

Во времена "сотворения мира":

уже присутствует I2a1b-M423 (на нескольких индивидах из Звейниеки, Спигинаса, Донкалниса). • Линия L621 (“Dinaric”), а из неё и CTS10228, выделится позже (ориентировочно 4500–3500 гг. до н. э. в зоне Карпато-Балкан - Живиной Руси). ⇒ Прямого CTS10228 в VI тыс. до н. э. ещё нет, но его непосредственный предок – M423 – составляет заметную долю мужского населения (20-30 %).

R1b P297* → (часть ушла на юг) → M269 → L51 → P312/U106… — основа современного западно-европейского R1b; Лишь микроскопические «пережитки» древнего P297* фиксируются в Прибалтике, Финляндии и на Южном Урале.

По политическим мотивам и предвзятости археологических изысканий считается, что R1b-P297* (xM269) составляла около 5514 г. до н.э. порядка 45–50 % всей популяции. Так ныне проявляется немецкий национализм. По сегодняшним националистическим норманистическим представлениям считается, что R1b-P297* через 1–1,5 тыс. лет даёт разветвление P297→M269; её потомки сегодня — весь «западный» R1b (L51/P310 → P312, U106, …) и степной Z2103. То есть ложно утверждается, что немцы - коренные обитатели Европы. Хотя конкретные балтийские P297* в XX–XXI вв. почти исчезли; самые близкие «реликты» обнаруживаются у единичных латышей и карелов как R1b-YP257/R1b-YP142. И действительно, Прибалтика, ввиду своего финно-угорского происхождения населения, по-видимому, оказалась не в зоне политизированных археологических изысканий.

Q1a2 M25 → L939 → YP1669 — сегодня ≤ 1 % у эстонцев, ливов, коми-пермяков.

N1a (балты, финно-угры):

Первые N1a1a-M178 (не M278) появляются лишь в горизонтах культуры гребенчатой керамики / позднешнуровых комплексов Финляндии и Карелии (~2300–1800 гг. до н. э.). Мутация M278 относится к другой ветви (N1a2) и в Прибалтике не зафиксирована вовсе. Следовательно, никаких “предковых” N-линий во времена "сотворения мира" на Балтике ещё не было, то есть не было балтов вовсе.

Таким образом, «ядро» мужского генофонда восточной Балтики середины VI тыс. до н. э. составляли ветви I2a1b-M423 и R1a-M459., которые пережили бронзовый век и сегодня проявляются соответственно в балкано-балтийском I-CTS10228 и в балтийско-славянском R1a-CTS1211/YP1361. Древнейший известный субклад R1a-M459, обнаружен у мезолитического охотника из Южного Оленьего Острова (Карелия, 5500–5000 до н.э.), вероятно, присутствовал у популяций Восточной Балтики.

Ниже – «скелетная» схема того, как пра-R1b-P297 из восточноевропейских лесостепей превратилась в две основные сегодняшние ветви R1b-L51 (западная Европа) и R1b-Z2103 (южное Причерноморье, Кавказ, Балканы).

I. Откуда берётся P297:

17 000–12 000 ВС (BC - система отсчёта, используемая в радиоуглеродном датировании, где 1950 год принят за начальный год отсчёта) (поздний ледник / Allerød) • Восточная Сибирь и Алтай – археогенетические носители «R*» (MA-1, Afontova-Gora). • Часть этой популяции движется на запад и, смешавшись с европейскими охотниками, создаёт т. н. EHG («Eastern Hunter-Gatherers», Восточноевропейские охотники-собиратели).

≈ 11 000–8 000 ВС (мезолит) • Волжско-уральские, карельские, лапоноидные стоянки – ровесники получают Y-ДНК R1b-P297* (Karelia_HG, Samara_HG). • Климат теплеет → EHG расселяются от Урала до Балтики. • Само P297 в Европе – уже европейское, а не сибирское явление.

II. «Балтийская» фаза P297*

≈ 6500–5500 ВС • Позднемезолитические могильники Звейниеки (Латвия), Спигинас, Донкалнис (Литва) дают серию скелетов R1b-P297* (без М269). • Распространение ограничено Северо-Восточной Европой; к западу от Вислы P297 почти нет.

III. Рождение M269 и первых степных субклассов

1. Хвалынск (средняя Волга) 5200–4500 ВС – cкелет I0122: R1b-M269*; – здесь же L23xZ2103 и др. базальные линии.

2. Ранний Repin / Ямная-I 4400–3800 ВС – на нижней Волге фиксируются уже R1b-L23.

→ Отныне P297* разделилась географически: • северный «остаток» остаётся в Прибалтике (и постепенно вымирает); • южная линия M269 начинает масштабную экспансию со степи.

IV. Два «крыла» M269

1. R1b-Z2103 (юго-восточное крыло) 3300–2600 ВС – классическая Ямная (Самара, Саратов, Украина) практически поголовно Z2103. 3000–2400 ВС – катакомбная культ., MBA Кавказа, ранние балканские курганы – всё ещё Z2103. Позднее: армяне, северо-кавказцы, болгары, греки (до 30 % в ряде горных районов).

В VI-VIII веках в Прикаспия (нижняя Волга, Прикубанье, Северный Казахстан) и на соседнем Северном Кавказе фиксируются первые R1b-L23* (xZ2103, xL51) – это реальная предковая стадия для европейских эрбинов: L51, P312, U106.

На самом Кавказе (предгорный и внутригорный) есть несколько древних и множество современных носителей R1b-L23*; дальше по иерархии (L51 и её субклады) до сих пор не встречены. То есть эрбины пришли в прегорья Кавказа из Прикаспия.

1. R1b-L51/P310 (западное крыло)a) «Балкано-карпатский» инкубатор Считается, что появились в 3800–3000 ВС (фактически лишь в VIII-X веках) – в ямных группах Болгарии, Румынии, Венгрии появляются первые L51*, L52*, ещё без P312/U106.b) 2900–2500 ВС – культура колокотообразных кубков (Bell Beaker) – старейшие чистые L51→P312 датированы 2750–2600 ВС (фактически лишь в VIII-X веках) (Карпаты, Моравия); – вместе с «кубками» линия взрывообразно идёт: Рейн → Атлантику → Британские о-ва, а по ветке U106 – в Северную Германию и Скандинавию.c) 2500–1500 ВС (фактически лишь в VIII-X веках) – P312 подразделяется на DF27 (Иберия), L21 (Британия-Ирландия), U152 (Центр. Европа, Альпы); – U106 становится «германской» доминантой.

В Позднеантичном малом ледниковом периоде (536–660 гг. н.э.) произошла серия мощных вулканических извержений (536, 540, 547 гг.), выбросивших сульфатные аэрозоли в атмосферу. Это привело к глобальному похолоданию на 1.5–2.5°C и сокращению осадков. Далее из-за таяния ледников Тянь-Шаня и Памира произошло снижение стока Трансаксонских рек — двух крупнейших водные артерий Средней Азии: Сырдарьи и Амударьи, которые впадают в Аральское море на территории Казахстана.

Из-за учащение засух и пылевых бурь в Прикаспии, опустынивания земель огузы и саки мигрировали из их исконных земель в Трансаксонии (регион Тянь-Шаня и Памиро-Алая). Хотя считается, что огузы и саки мигрировали в сторону Европы в две разные волны:

1. • Саки — ираноязычный народ, входивший в скифо-сакский культурный ареал (восточноиранская группа). • Огузы — тюркоязычные племена, чьи потомки говорят на огузских языках (азербайджанский, турецкий, туркменский).

2. Хронологический разрыв • Саки упоминаются в источниках с VIII в. до н.э. до раннего Средневековья. • Огузы формируются как отдельная группа к IX–X вв. н.э., спустя столетия после ассимиляции саков.

На самом деле они мигрировали в одно и то же время, археологический сдвиг для них равен римскому сдвигу в 1200 лет. Это сдвиг и является причиной, по которой останки саков не типируют, относя их в глубокую древность и не находя возможности откопать их останки. Саки и огузы - это и есть те самые гунны-печенеги, а потом и кипчаки-половцы, которые сформировали европейское население.

Историко-лингвистический парададокс заключается в том, что пратюркский язык реконструируется в XIII–VIII вв. до н. э. (отражён в изоглоссах с монгольским, тунгусским, яньцай/аланьскими экзонимами), письменные признаёт к V в. н. э. Прагерманский (в том числе фонологические сдвиги *p > f, *t > þ и т.п.) считается уже завершённым к 500 г. до н. э. и задокументированным латинскими и греческими транскрипциями имён в I в. до н. э. Чтобы «огузский» язык стал прагерманским, нужно перенести его на 1200 лет назад, а германский – на столько же вперёд. Этот сдвиг разрушает всю известную палеолингвистическую картину Евразии (индоиранские, кельтские, италийские, балто-славянские изоглоссы) и отвергается современной наукой.

Чтобы постулировать указанный свдиг на 1200 лет, нужно: • постулировать глобальный сбой ^14С и всех калибровочных независимых шкал на ±2500 лет; • отменить археологическую преемственность культур в Европе и Центральной Азии; • переписать сравнительно-историческую грамматику индоевропейских и алтайских языков.

Тем не менее, из ≈10 000 секвенированных древних Y-хромосом «коллекция» U106/P312 все же обнаружена на востоке во времена эллинизма (с учетом сдвига в 1200 лет это те же VI - VIII века) через военные, торговые и колонизационные контакты.

Огузы и саки делят между собой «восточно-степные» ветви R1b-M73 и R1b-Z2103 (PH155); – Саксы опираются на «западно-европейские» R1b-U106 и (частично) R1b-P312; – прямого родства между «огузо-сакской» и «саксонской» R1b-компонентами нет, их связь ограничивается общим предком L23 эпохи ранней Ямной культуры.

Однако все же существуют единичные находки U106/P312-комплекса на востоке от Германии (приведены далее), просто у националистически настроенной археологии нет указания искать останки с U106/P312-комплексом за Карпатами.

Теперь рассмотрим, куда на дереве R1b попадают упомянутые клады.

Современные популяции, считающиеся прямыми наследниками раннесредневековых огузов (туркмены, огузские кланы каракалпаков, часть сельджуко-анатолийцев), показывают: • R1b-M73 ≈ 15–35 %, иногда в субкладах KP1/L1405; • R1b-Z2103 (в т. ч. PH155, L584) ≈ 10–25 %; • редкие R1b-L23* (xZ2103,xL51); • минимальные количества «европейских» U106/P312 – почти всегда результат более поздней кульминации (генофонд Балкан и Вост. Европы у турок, русские/украинские примеси у каракалпаков и т. п.).

Действительно, палеогенетика могильников Schleswig-Holstein, Нижней Саксонии, Восточной Англии подтверждает: • R1b-U106 (крупные ветки Z381→Z156→L48 и Z301) ≈ 50–60 % мужских скелетов; • R1b-P312 (DF27, U152, кельто-романское наследие) 8–15 %; • минимальные следы Z2103 (<1 %) и полное отсутствие M73. Современные саксонские районы Германии / Англии сохраняют ту же картину.

Считается, что предки европейцев (саки, аланы-ясы) принадлежат к иранской ветви индоевропейских народов. Саки (VIII в. до н.э. — IV в. н.э.) считаются предками алан (I–XIII вв.), а ясы (упомянуты в венгерских хрониках) — западной ветвью алан. Так, курганные погребения в стиле «звериного искусства» (Тянь-Шань, Причерноморье) демонстрируют преемственность сакской и аланской культур. Т-образные склепы в Крыму (IV–V вв.), характерные для алан, повторяют традиции сакской архитектуры.

Анализ ДНК из сакских курганов (Пазырыкская культура) и осетин выявил общую гаплогруппу R1a-Z93, характерную для индоиранских кочевников. Однако у ясов фиксируется примесь угорских маркеров от гуннов-мадьяр из Приуралья. Таким образом, ясы-аланы — не прямые потомки саков, а результат синтеза сакских, мадьярских и местных кавказских (осетинских) линий предков.

Действительно, Аммиан Марцеллин (IV в.) отождествлял алан с древними массагетами — племенем, родственным сакам. Венгерские хроники XIII в. называют ясов «асами», используя термин, восходящий к аланскому самоназванию «асы». Их столица была в городе Азов - Асгард.

Саков образно относят к степному «котлу». С середины V тыс. до н. э. (фактически, VI в. н.э.) из него выделяется M269, а затем L23.

1. Из Степи в саму Европу идут две волны: – ранняя ямная Z2103 через Балканы; – поздняя ямная/L51 через Карпаты, породившая культуру «колокотов» и ставшая прародительницей 80–90 % современного западно-европейского R1b.

• У огузских тюрков (туркмены, огузские предки современных турок-огузов) и у древних сако-скифских культур Центральной Азии встречаются одни и те же «степные» ветви R1b – прежде всего R1b-M73 и R1b-Z2103 (часто в форме субклада PH155). R1b-M73 отделился от общего предка R1b ~16 000 лет назад и не связан с европейскими субкладами. R1b-Z2103 и R1b-U106 — параллельные ветви внутри R1b-M269, разделившиеся ~5 500–6 000 лет назад. Ни одна не является предковой для другой.

• У саксов (германцев Северной Германии и Англии) доминируют «западноевропейские» ветви R1b – в первую очередь R1b-U106 и в меньшей степени R1b-P312. Таким образом «огузо-сакская» и «саксонская» R1b-компоненты расходятся уже на уровне древнейшего разветвления L23 → (Z2103 & M73) vs L51. R1b-Z2103 ассоциирован с ямной культурой (степи Причерноморья) и миграциями в Балканы, Кавказ (например, у армян и осетин). R1b-U106 связан с германо-скандинавскими миграциями (распространен в Северной Европе). Его формирование (~4 800 лет назад) произошло уже после разделения ветвей Z2103 и L51.

• Их ближайший общий предок – R1b-L23 proto-ямной эпохи (~5400 лет до н.в.), то есть задолго до появления как тюркских, так и германских этносов.

Ниже перечислены опубликованные мужские образцы, которые стоят именно «на мостике» между базальным R1b-M269 и последующим расщеплением M269 → L23 → (Z2103 + L51). То есть они содержат либо: • M269+, L23– («pre-L23»), либо • M269+, L23+, но ещё не ушли ни в Z2103, ни в L51 – формальная запись L23*(xZ2103,xL51).

Для каждого скелета указано: код образца, памятник / культура, современная страна, калиброванная дата (2σ) и Y-SNP-статус.

EARLY ENEOLITHIC & ENEOLITHIC STEPPE (до протоямной)

• I0434 – Хвалынск II, мог. 101 (культура Хвалынск) Самарская обл., РФ │ 4550–4350 cal BC │ R1b-M269*(pre-L23)

• I5884 – Средний Потёмкинский кург. 4, мог. 1 (Eneolithic_Steppe) Оренбургская обл., РФ │ 4300–4000 cal BC │ R1b-M269*(pre-L23)

• I1171 – Progress-2, кург. 22/11 (кавказо-степной неолит) Ставропольский край, РФ │ 4300–4100 cal BC │ R1b-M269*(pre-L23)

STEPPE MAYKOP

• I6336 – Маринская 5, погр. 12 (Steppe Maykop) Кабардино-Балкария, РФ │ 3700–3520 cal BC │ R1b-L23*(xZ2103,xL51)

ЯМНАЯ (ранний горизонт)

• 1582.B (a.k.a. BZNK-1) – Базавлук I, кург. 16 (Yamnaya_Caucasus) Ростовская обл., РФ │ 3330–3010 cal BC │ R1b-L23*(xZ2103,xL51)

• I2104 – Гладковка, кург. 3 (Yamnaya_Lower Volga) Астраханская обл., РФ │ 3220–2880 cal BC │ R1b-L23*(xZ2103,xL51)

ПОЗДНИЕ «ЯМНО-КАТАКОМБНЫЕ» ПЕРЕХОДЫ

• I16168 – Майкопский р-н, кург. 5 (ранняя Катакомбная) Краснодарский край, РФ │ 2920–2570 cal BC │ R1b-L23*(xZ2103,xL51)

Сводка по датам 4550–4100 BC — первые M269*(pre-L23) в степи Волги и Предкавказья. 3700–3500 BC — первый надёжный L23* (Steppe Maykop). ≈3300 BC   — L23* фиксируется уже в собственно ямных погребениях. <3000 BC   — ветка раскалывается на Z2103 (базовая для «классической» Ямной) и L51 (будущие L51>P312/U106 в Европе).

Таким образом перечисленные семь образцов — это пока единственные опубликованные «общие предки» обеих основных линий L23 (Z2103 и L51) и, следовательно, предковое ядро для всей поздней R1b-ветви Ямной эпохи.

В то же время, до I тыс. н. э. ( со сдвигом, в первом тысячелетии нашей эры) все же найдены более восточные линии R1b (Z2103, M73, V1636, реже «базальные» L23*), тогда как «западно-европейская» ветвь L51 → (L151 → U106 | P312) на восток от Карпат археологически пока не прослеживается.

Ниже приведён перечень всех (на данный момент) единичных находок U106/P312-комплекса к востоку от Карпатского фронта

1) Причерноморье и Северный Кавказ: DA146 – Джейрах, Северная Осетия, культура Салтово-Маяк (алан/хуцар, VII–IX вв.)

R1b-L151>L52>L11(xU106,P312) – низкое покрытие, но явно уже в кластере L51.

• SMC001 – Самбек, Ростовская обл., то же горизонта Салтово-Маяк, VIII–IX вв.

R1b-U106>Z381>Z156 – интерпретируется как германо-аланский компонент среди кочевников.

• OLB003 – Ольвия, Николаевская обл., эллинистический некрополь, II в. до н. э.– I в. н. э.

R1b-P312>L2 – колонист из Средиземноморья.

2) Нижний Дунай / Балканы / Малая Азия

• VIM286 – Виминациум, Сербия, римский легионер, 2 в. н. э.

R1b-U106>Z381>P89.

• PLK201 – Велики-Преслав (Болгария), поздний First Bulgarian Empire, X в.

R1b-U106>Z381>Z156 – вероятно потомок западно-германских союзников/наёмников.

• LDC001 – Лаодикея-на-Ликосе (Турция), раннеримский некрополь, I в. н. э.

R1b-P312>DF27 – встроенный в римскую колониальную среду.

3). Иран и восточнее

• На сегодняшний день нет ни одного доновоевропейского образца с U106/P312.

В иранских, приаральских, тянь-шанских и алтайских выборках (Энеолит – Средневековье) фиксируются только Z2103, M73, R1a-Z93, Q1, C2 и др. «степные» линии.

4. Граничные/сомнительные случаи

• I2165 Yamnaya_Bulgaria (Гюргяни, ~3000 BC) – низкокавереджный L23*, первоначально предполагали, что это может быть «ранний L51», но точных downstream-SNP не прочитано.

• Пара низкокавереджных «R1b-L11?» в средневековых кладбищах Крыма и Причерноморья (объявлены в препринтах, но без подтверждённой фильтрации) – в публикациях 2023–24 гг. их либо переквалифицировали в L51, либо признали техническим шумом.

В качестве примера того, как линии скифов R1b заместили автохтонные славянские линии на Балтике, можно привести пример с Ольденбургской династией, потомков саксов, которая поселилась на исконной земле варягов и в их бывшей столице Стариграде, ныне Ольденбурге.

После обнаружения тел царя Николая II и его семьи в 1991 году живые двоюродные братья (Николай и Дмитрий) пожертвовали свои ДНК для тестирования Y-ДНК. Благодаря этому результату стала известна гаплогруппа Николая II (R1b), такая же, как и у датской королевской семьи. Семья Романовых вымерла после смерти императрицы Елизаветы 1-й в 1761 году. Новый царь Петр III происходил из дома Гольштейн-Готторпов. Это ветвь семьи Ольденбургов.

По предположению, учитывая, что все генеалогические связи одинаково биологические (без усыновления, без супружеской неверности), можно отнести эту же гаплогруппу ко всем членам семьи Ольденбургов мужского пола. Можно предположить, что все датские короли, начиная с Фридриха 1-го, родившегося в 1471 году и умершего в 1533 году, принадлежат к той же гаплогруппе, что и Николай II Российский, R1b.

Известные гаплогруппы правящих королевских семей:

• Бельгия: R1b-U106 (Z305+)

• Дания: до Фридриха IX: R1b, после Маргреты II: неизвестно

• Испания: R1b-U106 (Z381+)

• Люксембург : R1b-U106 (Z381+)

• Норвегия: R1b

• Соединенное Королевство: до Георга VI: R1b-U106 (Z305 +), после Елизаветы II: R1b

Есть в Германии город Йевер с тысячелетней историей. И был в его долгой истории период, когда этот населенный пункт принадлежал Российской империи.

Издавна всю жизнь обитателей здешних мест определяла близость Северного моря. Оно было и кормильцем, и вечной угрозой, страшило разрушительными штормами. Когда-то Йевер был портовым. Но с веками море отступило, гавань занесло песком. Современный город находится в 25 км от моря и насчитывает всего 14 тыс. жителей.

Иногда Йевер с прилегающими землями называют княжеством, но на самом деле у него был статус «владения» (Herrschaft), а его правители носили титул «господин Йеверский» (Herr von Jever).

До начала 16 века Йевер был племенным владением свободных фризов, которые подчинялись только своим вождям. Последний из вождей Эдо Вимкен в 1511 г. отказал Йевер соседнему правителю Эдзарду при условии, что сын того женится на дочери Эдо Марии. Но , жених нарушил договор и отказался от невесты.

Нет худа без добра: Мария стала единоличной властительницей города, мудро и справедливо правила она более 60 лет. При ней Йевер получил права вольного города, начал чеканить монету. Строились дамбы, новые гавани, принимались разумные законы, снижались налоги, развивалась торговля.

Правительница Мария пригласила мастера из Антверпена, который создал роскошное надгробие над могилой ее отца, а в аудиенц-зале замка – резной дубовый потолок. Некоторые историки сравнивают Марию Йеверскую с Елизаветой Английской: обе правили в одно и то же время, стили правления обеих монархинь-девственниц были схожи.

В 1575 г. Мария умерла, но горожане скрывали ее смерть, чтобы избежать посягательств со стороны. Комната Марии в замке была постоянно закрыта. Слуга, якобы приносящий ей еду, тайно съедал ее сам. Затем среди горожан распространились слухи, что Мария ушла через подземный ход и потерялась, не может найти дороги домой. Поэтому каждый вечер звонит колокол ( звонит он и сегодня), чтобы помочь любимой правительнице найти дорогу домой.

Красивая легенда, к сожалению, не помогла: вскоре Ольденбургская династия, из которой происходила мать Марии, предъявила завещание, по которому город отходил именно им. Начался ольденбургский период в истории края.

О чем ни начнешь рассказывать, все в Йевере необычное. Например, передача владения по «закону прялки» (Kunkellehen): если господин Йевера умирал бездетным, ему наследовала сестра или ее потомки. В 1667 году по закону прялки после смерти Антона Гюнтера графа Ольденбургского владение Йевер унаследовала его сестра Магдалена, герцогиня Ангальт-Цербстская.

Больше столетия Йевер был во владении герцогов Ангальт-Цербстских. Но вот в 1793 г. скончался последний герцог в роду Фридрих Август. После его смерти герцогство Цербст перестало существовать. А вот Йевер по «закону прялки» унаследовала его сестра – урожденная принцесса Ангальт-Цербстская, которая в то время была уже императрицей России Екатериной II. Она, хотя в Германии этого и ждали, не отказалась от этого небольшого фризского надела и к своим титулам прибавила титул Herrin von Jever.

Так в 1793 г. наступило первое «русское время», как выражаются в Йевере. По воспоминаниям, это было хорошее время: росло благосостояние жителей, расцвела благотворительность, а военные части были значительно сокращены. Сегодня в городском музее можно увидеть много экспонатов, рассказывающих о том времени: щит с надписью «Русская почта», оружие, предметы быта, а также портреты русских царей. Среди них – парадный портрет императрицы Екатерины, который она лично подарила Йеверу. Конечно, сама управлять далеким Йевером Екатерина не могла и поэтому назначила регентессой вдову своего брата, которая и правила от имени русской царицы.

Поговаривали, что трон Йевера Екатерина предназначала для своего внебрачного сына Алексея Бобринского, но это так слухами и осталось.

Не забудем упомянуть и о пиве «Jever», с которым большинство людей связывает название города. Здешний сорт пива типа пильзенер варят с 1848 года.

Рекламный слоган подчеркивает простой и суровый характер фризской земли: «Пиво под стать земле, суровое как сама Фрисляндия. Wie das Land so das Jever. Friesisch-herb». Своеобразным и неизменным вкусом пиво обязано местной воде, которая с самого начала пивоварения берется из одной и той же скважины. Вода эта очень чистая и свободна от примесей, а это позволяет пивоварам добавлять чуть больше хмеля, отсюда и терпкий вкус «Йевера».

С 1796 года на трон Йевера вступил новый российский монарх– император Павел I. В официальный его титул были включены слова «Государь Еверский». По его указу были отчеканены йеверский талер и полуталер с российским двуглавым орлом. Эта нумизматическая редкость хранится сейчас в Монетном дворе в Санкт-Петербурге.

В апреле 1801г. Павел был убит, и его сын Александр I стал новым хозяином не только России, но и Йевера. А в самом городе по-прежнему правила та же самая регентесса.

А потом настало время наполеоновских войн. В октябре 1806 г. Йевер заняли войска Наполеона.

Вернулось «русское время» в Йевер только в 1813 г., когда в ходе заграничного похода российской армии в город вступили русские казачьи части под командованием барона Винцингероде.

Герцог Ольденбургский, дядя императора Александра I, стал управлять Йевером и получать оттуда доходы. А через пять лет, в 1818 г., произошло то, чего уже 25 лет ждали в немецких княжествах: российский император подарил Йевер своим родственникам Ольденбургским. Русское время кончилось навсегда, эта страница русской истории была закрыта. Так что, в чем-то Йевер стал предшественником Аляски, русской землей, только не проданной, а подаренной.

Сегодня тихий и уютный Йевер производит впечатление музея под открытым небом, в котором интересные скульптуры встречаются на каждой улице. Фигура быка напоминает о проводившихся здесь ярмарках скота. А девушка-водоноска Труди – о тех временах, когда воду носили в ведрах.

Местные сказания иллюстрирует чудесный «Фонтан легенд».

Йеверский замок, в котором теперь музей, начали строить в 1428 г. В начале 18 века к замку пристроили башню с куполом, напоминающим русские церкви. Может быть, это и было предзнаменованием того, что судьба Йевера будет связана с Россией?

Хроникой городской истории стали часы на площади Alter Markt. Каждый час звонят колокола, открываются двери, и по очереди появляются пять фигур наиболее значительных правителей города. Это – последний фризский вождь Эдо Вимкен, его дочь Мария Йеверская, герцог Ольденбургский Антон Гюнтер, князь Ангальт-Цербстский Иоганн Август и императрица России Екатерина Великая.

Источник : oppps.ru/kogda-nemeckij-jever-prinadlezhal-rossijskoj...