Так всё-таки, сколько же настоящих махровых активных зоозащитников защитников собак в нашей стране? Тех самых, что и в дождь, в жару, и в снег, и в слякоть пишут кляузы Бурматову? 60 тысяч, 40 тысяч, 20 тысяч или всё-таки около шести? Ответ нам даст сайт Государственной Думы, куда эти высокомотивированные граждане России весь 2024 год отправляли свои обращения к «единственному защитнику» сук и кобелей.
Защитники бродячих собак идут подавать обращения в администрацию президента для отмены умерщвления бродячих собак.
Может кто-нибудь будет из пикабушников поблизости в этом месте и сможет заснять толпу этих ненормальных? Хотелось бы на них посмотреть.
https://vk.com/wall-121111920_363562
"Россия 1": количество обращений на прямую линию Путина превысило 1,2 миллиона
Президент России Владимир Путин. Архивное фото
МОСКВА, 17 дек — РИА Новости. Количество обращений на прямую линию с Владимиром Путиным превысило 1,2 миллиона, сообщил телеканал "Россия 1".
"На данный момент число обращений превышает 1 миллион 200 тысяч", — сказали в эфире.
Обработку обращений продолжает искусственный интеллект.
Как сообщила в эфире Первого канала руководитель направления развития бизнеса GigaChat Алена Стемпаржевская, три самые популярные темы: вопросы ЖКХ, социальная поддержка военнослужащих и медицина.
Прямая линия, совмещенная с пресс-конференцией, выйдет в эфир в полдень 19 декабря.
Оставить вопросы можно по телефону 8-800-200-40-40, через СМС, социальные сети, на специальном сайте или с помощью мобильного приложения.
Генеральная прокуратура в рамках своих полномочий надзорного ведомства за исполнением действующего законодательства внесла сегодня директору ФСИН представление в связи с многочисленными нарушениями, допущенными этой службой по рассмотрению обращений граждан. Генпрокуратура провела комплексную проверку законодательства, регламентирующего порядок рассмотрения обращений граждан. В результате выявлены многочисленные нарушения. В ходе проведенных служебных проверок к дисциплинарной ответственности привлечено 14 должностных лиц уголовно-исполнительной системы ФСИН.
Там прикол в том, что очень часто нужно запросить ещё кучу служб, принять меры, раздать поручения получить ответы, всё это обобщить и ответить заявителю. Например пишет граждан жалобу на имя мэра города, что на улице Минина 23 мусорные контейнеры не вывозят, гора мусора поглотила проезжую часть и машины объезжают кучу по газону, вытоптали газон и своротили бордюр На ответ 30 дней Теперь по этапам 1) канцелярия регистрирует обращение, передаёт на рассмотрение мэру 2) мэр ставит резолюцию на курирующего зама 3) зам смотрит что там задействованы а) управление транспорта связи и дорожного хозяйства (это по автомобилистам и газону) б) управление городского хозяйства (это по вывозу мусора) И ставит резолюцию УГХ и УТСиДХ - принять меры 4) начальник соответствующего управления спускает на соответствующий отдел. 5) в отделе организуют выезд на место спеца из каждого подразделения которым это спустили. 6) выехали на место, убедились что все так и есть, направили письмо соответствующей организации которая вывозит мусор. 7) Они прислали ответ. Мусор не вывощим, нам денег не заплатили 8) всё это уходит на зама мэра с информацией что надо заплатить таки за выаоз мусора 9) зам мэра спрашивает какого буя управление финансов денег не перечислило 10) управление финансов отвечает, так нету денег на этом счёте, надо правки в бюджет вносить, это депутаты будут делать. Сессия через неделю. 11) на сессии депутаты принимают изменения в бюджет 12) управление финансов получает деньги и перечисляет организации вывозящей мусор 13) организация вывозит мусор и сообщает в УГХ что мусор вывезли 14) те же спецы что и в п 6 едут и смотрят, видят что таки да, убрали мусор, но нужно теперь бордюр менять 15) вносят замену бордюра в план ремонта 16) пишут ответ гражданину, мусор убрали. Замена бордюра и высадка газона в плане благоустройства двора по улице Минина 23 на 2027 год Вот ккак то так. И каждый этап это время, ибо кроме этого двора есть ещё целый город с дворами, дорогами, водопроводом, электричеством, заводами, ларьками у дома и тд
По какому-то там закону у чиновника есть 30 дней на ответ гражданина. Гражданин думает, что чиновник ответит хотя бы за неделю-две - вполне разумный срок. Чиновник думает, что у него есть 29 свободных дней и один на разбирательство жалобы и ответ на нее.
Несколько недель назад я написала обращение в одну организацию с почты Gmail.
Ответ должен был быть через 7 рабочих дней.
Он не пришел.
Переотправила с Яндекс почты — ответ пришел.
Теперь всё необходимо переводить на отечественные ресурсы, если планируется общаться с любыми конторами и структурами.
Я конечно не наивный школьник, знаю как всё устроено в нашей стране, а тем более провинциально глубинке. Но всё же периодически предпринимаю попытки изменить ход событий и как-то повлиять на ситуации, которые я считаю недопустимыми.
В частности не очень нравится состояние дороги на улице, где я проживаю. Даже не состояние дорожного полотна, а банально грязь и пыль, которую никто никогда не убирает. Обочинами давно никто не занимался. Решил воспользоваться платформой ГосУслуги. Решаем вместе, органы власти и официальные паблики так её расхваливают. Да и здесь, на Пикабу, этот инструмент расхваливали как рабочий. Возможно и так, может просто в нашей глуши болото и ничего не работает. Ранее уже обращался с этими претензиями напрямую к чиновникам - толку ноль.
Сфотографировал недостатки, описал, подкрепил ссылками на нормативно-правовые акты. Процитирую своё обращение.
Было. 15.05.2024
Наличие пыли, смёта и грязи по её краям, на выезде из двора и на обочинах. Периодически производится подметание дорожного полотна со сметанием на края, но уборки смёта, пыли и грязи не производится.
Основными документами, регулирующими вопросы состояния проезжей части и выезда из дворов, являются:
1.1. ГОСТ Р 50597-2017 "Требования к эксплуатационному состоянию автомобильных дорог и улиц, методам контроля"
Пункт 3.1.1.: "Дороги и улицы должны содержаться в таком состоянии, чтобы обеспечивать безопасное движение транспортных средств и пешеходов, а также нормальные условия эксплуатации транспортных средств".
Наличие пыли, грязи и смёта на краях проезжей части и выездах из дворов может затруднять движение, ухудшать условия эксплуатации и создавать аварийные ситуации.
Пункт 5.3.3.: "Наличие загрязнений на проезжей части и обочинах, таких как песок, пыль, грязь, не допускается".
Регулярное накопление смёта и грязи нарушает требования к чистоте проезжей части и может снижать безопасность движения.
1.2. Постановление Правительства РФ от 12.10.2019 № 1408 "Об утверждении Правил содержания автомобильных дорог"
Пункт 3.4.3.: "Проезжая часть автомобильных дорог должна поддерживаться в чистом состоянии, включая регулярное удаление смёта, грязи и пыли с проезжей части и прилегающих к ней территорий".
Данный пункт регулирует состояние дорог, устанавливая требования по содержанию покрытия в чистоте, а также по регулярному удалению загрязнений.
1.3. СНиП 2.07.01-89 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений"
Пункт 7.17: "Проезжие части и прилегающие к ним территории, включая выезды из дворов, должны поддерживаться в чистоте и быть очищены от смёта, грязи, пыли и мусора".
Сроки устранения загрязнений на проезжей части и выездах из дворов регулируются как ГОСТами, так и региональными правилами содержания дорог:
ГОСТ Р 50597-2017, пункт 5.4.
"Загрязнения проезжей части, которые могут повлиять на безопасность дорожного движения, такие как смёт, грязь и пыль, должны быть устранены в течение 2 суток".
Если загрязнения создают угрозу безопасности движения, то в особо опасных случаях их устранение должно происходить в течение 1 суток.
Наличие пыли, смёта и грязи на проезжей части и выезде из двора может привести к следующим последствиям:
Ухудшение сцепления колёс с дорогой. Пыль и грязь на дороге снижают коэффициент сцепления колёс с покрытием, увеличивая риск заноса и аварий.
Снижение видимости дорожной разметки и знаков. Грязь и смёт могут затруднять визуальное восприятие дорожной разметки и препятствовать правильному ориентированию водителей.
Увеличение тормозного пути. Загрязнённая проезжая часть увеличивает риск возникновения ДТП из-за удлинённого тормозного пути.
Пылеобразование. Накопленная пыль может подниматься в воздух при движении транспортных средств, ухудшая видимость на дороге и создавая угрозу для здоровья людей.
Ответственность за содержание дорог, включая удаление смёта и грязи, несут:
Организации, ответственные за содержание дорог и прилегающих территорий (включая выезды из дворов), либо муниципальные службы.
Если недостатки не устранены в срок или не выполнены требования по содержанию дорог, к ответственным лицам применяются санкции в соответствии со статьёй 12.34 КоАП РФ:
На должностных лиц — штраф от 20 000 до 30 000 рублей;
На юридических лиц — штраф от 200 000 до 300 000 рублей.
В случае, если неудовлетворительное состояние дорог и выездов из дворов становится причиной ДТП, организация, ответственная за содержание дорог, может быть привлечена к ответственности за ущерб, причинённый участникам дорожного движения.
Наличие пыли, смёта и грязи на проезжей части и выездах из дворов создаёт значительные опасности для безопасности движения. В соответствии с ГОСТами и СНиПами, такие загрязнения должны быть устранены в срок до 2 суток. За неустранение данных недостатков предусмотрены административные штрафы для должностных и юридических лиц.
Стало 18.10.2024
Кормёжка отмазками длилась аж с 15 мая. Сегодня наступила кульминация. Ниже ответ.
Всё отлично. Люди работают.
Что б*** вообще происходит? Для чего эта платформа? Или для чего столько многочисленных пабликов от исполнительной власти в соцсетях и телеграмах? Я же вроде всё доходчиво обосновал, со ссылками на нормативно-правовые акты. Почему с исполнителей не требуют подробных отчётов, а можно просто писать простейшие отмазки? Тот же сервис Решаем вместе позволяет 3 раза отправлять заявку на доработку, если она не была выполнена. Я получаю 3 отмазки типа этой и всё, проблема закрывается автоматически. Всё решено. Не нравится - составляйте новое обращение.
