Зачем Россия помогала правителям Казахстана усидеть на троне?
Читая последние новости и не понимаю зачем Россия ввела войска ОДКБ и помогла удержаться режиму , который сейчас отвернулся задом ? Может кто в теме и поделится своей версией?
Читая последние новости и не понимаю зачем Россия ввела войска ОДКБ и помогла удержаться режиму , который сейчас отвернулся задом ? Может кто в теме и поделится своей версией?
Не прошло и полгода с проведения силами ОДКБ и местными силовиками антитеррористической операции в Казахстане, а национализм в республике вновь показывает свой звериный оскал.
Анализируя ситуацию, сложившуюся зимой в Казахстане, я с осторожным оптимизмом воспринимал некоторые решения президента Токаева. И был крайне удивлен назначением после январских событий министром информации Аскара Умарова, неприкрытого русофоба.
Приведу несколько его цитат:
«Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора, а не автохтоны, и скажите спасибо, что ваши права соблюдаются и вас как колонизаторов в иных странах никто не гонит».
«С русскими проблемами языка и культуры — в Россию, пожалуйста. Не забывайте, что вы тут навязанная диаспора».
«Когда все будут праздновать непонятный День Победы, вы помяните молитвой наших несчастных дедов, не вернувшихся с чужой войны. Кого победили, что победили?»
«Когда мы видим, что на наших площадках откровенно идет пропаганда возрождения СССР, насаждается антиамериканизм, антикитаизм, антитюркизм, когда нам отказывают в праве жить вне чужой идеологии — это вызывает протест».
«В Путине взяли верх манипулирующие проблемами русских в Казахстане реваншисты. А здравые и конструктивные силы, которые понимают, что Россия не должна мешать казахским националистам, не формируют общественный климат».
Как известно, значительную часть участников антигосударственного мятежа в Казахстане составляли именно националисты. В принципе, все было организовано по украинским лекалам. Это было абсолютно понятно изначально. Видно, как говорится, невооруженным глазом. И появились казахские националисты, разумеется, не из ниоткуда. Их долго и системно взращивала власть. А перед попыткой государственного переворота в Казахстане резко стало меняться отношение к русскоязычному населению и русскому языку. Если после распада СССР казахстанская власть действовала по мягкому сценарию, лишая русских социальных лифтов и выживая с руководящих должностей, то с прошлого года уже началась неприкрытая травля. С государственных учреждений исчезли таблички на русском языке. Названия улиц на домах — только на казахском. На улицах стали появляться банды, именующие себя «языковыми патрулями». Они пытались унизить, оскорбить русскоязычных людей, заставляли их на камеру извиняться за то, что они не знают казахского языка. И власти этого не видели. Полиция это игнорировала. Не заведено ни одного уголовного дела.
После проведения миротворческой операции ОДКБ и возвращения военных, националисты вновь подняли голову. Они стали упрекать Токаева в том, что тот пустил в Казахстан «кремлевские войска». Я понимаю, что Токаеву не просто ликвидировать созданную Назарбаевым систему. И ему приходится лавировать. В том числе и заигрывать с националистами. Но до добра эти игры не доведут.
Сейчас в Казахстане новый виток агрессии. Теперь в тренде не только националистические лозунги по-казахски. Добавились и кричалки украинских фашистов. И на свои «митинги» теперь казахские нацики тащатся с украинском флагом.
Несколько дней назад ситуация достигла очередного апогея. Началась травля известного журналиста Любови Пановой. Еще неделю назад она была главным редактором радио «Европа Плюс Казахстан». Что же стало поводом? Алмаатинец Вячеслав Инин на своей странице в фейсбуке разместил пост — флаг России и слова «Да здравствует Россия!». Оказывается, теперь в Казахстане — это страшное преступление. Молодому человеку стали в комментариях сыпаться угрозы и проклятия с требованием «валить в свою Россию». Любовь Панова случайно увидела этот пост и написала комментарий с рекомендацией удалить пост и не связываться с этой нечистью. Но Вячеслав принципиально делать этого не стал.
Угрозы пошли уже шквалом. Причем не только в отношении Вячеслава, но и всех русских в Казахстане. Любовь Панова, не выдержав, отреагировала: если этот националистический шабаш не прекратится, «дядю Вову позовем на помощь». Эта фраза вызвала всплеск агрессии среди казахских националистов. И те, кто призывал открыто к расправе над журналисткой и автором поста Вячеславом, теперь чувствуют себя оскорбленными.
28 марта в отношении Пановой возбудили уголовное дело «за разжигание». А то, что писали нацики, правоохранители, естественно, не заметили. Или не увидели в их словах «разжигания».
Такие вот реалии. Такая вот «благодарность». Несомненно, происходящее — не «отдельные недостатки», а результаты системной работы как действующей власти, так и прозападных НКО, контролируемых спецслужбами. Полагаю, что именно в период спецоперации на Украине идет активная подготовка еще одного очага напряженности.
Но я всегда надеюсь на лучшее. Сейчас Любовь Панова получает миллионы сообщений и от казахстанцев, и от людей из других стран со словами поддержки. Держись, Люба! Националисты и фашисты доживают свой последний час.
Депутат Палаты представителей Национального собрания Беларуси Олег Гайдукевич в своем телеграм-канале ответил на дурацкий вопрос вопрос, который стали часто задавать в последнее время, хотя ответ на него очевиден.
«Почему российские войска находятся на территории Беларуси, и когда они уйдут» — четко и конкретно пояснил депутат.
«Самое главное для страны — обеспечить ее безопасность. У нас Союзное государство. У нас военный союз с Россией. А нейтралитета не бывает. Нет в Европе ни одного нейтрального государства. Есть союз с Россией, есть ОДКБ, есть НАТО. Наши войска работают вместе с российскими по охране государственных границ. И будут делать это столько, сколько будет нужно, для того, чтобы обеспечить безопасность. Российские войска, если надо будет, будут стоять 100 лет. Это суверенный выбор нашего народа и государства. Никто же не спрашивает, почему войска НАТО стоят в Польше. Почему никто не задает вопрос полякам и странам Европы, через которые идут сегодня наемники на Украину. Якобы для того, чтобы обеспечить мир на Украине, поставляя туда оружие. Для нас сегодня главное — обеспечить суверенитет своей страны. Литва его потеряла уже, Польша тоже, а Беларусь его никогда не лишится. И хватит уже перед кем-то оправдываться», — отметил Олег Гайдукевич.
В свете российской спецоперации на Украине совсем другими красками заиграл сложный 2020 год в Беларуси. Если бы к власти пришли лояльные к Западу люди, то плацдармом для силовых действий могла бы стать (наверняка стала бы!) Беларусь. О том, как постепенно наращивалось давление на Россию в разных точках и к каким последствиям это могло привести, рассуждает политолог Андрей Лазуткин.
Акт 1: беспорядки в Минске
Мы хорошо помним, как во время активной фазы беспорядков, начиная с 9-11 августа, на западной и северной границе Беларуси были развернуты внеплановые натовские учения. Президент тогда принял решение о переброске армии к приграничным районам, чтобы заблокировать данные направления. То есть полевые части НАТО в случае перехода границы влезли бы в прямой конфликт — это послужило сдерживающим фактором.
В то время сложно было сказать, какие именно цели преследовали натовцы. Либо хотели отвлечь наших военных от вспомогательных задач, например, от усиления МВД во время беспорядков в областных и районных центрах, когда сил милиции не хватало и они были рассредоточены. Либо же это был более сложный план. Например, они рассчитывали, что Лукашенко бежит из страны или будет убит, а к власти придет временный орган управления, переходное правительство. А такое временное правительство вполне могло обратиться к ЕС с просьбой о введении войск, чтобы обеспечить безопасность в городах, пока происходит демонтаж старого режима или бои с силами правопорядка.
Натовские военные в этом случае могли иметь красивую задачу, как когда-то в Югославии. Свое вторжение они бы объяснили желанием защитить этнические меньшинства или обеспечить свободные выборы, после которых к власти придет «законное» правительство, признающее США и ЕС.
Все эти варианты мы практически не обсуждали публично, потому что трехдневные беспорядки в столице и областях удалось подавить. Они не привели к захвату административных зданий и созданию постоянного лагеря. Лидеры протеста были либо эвакуированы по дипломатическим каналам, либо выехали из страны сами.
Акт 2: Казахстан и проверка ОДКБ
Второй загадкой для нас стал Казахстан. Оставалось только предполагать, как именно должны были действовать бандгруппы, например, в случае успеха в Алматы. Ведь ими не было создано никаких гражданских структур. Максимум, что координировали, это пятерки боевиков, то есть группы из пяти человек, которые имели своих оперативных руководителей.
Возможно, был общий расчет, что на сторону мирного протеста переметнется часть национальной армии, МВД и КНБ, что они приведут к власти протестного лидера, не связанного с преступниками и мародерами. А те просто создавали общий фон хаоса и погромов, демонстрируя бессилие старой власти и пугая население. Затем они бы просто исчезли, сделав свое дело, как снайперы на майдане.
Но тогда свою задачу успешно выполнили силы ОДКБ, прикрыв военные объекты и развязав руки МВД и КНБ Казахстана для активных действий. Тут даже дураку стало понятно, что против нас ведутся серьезные действия. По сути, это война нового типа, а не мирная цветная революция, как раньше.
Акт 3: ракеты на Украине
И, наконец, третий звонок раздался на Украине. Он связан с началом военной операции, логику и причины которой часть наших граждан до конца не понимает. Все дело в том, что Украина — это стратегическая для России территория.
Установление контроля над ней поможет воспрепятствовать размещению натовских ударных систем. Время подлета новых типов ракет до Москвы с территории Харькова или Днепропетровска составляет примерно 8 минут, и оно сократится до 2-3 минут, если американцы развернут на Украине новейшие типы гиперзвуковых ракет, которые у них сейчас в разработке. Это гарантирует полное уничтожение России в случае ракетно-ядерного нападения, то есть превентивного удара, который допускают военные доктрины США и Великобритании. Таким образом, у России напрочь пропадает главный козырь, который последние 80 лет обеспечивает ее существование как государства. Речь о стратегическом ядерном сдерживании. По сути, это вопрос жизни и смерти.
Решение этого ядерного вопроса и назвали демилитаризацией. Она не обязательно означает уничтожение ВСУ и военной инфраструктуры, но России необходимы дипломатические и военные гарантии, что Украина не вступит в НАТО, не получит на двусторонней основе новые типы ракет и не разработает собственное ядерное оружие. Вместе с тем именно эти заявления буквально посыпались с начала 2022 года от украинского руководства, причем в тот момент, когда Россия ожидала от НАТО гарантий безопасности. И вот вам ответ. Получается, вас ни во что не ставят, вы никто.
Акт 4: что будет с нами
А теперь вернемся к белорусской ситуации. Тогда, в 2020 году, нам казалось, что натовцы своими внеплановыми учениями выполняют задачу отвлечения наших сил или собирают информацию (например, о том, как обеспечивается переброска сил и средств внутри Беларуси).
Но представим, что по каким-то причинам, допустим, для поддержки переходного правительства, они бы перешли границу под предлогом помощи и установления гражданского согласия. Тогда встает второй вопрос: что в такой ситуации стала бы делать Россия, если бы на нашей территории вдруг появились натовские подразделения? И это очень неоднозначный ответ, потому что если бы Россия не признала новую власть, это было бы расценено как агрессия против Союзного государства со всеми вытекающими.
К счастью, этой развилки в августе 2020 года мы избежали, потому что в кризисный момент сохранилось полное управление страной и Александр Лукашенко показал, что готов защищать конституционный строй любыми средствами. И для нас всех это был лучший вариант. По сути, это вопрос обеспечения национальной безопасности России. А ведь мы помним, что все без исключения оппозиционные группы шли на президентские выборы с целью добиться поэтапного вступления нашей страны в Евросоюз. Сначала обещали разрыв всех договоренностей с РФ в области безопасности, затем выход из ОДКБ и потом вступление в НАТО по примеру прибалтийских республик.
То есть они открыто провоцировали Россию. Стала бы РФ смотреть на это спокойно? Сложно сказать однозначно. Все-таки ситуация на Украине была гораздо хуже, потому что последние 8 лет армию и спецслужбы там целенаправленно готовили воевать с РФ, выращивали для этого радикальные группировки, размещали иностранные ЧВК и флот. Однако и в Беларуси могли быть запущены те же самые процессы, только с небольшим опозданием.
Это при условии, что каналы обработки населения не были бы зачищены, а свободно вещали, превратившись из подпольных «боевых листков» в крупные официальные медиа с огромными бюджетами. Результат такой идеологической работы мы сейчас наблюдаем у южных соседей: часть населения, особенно молодежь, взрастили в ненависти к русским и поставили под ружье в националистические формирования, а вторую часть активно убеждают прямо сейчас, крутя по телевидению постановочные съемки российских ударов и «зверств» российской армии.
Причем вся эта машина пропаганды — русскоязычная, и значит, ее можно дистанционно использовать в любой республике — в Беларуси, Казахстане, в Украине, не важно где. Только в мирное время это будут съемки синяков, изнасилований и зверств милиции, а в военное время — фото расчлененных трупов, убитых детей, собак, авиаударов по школам и всего, что вызывает сильные эмоции у зрителя.
И эта пропагандистская машина, к сожалению, сейчас опаснее любых ракет. Мы увидели, как активно она работает по российскому обществу, но главное, она находится не только на Украине, но и на территории Польши, Прибалтики и Британии. То есть, даже если будет обеспечен военный контроль территории Украины, данная проблема никуда не исчезнет. Нам придется с нею жить и искать новые способы информационного противоборства.
Последняя очная встреча президентов Республики Беларусь и Российской Федерации прошла в конце декабря 2021 года в Санкт-Петербурге. Тогда Александр Лукашенко и Владимир Путин обсуждали повестку двусторонней политики Союзного государства, в том числе единые подходы к вопросам социального обеспечения граждан, борьбу с терроризмом, взаимный доступ к госзакупкам и госзаказам, а также расширение использования национальных валют во взаимных расчетах.
По итогам декабрьской встречи главами государств были согласованы и утверждены 28 союзных программ, реализация которых позволит углубить интеграцию и выйти на новый более высокий уровень развития наших стран.
В текущем году в очном формате лидеры Беларуси и России встретились в минувшую пятницу в Москве. Спектр вопросов, которые обсуждали Лукашенко и Путин, был весьма широким: от экономики до безопасности. В частности, президенты обсудили вопросы дальнейшего развития двусторонних отношений, в том числе и экономического сотрудничества, а также актуальные проблемы европейской безопасности и геополитики. Около трех часов главы государств общались с глазу на глаз. Потом около часа — с прессой: делились итогами переговоров. Немаловажным является факт отсутствия длинного стола, за которым Путин вел переговоры с лидерами Франции и Германии. Если с Макроном и Шольцем Владимир Владимирович держал дистанцию, то с Лукашенко — расстояние минимальное. О близости лидеров говорит и первый вопрос, который по-братски задал президент России своему белорусскому коллеге: «отПЦРились?» Затем последовали братские объятия президентов.
Общение за небольшим столом, без какого-либо социального дистанцирования, красноречиво демонстрирует уровень отношений — отношений братских и союзных. Это, безусловно, означает, что между президентами есть доверие. Общение глав государств продолжилось и в субботу.
Следует отметить, что эти переговоры проходили на фоне беспрецедентного нагнетания коллективным Западом военно-политической ситуации в мире и в Восточной Европе, в частности. Сложившуюся обстановку на континенте можно охарактеризовать словами министра обороны Республики Беларусь генерал-лейтенанта Виктора Хренина, которые он произнес 20 февраля, подводя предварительные итоги совместного оперативного учения «Союзная решимость — 2022». В частности, глава оборонного ведомства Беларуси сказал: «В Европе очень сильно запахло порохом. Ее целенаправленно подталкивают к войне». С ним сложно не согласиться.
А подталкивает к горячему конфликту именно англосаксонский мир, и в первую очередь Вашингтон и Лондон, которые активно проводят в жизнь политику ястребов войны, готовых приумножить собственные капиталы за счет жизней простых поляков, украинцев, белорусов, русских и др.
Именно поэтому большое внимание Владимир Путин и Александр Лукашенко уделили оборонной составляющей и вопросам противодействия санкционному давлению. Нет никаких сомнений, чтобы эффективно противостоять гибридной агрессии коллективного Запада, нам нужно крепить экономический суверенитет, делая экономику более современной, дееспособной и конкурентоспособной. А этого возможно добиться только совместными усилиями, путем глубокой интеграции в рамках Союзного государства, ЕАЭС и ОДКБ. Иначе нам не выжить по одиночке.
Бен Уоллес
Ярким подтверждением тезиса о необходимости формирования союза сторонников евразийской интеграции является высказывание министра обороны Великобритании Бена Уоллеса.
«Преимущество Запада перед Россией состоит в наличии альянсов, объединяющих страны-единомышленники.
Разница между нами и Россией заключается в том, что у России нет союзников. Беларусь — единственный союзник России», — заявил он.
К сожалению, мы живем в такой парадигме уже много-много лет. Путь преодоления этого — укрепляться прежде всего в экономике, ибо в оборонной сфере интеграция продвинулась достаточно далеко. Так, на встрече лидеров Беларуси и России подробно обсуждалась тема укрепления единого оборонного пространства Беларуси и России. Договорились и впредь коллективно принимать все необходимые меры для обеспечения безопасности двух стран в свете нарастающей военной активности стран НАТО на внешних границах Союзного государства.
Вообще, слово вместе — ключевое слово для нынешних переговоров Лукашенко и Путина. Так, общими усилиями союзники договорились противостоять и военно-политическому давлению, и экономическому.
Особое внимание президенты уделили реализации экономического кейса, включающего не только блок из 28 союзных интеграционных программ, но и многое другое. Официальная Москва заявила о том, что на сегодняшний день можно выделить ряд сфер интеграции, где в последнее время есть реальное продвижение. По территории России существенно возрос транзит многих категорий белорусских экспортных товаров в третьи страны. Более того, под Санкт-Петербургом белорусская сторона создает свои портовые мощности для перевалки белорусских грузов, в первую очередь калийных удобрений, в третьи страны. Владимир Путин в ходе пресс-конференции дал ряд поручений органам государственного управления об оказании содействия в вопросах строительства порта.
«Мы будем грузить в течение года-полутора миллионы тонн грузов», — заявил, общаясь с журналистами, Александр Лукашенко.
Правительствами обеих стран предпринимаются совместные меры по минимизации последствий нелегитимных санкций западных стран. Интегрируются платежные системы и создается общее платежное пространство, гармонизируется налоговое, таможенное и трудовое законодательство двух стран, идет объединение рынков газа, нефти, нефтепродуктов, электроэнергии.
«Проделана очень большая работа. Радует то, что активно развивается экономика. Солидный рост — 38%, и почти 35 млрд долларов товарооборот. То, что мы делаем в сфере интеграции, дает конкретную отдачу: за этим же стоят рабочие места, и уровень жизни людей, заработной платы. Мне думается, что мы движемся в абсолютно правильном направлении», — констатировал Владимир Путин.
Безусловно, из этой экономической войны, объявленной нам коллективным Западом, мы выйдем более сильными! Шансы Запада сломать Беларусь и Россию ничтожны. В этом уверен и Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко.
«Ничего у них не получится, удушить нас они никак не смогут. Они первый раунд очень сильно проиграли, сегодня, я смотрю, — выходят на второй раунд», — сказал Президент Беларуси в Кремле.
При этом, теме санкционного давления Александр Лукашенко и Владимир Путин посвятили особое внимание.
«Мы уже научились противостоять этим санкциям, но тем не менее, мы вынуждены очень много внимания уделать санкционному давлению. И мы об этом сегодня очень много говорили.
Я благодарен Вам, Владимир Владимирович, за те распоряжения, которые вы отдали руководству РФ.
Но то, что мы, россияне и белорусы, выстоим и выйдем из этой гибридной войны — это уже понятно», — сказал Лукашенко.
Акцент именно на экономическую сторону сотрудничества связан помимо всего прочего и с необходимостью продемонстрировать образ успешного интеграционного проекта, показывая другим странам, в первую очередь странам бывшего СССР, что их спасение, их развитие и прогресс возможны только в рамках интеграции на постсоветском пространстве. Это прежде всего мощный сигнал бывшим союзным республикам, показывающий альтернативу таким отвратительным примерам, как Украина, которая сегодня полностью утратила свой суверенитет и находится под внешним управлением из Вашингтона, а также Грузия. Таким образом, в новой геополитической реальности Союзное государство Беларуси и России предлагает иную, справедливую интеграционную модель безопасности.
Встреча союзников в Кремле, безусловно, демонстрирует добрые намерения и желания конструктивно взаимодействовать, дабы защитить суверенитет и независимость в наши тревожные времена.
Коллективный Запад, продвигая так называемую концепцию открытых дверей НАТО, а фактически концепцию расширения альянса на восток, делает все возможное, чтобы не позволить реализовать интеграционные процессы на территории бывшего Советского Союза. Поэтому очень важно, чтобы интеграционный тренд на постсоветском пространстве был привлекателен для его субъектов. А Союз Беларуси и России, безусловно, демонстрирует такую эффективность.
Для сравнения давайте посмотрим политическую и информационную повестку дня в Западной Европе. Там уже давно забыли и про COVID-19, и про «зеленую» экономику. На повестке дня только одна война. Вашингтон и Лондон, Брюссель и Берлин, Париж и Варшава кричат во всю ивановскую, что Россия разжигает войну. Но все прогрессивное человечество видит, что военная истерия, панические атаки и милитаризация исходят именно от коллективного Запада.
В противовес агрессивной риторике Запада Путин и Лукашенко преподносят урок гуманизма всему миру. Они обсуждают безопасность, экономику и всевозможные пути, как улучшить жизнь граждан Союзного государства. Нет никаких сомнений, встреча президентов Республики Беларусь и Российской Федерации прошла в тот самый момент, когда это было необходимо, когда обеим сторонам переговоров важно было продемонстрировать международному сообществу полное единодушие в отношениях и солидарную поддержку в рамках союзного проекта Беларуси и России.
Официальная Москва показала себя как надежный союзник, показала, что выполняет все свои обязательства в рамках Союзного государства. Это сигнал всему постсоветскому пространству, особенно тем из бывших союзных республик, которые может ожидать участь Украины, Грузии и, частично, Казахстана.
Первая наша работа, будем благодарны поддержке. Спасибо!
"Еще не поздно"
Вместо мифического "вторжения" России на Украину, к которому так яростно готовился Запад в декабре 2021 года, российские миротворцы в составе контингента ОДКБ 6 января 2022 года высадились на территории Казахстана для защиты братской страны от атаковавших ее боевиков.
При этом быстрая и качественная реакция России на очередную попытку цветной революции на постсоветском пространстве породила больше вопросов, чем ответов. И главный из них - какие уроки извлечет Россия из горячего "казахстанского января"?
🔔 https://youtu.be/C3QibvhPh6gUPD уточнение, полная версия #comment_225024263
Некоторые смеются с министров обороны НАТО, выглядят они и правда странно
Только вот один нюанс у НАТО есть деньги на армию, у ОДКБ их нет
Сумма оборонных расходов всех союзников по НАТО в 2020 году составляет, в эквиваленте,
1 триллион 92 миллиарда 482 миллиона долларов США.
То есть разница составила в в 15.3 раз, это при том что на зарплаты военным уходит менее 20% военного бюджета, все остальное закупка техники, боеприпасов, обмундирования и т.д
У кого то есть деньги на массовую закупку военной техники, а у кого то их нет, или вы думаете что эти смешные министры сами будут воевать, вместо солдат на новенькой, современной военной технике.
Уже и не так смешно, а и правда страшно.