Красавчики
Жандарм
Ответ на пост «Были времена»
У НИХ ДАЖЕ МЫСЛЕЙ НЕ БЫЛО ПРО ИПОТЕКУ, ГМО, ЕШКИ, ЕГЭ, ПЛОХУЮ ЭКОЛОГИЮ, ИХ ДЕТИ НЕ СИДЕЛИ СУТКАМИ ЗА ГАДЖЕТАМИ, ДВЕРИ НИКОГДА НЕ ЗАКРЫВАЛИ, ОНИ АКТИВНО ПОЗНАВАЛИ ОКРУЖАЮЩИЙ МИР, ВСЕ ВРЕМЯ ПРОВОДИЛИ НА СВЕЖЕМ ВОЗДУХЕ, БЫЛИ СИЛЬНЫМИ И СМЕЛЫМИ, МОГЛИ ВЫЖИТЬ В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ, НЕ БЫЛО ВОЙН МЕЖДУ СТРАНАМИ, ДА И СТРАН ВООБЩЕ НЕ БЫЛО, НЕ БОЯЛИСЬ СОКРАЩЕНИЙ, УВАЖАЛИ СТАРШИХ, ВСЕ БЫЛО БЕСПЛАТНО, ЖИЛИ ДРУЖНЫМ БОЛЬШИМ КОЛЛЕКТИВОМ...
ЭТО БЫЛ ПЕРВОБЫТНЫЙ КОММУНИЗМ...
ИСТОЧНИК ТУТ: https://youtu.be/dQw4w9WgXcQ?si=WvY1rC6PiVApR7vl
Ответ на пост «Были времена»
Из за ограничения в 3 минуты, видео пришлось разделить на две минуты.
Ответ dobroemolo4ko в «Были времена»
Раньше секса, маньяков, террористов и прочих голых жоп не было в советских СМИ.
В реальности они были, но ими занимались соответствующие органы без нагнетания чернухи.
Среднестатистическому жителю встретиться в своей жизни с маньяком или террористом вряд ли придётся, но если мусолить эти темы в сми каждый день, то возникает впечатление, что вокруг одни маньяки, террористы и т.д. (на что, кстати и рассчитывают многие террористы, маньяки и др.).
Власти СССР заботились о создании создательной, сплочённой, светлой, стабильно развивающейся атмосфере в обществе, в которой хотелось жить.
Даже нейросети могут фильтровать негатив и соблюдать этику.
А после распада пошёл сплошной негатив в российских СМИ.
Есть научные исследования, что при постоянном негативном стрессе животные быстро вымирают.
И власти заботятся о том, чтобы в наших СМИ были в основном негативные стрессовые, не этичные новости, от которых опускаются руки и не хочется жить.
Бывал в разных странах Юго-Восточной Азии, такого количества негатива по тв, как в России нигде не видел.
Читал, что в этих странах власти контролируют долю позитивных и негативных новостей в СМИ, следят за созданием морально этического образа гражданина, сохранения традиций и ценностей.