Надеюсь, согласился мой визави.

Короче, в чувстве юмора Николай-Сергеичу не откажешь.

Верить в принципы чести + честности, держать баланс здоровья и силы, эффектно парировать любые удары, знать, в чём ядро состоявшейся личности, стать героем времени. Это всё о Николае Великом. В своё время беседовал с ним про боксеров-спортсменов.

– Допустим, в России любой человек понимает, кто такой Валуев. А когда вот эти 213 сантиметров за границей где-то рассекают, за кого принимают вас обыватели?

– Они уже давно не рассекали. Поэтому я, наверное, забыл на самом деле, произвожу ли я впечатление.

– Ну, примите на веру: производите. Мы это не обсуждаем. Мне интересно, вот что они думают: баскетболист?

– Нет. Благодаря боксу и трансляциям практически мало, кто ошибается. Все-таки много показывали в свое время. Не раз приезжал уже после окончания боксерской карьеры в Европу, узнают именно как боксера.

Кстати, что интересно – бывает, с Кличко почему-то путают. Я удивляюсь. Но это в Германии. Как можно меня спутать с кем-либо из этих двух братьев?

– К слову, с Кличко интересная история. Для вас было неожиданностью, что его выбрали мэром Киева?

– После «майдана» уже никакой неожиданности не было.

– Для меня было, честно говоря, неожиданно то, что Кличко выбрали. В своё время Алла Пугачёва говорила, что она, де, будет баллотироваться. Но выяснилось: одно дело – любовь публики, а другое дело – выбор электората. Однако для вас, как понимаю, не было удивительным фактом, что за Кличко проголосовали именно как за действующую политическую фигуру?

– Давайте будем объективны. Во-первых, не буду рассуждать, насколько именно «политическая фигура», но как фигура известная - Виталий для своей страны является, ну, практически национальным героем. Он принёс ей немало «чемпионских поясов», и, в общем-то, сюда же плюсуются достижения его брата – это их общие достижения, так они воспринимаются. Поэтому вот этот багаж он активно использовал.

Впрочем, есть большое «но». В основном все-таки, мне кажется, что мэрство в Киеве – это некая политическая плата за его участие в событиях на «майдане».

– Ну, это-то понятно. Но все равно ведь, вы говорите, «известная фигура»; сколько на Украине очень известных, ну, не знаю, скажем, рок-музыкантов. Разве есть шанс у кого-нибудь из них стать действующей персоной истэблишмента?

– Нет, наверное. Но, по крайней мере, в бизнесовой такой области, я бы так сказал, старший Кличко разбирается нормально. Дело в том, что построение боксерской империи «К-2» - это в принципе дело его рук, старшего брата.

Но это, конечно, извините, не исполнительная власть, и это не ЖКХ. Это совершенно другой формат. И вот здесь как раз играет роль его определенная известность.

Анекдоты про Николая Валуева (ВИДЕО).

Об этом Вячеслав Володин заявил в ходе пленарного заседания 26 февраля

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин поручил профильному Комитету по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства совместно с Правительством подготовить законодательную инициативу по усилению защиты граждан от нападений бродячих собак. Данную тему подняла на пленарном заседании Председатель Комитета Нина Останина, сообщив, что вновь появилась информация о нападении собак на ребенка.

«Просьба со стороны Правительства — постарайтесь также в оперативном режиме совместно с Председателем Комитета принять участие в подготовке законодательной инициативы с тем, чтобы мы ее в понедельник могли уже на Совете обсудить и постараться внести на рассмотрение депутатов Государственной Думы», – сказал Вячеслав Володин.

«Высшая ценность — это человек, ребенок, который себя не может защитить», – подчеркнул Председатель ГД.

«Тот, кто взял собачку, должен за нее нести ответственность. Если иное происходит, это наша вина. Значит, законодательство несовершенно. Поэтому давайте принимать решение», – добавил он.

Ссылка на новость: http://duma.gov.ru/news/60981/

Очередная трагедия.Теперь Ставрополье. Их так много сейчас. Гибнут взрослые и дети на войне. Гибнут на ,,гражданке,,. От болезней,ДТП и много от чего ещё. Ход жизни, судьбы многих ,пути знают только небеса. Так несправедливо и безобразно, когда очередная ещё совсем неокрепшая ,юная,полная надежд и мечтаний жизнь прерывается далеко далеко от тех мест ,где рвутся снаряды,мины,свистят смертоносные пули. Нелогично и дико. Необъяснимо и больно. Кем могли бы быть погибшие дети? Мы теперь не узнаем. Важно,что кем бы они не стали,они прожили бы ЖИЗНЬ. Яркую,полную всего. Там было бы место горечи и печали,счастью и радости,взлётам и падениям. Они продолжили бы жить в своих детях и внукам. Они дали бы возможность гордиться собой своим уже теперь глубоко несчастным родителям,для которых буквально рухнул мир. Как же дико слышать голоса людей, которые оправдывают подобные случаи. Что же у них в головах? Чаще всего эти голоса мы слышим среди тех,кто называет себя зоозащитой. Я очень далёк чтобы сейчас настраивать кого-то против этих людей. Им только Бог судья. Введение гуманного усыпления бродячих хищников, к коим относятся собаки, зоозащитники лукаво называют эвтаназией, хотя сам способ лишь по аналогии сравнивают с методами добровольного ухода людей из жизни ,дабы очеловечить всё, что происходит в области обращения с животными. Жалко ли нам животных? Конечно. Они достойны жалости,любви,ласки и заботы. Только они не учатся в школах,университетах,не ходят в театры и музеи,не создают шедевры исскуства. Животные сотканы из инстинктов. Именно инстинкты толкают их на нападения на людей. А люди,казалось бы должные это объективно понимать,совсем не ставят это во главу угла. И это отображается в несовершенстве законов,не позволяющих однозначно решать проблемы. Потому-что приходится действовать с оглядкой на политическую коньюктуру,лоббизм дельцов от ОСВВ и многое другое. И когда главный защитник собак в ГД руководитель рабочей группы по изменениям законодательства в области обращения с животными очередной раз докладывает об отклонении инициатив по решению проблемы,мы получаем новое отложение ,которое оттягивает очевидное. Регионы сами не решили проблемы с бродячими псами,самовыгулом,приютами. Нет обязательного федерального обязательства регистрации, нет денег на приюты,введение усыпления на местах сталкивается с яростным сопротивлением ОСВВшников,так как это угрожает их бизнесу. А люди гибнут. И это слишком жестоко по отношению к ним.

https://t.me/nickvaluev/24922

Видимо, в руководстве Азербайджана прочли это сообщение и оно им не понравилось. Глава МИД этой страны назвал слова Валуева «оскорбительными и угрожающими». Валуеву запрещен въезд в Азербайджан. Об этом сообщено на сайте МИД этой страны от имени пресс-секретаря ведомства Гаджизаде.

Что касается азербайджанских диаспор, лучшее место, где они могли бы безопасно для всех и эффективно работать, это Азербайджан.

источник