Ох, есть что сказать на этот счёт. Как раз был в мае в Тункинский долине (скажем так, в окрестностях Байкала) и на аршанском водопаде прям на огромном валуне в центре "композиции" увидел такое творчество.
Лёха, Инна и Серёга, я вам, блядям, шлю лучи поноса.
Вандалы.
Случилась сия беда со мной ночью. Услышали громкий звук, машина прям у подъезда стояла. Спустился и увидел эту картину.
Вот собственно и что теперь мне делать посоветуйте народ?)
Искать виновника и отпиздошить как ебунявую собаку? (мои скиллы это изи позволяют сделать, но найти -- мне кажется не реально.)
Пойти написать заявление, пусть поднимут записи с камер и тд, привлекают виноватую мразь по закону.
Забить хер, купить новый задний дворник с креплением и финита ля комедия
Москва, недалеко от РУТ МИИТ
Фундаментальная ошибка атрибуции — это когнитивное искажение, при котором люди склонны объяснять поведение других, особенно негативное, их внутренними, личностными качествами, такими как характер, установки или намерения, при этом недооценивая влияние внешних ситуационных факторов.
Пример:
Представьте сцену в супермаркете: две девушки-подростка стоят у фруктового отдела. Одна из них намеренно берет кусок арбуза и начинает сильно сминать его, затем вторая делает то же самое с другим куском. Мякоть раздавливается, сок вытекает на прилавок.
Девушки смеются и уходят.
Как это интерпретирует сторонний наблюдатель (демонстрируя ошибку атрибуции):
Наблюдатель, видя это, скорее всего, сделает вывод, основанный на внутренних атрибуциях. Он может подумать, что девушки безответственные, у них отсутствуют моральные принципы и уважение к чужой собственности. Он заключит, что они намеренно хулиганят, потому что им это нравится или они считают это забавным, и что это показывает их плохой характер и глубинную невоспитанность. Наблюдатель приписывает поведение девушек их предполагаемым личностным дефектам, таким как склонность к порче имущества или плохое воспитание, при этом игнорируя или отодвигая на второй план возможные внешние обстоятельства.
Как интерпретировали бы свои действия сами девушки (ситуационная атрибуция):
Если бы спросили самих девушек, почему они это сделали (и они ответили искренне), их объяснения, вероятно, были бы сосредоточены на внешних, ситуационных факторах. Они могли бы сказать, что им было очень скучно и нечем было себя занять, что они поддались стадному чувству или влиянию одной из них, что видели подобные действия в интернете и хотели повторить, что вокруг в тот момент никто не видел, или что у них был очень тяжелый день в школе, и им нужно было выплеснуть напряжение. Хотя их действие было явно намеренным, девушки с большей вероятностью объяснят его контекстом, а не заявят, что причиной являются их врожденные негативные качества.
Суть ошибки:
Фундаментальная ошибка атрибуции заключается в этом дисбалансе восприятия.
При оценке чужого поведения люди склонны переоценивать роль внутренних факторов личности и характера.
При оценке собственного поведения, напротив, люди чаще апеллируют к внешним, ситуационным факторам, объясняя свои поступки давлением обстоятельств, контекстом или случайностью.
В примере с девушками и арбузом наблюдатель совершает эту ошибку, приписывая их поступок исключительно предполагаемым негативным чертам их личности, недооценивая потенциальное влияние ситуационных факторов, которые сами девушки сочли бы значимыми.
Понимание этого искажения не оправдывает их действия, но позволяет увидеть их в более сложном свете. Важно помнить, что подростковый возраст — это период экспериментов и поиска границ, и подобные глупые, хоть и плохие поступки, не обязательно отражают их истинную сущность или определяют их будущее. Не стоит демонизировать девушек из-за этого конкретного проступка; осознание ситуационных влияний может стать основой для их осмысления своего поведения и его исправления по мере взросления и развития ответственности. Их будущие решения и поступки могут быть совершенно иными.
Если что, лица им заблюрил не я)))
К сожалению источника нет, не думаю что новость общественно значимая
Покрасил бетонные ограничители возле детского сада
Было вот так
В сказке Андерсена Русалочка мечтала познакомиться с людьми, узнать их поближе. Она подплывала к портам и ночью тайно разглядывала корабли, матросов, огни городов. В 1913 году бронзовая Русалочка обрела свое законное место прямо в порту Копенгагена - у входа в гавань. Кажется, она только что появилась из морских волн и примостилась на камне, чтобы лучше рассмотреть и запомнить незнакомую ей земную жизнь.
Наконец-то сбылась ее мечта: она попала в загадочный, волнующий ее мир людей. И теперь она, трогательно сложив руки, смотрит на проплывающие мимо нее корабли, на прохожих, которые приходят на набережную Лангелини, чтобы полюбоваться ею. Что ж, без Русалочки и сказки Андерсена - не сказки, и Копенгаген - сирота. Эта хрупкая бронзовая фигурка стала гербом, символом датской столицы.
Дать Русалочке реальную жизнь предложил большой почитатель творчества Андерсена - пивовар Карл Якобсен. Он финансировал создание памятника и поручил его молодому скульптору Эдварду Эриксену. Помните сказку Андерсена «Ребячья болтовня»? Там дети богатых и знатных родителей презрительно говорили о том, что из детей, носящих простонародные фамилии, оканчивающиеся на «сен», ничего не выйдет. А вот и вышло! И Андерсен, и Якобсен, и Эриксен как раз и были «на сен». Их Русалочка появилась в гавани Копенгагена 23 августа 1913 года и мгновенно стала самой любимой скульптурой не только в Дании, но и во всей Европе.
Жаль, что многочисленные туристы не всегда знают: этот памятник не только дань любимой сказочной героине, но и дань самой Любви. Ибо позировала скульптору Эриксену его горячо любимая молодая жена - Элине Эриксен (сценический псевдоним - Эллен Прайс), известная балерина, солистка Королевского театра оперы и балета. Любовь скульптора чувствуется в каждой линии Русалочки, в ее трогательном повороте головы, мечтательном взгляде.
Копенгагенцы считают Русалочку своим талисманом добра. Моряки перед уходом в плавание приходят на набережную Лангелини. Жены и возлюбленные моряков просят у Русалочки благополучного возвращения мужчин. Поразительно, но люди воспринимают бронзовую девочку как реальную. В холодные зимы на нее набрасывают шубу, а на голову - шапочку. Боятся, что она простудится, потому что для всех она живая.
И каким же бурным стало негодование датчан, когда ранним утром 25 апреля 1964 года они увидели тяжелейшее злодеяние: Русалочку казнили - ей отрезали голову. Люди в ужасе поспешили к памятнику. К полудню вся набережная Лангелини была запружена ошеломленной и возмущенной толпой. Слава богу, полиция догадалась прикрыть изуродованную статую белым покрывалом. Дания замерла, словно наступил траур.
Власти пообещали награду за поимку преступника и находку головы несчастной скульптуры. Увы, результата не было.
Награда возросла с 3 до 7 тысяч крон. Но раскрыть подлое и варварское преступление не удалось. Пришлось отлить новую голову для статуи. Это тоже было непросто. Нужен был слепок, но где его взять? Повезло: в Копенгагенском музее изобразительного искусства обнаружилась гипсовая форма, сделанная самим скульптором Эриксеном. Это было истинным чудом. Потом случилось и второе чудо: нашелся сын мастера бронзовых дел, который в 1913 году отливал Русалочку. Он и взял на себя руководство новой работой. За это время со всего мира шли в Копенгаген мешки писем взрослых и детей, которые надеялись, что их любимая Русалочка вновь оживет. «Иначе все это не имеет смысла, если мы не сможем ее спасти!» - написал один мальчик из Оклахомы.
Словом, весь мир кинулся спасать бедную Русалочку. Уже через месяц состоялось новое открытие статуи. Растроганные копенгагенцы завалили бронзовую девочку цветами. На второе рождение прибыла даже 85-летняя Эллине Эриксен, некогда блестящая балерина Эллен Прайс. Чтобы вандалы не смогли больше надругаться над бронзовой фигуркой, решено было осветить ее мощным прожектором и рядом поставить полицейский пост. Увы, это не помогло! Геростратов ХХ века тянуло на беззащитную фигурку бронзовой девочки как мух на мед. Список подлейшего вандализма напоминает списки зверств фашистских концлагерей.
Летом 1964 года бронзовой девочке попытались ножовкой отпилить руки. В 1976-м изранили хвост. В 1984-м сумели отпилить руки. В 1990-м хотели отпилить голову, но не смогли, а только перерезали шею. В 1998-м голову таки отсекли. Правда, ее сумели найти и воссоединили с телом. В 2003-м статую, взорвав, сбросили с постамента. В 2004-м бедную девочку одели в мусульманские одежды в знак протеста против того, что Турцию хотят включить в Евро союз.
Сколько же злобы и ненависти надо иметь, чтобы портить и убивать беззащитный памятник?! Но откуда эта ненависть и почему? Ведь героиня сказки Андерсена ничего, кроме любви и преданности, не несла в этот мир. Неужели эти основополагающие качества так опасны для кого-то?
Однако вспомним, что бронзовая Русалочка не единственная скульптура, которую калечат вандалы. Еще в начале XVI века, когда великий Микеланджело только начал ваять своего «Гиганта» (так он величал «Давида»), он получал письма с угрозами. Ну а когда беломраморного юношу установили на главной площади Флоренции, Микеланджело и его друзьям пришлось по очереди дежурить по ночам, поскольку не раз обезумевшая толпа пыталась сбросить и разбить статую. Да и в последующее время «Давид», уже обожаемый флорентийцами, ставший символом города, подвергался нападениям. В 1527 году ему отбили правую руку. В 1873 году - раздробили бедро. После этого статую и перенесли под защиту зала музея Академии. Но и там на мраморного «Гиганта» нападали. В 1990 году обезумевший человек раздробил ему пальцы на левой ноге.
Доставалось и другим работам Микеланджело. Его «Пьета» (беломраморное «Оплакивание Богородицы») тоже подвергалась нападениям. Представляете, вандалы кидались на саму Богородицу, которая, рыдая и плача, держала на коленях своего погибшего Сына!.. Самым известным стало нападение в 1972 году, когда один из зрителей кинулся на скульптуру с кувалдой. С тех пор «Пьета» закрыта саркофагом из непробиваемого стекла.
И вот что показательно: среди вандалов есть, конечно, и подвыпившие хулиганы, но их меньшинство. Большинство нападений совершается осмысленно и… деятелями искусств. Например, в первом обезглавливании Русалочки в 1961 году признался в 1997 году художник-ситуационист Йорген Наш. В мемуарах он рассказал, что утопил ее голову в одном из озер Копенгагена. На «Пьету» Микеланджело в 1972 году напал венгр-эмигрант Лацци Тот, тоже художник. А на «Давида» в 1990 году - скульптор Пьер Каната. И между прочим, все эти деятели впоследствии признаны судом невменяемыми.
Так что же происходит? Разрушение памятников психически ненормальными людьми? Или это все-таки битва Зла с Добром, ведомая руками обезумевших? Сказано же было древними: чтобы победить народ, надо уничтожить его богов. А ведь великие произведения искусств - это своеобразные боги нашей цивилизации. Так, может, кому-то хочется уничтожить человеческую цивилизацию? Чтобы люди перестали быть людьми, верить в Любовь, Красоту и Самопожертвование.
«Великие загадки мира искусства. 100 историй о шедеврах мирового искусства», Елена Анатольевна Коровина, 2011г.
