"1. Сделайте жилье доступным для молодежи, НЕ СЕМЕЙНАЯ ипотека на 30 лет с платежом 40-70к (первый взнос 30% от 12 миллионов есть у каждого молодожёна в 20 лет), что превышает даже среднюю з/п, никто не сможет "держать" такой kpi на работе в течение 30 лет, с 20-ти (еще студент ВУЗа) до 50-ти лет (уже должен быть дедушкой, если дети родят в 20 лет, т.е. в 40 дедушкиных)."

Что значит "сделайте"? Вы к кому обращаетесь? забыли что на улице капитализм? что за детские наивные требования? и да ипотека под 5% и 3.700.000 за трешку с ремонтом 75квм уже была. то что вы ее не купили не означает что государство все бросит будет именно вам ее подавать.

"3. Необходимо снизить ставки по кредитам, ипотеке, снизить тарифы ЖКХ, цены на продукты. Преобразовать жизнь от "смс до смс о зарплате", во что-то более перспективное. Чтобы можно было планировать жизнь, копить, расширятся, а не копить, чтобы потратить через год из-за цен."

Вы вообще понимаете как работает экономика государства и почему Набиулина молодец и ставка 21% это хорошо? почитайте узнаете много нового.

"4. Изменить трудовое законодательство, уменьшить рабочий день до 8 часов.

В текущий момент при работе 5/2 или 6/1, молодые родители с 08:30 утра до 20-21:00 на работе, это 12 часов в день + дорога 2 часа в день, утренний и вечерний быт: стирка, уборка, приготовление еды, покупка её в магазине."

То что люди не ценят себя и перерабатывают за 0р это плохо, но судя по пикабу все больше таких осознают это и увольняются и находят новую более перспективную работу.

Скажу сразу: у меня нет спасительного рецепта для демографической ситуации в России.

Может, уже и вовсе поздно пить Боржоми, не знаю.

Но я совершенно точно знаю, без чего все любые способы, методы и стратегии, включая денежные пряники и кнуты, не дадут никакого результата, кроме ухудшения.

Это примерно как никакие, самые дорогущие таблетки от печени не помогут, если не перестать запивать их водкой.

Это недостаточное, но абсолютно необходимое условие называется ЛИЧНЫЙ ПРИМЕР.

Казалось бы, это настолько очевидно, что любой чиновник или депутат легко и бодро согласится: ну как же, конечно личный пример, на том и стоим, что без этого никуда!..

И будет неправ.

Потому что слова-то он произнесет как бы те, но смысл в них вложит совершенно не тот.

Потому что представление чиновников и депутатов (и, соответственно, обслуживающего их персонала) о том, что такое «личный пример» — весьма, мягко выражаясь, своеобразное.

Я вот давеча на одной из главных улиц своего города наблюдал баннер с социальной рекламой. Он представлял собой фотографию некоей многодетной семьи. С поясняющей надписью: «Многодетная семья Имярековых».