Свобода слова и мысли в России? Воронеж, снаряд попал в топливо хранилище. Пост удалён
Удаляют посты с видео.
Интересно, каков же порядок размещения новостного политического контента? Пикабу идёт на ДНО!?
Удаляют посты с видео.
Интересно, каков же порядок размещения новостного политического контента? Пикабу идёт на ДНО!?
За что я люблю Пикабу - ты пишешь/делаешь/ да бля, хоть некоторые и копипастят посты с других ресурсов, но, если пост хрень, то получаешь минус и стремишься сделать лучше, а если «топ», то он, сука, и в Африке «топ».
А сейчас? Написал...и чего? Нихрена непонятно хороший или плохой пост, ответ тебе «точка».
Ребята, верните на все посты рейтинг! Не имеет значение кто автор - прыщавый юнец или матёрый олдфаг! Пикабу, должен остаться со своим лицом и своими принципами. Не губите идею за которую я полюбил Пикабу!
Дано:
- Фотоконкурс от российского подразделения одного из крупнейших производителей фототехники - "Nikon". Ищется по ссылке: contest.my-nikon.ru
- Паблик в соцсети: vk.com/nikonrussia
- Результаты конкурса, размещенные на сайте: contest.my-nikon.ru/result
- Результаты конкурса, размещенные в паблике "ВК": vk.com/nikonrussia?w=wall-29144590_358321
Нас будет интересовать только одна номинация - "Анималистика". Хотя и к другим вопросы тоже есть. Но там всё в пределах правил.
Первое место заслуженно (на мой взгляд) занял Дмитрий Вилюнов, работами которого я восхищаюсь уже давно. Здесь вопросов нет. Еще раз поздравляю Дмитрия, если вдруг он это прочтет :)
Смотрим на второе место. Видим... Произведение искусства фотографии, где процента 2 от всех пикселей занимает животное - бабочка из семейства Lycaenidae - голубянки. Что же - захотелось автору сделать такую композицию. Яхудожникятаквижу.
Кадр кому-то понравится, а кому-то нет. Стиль на любителя. Как называет его сама автор - "Crystal Dreams".
Дримз и дримз! - спросите вы, - а чего тут такого?
А вот чего! - отвечу я.
Пожалуйте за мной, в раздел правил конкурса.
Для начала найдем определение категории "анималистика":
Фотографии диких и домашних животных: млекопитающих, птиц, насекомых и проч. Кадры могут быть сделаны как в дикой природе, так и в домашних условиях. Сюжеты: красивый портрет животного, его взаимодействие с другими особями, с человеком или с окружающей средой. Допускается только минимальная обработка изображений.Определение "минимальной обработки изображений" не дано. Но каждый фотограф понимает: небольшая цветокоррекция, баланс белого, экспозиция, устранение ХА, кадрирование, удаление изображений пыли на матрице и прочие стандартные процедуры, которые в основном могут быть сделаны посредством профиля в камере, если съемка ведется в JPEG, а не RAW.
Но в данном случае была проведена дичайше-неестественная цветокоррекция, локальные правки aka "удаление мусора" (об этом упомянула автор, читайте дальше) и кто еще знает что...
Как вы считаете, соответствует ли фото критерию минимальной обработки? Вот и в комментариях в паблике люди не согласны.
Для понимания. Так выглядит бабочка Polyommatus icarus здорового человека (вид мог определить не точно, но похожа) :
А так - бабочка в стиле минимальной обработки "Crystal Dreams":
Собственно, вот и все материалы "дела". Почти. Если бы сама автор не выдала еще одну подробность. В попытках выведать у неё или организаторов исходник, мне был дан такой ответ:
Далее Татьяна посчитала, что информации про девятый месяц беременности, недостаточно для полной картины и в следующем комментарии прорекламировала свою книгу по искусству фотографии. Не, ну а чо?! Самый подходящий момент.
И здесь уж все вопросы о "минимальности" обработки отпадают. Стекинг по фокусу - вещь серьезная. Можно провести аналогию с HDR, где происходит стекинг по экспозиции. Кстати, что там говорят правила про HDR?
Возьмем для примера пункт правил категории "Пейзаж":
Фотографии, показывающие красоту природы. В кадре могут быть люди, строения или другие объекты, свидетельствующие о присутствии человека, если они гармонично включены в изображение. Обработка разрешается, но в случае создания коллажа или HDR это должно быть обязательно указано в описании.Идём глянуть на описание фото: contest.my-nikon.ru/photowork/74496И... его нет! Таким образом, даже если стекинг был бы разрешен, это фото прошло бы с нарушением.
К каждой фотографии необходимо написать краткий сопровождающий текст и отметить место съемки.
Это тоже не сделано.
Что мы имеем? Наплевательское отношение организаторов конкурса на собственные правила. Что вам с этим делать? Решайте сами.
Большая просьба - не нужно задавать лишние вопросы автору снимка. От неё было получено всё, что нужно. Тем более, не нужно устраивать травлю, как это бывает после подобных постов. Предполагаю, что злого умысла у неё не было. Личные данные найти было бы и без того проще простого, поэтому скриншот оставил без минимальной обработки и не стал замазывать имя.
А вот организаторы "постарались" на славу. Лично я не представляю, с какими чувствами единственный анималист в составе жюри - Сергей Горшков, мог выбрать это фото на призовое место...
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Случилось вчера. Работаю в автосервисе. Делал спринтер максибаза грузовой. Находимся в промзоне, дороги разбиты тяжело добраться пешком.
Водитель попросил загнать машину к ближайшему торговому центру на стоянку. Шел сильный снег ни разметки, не видно не бордюров. Поставили машину,ключи спрятали и уехали. Время 7 вечера, обещал забрать в 8.
В 9.30 звонок от водителя: директору звонили из гаи машина неправильно стоит поступил звонок. Людям непройти приезжайте, будем оформлять.
Он приехал светит 10б.в аколо120$. У него повторно. Идёт в отказ. Приезжай разбирайся. Оказалось за парковкой пешеходная дорожка, и людям не пройти.
Приехал, мне как первый раз 5б.в. мы пофотографировали, поговорили с инспектором, сказали что будем писать что несогласны с протоколом, пободаемся.
Меня завезли в ГАИ, взяли объяснения,что непреднамеренно, первый раз на этом месте, разметки и бордюров не видно. И о чудо нас отпустили без штрафа. Без протокола. Из отдела уехали в 0.30.
С мыслями что есть справедливость в нашем мире, и нормальные люди в ГАИ.
Р.s после этого поменялось отношение к ГАИ, и спасибо этим инспекторам за понимание и отзывчивость
Месяц назад не смогла перейти через пешеходный переход из-за одного гражданина, который припарковал своё авто на нём. Ну, я машинку сфоткала и выложила на сайт ГИБДД)
Сегодня, спустя месяц, пришёл ответ:
Назначили штраф в размере 1 000 рублей. Прям как котику сметанка^^
Не бойтесь и не ленитесь добавлять на сайт ГИБДД сообщения о нарушениях, уж если медкомиссии пропускают на дорогу дебилов, так пусть хоть так до них доходит.
Скоро должны дать ответ на ещё одного чудака, который по пешеходному тротуару поехал к своему дому, обязательно отпишусь и о нём.
Сегодня 13.06.2018 года мне на телефон позвонили из Росденьги +79397018714.
Далее диалог Я - я, сотрудница Росденьги - Р.
Р- Здравствуйте я представляю компанию Росденьги и хотела узнать вы знакомы с той-то девушкой?
Я- Да а что?
Р- она взяла микрозайм у нас и не вернула
Я- а сколько она взяла?
Р- 10 т.р и на данный момент 8 т.р коммисия (пени)
Я- а когда она взяла?
Р- 5 мая и должна была вернуть 21 мая
Я- Вы же только, что нарушили несколько ФЗ разве нет?
Р- Какие это?
Я- ст. 26 о банковской тайне
Р- я не сообщала полную сумму
Я- Как же 10000+8000=18000 и даже дату сообщили когда брала и когда должна была вернуть.
Р- Вы что её укрываете?
Я- Нет противодействую правонарушению
Звонок прервался...
Хотел узнать что в этом случае делать? Как найти управу.
Весь разговор записывался (автоматически)
Пока жители башкирского города Белебей спокойно спали, дышали свежим воздухом, пили воду из-под крана, их тихо начали травить. Пилю этот пост, надеясь на максимальную огласку и помощь, потому что республиканские власти фактически бездействуют.
Как оказалось, эта история продолжается уже давно:
3 мая 2016 года белебеевский городской суд вынес решение в отношении сельскохозяйственной (!) организации ООО «Башптица», которая складировала 210 куб.м бурового шлама(!) (интересно, откуда взялся шлам у сельскохозяйственной организации) на участке, предоставленном в аренду администрацией района с нарушением всех норм безопасности;
Решение суда: http://sudact.ru/regular/doc/pFgJdeN77Oxq/?regular-txt=%D1%8...
23 августа 2017 года тот же суд вынес решение в отношении компании ООО СК «Экотех», которая аналогично вывалила буровой шлам (3-4 классы опасности) на неподготовленный участок, находящейся в черте города в непосредственной близости к жилым домам предоставленный КУС Минземимущества РБ по городу Белебей и Белебеевскому району.
Решение суда: http://sudact.ru/regular/doc/gv7H30Xg29WN/?regular-txt=%D1%8...
2 мая 2018 года в сети разошлось видео, в котором рассказывалось о проблеме с нефтяным шламом в г. Белебей республики Башкортостан. В частности, огромные количества шлама вывалены в нарушении всех норм вблизи полигона ТБО, а также на территории бездействующего Белебеевского Опытного Механического Завода, в результате чего директор компании, вывалившей шлам, оштрафован аж на 30 тысяч рублей!
Ссылка на видео: https://youtu.be/LE4HGms2DEQ
После этого видео началась нездоровая беготня администрации Белебеевского района:
1) Сначала была предпринята попытка тихого вывоза и закопа нефтяного шлама в д.Подлесная белебеевского района.
Ссылка на видео: https://youtu.be/gpb4Vrz021k?t=18m10s
2) После того, как администрация поняла, что это не осталось незамеченным, нефтешлам на ОМЗ принялись засыпать песком, а в деревню Подлесную начали проводить водопровод, проведение которого жители не могли добиться более десяти лет (до этого жители брали воду из родников, но теперь в неё скорее всего, начнут попадать токсические вещества из закопанного шлама). В соцсетях, люди, близкие к администрации города, активно кричали о том, что шлам фактически безвреден, что это всё провокации и раскачивание «либералами» стабильности в стране. В то же время, свал нефтешлама вблизи ТБО остаётся без внимания.
А теперь переходим к самому интересному:
На сайте росприроднадзора есть список всех предприятий, перерабатывающих шлам и прочие токсичные отходы, представляющие опасность.
Ссылка на реестр росприроднадзора: http://rpn.gov.ru/sites/default/files/opendata/groro_red.xls...
В данном реестре представлены сами предприятия и список организаций, которые возят отходы им на переработку. И в данном реестре белебеевских организаций нет! Следовательно, отходы всё это время где-то тихо прячут! В общем, куда дели этот шлам, неясно. Ясно одно: т.к. в городе нет организаций, которые были бы размещены в этом реестре, устраивать такие свалки шлама в городе никто не имеет никакого права! Конечно, с экономической точки зрения это понятно: ближайший пункт переработки находится в 76 километрах от города и выгоднее все деньги, сэкономленные на утилизации, положить себе в карман, наплевав на экологию и здоровье сограждан. В настоящее время более никаких действий не принимается, а республиканские СМИ пишут о проблеме в прошедшем времени, как о решённой.
Прошу извинения за негатив, видео прикрепляю в виде ссылок, т.к. для полноценного прикрепления не хватает рейтинга. Надеюсь на поддержку и силу пикабу.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Есть у меня ДПС-ник знакомый, вежливый до мозга костей. Рассказывал одну историю:
Стоим возле одного супермаркета, ловим нарушителей всяких. Вдруг видим - парочка идет с пакетами и через дорогу, но не по пешеходному, а так, напрямик.
Я подхожу, представляюсь, говорю мол так и так, нарушили, прошу документы! Мужик сквозь зубы:
- Я - судья!
И ксиву протягивает.
Смотрю - действительно судья. К женщине поворачиваюсь:
- А вы, - говорю, - тоже судья?
- Нет...
- Ну тогда пройдемте!
И повел ее оформлять. А она четвертой в очереди была, сидела ждала. Полчаса, наверное, ждала. Пока мы всех по базе пробьем, не в розыске ли, нет ли неоплаченных.
У нее штрафов за последний год не было, оформили предупреждение. Пока выписывал предупреждение, слышал какой-то скрип. Думаю, что это был скрип зубов мужа-судьи, но это не точно.
Ну а что? Все должно быть по закону!