Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Популярная настольная игра

Длинные Нарды Турнир

Настольные, Мидкорные, Для двоих

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
115
Kaleb87
Лига Юристов

Продолжение поста «Сбербанк не принимает страховой полис купленный из его списка аккредитованных страховых компаний»⁠⁠1

2 дня назад

Здравствуйте уважаемые Пикабушники. Кому интересно про моё противостояние со Сбером в части отмены навязывает услуги "Домклик Плюс" при оформлении ипотеки, сообщаю. 5 декабря 2025 года после обращения в УФАС РФ и предоставления подтверждающих документов: 1) комплексного страхового полиса страхования жизни, здоровья и приобретаемой в ипотеку недвижимости, чека за оплату страхового полиса, Сбер дал заднюю, и пригласил на заключение доп соглашения к ипотечному договору, об отмене предоставления услуги "Домклик плюс". График платежей не изменился, Сбер принял страховой полис который я взял у аккредитованной Сбером страховой компании. Небольшое уточнение: услуга "Домклик плюс" стоит в год дополнительные 18 тысяч рублей, комплексный страховой полис страхования жизни, здоровья и недвижимости стоит 8 000. Разница 10 тысяч рублей, просто за воздух, которые хитрый Сбер просто трясёт с ответственных заёмщиков. Поделитесь этой новостью со своими знакомыми у которых сделка оформлена в Сбере, может удастся хотя бы пару человек спасти от этого ненасытного зелёного монстра. Извините за ошибки. Текст набирал через тапок.

[моё] Сбербанк Домклик Семейная ипотека Беспредел Нарушение закона Страховка Юридическая помощь Справедливость Ответ на пост Текст Негатив
18
16
Kaleb87
Лига Юристов

Сбербанк не принимает страховой полис купленный из его списка аккредитованных страховых компаний⁠⁠1

18 дней назад

Доброго дня Пикабу! Ситуация следующая: Окончился первый год ипотеки, и я как добросовестный заёмщик оплатил страхование недвижимости плюс страхование жизни и здоровья заёмщика. Договор страхования заключен из аккредитованного Сбербанком реестра страховых компаний. Однако при загрузке полиса для отправки на проверку в банк, банк спустя некоторое время выдаёт следующее сообщение:

Сбербанк не принимает страховой полис купленный из его списка аккредитованных страховых компаний

К сведению: загрузка документов осуществлялась через личный кабинет сервиса Домклик. Кто нибудь сталкивался с этим? И как решить проблему? И второй вопрос: как бороться с подпиской домклик плюс. Без неё Банк в одностороннем порядке поднял ставку по ипотеке на 1% и ежемесячный платёж увеличился на 2000 рублей. Подскажите пожалуйста у кого нибудь была такая ситуация? И как законно вернуть прежнюю ставку.

Показать полностью 1
[моё] Сбербанк Домклик Семейная ипотека Беспредел Нарушение закона Страховка Юридическая помощь
26
8
user9300338
Серия Бадаюсь со сбербанком за Домклик плюс

Бадаюсь со Сбербанком за сохранение процентной ставке по ипотеки без "Домклик плюс". Часть 2. Пояснения камрадам⁠⁠

1 месяц назад

Судя по комментариям, камрадам необходимо немножко разжевать детали.

Главный документ, регулирующий условия дальневосточной ипотеки, регулируется постановлением правительства РФ от 7 декабря 2019 года N 1609

https://docs.cntd.ru/document/564004710

Выдержка, на которую, вероятно, ссылался сбербанк готовя свой договор:

«в случае незаключения заемщиком договоров личного страхования (страхования жизни, страхования от несчастного случая и болезни) и (или) страхования недвижимого имущества, залогом которого обеспечивается исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, а также при невыполнении заемщиком предусмотренных кредитным договором условий указанных договоров страхования. При этом размер процентной ставки не может быть увеличен более чем на 1 процентный пункт;»

То есть с точки зрения постановления правительства я должен:

  1. Застраховать предмет залога

  2. Застраховать жизнь титульного заемщика

  3. Соблюсти условия страхования

Что пишет в договоре сбербанк:

«В случае расторжения Договора об обслуживании пакета услуг «Дом клик Плюс» или отсутствия платы за обслуживание пакета услуг «Дом клик Плюс», процентная ставка по Кредиту может быть увеличена с даты, следующей за второй Платежной датой после дня получения Кредитором информации о расторжении Договора или отсутствии платы. Увеличение процентной ставки составит 1 процентный пункт……..»

Как это понимаю я:

Сбербанк, руководствуясь постановлением правительства говорит, что страхуйте жизнь у нас. Страхование жизни как раз входит в пакет «Домклик плюс».

Что думает ФАС

Определение №АК/104961/23 Определение о назначении дела № 07/01/11-53/2023

https://br.fas.gov.ru/ca/upravlenie-kontrolya-finansovyh-rynkov/f5cb4b5d-d0b5-4166-82ae-0082b57429a4/

«Действуя в рамках договоренностей по реализации договоров страхования в пакете услуг «Домклик Плюс», предусматривающем снижение процентной ставки на ипотечное кредитование, ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» искажают конкурентные условия обращения страховых услуг, что приводит к ограничению конкуренции на рынке страховых услуг.

При этом такое взаимодействие не соответствует требованиям Общих исключений и не может быть признано допустимым.

Таким образом, в действиях ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» усматриваются признаки нарушения части 4 статьи 11 Закона о защите конкуренции, выразившиеся в заключении устного соглашения, ограничивающего конкуренцию на рынке страховых услуг.»

Выводы:

На основании определения ФАС, я хочу более не платить за бесполезный для меня набор сервисов «Домклик плюс». И сохранить ставку 2% за счет того, что страхование жизни я уже оформил в другой страховой компании.

Я готов идти в суд. В худшем случае я получу "юридическое образование" и пройду через этот путь потратив не слишком много денег. В лучшем случае я помогу себе и другим комрадам не желающим платить поборы банку.

Показать полностью
[моё] Негатив Сбербанк Ипотека Право Нарушение закона Текст
5
12
user9300338
Серия Бадаюсь со сбербанком за Домклик плюс

Бадаюсь со Сбербанком за сохранение процентной ставке по ипотеки без "Домклик плюс". Часть 1⁠⁠

1 месяц назад

Всем привет. Это мой первый полноценный пост на Пикабу, так что строго не судите, но тапочком кинуть можно… в сторону Сбера :)

История такая. Пару лет назад мы с женой решили вложить свободные деньги в бетон, тем более что по программе дальневосточной ипотеки под 2% - это можно сказать почти бесплатные деньги. А с учетом текущей инфляции…

В итоге 17.11.2023 мы с женой стали заемщиками по «Дальневосточной ипотеке» под 2% годовых в Сбербанке. Когда оформлял ипотеку, мне мягко, но настойчиво объяснили, что нужно подключить платный пакет услуг «Домклик плюс». По сути это было подано как условие получения/сохранения льготной ставки: хочешь 2% — оформляй пакет, не хочешь - ну… «можем и по-другому посчитать, под 3%».

С самого начала меня мучила мысль, что с подпиской «Домклик плюс» меня нагло налюбливают. И на третий год сотрудники Сбербанка и Домклика начали напоминать, что пакет то скоро закончится и если я не продлю «Домклик Плюс», то процент по ипотеке поднимут. То есть уже выданный кредит по госпрограмме под 2% внезапно становится заложником какого-то платного сервиса. Фактически: хочешь сохранить условия по ипотеке — продолжай платить за пакет. Иначе — штраф в виде повышения ставки.

И жил бы я так, да и платил почти по 30 тысяч в год ещё 18 лет. Но мне попалась новость со ссылкой на определение ФАС №АК/104961/23 по делу № 07/01/11-53/2023 от 17.01.2025.

https://br.fas.gov.ru/ca/upravlenie-kontrolya-finansovyh-rynkov/f5cb4b5d-d0b5-4166-82ae-0082b57429a4/

Конечно, я ещё почитал законы и разъяснения регуляторов и понял, что меня, мягко говоря, держат за лоха:

  • Статья 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» прямо запрещает навязывать дополнительные услуги как условие получения основной.

  • Банк России в разъяснениях пишет, что нельзя ставить выдачу кредита, льготные условия или их сохранение в зависимость от покупки дополнительных платных услуг (кроме обязательных по закону, типа страхования залога). Пакет «Домклик Плюс» к обязательным, понятно, не относится.

  • ФАС уже разбирала похожую ситуацию: решением по делу № 07/01/11-53/2023 от 17.01.2025 действия Сбера по навязыванию «Домклик Плюс» при ипотеке признаны нарушением антимонопольного законодательства. (ссылка выше)

То есть регуляторы уже дали понять, что так делать нельзя, но на местах, судя по всему, продолжают делать вид, что «это просто такая опция, но без неё ставка может быть другой».

В итоге я написал официальную претензию в Сбербанк, в которой:

  • отказался от дальнейшего продления и использования «Домклик Плюс» по своему ипотечному договору;

  • потребовал прекратить продление пакета, отключить услугу и отменить автопродление;

  • потребовал письменно подтвердить, что отказ от пакета не приведет к росту процентной ставки и не изменит условия договора по Дальневосточной ипотеке;

  • попросил вернуть деньги, если к моменту рассмотрения претензии они успеют списать очередной платеж за продление;

  • отдельно указал, что в случае отказа или попытки поднять ставку буду жаловаться в Банк России, Роспотребнадзор, ФАС и, при необходимости, идти в суд.

Пока что сотрудники банка по телефону посылают меня для отключения подписки в приложение банка в котором, сюрприз, такой опции не предусмотрено. Ну или сходить в офис банка, который, снова сюрприз, не работает в день ответа и по совместительству день когда должно произойти автоматическое списание! Если будет желание читающих, то выложу запись разговора с сотрудниками банка, запикав персональную информацию.

В общем я решил пободаться с банком за свои права. Поэтому, если у кого-то есть практические советы:

  • на что обратить внимание в ответе банка,

  • какие формулировки важны для жалобы в Банк России/ФАС/Роспотребнадзор,

  • что лучше сразу собирать в качестве доказательств (скриншоты, записи разговоров и т.п.),

  • буду очень благодарен за комментарии.

Если тема откликнется, в следующих постах могу:

  • выложить выдержки из ответа Сбера (когда придет),

  • рассказать, что ответили регуляторы (если до них дойду),

  • описать пошагово, как я написал претензию и жалобы по навязанной мне услуге «Домклик плюс».

P.S.
Судя по комментариям камрадов, требуются дополнительные пояснения. Оформил постом.
Бадаюсь со Сбербанком за сохранение процентной ставке по ипотеки без "Домклик плюс". Часть 2. Пояснения камрадам

Показать полностью
[моё] Негатив Жалоба Сбербанк Нарушение закона Обман Права Ипотека Текст
24
625
Nikolasis83

Ответ на пост «Наша новая национальная идея?»⁠⁠1

1 месяц назад

Да тоже прям хотел написать пост про эту рекламу. До чего дошла безнаказанность, что уже в рекламе напрямую пропагандируют нарушения ПДД. Это прям офигеть. Ну раз эту рекламу затронули. То добавлю еще одну, которая примерно на таком же уровне.
Странно что на фоне пропаганды семейных ценностей её пропустили, но факт остается фактом.
А выглядит он так.
Занимаются в парке три женщины(фитнесом или йогой)
Первая: Настоящий парень это тот который купил тебе жаркий отдых зимой.
Вторая: Нет, Настоящий парень, это тот кто купил тебе автомобиль.
Третья: Девочки смотрите, самый настоящий парень это тот который купил тебе квартиру в центре! и показывает телефон где реклама нового ЖК в г.Челябинск.

Лично я просто офигел. Реклама тарелочниц на центральном ТВ.

А все это было прям в таком порядке.
Вначале реклама ИИ где тетка с помощью него покупает кухню для своей мамы. (вот прямое подталкивание к деградации населения, и контролю на управления его слабостями)
Потом реклама красного ИИ, где прям показывают как деградирует молодежь, при этом все предподносится так, как будто это прям хорошо не думать головой. (Проверять юридические документы с помощью фотографии ИИ? вы серьезно? любой кто хоть немного шарит в теме, знают как ИИ подтасовывают информацию)
Следом зеленая реклама как нарушать ПДД не страшно, а с учетом того что там отлично была показана "туса", то и скрытая пропаганда вождения в нетрезвом виде.
Ну и на закуску реклама Тарелочниц от ЖК, и это в эпоху пропоганды семейного образа жизни.

Вот такая вот нынче реклама и действительно становится страшно, что всё это уже начали гнать в открытую.

Показать полностью
[моё] Реклама Раздражающая реклама Сбербанк Банк Хулиганство Нарушение ПДД Нарушение закона Опасное вождение Штраф Текст Ответ на пост
51
10697
Alisa2K
Alisa2K

Наша новая национальная идея?⁠⁠1

1 месяц назад

Ещё не перестал глаз дергаться от рекламы ВТБ, где аферисты и шалавы при поддержке банка радостно проворачивают свои делишки, а тут новое-прекрасное. Сбер.

Кому повезло не видеть - мужик спрашивает у своей женщины, как они с подругами покатались. Та скромно вспоминает, как они толпой бухих баб гоняли по городу под орущую музыку, и ещё более скромно, потупив глазки, отвечает, мол, хорошо.

Мужик смотрит в приложуху сбера и видит, что там подвиги отображены, показывает мадаме. Она, вроде как, ещё сильнее начинает тупить глазки. А он ей такой, с лыбой до ушей: "не парься, у меня больше! " И демонстрирует длииинную ленту штрафов.

И они все такие счастливые едут в закат.

Вот и что это? Позитивный образ тупорылых гонщиков? Демонстративное наплевательство на общество и правила? Пропаганда опасного вождения? Популяризация нетрадиционной формы сожительства (очевидно, пара не супруги, детей нет)?

Не, ну маркетинговая цель достигнута, конечно - меня, вот, тригернуло, я вам пишу, рекламирую, типа. Индекс упоминаемости летит в небеса, эффективные менеджеры рады.

[моё] Реклама Раздражающая реклама Сбербанк Банк Хулиганство Нарушение ПДД Банк ВТБ Нарушение закона Опасное вождение Штраф Текст
845
7
user11113470

Ответ на пост «Сбербанк и навязывание ДомКлик+: когда закон не писан»⁠⁠8

3 месяца назад

Тоже Сбербанк не даёт перейти с Дом клик плюс на стандартную страховку без уведомления процентной ставки.

Мной и ПАО Сбербанк заключен договор ипотеки № 92148859 от "03" сентября 2024 г. по государственной программе семейная ипотекая, но я так и не могу получить внятного обоснования от сбербанка касательно отказа принимать обычную страховку жизни, вместо подписки домклик плюс для получения дисконта в 1%. Согласно решению ФАС России по делу № 07/01/11-53/2023 ПАО Сбербанк и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» признаны нарушившими ч. 4 ст. 11 Федерального закона «О защите конкуренции» по причине отсутствия альтернативных вариантов страхования жизни, кроме как через преобретение подписки домклик плюс.

Согласно постановления Правительства РФ № 39 от 18.01.2023, заемщик должен имеют возможность выбора страховщика без потери льготных условий кредита, данное условие нарушено, поскольку для дисконта в 1% я должен был приобрести сраховку исключительно у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в составе пакета домклик плюс. Кроме того сама по себе подписка домклик плюс нарушает ст. 16 Закона «О защите прав потребителей», поскольку приобретение страхования жизни возможно только в пакете ненужных клиенту услуг, таких как сберпрайм, окко и прочее (только не нужно мне рассказывать о приемуществах данных услуг, пользуйтесь ими сами) из которых состоит домклик плюс.

Кроме того согласно определения верховного суда РФ от 16.03.2021 N 49-КГ20-30-К6 "отказ от услуг по страхованию является основанием для увеличения процентной ставки лишь тогда, когда заемщик не выполнил при этом условия договора потребительского кредита (займа) о заключении договора страхования, в частности, не заключил самостоятельно договор страхования со страховщиком, соответствующим критериям, установленным кредитором в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации." Поскольку согласно части 2.6 статьи 7 Закона о потребительском кредите, правила предусмотренные частью 2.1 применимы к ипотечному кредитованию- данное определение также применимо и к ипотечному кредиту.

В связи с вышесказанным, я считаю что банк в данной ситуации грубейше нарушает законодательство Российской Федерации и полностью игнорирует решение ФАС. Однако вместо внятного ответа я получал отписки в духе того, что раз вы подписали договор, то обязаны выполнять его условия и в случае отказа от домклик плюс автоматически произойдет повышение процентной ставки, вне зависимости от предоставления полиса страхования жизни от аккредтованой сбербанком страховой компании. При этом в ответах полностью игнорируются вопросы касательно юридческого обоснования действий Сбербанка вступающие в противоречие и с решением ФАС и с Законодательством Российской Федерации.

Прикладываю документы, что выборочно Сбербанк соглашается и отключает пакет ДОМ КЛИК ПЛЮС и переводит клиентов на страхование только жизни и здоровья без дополнительного пакета услуг!

Показать полностью 2
Сбербанк Домклик Сбербанк Онлайн Издательский дом КоммерсантЪ Forbes Ведомости Герман Греф ФАС Нарушение закона Ипотека Семейная ипотека Господдержка Навязывание услуг Длиннопост Волна постов Ответ на пост
3
focsOn
focsOn

Ответ на пост «Сбербанк и навязывание ДомКлик+: когда закон не писан»⁠⁠8

5 месяцев назад

Моя история. Покупал дом в сельскую (под 3%) от Россельхоза, тоже потребовали подключения "спец" страховки и доп услуг. Узнал, что без них ни как, приходит отказ и все такое. Заплатил эти 160к сверху. Не побежал жаловаться, не начал войну, просто отдал деньги.

Что имею я: Дом 210 квадратов + гараж 50 квадратов, деньги на ремонт (был налик купить дом, оставил на ремонт, взял дом полностью в ипотеку), переплата за ипотеку +-1200,000 за 15 лет. Стоимость квадрата 30к. Дом в 3км от города со всеми удобствами, больницами, садиками, моей работой, пятерочка в 5 минутах ходьбы, газ, сельские льготы.

Что имеют те кто побежал жаловаться в ФАС и прокуратуру: Стоимость квадрата дома +40к за квадрат, приостановка сельской ипотеки, изменение условий ипотеки, что теперь дом не купишь в моем селе. Отмена других социальных программ ипотечного кредитования. Повышение цен на строй материалы и рабочую силу.

Если у вас нет лишних 100-200к на "непредвиденные" расходы. Может не стоит лезть вообще в кабалу? Взять квартиру поменьше, подтянуть свою экономическую грамотность? Пока вы доказываете корпорациям, что они воруют из кармана государства, другие покупают вашу квартиру с переплатой в 100-200к, а вы потом купите ее с переплатой в 500к-1млн, потому, что время тянули.

Мне без разницы кому переплатить было, банку или застройщику, для меня это просто плата за услугу низкого процента. А вот люди которые не успели и судились, теперь поголовно твердят одно - "лучше бы заплатили и уже жили".

Показать полностью
Сбербанк Домклик Сбербанк Онлайн Издательский дом КоммерсантЪ Forbes Ведомости Герман Греф ФАС Нарушение закона Ипотека Семейная ипотека Господдержка Навязывание услуг Длиннопост Волна постов Ответ на пост Текст
2
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии