Аналоговые часы
аналоговые часы от Seiko, в которых нужно определять время по солнцу.
В качестве ориентира предусмотрены «фиксирующие пазы» для 25°, 35° и 45° северной широты и спиртовой уровень.
Там еще и римские цифры на циферблате.
аналоговые часы от Seiko, в которых нужно определять время по солнцу.
В качестве ориентира предусмотрены «фиксирующие пазы» для 25°, 35° и 45° северной широты и спиртовой уровень.
Там еще и римские цифры на циферблате.
Захотел я поменять свои старые часы Casio на новые и стал рассматривать вариант покупки смарт-часов. Все-таки я не такой уж и старый, да и на дворе давным-давно 21 век.
Читая множество обзоров, я понимал, что из функционала мне интересно только сообщения об уведомлениях, подсчет шагов и максимальная автономность. Если с первыми моими хотелками проблем не было ни у кого, то вот с автономностью у многих беда. Я, конечно, понимал, что батарейку я буду менять чаще, намного чаще, чем в своих нынешних часах, но все же один день - это слишком мало.
Мне вообще кажется, что мы скоро превратимся в неких зависимых людей, которые при приближении ночи будут искать дозу электричества для своих гаджетов. Приходишь домой - машину на зарядку, компьютер на зарядку, телефон на зарядку, наушники на зарядку, часы на зарядку. В скором времени и кольца будем ставить на зарядку. (про умное кольцо, я писал пост на своем Telegram-канале «ИТ Вестник» https://t.me/itvestnik)…
И я не один такой. В последнее время все чаще людей хотят простые, но стильные умные часы. Акцент на простоте. Без фантастических функции для здоровья и тренировок. Все, что им нужно - это устройство, которое выглядит красиво, имеет базовый функционал и не требует частой зарядки. Все остальное - Apple Watch, Samsung Galaxy Watch, Pixel Watch и т. д. слишком перегружены функциями. В конечном итоге ежедневная зарядка утомляет, и эти дорогие часы, скорее всего, попадут в ящик и покроются пылью.
Ну да ладно, отвлекся я. Потихоньку в просматриваемых обзорах все чаще и чаще стали появляться фитнес-браслеты. В принципе, мне без разницы, как называется гаджет, главное, что бы он соответствовал моим требованиям. У фитнес-браслетов автономность намного лучше. В среднем по больнице заряжать их можно раз в неделю, что в целом меня устраивало.
Но если бы не одно. Это дизайн. Я хочу самые, что не есть классические часы. Круглые и со стрелками. А они на них ни разу не похожи. Отчаявшись и уже практически смирившись с мыслью, что часы я себе не подберу, нахожу на одном из зарубежных сайтов обзор на гибридные умные часы. И я понимаю, что вот оно, то, что мне надо!
Пример гибридных умных часов
Гибридные умные часы, подобные этим, по сути, представляют собой более элегантные, незаметные версии прошлогодних фитнес-браслетов, спрятанных внутри аналоговых часов. Во время просмотра иностранных сайтов нашел ссылку на форум, где серьезно рассуждали о том, следует ли носить Apple Watch на праздничный ужин. И я с ними согласен! Ну не смотрятся такие часы с хорошим костюмом на деловой встрече. А эти имеют обычный вид наручных часов. Кроме дизайна, у них есть датчики и функции отслеживания здоровья. А главное для меня - это автономность до месяца в режиме ожидания!
Это для тех, кто считает, что часы нужны только для того, чтобы показывать время. И, возможно, еще пару вещей.
А все потому, что ни одни часы не передают информацию, кроме времени. Особенно хорошо. Вы видите только крошечный монохромный OLED-дисплей. Если вы хотите прочитать уведомление, вам придется подождать, пока оно медленно прокрутится. Поскольку нет сенсорного экрана, вам придется использовать цифровую корону для прокрутки меню и нажимать на нее, чтобы выбрать что-то. Но в большинстве случаев легче рассматривать это как обычные часы.
Как и со старыми фитнес-браслетами, это самое полезное для обработки уведомлений и пассивного отслеживания базовых метрик. "О: что это за уведомление? Очередная рассылка. Подождет. ". Кроме того, вам все равно придется доставать телефон, чтобы принимать звонки или просматривать свои данные.
Цена, конечно, на них не маленькая, в районе 50 тыс. руб. и продаются они только на маркетплейсах. Может, кто знает, где их можно увидеть и потрогать вживую?
Просматривая все это, у меня возник вопрос: а зачем в вещах, изначально предназначавшихся для пары простых функций, такая большая мощность и столько функционала? Например, телефон. Я уверен, что больше 90 процентов людей использует телефон для звонков, переписки и зависнуть в соцсетях или новостях. А их мощность, по сравнению с моим первым компьютером, в разы больше.
Часы, созданные голландским дизайнером Янсеном Че, на первый взгляд совершенно пустые. Есть белый циферблат с выступающим элементом и все. Но. Этот элемент - часовая стрелка. Минуты можно посмотреть с помощью зарубок на внутренней части циферблата (на снимке все видно). Размещены зарубки с интервалом в 15 минут. Никаких цифр. Просто (но только на первый взгляд) и оригинально.
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
🍏Доход Apple от продаж только наушников и часов по сравнению с общим доходом других компаний (за год).
Uber, Netflix, McDonald’s и другие далеко позади.
Как же Тим Кук доминирует!
Источник: https://t.me/statsandmaps/66
Часы с повышенной водозащитой не являются чем-то принципиально новым. Достаточно вспомнить разработанные для водолазов в 1970-м Omega Seamaster Professional 600m/2000ft, также известные как Omega PloProf, которые в те же годы прошли успешные испытания у берегов Корсики на глубине более 250 метров. Современный вариант модели Ploprof с водонепроницаемостью до 1200 метров остается частью модельного ряда Omega.
В последние годы получило развитие направление, выводящее «экстремальные» характеристики часов для дайвинга на качественно новый уровень: их водонепроницаемость может достигать запредельных 16 000 метров. Хотя ни дайверам-любителям, ни профессиональным водолазам они не понадобятся – дайверские организации не рекомендуют любителям погружаться глубже 40 метров. Что касается водолазов с их громоздким снаряжением, механически защищающим от давления водной массы, то и они редко погружаются на глубину более 200 метров. Мировой рекорд по самому глубокому нырянию принадлежит египтянину Ахмеду Габру, покорившему 332,35 метра. Получается, что «сверхводонепроницаемые» часы лишены практического смысла и выпускаются лишь для демонстрации современных технических возможностей. Не только крупные компании способны обеспечить высокую водозащиту – ниже представлены модели и от небольших производителей.
Эти часы с заявленной в названии водонепроницаемостью 4000 метров – новый рекорд швейцарской компании. Модель отличается крупными габаритами: при диаметре 49,5 мм толщина корпуса составляет 23,4 мм, а расстояние от ушка до ушка – целых 55 мм. Благодаря титановой конструкции корпуса и своему относительно легкому весу часы подходят для длительного пребывания в суровых условиях под водой.
Однонаправленный безель оснащен системой безопасного вращения Rotation Safety System (RSS), разработанной и запатентованной Oris. Для установки времени погружения безель необходимо разблокировать, приподняв его вверх, а после установки времени вернуть в изначальное положение. Вставка безеля выполнена из керамики и дополнительно зафиксирована шестью винтами.
За точность отвечает автоматический калибр 400 мануфактурного производства Oris с запасом хода 120 часов. Цена этого экстремального «дайвера» составляет 5700 евро.
В 2019 году американский исследователь Виктор Весково стал первым человеком, достигшим самой глубокой точки во всех пяти мировых океанах. Во время своего погружения в бездну Челленджера в Марианской впадине он достиг глубины 10 928 метров. На наружной стороне корпуса батискафа были установлены три экспериментальных образца Omega Seamaster Planet Ocean Ultra Deep, специально разработанных для этой миссии и предварительно протестированных до 15 000 метров.
В 2022-м на базе этих часов Omega презентовала новую серию из семи моделей. Все они имеют одинаковый диаметр – 45,5 мм, но выполнены из разных материалов. По сравнению с прототипами водопроницаемость серийных Planet Ocean уменьшилась более чем в два раза – до 6000 метров, что помогло сделать их габариты более комфортными для ношения. Часы соответствуют дайверскому стандарту ISO 6425:2018.
Наибольший интерес представляет вариант с референсом 215.92.46.21.01.001 в корпусе из титана 5-го класса с пескоструйной обработкой. Безель модели дополнен матовой керамической вставкой со шкалой из Liquidmetal. Ушки интегрированы в корпус в точности как у прототипов с батискафа Виктора Весково и совместимы только с «натовскими» ремешками. Это не слишком практично: по своей конструкции такие ремешки приподнимают часы над запястьем, увеличивая их и без того внушительную высоту – 18,5 мм.
Остальные представители серии оснащены привычными ушками и комплектуются ремешками из каучука или браслетами из нового стального сплава O-Megasteel. Он же применен для корпусов. Различия в материалах проявляются в весе: титановый вариант в два раза легче своих собратьев из O-Megasteel.
Все модели Planet Ocean 6000M имеют заднюю крышку из титана 5-го класса с лазерной гравировкой логотипа с «омеговским» морским коньком. Под ней находится мануфактурный механизм Omega Co-Axial Master Chronometer 8912 с сертификатом хронометра и запасом хода 60 часов. Стоимость часов начинается с 12 300 долларов.
После выхода экстремального «дайвера» Omega компания Rolex не заставила себя долго ждать и представила публике модель Deepsea Challenge Titan RLX, что является свидетельством продолжающейся конкуренции двух швейцарских гигантов.
За основу модели взяли опытный образец, который сопровождал всемирно известного режиссера Джеймса Кэмерона, в марте 2012-го совершившего одиночное погружение на дно Марианской впадины до глубины 10 908 метров. Только прототип 2012 года был прикреплен к манипулятору батискафа Джеймса Кэмерона, а новые Rolex Deepsea Challenge разработаны для ношения на запястье. Хотя назвать их удобными (диаметр 50 мм и расстояние от ушка до ушка 61 мм) можно лишь с большой натяжкой. Высоту корпуса (23 мм) Rolex предпочла и вовсе не упоминать, чтобы не распугать покупателей. Однако благодаря использованию сплава титана вместо нержавеющей стали вес часов уменьшился на 30%.
Заявленной водонепроницаемостью Deepsea Challenge Titan RLX стали 11 километров, почти достигнутые Джеймсом Кэмероном. Тестирование часов проводится в сотрудничестве с французской компанией Comex, работающей в области подводного инжиниринга и глубоководных водолазных работ. Во время лабораторных испытаний уровень давления повышают на 25%, то есть такие часы выдерживают давление в 1375 бар.
Внутри корпуса работает установлен мануфактурный автоматический калибр Rolex 3230 с запасом хода 70 часов со средней погрешностью ±2 секунды в сутки. Цена – 25 600 евро.
Немецкий микробренд H2O, основанный в 2011 году Клеменсом Хельбергом, представил новую модель в коллаборации с часовым блогом OceanicTime. Водонепроницаемость Kalmar 2 Oceanictime 10 Miles составляет 10 миль, что соответствует 16 000 метрам.
Расчет герметичности модели на начальном этапе проектирования проводился с использованием метода конечных элементов (МКЭ). Затем готовые часы тестировались в независимом немецком исследовательском центре DNV.
Маленький бренд смог обойти маститых швейцарских конкурентов: титановая модель Kalmar 2 Oceanictime диаметром 42,5 мм, расстоянием от ушка до ушка 53,5 мм и высотой 22,85 мм (без стекла) является самым удобным для ношения глубоководным «дайвером», а с учетом цены меньше 2000 евро еще и наиболее доступным для приобретения.
Удивительно, но черная керамическая вставка на безеле не имеет какой-либо разметки. Таким образом, однонаправленный безель не может показывать время погружения и служит разве что для защиты сапфирового стекла.
Точность хода обеспечивает швейцарский механизм с автоподзаводом ETA 2892.
Главной фишкой Sinn UX является использование так называемой технологии Hydro, разработанной компанией по заказу бундесвера в конце 1990-х. Все внутреннее содержимое корпуса, включая механизм, циферблат и стрелки, заполнено силиконовым маслом. Это обеспечивает ряд преимуществ: отсутствие запотевания, поскольку внутри часов нет воздуха, устойчивость к давлению на глубине до 12 000 метров и отличная читаемость под любым углом как под водой, так и на поверхности. Технология Hydro применяется только с кварцевыми калибрами, поскольку колебательная система механических часов просто не смогла бы преодолеть сопротивление трения масла.
Водонепроницаемость корпуса Sinn UX составляет 12 000 метров, но гарантия на работоспособность механизма (кварцевого ETA 955.652) под водой ограничена 5000 метрами. Часы отвечают требованиям стандарта DIN 8310 и проходят сертификацию в DNV.
Размеры часов вполне соответствуют современным требованиям: диаметр 44 мм и высота 13,3 мм. Цена – от 2240 евро.
В прошлом посте зашла речь о том, как можно сделать часы точнее. Показалось, что ответ тянет на полноценный пост, поэтому так. Первая часть будет о точности, вторая - об усложнениях. Кому интересны всякие чудеса в коробочках - читайте сразу вторую часть. А для зануд (типа меня) начнём.
Часть первая, нудная.
Существует такое понятия, как хронометр - сверх точные часы. Он может быть как механическим, так и кварцевым. Мы пока (хочется верить, что я не вспомню ещё какую-нибудь глупость, заслуживающую, на мой взгляд, много букв, и тут мы про механические часы закончим) говорим не про кварц. Сегодня хронометрами называются часы, имеющие специальный сертификат COSC. Поскольку стоит он дорого, то многие часы могли бы стать хронометрами, но ими без бумажки не являются, при этом имея высокую точность. Тут стоит заметить, что в большинстве случаев кварцевые часы точнее и менее прихотливы, чем механические.
От чего же эта точность зависит? Если очень коротко, то от качества обработки и частоты работы механизма. Но есть нюанс (с)
Как добиться высоких показателей? Можно, например, пойти по пути seiko, которые в 70-хх клепали механизмы огромными партиями, а лучшие из них забирали в grand seiko, оставляя те, что похуже, в seiko - бюджетной линейке. При больших партиях - вполне рабочая модель. А можно каждую деталь доводить до совершенства, достигая высокого качества обработки, однако и стоимость таких механизмов - огромна.
Погружаясь ещё чуть больше в занудство, скажу, что хронометр - не просто точные часы. Например, мои любимые
ходят "на руке" +1.5 секунды в сутки. То есть, казалось бы, хронометр (от -4 до +6 секунд в сутки)? А вот не факт. Тут важен средний суточный ход часов: используются данные первых 10 дней в 5 разных положениях часов и делятся на количество дней. И вот это значение должно получиться от -4 до +6 секунд. То есть в каком-то положении часы могут сильно убегать вперёд, в каком-то - отставать, а в сумме идти примерно в ноль (я про разницу с атомными часами в течение суток).
Фабрика ETA (это такие ребята, которые продают готовые механизмы на сторонние предприятия: раньше всем подряд, сейчас почти всегда только внутри swatch) предлагают несколько градаций своих изделий. Начиная от простого - Standart: механизм настраивается в двух позициях – 6Н (в вертикальном положении, цифрой «6» кверху) и СН (циферблатом кверху). Максимальное суточное отклонение хода ±30 сек. Максимальное среднесуточное отклонение (среднее арифметическое за период испытаний) – ±12 сек.
Elabore: настройка в трех положениях – 6Н, 9Н, СН. Максимальное суточное отклонение ±20 сек. Максимальное среднесуточное отклонение – ±7 сек. Часто мало внешне отличается от стандартного.
Top: настройка в пяти положениях – 6Н, 9Н, 3Н, FH (циферблатом книзу), СН. Максимальное суточное отклонение ±15 сек. Максимальное среднесуточное отклонение – ±4 сек.
И вот он Chronometer: настройка в пяти положениях (как в классе Top), в течение 15 дней, при температурах +8, +23 и +38. Требования к точности не отличаются от класса Top за одним исключением: максимальное суточное отклонение -4/+6 сек. Каждый калибр этого класса получает собственный индивидуальный номер.
Про частоту работы механизма. В теории чем выше частота, тем больше вероятность настроить работу точнее. Существуют часы с очень высокой частотой работы, хай-бит, например - 36.000 полуколебаний/час. Это механизмы с очень высокой точностью работы: их можно настроить точнее. Однако при этом существуют часы, работающие с 18.000 полуколебаний/час, имеющие статус хронометра. То есть и тут существуют исключения. Внешне все эти полуколебания заметны по движению секундной стрелки: чем меньше, тем более дёрганая стрелка; чем выше, тем больше ощущение плавности хода.
Как пример выпендрёжа: скороходы - высокочастотные калибры, работающие с большей стабильностью хода и лучше противостоящие физическим воздействиям за счёт частоты (погрешность, зависимая от силы тяжести и положения часов в пространстве). Как вам 360.000 полуколебаний/час? Впечатляет? Первый серийный «скороход» был выпущен в 1966 году маркой Girard-Perrеgaux. После них год спустя Longines представила свой калибр 430. Seiko стала третьей. Однако от всего этого отказались с приходом кварцевой революции: точность выше при меньших затратах.
А ещё... А ещё точность хода зависит от степени завода пружины: при "разряженной" пружине точность будет ниже.
А ещё... А ещё задавали вопрос, зависит ли от используемых материалов точность? Я - любитель. И могу только размышлять и предполагать. Я считаю, что нет. Видимо, сейчас меня закидают помидорами, однако постараюсь объясниться. Вот придумали новые материалы для деталей, которые не магнитятся и могут работать без смазки, таким образом не зависят от неё. Но! Остальные-то детали надо обслуживать. При этом через то же время, что и раньше. У меня в собрании есть часы ещё без этих новых материалов, при этом хронометры. И в этой связи мне кажется, что производителю проще добиться показателей хронометра от механизмов с новыми материалами, чем от обычных, но при этом сами материалы - не главное.
К тому же, Richmond шумел, что в отличие от Rolex и Swatch, которые подобные штуки используют, сам Richmond с таким играть не будет, потому что хотят, чтобы и через 50 лет, когда поменяются и технологии, и материалы, их часы оставались ремонтопригодными. Я для себя сделал вывод, что это маркетинговые войны. Хотя, возможно, разработка уникального материала - дело дорогостоящее, а идти туда, имея хороший гешефт с тем, что у них уже есть, дело малопонятное и рискованное.
Какой вывод? Точности можно добиться совокупностью факторов, реже одним. Для механических часов - это сложная задача, хотя и реализуемая.
И вот мы добрались до второй части.
Часть вторая. Менее нудная.
А ещё... А ещё существует турбийон, который раньше позволял делать карманные часы точнее. Сейчас же это одно и самых дорогих и бесполезных усложнений. Но красивых. Современные часовщики долгое время упарывались в стремлении сделать свой турбийон чуть позаковыристей, чем у соседа. Только вот практическая польза вызывала сомнения. В начале нулевых сразу несколько производителей представили часы с двух и трёхосными турбийонами. Регулятор хода строился по принципу матрешки: вращающаяся каретка турбийона «вкладывалась» в еще одну, которая вращалась в другой плоскости, и так далее. Таким образом, колебательная система механизма вращалась сразу в нескольких плоскостях, а позиционные погрешности ее хода компенсировались в любом положении часов. Очень и очень сложная конструкция, хотя в конце концов, вероятно, идея этого усложнения достигла пика. И вот Zenith решили предложить что-то своё.
В прошлом посте вспомнили (спасибо @PrPsi ) гироскопический регулятор хода Zero G от компании Zenith. И вот это, действительно, что-то новое. Часы на конкурсе Grand Prix d’Horlogerie de Geneve взяли приз, как самые сложные часы. Прежде, чем о них рассказать, я их покажу.
С помощью карданного подвеса можно добиться постоянного горизонтального положения часов (подобное использовалось ещё в первых морских хронометрах аж в восемнадцатом веке)— гравитационное поле Земли воздействует на детали спуска перпендикулярно плоскости механизма, а значит, не вносит помех в его работу. Однако сложность заключается снова в маленьких коробочках: надо поместить всё это в наручные часы. Решением этой задачи стало размещение в гироскопическом модуле (гироскоп — устройство на основе принципа карданного подвеса, способное реагировать на изменение углов ориентации связанного с ним тела) только элементов спуска механизма с целью постоянного удержания регулятора хода в строго горизонтальном положении. И если сама установка регулятора хода в шарнирном подвесе была достаточно легкореализуема, то создание связи между подвесом и остальным механизмом потребовало многих лет расчетов и разработок. И вроде бы и вот эта вундервафля от Zenith, и существовавшие турбийоны сделаны для устранения влияния положения механизма, однако принцип разный: турбийон усредняет отклонения (при этом даже на лежащие неподвижно часы тоже будут приходиться усреднённые изменения), а шайтанама машина от Zenith предупреждает отклонения в точности хода. Турбийон лечит, а шайтанама машина профилактирует (есть такое слово?)
Так. Это всё мудрёно. Усложнения бывают и другими.
Погоди, ты зачем нам показываешь часы с электронным дисплеем? Только вот это механика.
Посмотрите, как это всё выглядит. В целом внутри довольно простой механизм ETA, только дизайн вот такой необычный. И нет привычной нам заводной головки. Между стеклом и циферблатом - масло: оно позволяет создавать подобный эффект, будто перед нами экран.
И как вы, наверное, уже догадались по предыдущим постам, это ещё далеко не все усложнения.
Но вот случилось страшное: я собирался написать ещё об одних часах, а вспомнил, что мне однажды в руки попали такие, какие вы наверняка не видели. И я даже их сфотографировал. И в сумме про эту пару писать долго. А ещё ж SpringDrive... Так что до следующего поста. А потом - кварц. Обещаю.
Жена сказала, что вторая часть ещё более нудная. Мой аргумент: "Ну там же картинки..." - остался без внимания.
Да Кир Булычев в своих книгах много чего предсказал.
Вендинговые автоматы (правда в книге они таки бесплатны).
Электронные читалки (дед Павел читает такую при Коле)Генетическую модификацию детей
Дроны разных форм и размеров (в книгах там много чего летало и ползало)
Космодесант (Ирия Гай, которая дропнулась на планету даже без дроп-пода с голой сракой бластером наперевес)
Интерактивное ТВ
Интернет же!
Видеомессенджеры
Есть еще доставляющая тема, для похабников.
Вероятнее всего Алиса и её друзья по биостанции напропалую ебуццо лет с 12.
Доводы: детишки там взрослеют несколько быстрее морально и физически, например Алиса ходила в школу (по некоторым книгам) лет с трех. Также в будущем Коле давали на вид меньший возраст, чем у него был реально, поскольку для будущего мальчик мелковат.
Алсо, в романах Кира Булычева нигде нет упоминания какой бы то ни было религии, что и понятно - какбе мир победившего коммунизма, рационализма, науки.
Алиса, в свои годы, не скована никакими запретами, религиозных догм для неё не существует. Она - биолог, она - любопытна и, вероятнее всего, как только что-то где-то зачесалась она сразу же решила эту загадку (скорее всего с Пашкой Гераскиным Аркашей же!).
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
Вышедший в 1985 году телефильм «Гостья из будущего» - настоящая классика советского детского кино. Снят он по книге Кира Булычева «Сто лет тому вперед». Фильм в деталях заметно отличается от книжки - в первую очередь, наверное, потому, что впихнуть в формат телевизионного фильма все было невозможно.
И кроме того, многое описанное Булычевым показать тогда на экране технически было проблемой. Наверное, по этой причине в «Гостье из будущего» нет часов, сообщающих погоду.
Вот фрагмент книги. Коля, оказавшийся в Москве 2082 года, разговаривает со старичком (своим ровесником).
«- Простите, - спросил он, - который час?
Колин ровесник, не отрываясь от газеты, протянул к Коле руку. На запястье старика был браслет, широкий, но без всяких изображений. Вдруг на браслете вспыхнули слова и цифры «Время 10:12:36 t 15C. Дождя не будет». Спасибо, - сказал Коля, который решил ничему не удивляться».
Эпизод знакомства со стариком есть в первой серии, но эпизод с часами там отсутствует. Жаль.
Булычев, включив в книжку этот момент, опередил время: повесть «Сто лет тому вперед» была издана в 1978 году, а первые действительно «умные» часы (которые можно было закоммутировать с персональным компьютером) появились в 1984-м, то есть спустя шесть лет.